ความคิดเห็นที่ 1 ผมเป็นคนนึงที่ไม่ได้ใส่ [CR] ในกระทู้ที่จ่ายเอง เพราะทางพันทิปเพียงแค่ขอความร่วมมือ ไม่ได้บังคับ และคิืดว่า มันทำให้ชื่อกระทู้ดูไม่สวยงาม แต่ผมจะใส่ [SR] ในทุกกระทู้ ที่ผมได้รับรางวัล เป็นที่พักจากการร่วมสนุกต่างๆ  ซึ่งมีอยู่ 2 ครั้งที่ได้รับรางวัล คือ รีวิวไต้หวัน และ รีวิวที่สวนผึ้ง   นอกนั้นเป็น [CR] ทั้งหมดที่ไปเที่ยวเอง จ่ายเงินเอง จนเมื่อรีวิวฮ่องกงล่าสุดที่ผ่านมา ก็ได้รับการติดต่อจากทีมงาน พันทิปแบบนี้  เปิดกระทู้มาดูก็ตกใจเล็กน้อย เพราะข้อความเด่นชัดและใหญ่ทีเดียว สงสัยจะกลัวมองไม่เห็น   โดยมีข้อความถามมาว่า รีวิวของเราจ่ายเองหรือเปล่า [CR] หรือ [SR] ทางทีมงานจะทำการแก้ไขที่ชื่อกระทู้ให้ ไม่นานทีมงานก็แก้ชื่อกระทู้ โดยใส่ [CR]ให้   จากกรณีของผมนี้ ผมว่าทางทีมงานควรจะบังคับให้เลือก [CR][SR]ตอนตั้งกระทู้เลย  ดีกว่ามาไล่ถามนักรีวิวต่างๆ ว่ารีวิวคุณเป็นแบบไหน ก่อนหน้านี้ผมเคยแจ้งกระทู้ที่เป็น [SR]ไปให้ทางทีมงานพิจารณา ตรวจสอบ แต่กลับไม่ได้รับความสนใจ หรือตอบกลับใดๆ   เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ผมก็แจ้งไปอีก ว่ามีรีวิวที่มีสปอนเซอร์อย่างชัดเจน  แต่ไม่ใส่ [SR] คราวนี้ไม่รู้ว่าจะมีการตรวจสอบ หรือแจ้งความคืบหน้ากลับมาหรือเปล่า ยังไงก็ขอฝากทีมงานไว้พิจารณาด้วยละกันครับ หวังว่าจะทำให้บรรยากาศเก่าๆ กลับมาอีกครั้ง จากคุณ : One Light One Shadow เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 08:44:42

ความคิดเห็นที่ 2 ทำตามกติกาที่เขาตั้งไว้ก็จบแล้วครับ จากคุณ : A-TOO เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 09:07:04

ความคิดเห็นที่ 3 ขอมายกมือโหวตก่อนนะคะ เพราะว่ามีความในใจอยากจะบอกทีมงานเยอะเลยเหมือนกัน ขอไปรวบรวมข้อมูลมาเขียนจดหมายรักสักครู่ อิอิ จากคุณ : Yai Klong_Tour Rai เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 09:07:29

ความคิดเห็นที่ 4 ผมจะร่วมมือร่วมใจ ใส่ทุกครั้ง จากคุณ : tummeng_in เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 09:11:10

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยตรงที่ว่าบีพีเปลี่ยนไปมาก จากเมื่อก่อนมีไฟแดง ไฟเขียว ให้สมาชิกช่วยกันกดลบ แต่เดี๋ยวนี้หายไป กระทู้แอบแฝง ขายของก็เยอะมากขึ้น ความสนุก มิตรภาพเหมือนเมื่อก่อนตอนที่ผมเข้ามาใหม่ๆ ก็ลดน้อยลง หลายกระทู้ มีสปอนเซอร์ชัดเจน แต่ก็ไม่อยากใส่ SR อาจเพราะว่าอายที่ไปกินฟรี นอนฟรี แล้วมารีวิว หรือเหตุผลใดก็แล้วแต่ อยากให้นักรีวิวเหล่านี้ใส่ SR กันไปเลย ตามความคิดผม ผมว่าน่าภูมิใจดีออกที่เราได้ของฟรีมา ถ้าเป็นผมจะใส่ให้ชัดเจนไปเลย ทั้งชื่อกระทู้ และในกระทู้ ....แต่ไม่เคยมีใครมาจ้างผมเลย เป็นกำลังใจให้กับนักรีวิวทุกท่านครับ จากคุณ : ม่วงมหากาฬ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 09:14:54

ความคิดเห็นที่ 6 ผมปฎิบัติตามกฎทุกครั้ง คุณขอมาเราจัดให้ จากคุณ : ตระเวนเที่ยว เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 09:15:25

ความคิดเห็นที่ 7 ผมก็จัดไปตามนั้นครับ ขี้เกียจมีปัญหากับลุงพัน จะเหนื่อยฟรีเปล่าๆ แต่ส่วนใหญ่ตอนนี้มักจะเป็น [CR/SR] นะครับ คือถึงแม้จะเป็นกระทู้ SR จริงแต่ก็ไม่ได้มีผู้สนับสนุน 100% มีส่วนที่เรายินดีออกเองด้วย โดยแน่นอนว่า ด้วยความที่เป็นส่วนที่เราออกเอง นั่นคือปากและเสียงที่ทำให้เรา Comment ได้อย่างเต็มที่แบบไม่ต้องเกรงอกเกรงใจเจ้าของเงินทุนมากนัก แม้แต่กระทู้ SR อย่างโครงการ TBA (Thailand Boutique Awards) ผมยอมรับว่า โครงการนี้มีเป้าหมายที่จะช่วยประชาสัมพันธ์โรงแรมบูติกเล็กน้อยต่างๆ ให้เป็นที่รู้จัก แม้ว่าประสบการณ์ที่ผมเจอกับบางโรงแรมจะเข้าขั้นแย่ถึงขั้นแย่มาก แต่ผมก็ต้องทำหน้าที่นำเสนอเรื่องราวตามที่ได้รับมอบหมาย เพื่อไม่ให้ผิดวัตถุประสงค์ของโครงการ (ลองคิดดูนะครับ ถ้าเป็น CR ผมก็จัดหนักออกอากาศแน่ๆ แต่อันนี้ผู้ดูแลโครงการขอไว้ และทางโครงการมีช่องทางให้ระบายข้อเท็จจริงทางหลังบ้าน ซึ่งผมก็จัดเต็มไปแล้ว โรงแรมแบบนี้ไม่สมควรจะเข้าประกวดเสียด้วยซ้ำ ถ้าไม่เต็มใจก็อย่าประกวดเลยครับ) แต่สิ่งหนึ่งที่ผมเชื่อว่า นักรีวิวแต่ละคนเพียรพยายามทำคือ ... "การรักษามาตรฐานของตัวเองครับ" เพราะแต่ละคนก็ใช้เวลาสร้างสมชื่อเสียงบารมีกันไม่น้อย อย่างล๊อกอินผม ปีนี้ปีที่ 9 แล้ว ไม่มีใครอยากจบชีวิตตัวเองด้วยการอวยเลียจนเสียผู้เสียคนหรอกครับ ดังนั้นถึงแม้ว่าจะเป็น SR แต่ก็ต้องเป็น SR ที่มีคุณภาพ และผู้สนับสนุนต้องรับได้กับผลอีกด้านหนึ่งที่จะเกิดขึ้นด้วยเช่นกันเพราะถ้าผมทำ ก็จะทำเหมือนนักท่องเที่ยวคนหนึ่งที่เข้าไปใช้บริการเท่านั้น ถ้าผู้สนับสนุนรายใดทีคำสั่งให้เขียนไปในทิศทางที่เขาต้องการ อาทิเช่นของไม่ดีก็ต้องเขียนให้ดีเพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจ ก็เลิกเลยครับ เชิญนักรีวิวคนอื่นเถอะ ผมทำไม่ได้ ถ้าของคุณไม่ดี ให้ผมเขียนว่าดี เกิดคนไปเจริญรอยตาม เค้าก็ด่าผมสิครับ เสียชื่อผมอีก เหอๆๆ จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 09:37:13

ความคิดเห็นที่ 8 ประเด็นของกระทู้น่าสนใจมากๆ ค่ะ โดยปกติแล้วการให้ความร่วมมือกับทีมงานพันทิปเป็นหน้าที่ที่เราๆ เหล่านักรีวิวควรจะกระทำเป็นอย่างยิ่ง เพราะพันทิปเอื้อเฟื้อให้เราได้ใช้พื้นที่สาธารณะตรงนี้อย่างถ้อยทีถ้อยอาศัยกันอย่างอบอุ่นมาโดยตลอด เราเองก็เหมือนผู้เช่าบ้านที่ไม่ต้องจ่ายค่าเช่าแล้ว แต่ก็ควรปฏิบัติตามกฎของเจ้าบ้านนั่นคือสิ่งที่ถูกต้อง หากดูตามสถิติแล้ว รีวิวของเพื่อนๆ ส่วนใหญ่จะเป็นรีวิวที่ไปเที่ยวเอง จ่ายเอง เป็นสัดส่วนที่มากกว่าอยู่เยอะทีเดียว ดังนั้นถ้าทุกคนร่วมใจกันใส่ CR หน้ากระทู้ ก็คงจะมี CR ติดต่อยาวกันเป็นแถบๆ และนั่นอาจจะทำให้เสน่ห์ของความแตกต่างในแต่ละกระทู้หายไปสักหน่อย และอาจจะดูรกสายตาด้วยค่ะ (แล้วแต่มุมมองของแต่ละท่าน) แต่เท่าที่สังเกตจะเห็นได้ว่า มีแต่ CR เป็นส่วนมากที่จะพบเห็นกันบนบอร์ดทุกวันนี้ ส่วน SR มีน้อยจนถึงไม่มีเลย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ารีวิวนั้นจะไม่ใช่ SR และนี่คือประเด็นที่อยากจะเรียนถามกับทีมงานพันทิปว่า เพราะเหตุใดทีมงานจึงไม่ตรวจสอบหรือว่ามีเหตุผลลึกๆ บางประการที่ไม่สามารถแก้ไขอะไรได้ หลายครั้งที่เราได้ดูกระทู้ของหลายๆ ล็อกอินและก็ได้เห็นว่ามีการโพสลิงค์ไปยังเว็บไซต์ของตนเองเพื่อเป็นการโปรโมทเว็บ ถ้าเป็นเว็บหรือเพจส่วนตัวเราก็พอเข้าใจ ว่าเป็นการบอกถึงช่องทางการติดต่อสื่อสาร เพื่อเชื่อมสัมพันธไมตรีต่อกันมากขึ้น แต่บางท่านโพสเป็นเว็บไซต์เพื่อการพาณิชย์ รับจ้างโปรโมทสถานที่ ร้านอาหาร ที่ทำกันเป็นธุรกิจ  เราเองก็ได้เคยช่วยสอดส่องเป็นหูเป็นตา ส่งลิงค์และกระทู้ดังกล่าวให้กับทีมงานพันทิปตรวจสอบ ก็ไม่ได้รับข้อความตอบกลับแต่อย่างใดเช่นกัน ไม่ว่าจะส่งไปกี่ครั้งก็มีแต่เงียบเฉย จนล่าสุดล็อกอินท่านนั้นได้มีการเปลี่ยนแปลงคือ ใส่ CR ด้านหน้ากระทู้ซึ่งก็ยังไม่ถูกต้องอยู่ดีเพราะก็ยังมีการแปะลิงค์ของเว็บไซด์เพื่อการพาณิชย์เหล่านั้นอยู่  แสดงว่าการใส่ CR หน้ากระทู้ก็ไม่ได้หมายความว่ากระทู้นั้นจะโปร่งใส 100% แต่อย่างใดใช่หรือไม่  การที่พันทิปยังคงปล่อยให้มีการทำธุรกิจผ่านรีวิวแบบนี้ ก็เหมือนกับว่าต่อไปนี้พื้นที่บนโลกสีฟ้าใบนี้ก็คงตกเป็นเครื่องมือทางการตลาดเกือบ 100% โดยที่ทีมงานเต็มใจหรืออย่างไร (นี่คือคำถามที่ยังคาใจและไม่ได้รับคำตอบ) สรุปแล้วหากทางพันทิปต้องการให้ใส่ CR หรือ SR หน้ากระทู้ ก็ควรจะทำให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน ไม่ใช่สองหรือสามมาตรฐานแบบที่ทำอยู่ทุกวันนี้ อย่าใช้คำว่า "ขอความร่วมมือ" อีกเลย เพราะการส่งข้อความตัวเป้งไปหานักรีวิวนั้น ก็ไม่ต่างจากการบังคับแล้วค่ะ  ขอเสนอว่าทำให้เลือกไปเลยเหมือนที่เราต้องเลือกหมวดย่อยในการรีวิว เช่น บันทึกนักเดินทาง, ท่องเที่ยวไทย, ท่องเที่ยวต่างประเทศ ฯลฯ เพราะนั่นจะทำให้ง่ายต่อนักรีวิวเอง จะไม่มีการแก้ตัวว่า "ลืมใส่" อีกต่อไป แต่ยังไงก็ขอให้ทางทีมงานพันทิป ส่งเสริมนักรีวิวที่ทำรีวิวด้วยใจ ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์แอบแฝงส่วนตัว ด้วยเถอะนะคะ เพราะทุกวันนี้นักรีวิวฝีมือดีๆ ก็พากันท้อถอยหมดกำลังใจ และห่างหายเลิกรากับการรีวิวไปกันเกือบหมดแล้ว อยากให้พื้นที่โลกสีฟ้าใบเล็กๆ แห่งนี้ กลับมาเป็นพื้นที่ที่อบอุ่น มีมิตรไมตรีและเอื้อเฟื้อกันอย่างจริงใจอีกครั้งจังเลยค่ะ ปล. หากข้อความในความเห็นนี้ ไม่ตรงใจท่านใด หรือทำให้ท่านใดรู้สึกขัดเคืองใจก็ต้องขออภัยนะคะ เพราะนี่คือความจริงที่ออกมาจากความรู้สึกจริงๆ จากคุณ : Yai Klong_Tour Rai เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 09:42:20

ความคิดเห็นที่ 10 รีวิวเกาหลีตอนที่ของผมก็โดนเหมือนกัน ทั้งๆที่ด้านในก็ใส่บอกไปแล้วว่า CR 100% แต่ที่ไม่ได้ใส่ในหัวกระทู้เพราะมันรก และไม่ได้เป็น SR ถ้าเป็น SR ผมไม่เคยมีเจตนาหลีกเลี่ยงและยินดีใส่ในรีวิว ต้องยอมรับว่าช่วงหลังรีวิวแบบแอบเนียนขายของเยอะจริงๆ และไม่ยอมใส่ SR ด้วย บางครั้งเห็นแล้วก็แอบหงุดหงิดรำคาญใจ เห็นใจและสงสารก็แต่คนอ่านหลายๆคนมากกว่า ที่ไม่รู้ว่ามันคือโฆษณาแฝงแบบเนียนๆนี่เอง ซึ่งถ้าเป็นขาจรคงมองไม่ออก เพราะขนาดขาประจำบางคนยังไม่รู้เรื่องเลย ความเหมือนความต่างระหว่าง สถานที่ๆฮ๊อตจริง กับ สถานที่ๆพยายามจะบิ้วให้ตัวเองฮ๊อตโดยใช้รีวิวแฝง ขอยกเคส SALA Khaoyai ที่แทบทุกคนไปพักแล้วประทับใจกลับมารีวิว กับ โฆษณาแฝง 1. SALA จะมีนักรีวิวที่ใช้ทั้งกล้องธรรมดา และกล้องเทพ ปะปนกันไป แต่รีวิวแฝงนั้น โดยมากจะใช้ Log in ชื่อดังเป็นคนโพสต์ ส่วนใหญ่ถ่ายรูปและรีวิวออกมาได้ค่อนข้างดี 2. การเอ่ยชื่อ brand ถ้าเป็นโรงแรม ก็เอ่ยชื่อได้ตามปกติอยู่แล้ว แต่การไปกับทัวร์ใด ทัวร์หนึ่ง ยกตัวอย่างเช่น ไปทัวร์จีน เกาหลี ญี่ปุ่น หรือแม้แต่ในเมืองไทยเองก็ตาม "โดยมารยาทการรีวิวแล้ว" ไม่ควรจะเอ่ยชื่อ "ทัวร์" ที่ใช้บริการมาไม่ใช่หรอ? แต่ในรีวิวโฆษณาแฝงนั้นทุกคนที่มารีวิวไปเที่ยวที่นั่นเอ่ยชื่อทัวร์กันหมด 3. วิธีการรีวิวนั้นต่างกันด้วยสไตล์การรีวิวของแต่ละคนอยู่แล้ว แต่ว่าโฆษณาแฝงเนี่ย จะมาเป็นแพทเทิร์นเดียวกันเลย นอนต้องนอนที่นี่เหมือนกันหมด เดินทางก็ต้องใช้ทัวร์เจ้านี้เท่านั้น มันเลยจับได้ว่ามาแอบเนียนขายของ (โดยไม่ใส่ SR ซึ่งมันไม่ถูกต้องหรือเปล่า??) สิ่งที่ผมไม่เข้าใจ มาสักพักนึงแล้ว ก็คือ นักรีวิวหลายๆคน ทั้งๆที่ตัวเองได้โอกาสไปฟรีบ่อย ทำไมไม่ใส่ SR เข้าไปในหน้ารีวิวหว่า ทั้งๆที่พันทิพก็เปิดโอกาสแล้วให้ใส่คำว่า SR เข้าไปในรีวิวด้วย ไม่ได้จะลบแต่ประการใด แต่เพื่อให้คนอ่านมีวิจารณญาณ ไม่รู้ว่าเพราะอายที่ได้ไปฟรี พักฟรี หรือกลัวว่ารีวิวตัวเองจะโดนให้ความสนใจน้อยลง เพียงเพราะมีคำว่า SR หน้ารีวิว หรือไม่อยากถูกมองว่าเป็นพวกได้ของฟรีบ่อยๆ หรือมันไม่เท่ห์ ฉันเลยไม่ขอใส่ดีกว่า เดี๋ยวคนจะมองไม่ดี ถ้าแคร์ image ก็อย่าไปเสียตั้งแต่แรก ก็ไม่มีใครว่าอะไรมั้ง อิอิ ในขณะที่บาง Log in ก็แสนดี (โดยมากมักจะเป็น log in โนเนม) ขนาดไปแบบมีพี่ ป้า น้า อา จ่ายให้ ยังเล่นใส่ SR หน้ารีวิวเลย ก็อดขำและเอ็นดูแทนไม่ได้ ประเด็นการแอบไม่ใส่ SR เลยลามไปจนถึงคนที่มี “ปัญญา” ไปเที่ยวเอง และไปเที่ยวบ่อยๆ แต่กลับโดนทีมงานมาถามว่าไปเองหรือมีคนสปอนเซอร์ให้ไป จนหลายๆครั้งก็เซ็งเหมือนกันว่าทำไมมีบางคนโดนถาม ในขณะที่คนที่แอบโฆษณาแฝงกลับไม่โดน เฮ้อออ เรียกว่าหลายมาตรฐานได้ไหมเนี่ยะ!! ปล. มองในแง่ดี อยู่ใน BP ยังโดนแบบเบาๆนะครับ ถ้าตามไปใน Facebook นี่อวดกัน ขายของกันได้อิสระ เจออัพเดททุกวัน วันละหลายๆรอบ อันนี้แหละที่เบื่อกว่า เพราะถึงผมจะไม่อยากอ่าน แต่มัน FB มันก็จะ feed มาให้เราเห็น ในขณะที่ใน BP นี่ถ้าเราไม่คลิกกระทู้ ก็ไม่เห็นอะไร แต่ใน FB มันบังคับอ่านด้วยมิตรภาพที่เคยเป็นเพื่อนกันมาก่อน ก็ทำได้แค่เพียงไม่ใส่ใจ ไม่สนใจ หนักข้อเข้าก็อาจจะต้อง hide สิ่งที่เค้า feed กันบ้าง "เพราะไม่ชอบ และไม่อยากเป็นเครื่องมือทางการตลาดของใคร" .... ยังไง ก็ฝากไว้ให้ทีมงานและคนที่กำลังทำแบบนี้อยู่ได้คิดนะครับ คุณกำลังทำให้นักรีวิวในห้อง BP หายลงไปเรื่อยๆนะครับ .... จากคุณ : Coffee Blended เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 09:52:14

ความคิดเห็นที่ 11 สำหรับป้าหนิง  (ไม่ค่อยรีวิว หรอก  อิอิ) คิดว่า CR ไม่เห็นจะต้องใส่ มันรกตาค่ะ  ไม่งั้นคงจะเต็มบอร์ดไปหมด ให้ใส่แต่ SR ก้อได้นี่คะ แต่จริงๆแล้ว ผู้ชมรีวิว ก้อพอจะรู้ได้เหมือนกันแหละว่า อันไหน SR CR อ่ะนะ จากคุณ : my_tabo เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:00:13

ความคิดเห็นที่ 12 ผมคิดว่าระบบนี้ไม่ค่อยมีประโยชณ์เท่าไหร่เลยครับ  ชอบไฟแดงมากกว่าครับ จากคุณ : เล็กทาโร่ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:01:59

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วยนะ เรื่องนี้ ถึงแม้ผมจะไม่ค่อยได้ใส่เครื่องหมายอะไรนำหน้าเลยก็ตาม เพราะเนื้อหาที่รีวิวน่าจะเห็นได้ชัดอยู่แล้วว่าไปเอง โดยไม่ต้องมีใครเป็นสปอนเซอร์ ปล. จริงๆ แล้วก็อยากมีรีวิวที่มีสปอนเซอร์มั่งนะ จากคุณ : Yukung เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:02:07

ความคิดเห็นที่ 14 สำหรับคนที่ใช้โหมดอ่านอย่างเดียว ไม่เคยรีวิวแบบผมไม่ซีเรียสเรื่อง [CR] นะครับมีหรือไม่มีก็ได้แต่ถ้ามีสปอนเซอร์ ควรจะใส่ [SR] เป็นอย่างยิ่งครับ จากคุณ : [Cha] เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:08:52

ความคิดเห็นที่ 15 รู้สึกว่า พวกรีวิว โรงแรม เหมือน SR เข้าไปทุกที จนแทบจะไม่ดูรีวิวที่พักแล้ว จากคุณ : รอยยิ้มของคนดี เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:14:02

ความคิดเห็นที่ 16 เราไม่ค่อยเข้าไปดู SR ค่ะ เพราะรู้สึกว่า เราคงไม่มีปัญญาไปใช้บริการของเขา ถึงจะออกโปรโมชั่นครั้งแล้ว ครั้งเล่า ก็แพงเกินกำลังของเราอยู่ดี .....................................ดูไปก็เกิดกิเลสเปล่าๆ........................ จากคุณ : hermione_jane เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:22:45

ความคิดเห็นที่ 17 ได้รับหลังบ้านเหมือนกัน ตอนแรกตกใจว่าเราทำผิดกฎอะไรร้ายแรง หรือกระทู้รีวิวโรงแรมเราเหมือนกระทู้ขายของ ; p   ถ้าหากทาง Pantip อยากให้ใส่ทุกกรณี จะ CR,SR,BR ก็บังคับเลือกไปเลยตอนตั้งกระทู้น่ะค่ะ โดยส่วนตัว เรามองว่ารีวิวในห้องนี้ มันจับต้องได้มากกว่าห้องอื่นนะคะ อย่างที่พักทั้งหลาย ก็เห็นภาพกันไปเลยว่ากว้าง แคบ สะอาด ซกมก ฯลฯ มันไม่เหมือนพวกครีมบำรุงผิว ที่คนรีวิวมาบอกว่าใช้แล้วหน้านุ่มมาก !!! เด้งมาก !!! ใสมาก !!! อะไรแบบนั้นน่ะค่ะ   ส่วนเรื่องบริการเนี่ย  ถ้าจะมีคนเขียนอวยจริงๆ  เราว่าก็อ่านแล้วรู้สึกได้นะ  ซึ่งประเด็นเรื่องการบริการเนี่ย ส่วนหนึ่งเรามองว่าคล้ายๆ การวัดดวงเหมือนกันว่าไปใช้บริการแล้วจะเป็นไง ที่ไหนที่คนชมเยอะๆ บางทีเราอาจจะไปแจ็คพ็อตแตกก็ได้น่ะค่ะ จากคุณ : Hermy เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:28:59

ความคิดเห็นที่ 18 รีวิวโรงแรมที่เป็น CR ก็เยอะครับ โดยเฉพาะสมาชิกแก๊งค์พี่เอ๊กซ์ (ห้องคุยสบาย) ที่จองโปรโมชั่นขั้นเทพกันได้เป็นประจำ (เป็นกิจวัตร) อยู่แล้ว แต่หลังๆ SR ก็เริ่มมีพอสมควร ทั้งนี้ ... อาจต้องใช้วิจารณญาณในการอ่านเยอะๆ ครับ จริงๆ วิจารณญานอย่างเดียวอาจไม่พอ ควรต้องดู comment จากเว็บจองโรงแรมต่างๆ ประกอบด้วยน่าจะดีครับ พันติ๊ปอย่างเดียวเอาไม่อยู่แล้ว เคยมีเพื่อนผมคนหนึ่งเล่าให้ฟังว่า ... เค้าอ่านกระทู้รีวิวในพันทิป แล้วก็เกิดความรู้สึกอยากนอนโรงแรมบูติกในเชียงใหม่มาก เพราะในกระทู้รูปสวยเทพ น่านอนจริงๆ (ไม่ใช่เป็นหนึ่งในโรงแรมโครงการ TBA นะครับ) ปรากฎว่า ... จ่ายไปคืนละสองพันกว่า เกือบ 3 พัน (ราคานี้จะนอน Kantary Hills สบายๆ ก็ได้) ปรากฎว่า ที่พักแห่งนั้น (สงวนชื่่อ) ไม่มีลิฟท์ ห้องอยู่บนชั้น 3 ต้องแบกกระเป๋าขึ้นไปเอง ห้องเล็กๆ อับๆ ห้องน้ำไม่มีที่แยกส่วนเปียกส่วนแห้ง เรียกได้ว่าเหมือนเป็นกระทู้หลอกตาเลย หลอกว่าสวย แต่ของจริงนอนไม่สบาย ไม่คุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไป (ผมเองแอบเสียดายเงินแทนจริงๆ) ตัวผมเองก็เป็นเหมือนกันครับ... อันนี้บอกตามตรง กับโรงแรมแห่งหนึ่งริมแม่น้ำโขงแถบอีสานใต้ ซึ่งเป็นโรงแรมที่มีกระทู้ SR เยอะมากกกกกก พอบทผมจะต้องไปจ่ายเอง จองผ่านอาโกซัดโบ๊บไป 2 พันกว่าบาทหน่อยๆ สิ่งที่ได้รับก็คือ เป็นอะไรที่ค่อนข้างผิดน่าหวังกับห้องสองพันบาท เรียกได้ว่า ค่าห้องราคา 500 และค่าวิวซัก 1,500 บาทละกัน ห้องเก่าแบบนี้ อยู่เชียงใหม่รับรองมีหวิวแน่ๆ เพราะเก่าเกินนนนน แม้แต่โซน Pool Villa ที่เปิดใหม่ สระใหญ่กว่าอ่างอาบน้ำนิดหน่อย บางท่านก็สามารถเนอะ ถ่ายออกมาได้ดูดีน่าไปพักจริงๆ พอเห็นของจริง ผมกะคุณเธอส่ายหัวดิ๊กๆ จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:29:47

ความคิดเห็นที่ 19 สำหรับการอยู่ร่วมกันในสังคม BP แห่งนี้ การจัดระเบียบต่างๆที่ทางพันทิบขอความร่วมมือในการใส่ [CR] [SR] นั้น ผมว่าเป็นไปเพื่อให้เกิด "ความชัดเจน" สำหรับกระทู้รีวิว โดยจะส่งผลที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้บริโภครีวิวโดยตรง ซึ่งทำให้รู้ว่ากระทู้รีวิวนั้นมีที่มาที่ไปอย่างไร หากนักรีวิวท่านใด ไปพักมาด้วยวิธีไหน ก็ควรใส่รายละเอียดไปตามนั้น จึงจะเป็นการให้ข้อมูลที่ตรง ไม่บิดเบือน ไม่แอบแฝง แล้วทางผู้อ่านก็จะใช้วิจารณญาณ ในการตัดสินใจจากข้อมูลนั้นเองอีกที เพราะอย่างที่หลายๆคนก็ทราบกันดีว่าการไปพักแบบ [SR] ต่างกับ [CR] อยู่ค่อนข้างมาก แบบ [SR] นั้น การเข้าพักที่โรงแรมบางแห่งผู้เข้าพักหลายๆท่านมักจะได้รับการบริการที่ดีมากแบบ V.I.P. กันเลย มีการอำนวยความสะดวกในการถ่ายภาพ การจัดอาหารพิเศษ ห้องที่ดี(ที่สุด) ฯลฯ ซึ่งก็เป็นไปเพื่อการโฆษณาของทางโรงแรมเอง ซึ่งผมว่ามองว่าไม่ได้ผิดอะไรสำหรับผู้ที่จะมารีวิวโดยได้รับ [SR] แต่ควรใส่รหัส และบอกรายละเอียด ให้ข้อมูลในรีวิวอย่างชัดเจน ตรงไปตรงมา ถ้าหากนักรีวิว ได้ทำแบบตรงไปตรงมาแล้ว ไม่ว่าจะ [CR] หรือ [SR] ผมว่าก็จะเป็นข้อมูลที่ให้ประโยชน์แก่ผู้บริโภครีวิวได้อย่างดีที่สุดครับ โดยส่วนตัวผมเองนั้น ตั้งแต่ทางพันทิบขอความร่วมมือให้ใส่ [CR] [SR] ก็ใส่มาโดยตลอดทุกครั้ง โดยเฉพาะในช่วงแรกผมก็ใส่ตรงหน้าชื่อกระทู้ตามปกติ แต่ตอนหลังก็เห็นว่ามันดูไม่สวยงามนัก ก็ย้ายมาใส่ที่ในกระทู้ ตรงข้อความแรกแทน แล้วบางทีก็จะบอกไปเลยว่าได้มาอย่างไร เช่น จองผ่านเอเย่นต์ ,ใช้แต้ม KTC-ROP ,ใช้ Free Night Accor ฯลฯ สำหรับการใส่รายละเอียดรีวิว ที่ไหนชอบ ที่ไหนดี ก็ให้ความเห็นไปตามนั้น ตรงจุดไหนไม่ดีก็ตำหนิ เป็นเรื่องปกติ ซึ่งข้อมูลเหล่านี้จะเป็นประโยชน์แก่ผู้บริโภครีวิวได้ในระดับหนึ่ง แต่ตัวผู้บริโภคเองก็ไม่ควรไปเหมาว่า หากไปพักแล้วจะต้องได้รับการบริการเหมือนนักรีวิว เพราะต่างเวลา ต่างสถานที่ ต่างปัจจัย ที่เรียกว่าต่างกรรมต่างวาระ ก็ย่อมทำให้ได้รับการบริการ ที่ไม่เหมือนกัน อาจดีกว่า อาจแย่กว่าก็เป็นไปได้ อยากให้ใช้รีวิวเป็นเพียงแค่ข้อมูลเบื้องต้น ส่วนที่เหลือจะประทับใจหรือผิดหวัง คงต้องไปลองกันเองนะครับ  จากคุณ : TeeChoco เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:32:33

ความคิดเห็นที่ 20 เราคิดว่าควรใส่  [CR] [SR] เพื่อความชัดเจนค่ะ จากคุณ : ชมจันทร์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:35:53

ความคิดเห็นที่ 21 เราว่าสำหรับเราชัดเจนตรง SR อย่าไปเชื่อ 100 เปอร์เซนต์ เพราะเป็นโฆษณาแฝง น้อยคนจะเขียนวิจารณ์ข้อเสียแบบตรงไปตรงมาค่ะ แต่ถ้าอ่าน CR จะเชื่อมากกว่าเพราะรู้สึกว่าจริงใจกว่ามากค่ะ จากคุณ : devillish girl เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:45:23

ความคิดเห็นที่ 22 เป็นคนที่ CR ก็จะบอกว่า CR ค่ะ   แต่ถ้า SR ก็จะบอกว่า SR เหมือนกัน   SR 2 กระทู้แรกคือไปกะโครงการ TBA2011 แต่ทั้ง 2 ที่ที่ทำรีวิวก็ใช่ว่าจะหลับหูหลับตาเชียร์  อะไรไม่ดีก็บอกไว้นะคะ ด้วยจรรยาบรรณของคนที่ทำรีวิวก็ไม่สบายใจหรอกค่ะที่จะไปโกหกคนที่อ่านรีวิวของเราให้แห่ตามไปในสิ่งที่เรานำเสนอถ้ามันแย่จริงๆ ที่ผ่านมามีโรงแรม 2-3 แห่งที่ในสายตาเราแย่มากๆจนไม่สามารถหยิบกล้องมาถ่ายรูป  หรือถ่ายมาแล้วก็ไม่รีวิวซะเฉยๆเลย   เพราะกลัวคนอ่านรีวิวไม่ละเอียดจะตามไปพักแล้วไม่ประทับใจค่ะ เชื่อว่าผู้อ่านรีวิวทุกคนคงจะใช้วิจารณญานในการชมรีวิวนะคะ  ไม่ใช่เชื่อรีวิวทั้งหมด  เพราะบางครั้งรูปถ่ายอาจดูสวยเกินไปค่ะ ส่วนตัวเองนะคะ ไม่ว่าจะ CR หรือ SR ถือว่าเป็นประโยชน์ทั้งหมดค่ะ  ชอบดูชอบอ่าน เพราะถือว่าได้รู้มุมมองของนักรีวิวแต่ละท่าน  แล้วได้อัพเดทสิ่งใหม่เสมอๆ   ก็เห็นด้วยนะคะถ้าพันทิปจะบังคับให้ติ้กไปเลยว่าเป็นรีวิวอะไร  จะได้หมดปัญหาคาใจและไม่เสียอารมณ์กับคนรีวิวด้วยนะคะ จากคุณ : หมูอ้วนจอมพลัง เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:48:21

ความคิดเห็นที่ 23 พี่พันก็มีให้ติ๊กไปเลยสิครับ ช่อง AR SR CR จะได้ไม่ต้องลืมกัน แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 55 11:19:33 จากคุณ : ประธานชมรมคนมีแฟนน่ารัก เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:49:12

ความคิดเห็นที่ 24 แห่ะๆ คุณ TeeChoco เขียนได้เห็นภาพมากเลยครับ ถ้าเป็น SR แบบ high risk, high return แบบนั้น กลัวจะ return มาแบบน่ากลัวครับ เพราะเคยมีมาให้เห็นแล้วจริงๆ โรงแรมที่ SR นักรีวิวแบบเลี้ยงดูปูเสื่อดีเกินพิกัด บางทีเค้าก็คาดหวังอะไรที่มากพอสมควร กรณีเป็นโครงการ TBA ผมก็เคยเจอประสบการณ์นั้นครับ (ถ้าไม่ใช่ TBA ผมก็ไม่เอานะ เพราะอึดอัด ไปทำงานไม่ได้ไปเที่ยว จะตื่นสาย จะนอนขึ้นอืดก็ไม่ได้ ต้องทำงานๆๆๆ) แต่พอดีเป็นแค่โรงแรมเล็กๆ ซึ่งเค้าบอกว่าคิดเสียว่ามาเที่ยวบ้านพี่ มาเป็นแขกของพี่ละกันนะ ซึ่งผมก็ขออนุญาต comment ตามความเป็นจริงนะครับ เค้าก็ให้สิทธิ์ได้เต็มที่ เราสบายใจ เค้าก็สบายใจ และปัจจุบันเค้าก็มีลูกค้าเพิ่มมากขึ้น เราก็ดีใจครับ จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 10:53:13

ความคิดเห็นที่ 25 no comment จริงๆอะ ... เพราะเรียกไ้ด้ว่า 99% ไปเที่ยวแล้วต้องจ่ายเองทั้งนั้น ไม่เคยมี SR กะเค้าเลย ... (แต่ถ้าแม่จ่ายเรียกว่า SR ได้ป่าว อิอิ) ปล. คิดเหมือนพี่เล็ก คือ ชอบระบบไฟแดงมากกว่า เป็นกำลังใจให้คนรีวิวทุกท่านนะคะ จากคุณ : GeD^_^GeD เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:00:16

ความคิดเห็นที่ 26 ผมมองว่ากระทู้นี้น่าจะหมายถึงว่า นักรีวิวบางท่านได้รีวิว โดยมีสปอนเซอร์สนับสนุน ให้ไปพัก หรือไปเที่ยว (ซึ่งมักจะเป็นลอคอินที่คุ้นตาและขึ้นกระทู้แนะนำอยู่บ่อยๆ) แต่กลับไม่ใส่ SR . . แล้วพวกเราที่ไปเที่ยวเอง จ่ายเอง จนเอง มีความจำเป็นอะไรที่เราจะต้องไปใส่ CR ให้ชื่อกระทู้มันรกหูรกตาด้วย  ใช่มั้ยครับ คุณ OLOS . . โดยส่วนตัวผมแล้ว การใส่ CR SR ดูเป็นเรื่องที่ผมไม่ค่อยจะเห็นด้วย การรีวิวในพันทิป ผู้คนส่วนใหญ่ที่เข้ามาอ่านรีวิวก็ค่อนข้างมีวิจารณญาณ ว่ากระทู้รีวิวนี้เป็นกระทู้แอบแฝงเชิงธุรกิจหรือไม่ เพราะฉะนั้น ผมจึงไม่เคยใส่เลย เพราะรู้สึกว่ามันทำให้ชื่อกระทู้มันดูไม่สวยงาม แต่ผมไม่เคยได้รับหลังไมค์เลย คงเพราะผมไม่ใช่ลอคอินชื่อดังก็เป็นได้ //ฮ่าฮ่่าฮ่า . . ผมเข้าใจว่าการอยู่ร่วมกันในสังคมออนไลน์ก็ต้องมีการจัดระบบ แต่การจัดระบบแบบนี้ก็ดูเป็นการทำแบบลวกๆไปนิดนึงก็คือให้ใส่ตามมีตามเกิด สำหรับทางออกสำหรับปัญหานี้ ผมก็เห็นด้วยกับคุณ OLOS ว่าน่าจะให้เลือกตั้งแต่หน้าตั้งกระทู้เลยว่าเป็นกระทู้รีวิวแบบไหน น่าจะเป็นการจัดระเบียบที่เป็นระบบมากกว่าให้ใส่เองนะครับ . . นักรีวิวอีกประเภทนึงที่ค่อนข้างขัดใจผมคือ CR ก็ CR, SR ก็ SR แต่บางครั้ง ใส่ ทั้ง CR และ SR ผมเลยไม่เข้าใจว่าสรุปว่าจ่ายเอง หรือมีสปอนเซอร์ แต่การจัดการเกี่ยวกับกระทู้ที่มีปัญหาหลังจากมีผู้ร้องเรียน ก็ดูไม่ค่อยจะ Effective เท่าไหร่ ผมก็ไม่ค่อยเข้าใจว่ามันเป็นเพราะมีเหตุผลอะไรแอบแฝงหรือเปล่า ปล ไม่ได้ต้องการขวางโลก แต่แค่อยากแสดงความคิดเห็นในแง่มุมของผมเท่านั้น หากไม่ตรงกับความคิดเห็นท่านอื่นก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย ผมก็แค่ลอคอินต๊อกต๋อยที่อยากจะทำรีวิวให้มีคุณภาพ และ เป็นประโยชน์โดยไม่มีการแอบแฝงทางเชิงธุรกิจ และก็อยากให้นักรีวิวทุกคนที่ทำรีวิวซื่อสัตย์ต่อตัวเองก็แค่นั้นครับ จากคุณ : ฟองนมเย็น เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:01:07

ความคิดเห็นที่ 27 SR ก็แล้วแต่วิจารณญาณของคนอ่านแต่แ่ละคนครับ .. สำหรับผมจะ CR หรือ SR ผมก็เก็บเป็นข้อมูลไว้เพื่อประกอบการตัดสินใจเท่านั้นเอง ไม่ได้เชื่อไปทั้งหมด ส่วนคำว่า CR หรือ SR(ยังไม่เคยมี) ผมจะใส่ทุกครั้งครับ เพราะผมเป็นคนนึงที่หากระทู้รีวิวอ่านโดยกด search จากคำว่า CR หรือ SR หรือบางครั้งผมก็เลื่อนลงมาเร็วๆ โดยหาคำว่า CR หรือ SR มากกว่าจะนั่งอ่านชื่อกระทู้ทีละบรรทัดครับ แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 55 11:08:47 แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 55 11:08:23 จากคุณ : JoeNy เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:05:11

ความคิดเห็นที่ 28 ผมว่าก็ใส่ CR SR ไปตามกฏก็ดีแล้วนะครับ กระทู้ CR ถ้าใครอยู่ในห้องบลูนานๆ ผมว่าแยกออกอยู่แล้วล่ะ ว่าอันไหนจริงอันไหนปลอม ส่วนกระทู้ SR โดยส่วนมากผมว่าจะเขียนดีเกินความเป็นจริง  เพราะมันคือการโฆษณารูปแบบหนึ่งนั่นเอง  โดยอาศัยสมาชิกมาถ่ายทอดแบบปากต่อปาก คงไม่มีใครที่ไปพักฟรี แล้วเขียนด่าเสียๆหายๆหรอก จริงมั๊ยครับ (ถึงมีก็คงเป็นส่วนน้อย) จากคุณ : ประกายแสงสีเหลืองแห่งแอนฟิลด์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:07:13

ความคิดเห็นที่ 29 รร.ที่คุณหมอยุ่งพูดถึง  น่าจะเป็นรร. เดียวกะที่ป้าเคยไปสัมผัส  จนครั้งนั้นต้องอุทานออกมาเลยว่า  มันUNSEEN ตรงไหน(ฟร่ะ)  เสียดายเงินที่จ่ายไปจริงๆ  ... มีหลายคห. ที่ป้าอยากให้กิ๊ฟ  ที่บอกความจริงใจในการรีวิว  เสียดายที่กิ๊ฟเดือนนี้หมดแล้ว  ... จากคุณ : ป้าเกษ (inhouse) เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:12:06

ความคิดเห็นที่ 30 เห็นด้วยค่ะแม้ส่วนตัวจะไม่ได้รีวิวบ่อยแต่ความรู้สึกอยากที่จะเข้ามาเก็บเกี่ยวข้อมูลสิ่งดีๆและความสนุกจากเพื่อนๆในรีวิวหายไปเยอะเพราะโฆษณาแฝงนี่ล่ะ จากคุณ : เด็กชายถั่วงอกหัวโต เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:16:43

ความคิดเห็นที่ 31 ถึงจะใ่ส่ หรือ ไม่ใส่ ก็ไม่ทำให้อรรถรสในการอ่านลดลง เนื้อหาต่างหากที่สำคัญกว่า อ่านแล้วพอจะแยกแยะได้บ้าง ว่าบางรีวิวมันแปร่งๆพิกลๆ ปล.....สมมุติ พ่อตา หรือ พ่อตัว จ่ายเงินทั้งทริป มันต้องใส่ว่าอะไรครับ....555 จากคุณ : low batt เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:26:46 A:49.49.89.34 X: TicketID:329936

ความคิดเห็นที่ 32 ของผมก็ไม่เคยใส่ CR เลยอะ แต่ก็ไม่เคยมีสปอนเซอร์อะไรกับเค้าหรอกครับ ควักเองทั้งนั้น ถ้ามีบ้างไรบ้างก็คงจะดี เช่น ไอซ์แลนด์แอร์ กรีนแลนด์แอร์ จะรีวืวตอบแทนสุดชีวิต (^_^) จากคุณ : MedicinePath เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:37:51

ความคิดเห็นที่ 33 ใส่เถอะค่ะ มันไม่ได้รกหัวกระทู้อะไรมากมายเท่ากับพวกสัญลักษณ์แปลกๆที่ชอบใส่กัน(บางคน) ดีซะอีก พอเห็น CR ปุ๊ป กระโจนเข้าคลิกปั๊ปเลยค่ะ สำหรับ SR คลิกอ่านเหมือนกัน แต่อ่านแล้วต้องคิดเยอะๆ จากคุณ : JedjarZ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:48:04

ความคิดเห็นที่ 34 แปลกดีเนาะ การที่เราใส่ [CR/SR] ควรจะต้องมาจำแนกหรือเปล่าครับว่า อะไรที่เป็น CR กี่ % และ อะไรที่เป็น SR กี่ % ผมว่ามันเริ่มออกแนวประหลาดแล้วนะ เพราะบางทีมันผสมปนเปกันไป บางอย่างอาจมีผู้สนับสนุน และบางอย่างเราก็ต้องจ่ายเอง ยกตัวอย่างเช่น .... (อันนี้คือเหตุการณ์สมมตินะครับ) -- ตั๋วเครื่องบิน โปร 0 บาท --> ผมจ่ายเอง -- รถเช่า --> ผมซื้อ Voucher เช่ารถเอง -- ค่าน้ำมัน --> คุณเธอออกให้ ใช้บัตรเครดิตคุณเธอจ่าย ??? -- ค่าที่พัก คืนที่ 1 --> จองโปรโมชั่นมาได้ จ่ายเอง ให้บอกมั้ยว่าจ่ายกับเว็บไหน -- ค่าที่พัก คืนที่ 2 --> เป็นโรงแรมในโครงการ TBA เค้าสนับสนุนให้ -- ค่าทัวร์ทะเล --> รุ่นพี่เป็นเจ้าของบริษัททัวร์ ส่งชื่อให้ไป Inspection (FOC) -- ค่าอาหารมื้อแรก --> ผมจ่ายเอง -- ค่าอาหารวันที่สอง --> โรงแรมเลี้ยงในฐานะแขกของโรงแรม กินข้าวกับคุณเจ้าของ เงี้ยะ มันคงตลกพิลึกนะครับ แล้วคุณคิดว่า คุณคิดว่าแบบนี้ควรจะใส่ CR หรือ SR อย่างใดอย่างหนึ่งดีครับ?) ยิ่งประเด็นเรื่องการใส่ [CR] หรือ [SR] หน้ากระทู้แล้วจะทำให้กระทู้ไม่สวย เอ่อ เหมือนจะเอาชื่อกระทู้ไปประกวดนางงามเลยนะครับ ผมคิดว่ามันเป็นเรื่องที่จิ๊บจ๊อยมากๆๆ ในเมื่อสาระสำคัญอื่นๆ มันอยู่ในชื่อกระทู้ส่วนอื่นได้ และทุกอย่าง มันควรจะอยู่ที่ "เนื้อหาในกระทู้" มิใช่หรือครับ ว่าเขาเขียนเป็นอย่างไร อวยหนักไปไหม? มีอะไรที่เกินจริงไปบ้าง? จริงอยู่ว่า การทีมีผู้สนับสนุนอาจทำให้ความคิดเห็นในกระทู้ต้องเบี่ยงเบนไปในเชิงบวก แต่สิ่งที่ผมคิดว่า ผู้อ่านควรให้ความสำคัญก็คือ ควรให้เกียรติในความพยายามและตั้งใจของนักรีวิว (ผมเชื่อว่ามีไม่น้อย) ที่พยายามรักษามาตรฐานของตัวเอง อย่างที่ผมได้กล่าวไปใน คห.7 ลองเขียนอวยสิครับ แล้วคนไปจริงกลับรู้สึกว่าไม่ดี ล๊อกอินนั้นก็เสียเอง คนเค้าก็ด่า โห เก่งเนอะ ของไม่ดีเขียนให้ดีได้ มันเป็นเรื่องน่าภูมิใจเหรอครับ? ปล. ป้าเกษครับ --> ถูกต้องนะคร้าบบบบ เป็นโรงแรมที่นอนแล้วเสียดายตังค์มาก ปล. 2 กีบหมดครับ รออีก 2 วันมาให้กีบนะครับ จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:51:29

ความคิดเห็นที่ 35 ลุงก้เป็นหนึ่งในคนที่ได้รับหมายจากพันทิปครับในรีวิว BOI ซึ่งงานนี้เป็นงานที่ควรให้ไปชมกันเพราะเป็นงานของคนไทย ต่อให้แนะนำเพราะคนสนับสนุนก็ตาม งานนี้ก็ควรไปครับ เข้าเรื่องการระบุหัวกระทู้ สำหรับลุงนะ  การติดตามรีวิวลุงอ่านเกือบทุกอัน แล้วก็ตัดสินได้ว่าเป็นแบบไหน การติดตามรีวิวคือการติดตามข้อมูล เพื่อวันนึงเราได้เดินทางเราจะได้รู้ไว้เป็นข้อมูลพื้นฐาน โดยส่วนตัวการไปที่ไหนต้องหาข้อมูลประกอบทุกครั้ง ได้ความรู้ และการเตรียมๆจากหลายๆรีวิว ปัญหาไม่ใช่การระบุในหัวเรื่องหรือไม่? แต่มันอยู่ที่การปฏิบัติของคนดูแล เรื่องนี้ถูกพูดถึงบ่อยครั้ง แต่ก้ไม่มีการปรับปรุงอย่างจริงจังจากพันทิป ลุงบอกได้เลยว่าการปรับปรุงจุดนี้ง่ายนิดเดียว เพียงแค่เขียนคำสั่งกำกับไปเลยโดยใช้ ดรอป ดาวลิส ซึ่งโปรแกรมเมอร์ทำได้ง่ายๆ ที่บอกแบบนี้เพราะลุงก็อยู่เบื้องหลังในการพัฒนาโปรแกรมเช่นกัน ลุงจะไม่ทนหูทวนลมให้คนบ่นกับเรื่องแบบนี้นะ ไม่ต้องเสียเวลาแจ้งกับทุกๆคนหลังไมค์ หรือต้องขอความร่วมมือ เมื่อทำแล้วเหมือนเป็นการบังคับไปในตัวที่ทุกคนต้องปฏบัติ เรื่องง่ายๆ เพียงแต่ใส่ใจหรือเปล่าเท่านั้น สำหรับคนที่ดูแล แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 55 12:13:56 จากคุณ : ลุงแบกเป้ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:55:13

ความคิดเห็นที่ 36 เพื่อความชัดเจน......รับทราบพร้อมปฏิบัติค่ะ ^^ แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 55 11:59:00 จากคุณ : Samalady เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 11:58:21

ความคิดเห็นที่ 37 น้องหมอยุ่ง พี่คิดว่า กรณี CR SR น่าจะเป็นเรื่องของโรงแรมมากกว่าน๊า พี่เห็นหลายคนทำกระทู้แยกในหนึ่งทริปจะเป็น SR โรงแรมที่สปอนเซอร์ และ CR ที่กิน ที่เที่ยว การเดินทาง ไม่ต้องแบ่งเปอร์เซนต์ก๊ะด้ายยยยยยยยยย จากคุณ : devillish girl เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 12:11:08

ความคิดเห็นที่ 38 ผมเองถึงแม่ว่า จะไม่ค่อยได้รีวิวสักเท่าไร ทุกครั้งก้อเที่ยวเอง จ่ายเองทั้งนั้น แต่รีวิว singapore ครั้งล่าสุด ก้อได้รับข้อความเหมือนคุณ OLOS ด้วยเหมือนกันนะครับ ผมคิดว่า ทางทีมงาน ถ้าได้เข้าไปอ่านเนื้อหาบ้างก้อคงจะมองออกนะครับ ว่า CR หรือ SR ส่วนนักรีวิว SR ก้อใส่หัวข้อเถอะครับ แค่นี้เองครับ ผมขอเป็นกำลังใจให้เพื่อนๆนักรีวิวที่ตั้งใจทำอย่างเต็มที่ด้วยนะครับ จากคุณ : BANBONDOI เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 12:27:52

ความคิดเห็นที่ 39 ผมว่าผมคงจะอธิบายไม่ชัดเจน [CR][SR] ที่ผมหมายถึง คือรีวิวพวกโรงแรมครับ คือสิ่งที่ผมไม่เข้าใจคือ อาหารจ่ายเอง แต่ห้องพักมีสปอนเซอร์ประมาณนี้ครับ ผมไม่ได้มีเจตนาจะว่าใครเฉพาะเจาะจงนะครับ . . ส่วนเรื่องเรื่องความสวยงาม ทุกคนย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เห็นชื่อหัวกระทู้น่าสนใจหรือสวยงามแล้วอดที่จะกดเข้าไปดูไม่ได้ ผมก็บอกแล้วอย่างชัดเจนว่าสิ่งที่ผมเขียนคือความคิดเห็นของมีผม หากไม่ถูกใจลอคอินท่านไหนก็ปล่อยผ่านได้ครับ ไม่ต้องเก็บมารกสมอง . . ส่วนตัวผมก็ยังคิดเหมือนเดิมว่ามันทำให้ชื่อกระทู้ผมไม่สวยงาม จากคุณ : เขียนบน iPhone (ฟองนมเย็น) เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 12:28:35

ความคิดเห็นที่ 40 เราไม่เคยแอนตี้รีวิวที่ได้รางวัลให้ประชาสัมพันธ์แบบ TBA เลยนะ (เว้นแต่ความอิจฉา ) แต่ถ้าเอารีวิวในพันทิปไปหากินนี่ก็น่าเกลียดไปหน่อยนะ จะมีวิธีไหนที่แอดมินพันทิปสามารถเข้าไปโพสข้อความเตือนในทู้ได้บ้างมั๊ย ในกรณีที่จับได้ว่าเป็นรีวิวที่อวยเว่อร์ สวยเกินจริงน่ะ จากคุณ : ha-meow เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 12:43:32

ความคิดเห็นที่ 41 สำหรับเรา ทุกกระทู้เราระบุอยู่แล้วคะว่า SR หรือ CR และไม่ได้รู้สึกอะไรมากกับคำนี้ ใครจะ SR เราก็โอเคนะคะ ได้ทำให้เราเห็นอะไรที่เราไม่เคยเห็น ก็โอเคนะคะ แต่อย่าเยอะ.... เยอะในที่นี้ เรานิยามเองนะคะ ว่า ย้ำอยู่นั่นแหละว่า มันดีงั้นดีงี๊ สวยมาก อร่อยมาก หรืออะไรก็ตามแต่ว่ามันดี ถึงแม้จะมีข้อเสียเขียนบ้าง แต่มันเป็นข้อเสียเหรอ??? เลยรู้สึกว่าเยอะไปไม๊อ่า สำหรับเราสองคน ได้ SR มาก็หลายที ถ้าเพื่อนๆๆได้ดูรีวิวเราบ้าง เราก็จะระบุเลยว่า ได้มาได้ยังไง บางที SR มาถ้าไม่ดีเราก็บอกตรงๆว่า ไม่ไหวนะ ยกตัวอย่าง บูติคโฮเทล แห่งนึงที่ได้ SR มาจาก TBA บอกตรงๆว่า ไม่ปลื้มเลย เราก็เขียนตรงๆ หรือ CR สำหรับ วิลล่ามาร๊อค เราไม่โอเค เกิดปัญหาอะไรบ้าง  เราก็บอกกันตรงๆ ไม่ได้มาแอ๊บว่า เลิศมาก ถ้าใครเห็นเราคอมเมนท์ทั้งใน FB หรือใน BP เองก็จะรู้ว่า ถ้าชอบ เราก็ชอบ ถ้าไม่ชอบ ถึงจะรูปสวยเลิศหรู เราก็บอกตรงๆว่าสำหรับตัวเราที่เคยสัมผัสเป็นยังไง (ซึ่งน่าจะไม่ถูกใจสำหรับเจ้าของเค้าเท่าไร แหะๆๆ) บางทีการเยอะเกินไปในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง มันทำให้เราเอียนได้เหมือนกัน บางที่สวยเวอร์ อยากไปมาก แต่ณ ตอนนี้ บอกได้เลยว่า ชั้นเบื่อเธอจังเลย จากคุณ : ปลาหมึกน้อย (ปลาหมึกน้อยกับนายโอเลี้ยง) เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 12:45:26

ความคิดเห็นที่ 42 เนื่องจากไม่ค่อยทำรีวิว หรือน้อยถึงน้อยที่สุด มีเวลาแต่อ่าน เห็นเพียงแค่ กรณี SR ก็น่าจะบอก แต่ที่เป็น CR น่าจะปล่อยให้ free style นักรีวิว จะได้ไม่รู้สึกอึดอัด หรือถ้า pantip เห็นว่าจะบังคับ ก็ทำให้บังคับเลือกว่า SR/CR แล้วเอาไปแป๊ะ ให้ auto สะเลย จากคุณ : woody@tpong เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 12:49:07

ความคิดเห็นที่ 43 ครับ ผมต้องขออภัยที่เข้าใจผิดครับ เพราะปกติ ถ้าเป็นรีวิวโรงแรม SR โดดๆ ของตัวผมที่มีแค่โครงการ TBA เท่านั้น อย่างที่แจ้งข้างต้นว่า ถ้าเป็นโรงแรมติดต่อมาโดยตรง ให้อวยให้หน่อยนะ (ซึ่งก็เคยมี และสมาชิกบางล๊อกอินก็เคยได้รับการติดต่อมา) อันนี้ขอบ้ายบายเลยนะครับ ไม่เอา ... แต่ก็มีอยู่บางครั้ง ... ที่มีผู้สนับสนุนรายอื่น โดยมิใช่เจ้าของโรงแรมเป็นผู้สนับสนุน ก็ต้องเขียน SR อยู่ดี แต่บางส่วนเราก็จ่ายเอง จึงเป็นที่มาของ [CR/SR] เพราะในกระทู้ผมรุ่นหลัง จะพยายามเขียนให้ครอบครุมทุกด้าน ทั้งเดินทาง กิน เที่ยว พักผ่อน (ขนาดพยายามเขียนเรื่องกินแล้ว ยังเพิ่งมีกระทู้ทักมาหมาดๆ อยู่เลย) ดังนั้นทุกอย่างจึงผสมกันครับ ผมเข้าใจว่า บางท่านมีอคติกับ SR ที่ต้องใช้วิจารณญาณเยอะๆ บางท่านเผลอๆ ไม่ดูด้วยซ้ำ จริงอยู่ครับที่พันทิป มีสิทธิ์ที่จะให้เลือกโหมด มีปุ่มว่าจะเอา CR หรือ SR ได้ แต่ถ้าการเลือก SR โดดๆ อาจทำให้บางคนตั้งแง่แล้วว่า ไอ่นี้มาแนวอวยแหง๋ จึงทำให้สมาชิกบางรายจึงไม่อยากที่จะใส่ SR เพราะเหตุผลนี่นั่นแลครับ (และที่สำคัญ ประเด็น SR เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างหนักเมื่อปี 2553 มาแล้วด้วย) ผมก็เลยกำลังคิดกิจกรรมเล็กๆ ในกระทู้ตัวเองทีเป็น [CR/SR] กันเลยดีกว่าว่า มาทายกันดีกว่าว่าอะไรที่เป็น CR และอะไรที่เป็น SR ทายถูกรับของรางวัลไปเลย จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 12:50:06

ความคิดเห็นที่ 44 ขอบคุณพี่ OLOS มากครับที่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา และขอร่วมรณรงค์ให้เขียน [SR] ทุกครั้งครับถ้าเป็น Sponsored Review ครับ ปล. หมอยุ่งครับ สงสัยจะเป็นโรงแรมเดียวกันครับ โรงแรมที่ต้องนั่งรถไปใกลๆจากสนามบินใช่มั้ยครับ พอไปถึง บอกได้เลยว่าเป็นโรงแรมที่ไม่คุ้มที่สุดในชีวิตครับ เก่าหมดเลยครับ ห้อง ทีวี ผ้าเช็ดตัว จากคุณ : KOSMOZmicro เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 13:03:07

ความคิดเห็นที่ 45 ^ ^ ถูกต้องนะค้าบบบบ โรงแรมที่ต้องนั่งรถไปไกลแส้นนน ไกล จากสนามบินเป็นชั่วโมงๆ นั่นแล อ้อ ผมนึกออกแล้วหล่ะครับ สำหรับรีวิวโรงแรมบางแห่ง ที่เขียนว่า [CR][SR] แบบดูงงๆ ว่าสรุปจะเป้นอันไหนกันแน่ มีประเด็นให้มองได้ดังนี้ครับ 1. [SR]โดยโรงแรม แต่[CR]เป็นค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปโรงแรม ซึ่งนักรีวิวต้องออกเอง (เหมือนกับโครงการ TBA ได้มาแค่โรงแรม แต่เห็นหลายๆ คนก็ยินดีเต็มใจที่จะออกค่าเดินทางเองแบบไม่เกี่ยงงอนนี่เครับ เหอๆๆ โดยเฉพาะผู้ที่จับฉลากได้อันดับต้นๆ จริงไหมครับ อิอิ) 2. [SR]โดยทางโรงแรมลดราคาให้เป็นพิเศษ และ [CR]คือส่วนที่จ่ายเพิ่มไปเพื่อให้ได้พัก คือถามว่า แล้วอะไรที่จะเป็น SR แท้ 100% โดยผู้ทำรีวิวไม่ต้องเสียเงินซักบาท (แต่ต้องลงแรงทำกระทู้ให้เป็นที่น่าสนใจ) 1. ทริป Media Trip ที่แทบไม่ต้องออกเงินเองเลยซักบาทเดียว Full Board ตลอดทาง 2. ทริปที่มีผู้สนับสนุนเงินทุนให้ (อาจเป็นองค์กรใด องค์กรหนึ่ง) โดยอาจได้มาจากการร่วมเล่นกิจกรรม หรือเป็นการร้องขอให้ไปทำรีวิวให้ มักจะเป็นลักษณะนี้ครับ ซึ่งจริงๆ ผมเชื่อว่า แม้ว่าจะเป็น [CR][SR] แท้หรือไม่แท้ คนทำรีวิวต้องรักษามาตรฐานของตนไว้ให้ได้ก็เท่านั้นเอง ชื่อเสียงใช้เวลาสร้างมานมนานหลายไป อย่างที่บอกว่า ไม่มีใครอยากกดปุ่ม Delete ในกระทู้เดียวหรอกครับ แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 55 13:14:00 จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 13:13:01

ความคิดเห็นที่ 46 ชอบอ่านกระทู้รีวิว ไม่เคยรู้เลยว่ามีแยกประเภทด้วย เพราะอ่านเนื้อความก็พอรู้ว่าคนรีวิวเค้าชื่นชมนอกหน้า หรือ วิจารณ์จากใจ จากคุณ : www3www เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 13:19:48

ความคิดเห็นที่ 47 ไม่รู้ว่าทางพันทิบยินยอมพร้อมใจหรือไม่... แต่การให้ใส่ SR เพื่ออนุโลมให้มาโฆษณาขายของตัวเองได้นั้น พันทิบก็ตกเป็นเครื่องมือทางการตลาดของโรงแรม ทัวร์ ที่พักต่าง ๆ โดยที่พันทิบเองก็มิได้รับผลประโยชน์อะไรเลยแม้แต่บาทเดียว และผู้ประกอบการเองก็อาศัยช่องทางการตลาดที่เกือบ ๆ จะไม่มีต้นทุนนี้ มาโฆษณามากขึ้นเรื่อย ๆ ทั้งตรง ๆ และแอบแฝง..... ถ้าทางพันทิบไม่ทำอะไรซักอย่าง..ในอนาคตอันไกล้ BP ก็จะเต็มไปด้วย รีวิวแบบ SR ตรง ๆ และ SR แอบแฝง.... และเหล่านักรีวิว CR ที่มารีวิวด้วยความจริงใจก็จะค่อย ๆ หายไป.... จากคุณ : Natchaphon เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 13:28:23

ความคิดเห็นที่ 48 เอ่อ นึกว่าเราซื่อบื้อไม่รู้กฎการรีวิวอยู่คนเดียว ว่าต้องใส่ CR SR ด้วย (ไม่ได้ว่าคนไม่ใส่ซื่อบื้อนะคะเราว่าเราคนเดียว) เพราะมีครั้งหนึ่งเคยมารีวิวผิดหมวด ก็ได้คุณ Coffee Blended แนะนำว่าต้องเป็นห้องบันทึกนักเดินทางนะ ก็เลยไม่ต้องปล่อยไก่อีก ^^ ตอนได้รับเมล์ตกใจมาก กลัวว่าจะทำอะไรผิดไป (ตามรูปแนบมา) แต่พอมาเห็นกระทู้นี้และได้อ่านคนอื่นๆ ก็ได้รับเมล์แบบนี้เเหมือนกัน :-p (แต่เคยรู้มาบ้างว่าถ้ามารีวิวแบบมีสปอนเซอร์ก็ให้ใส่ SR, CR คือออกเงินเองไปเองทำนองนั้น) พอมารีวิวเองครั้งนี้ลืมใส่ และลืมใส่ใจเพราะคิดว่าเราไม่ได้มาโฆษณาแอบแฝงอะไร คือคนอ่าน เค้าอ่านแล้วก็รู้มั้ง ว่าอันไหนมีสปอนเซอร์อันไหนไปเองจ่ายเอง และมีหลายๆ ท่านก็ไม่ใส่ CR เหมือนกัน เราก็ไม่เคยสนใจว่าทำไมคนนี้ คนนั้น ไม่ CR เราสนใจแต่จะเก็บเกี่ยวความรู้ ความสวยงามของข้อมูลและภาพถ่ายที่เพื่อนๆ อุตส่าห์เอามาลงมากกว่า ***จากในเมล์เหมือนบอกประมาณว่าถ้าเราไม่ใส่อาจทำให้เพื่อนสมาชิกไม่เข้าใจในเจตนาของเรา ถามว่าถ้าเพื่อนๆ ตามไปดูกระทู้แล้วเราแล้วเข้าใจเจตนาของเราว่ายังไงค่ะ จ่ายเองหรือมีสปอนเซอร์????? SR ถ้ามีก็ดีตรงที่ว่าจะได้ชัดเจนกันไปไม่ต้องมีใครมาแอบแฝง แต่ CR ไม่มีได้มั้ยอ่ะ เราขี้ลืมนะ (และก็แอบไม่อยากใส่เหมือนเดิม อิอิ) แต่เราก็ตอบทางเว็บไปนะว่าขอโทษคราวหลังจะไม่ทำอีก แต่จะให้แก้ไขอย่างเมล์แจ้ง  เราทำไม่เป็นอะ รบกวนพันธุ์ทิพย์จัดการไปเลย แล้วแต่เห็นสมควร บ่นมาก เหมือนรีวิวบ่อยเลยเนอะ  ว่าไงก็ว่าตามกันคร้า!!!! จากคุณ : HANEUN เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 13:28:37

ความคิดเห็นที่ 49 แอบแปลกใจทางพันทิปส่งหลังไมค์ไปถามรีวิวบางอัน (เช่น คุณ Coffee Blended ไปเกาหลี) ว่าเป็น CR หรือ SR เพราะเราอ่านแล้วก็ไม่สงสัยเลย แล้วก็ทำให้สงสัยว่า พันทิปส่งหลังไมค์แบบเดียวกันไปให้หลายๆล๊อกอินดัง ด้วยหรือเปล่า เพราะเราอ่านทีไรก็จะรู้สึกตะหงิดๆ ว่านี่เป็น SR หรือเปล่า โดยเฉพาะรีวิวที่เน้นเฉพาะโรงแรมแบบถ่ายทุกมุม  .... เราลองใช้ Smart search ค้นกระทู้ที่ใส่ว่าเป็น [SR] แต่ปรากฏว่า บางคนใช้ [SR] ทั้งๆที่เราคิดว่าไม่จำเป็น  เช่น  รีวิวโรงแรมในทริปที่เดินทางไปทำงาน (เพราะบริษัทคือลูกค้าที่จ่ายให้โรงแรม) หรือ ห้องฟรีจากที่ได้แถมมากับการสมัครสมาชิกโรงแรมที่คุณเสียค่าสมัครไปหลายพัน แต่ถ้าโรงแรมเป็นคนเชิญไป อันนั้นต้องใส่ [SR] แน่ๆ แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 55 13:43:06 จากคุณ : Pat :o) เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 13:33:06

ความคิดเห็นที่ 50 เราไม่ชอบกระทู้ที่เขียนควบ [SR+CR] โดยไม่อธิบายว่าอะไรที่ได้มาฟรี และอ่ะไรที่จ่ายเองค่ะ   ถ้าได้ห้องพักราคาแพงมาฟรี แต่จ่ายค่ารถไปที่โรงแรมนั้นเอง แต่เหมารวมที่หัวกระทู้ว่าเป็น [CR+SR]  ก็จะเป็นช่องโหว่ให้ทางโรงแรมหรือผู้ประกอบการต่างๆมาหาประโยชน์จากตรงนี้ได้ค่ะ ถ้าวัตถุประสงค์ของกระทู้คือการแนะนำโรงแรมเป็นหลัก ก็เลือก [SR] ไปเลย ถึงแม้ว่าคุณจะต้องจ่ายค่าเดินทางไปก็ตาม จากคุณ : Pat :o) เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 13:49:19

ความคิดเห็นที่ 51 จริงๆน่ะ ไม่ค่อยเห็นรีวิว SR ทั้งๆที่มันมีมากกว่านี้ จากคุณ : tottui เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 13:58:21

ความคิดเห็นที่ 52 แล้วถ้าเกิดว่า จุดประสงค์คือแนะนำโรงแรมก็จริงอยู่ แต่ขอยกตัวอย่างเช่น กรณีค่าใช้จ่ายด้านโรงแรมมีอยู่ราว 30% ของทั้งหมดที่เป็น [SR] ส่วนอีก 70% เป็นภาระที่ผู้ต้องไปทำรีวิว ต้องเป็นคนจ่ายเอง [CR] รวมไปถึงเรื่องเที่ยว เรื่องกิน ในกรณีที่กระทู้มีเรื่องอื่นปนอยู่ด้วย การที่ใส่ [SR] ไปเลยถือว่าเป็นธรรมแก่นักรีวิวคนนั้นแล้วหรือครับ ? แถมโดนตีตรากลางหน้าผากว่า SR = อวย จะคุ้มกันไหมเนี่ยะ? แถมการตีตราเขาแบบนั้นบ่อยๆ ถ้าเค้าพัฒนาฝีมือขึ้น ใส่ [CR] เหมือนจ่ายเงินไปพักเอง ไปใครจะรู้จริงไหมครับ? ก็จะกลับมาเป็นปัญหาแบบเดิมๆๆๆ ส่วนเรื่องรีวิวที่ถ่ายให้เห็นแบบทุกมุม เข้าใจว่าจริงๆ ตอนผมยังเป็นเด็กน้อย ผมก็เคยทำรีวิวแบบรุ่น 10 ก้าวถ่ายมาเหมือนกัน ดังนั้น การถ่ายภาพให้เห็นทุกซอกทุกมุม จึงไม่ใช่เป็นดัชนีชี้วัดได้ว่าอันนี้คือ SR หรือ CR ปล. ผมไม่เคยได้รับหลังบ้าน เพราะหลังบ้านผมเต็ม แต่อีกนัยหนึ่งคือ พันทิปสามารถส่งอีเมล์ตรงหาสมาชิกได้ และผมไม่เคยได้รับคำเตือนจากพันทิป เพราะผมใส่ [CR] และ [CR/SR] ทุกครั้ง ผมคิดว่าเป็นหน้าที่เล็กๆ อีกหน้าที่หนึ่งที่ปฏิบัติไปก็เท่านั้นครับ จบ !!! จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 14:02:37

ความคิดเห็นที่ 53 ของเราลืมใส่ CR เพราะนานๆ จะรีวิวห้องนี้สักที ตั้งกระทู้ปุ๊บ คลิกไปแล้ว : P ถ้ามีให้ติ๊ก หรือบังคับว่าต้องติ๊กๆ เราก็โอเคนะ จะได้ไม่ลืมอีกน่ะค่ะ   ส่วนเรื่องหลังบ้าน เราไม่รู้ว่าได้ทุกคนที่ไม่ได้ใส่ CR หรือเปล่า  ถ้าไม่ได้แจ้งถึงทุกคนที่ไม่ได้ระบุเนี่ย เราก็แอบงงนะ เพราะกระทู้เรา คห.1 ก็ชัดเจนว่าจองไปเองล่ะค่ะ http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E11581897/E11581897.html ส่วนประเด็นว่าบางทีมีทั้ง SR + CR เนี่ย  เราเห็นด้วยกับ คห.37 คุณdevillish girl  นะคะว่าแยกกระทู้ไปเลย เช่น ถ้าได้ที่พักมาเพราะ SR ก็แยกกระทู้ที่พักออกจากกระทู้รีวิวตอนเที่ยวตอนกินไปเลยน่ะค่ะ เขียนไปเขียนมา มานั่งนึกเล่นๆ อีกทีว่าตกลงแล้วที่ให้ใส่ SR CR BR เนี่ย เพื่อจะแก้ปัญหาอะไร  พอใส่แล้วมันแก้ได้ไหมนะ จากคุณ : Hermy เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 14:22:15

ความคิดเห็นที่ 54 ขออนุญาตเพิ่มเติมความคิดเห็นนิดหนึ่งนะคะ เพราะได้อ่านความเห็นของคุณหมอยุ่งแล้ว มีการเอ่ยถึงการถ่ายภาพสวยเกินจริง จนกลายเป็นกระทู้หลอกตา เราเองคิดว่ารีวิวที่ภาพสวยๆ ก็ไม่ได้หมายความว่ารีวิวนั้นจะเป็น SR เสมอไปหรอกนะคะ ตรงกันข้ามรีวิว SR บางอัน ภาพไม่สวยเลย ข้อมูลที่ออกมาก็มาเป็นแพทเทิร์น รูปแบบเดียวกัน ทุกๆ รีวิวนั้นไม่ว่าจะ SR หรือ CR แน่นอนว่าต้องใช้เวลาและความตั้งใจในการทำรีวิวทั้งนั้น ปกติแล้วเมื่อก่อนที่เราจะเข้ามาเป็นสมาชิกห้องนี้ เราก็ไปเที่ยวตามประสานักท่องเที่ยวทั่วไป ถ่ายรูปคนซะส่วนมาก รูปวิวบ้างเล็กน้อย ส่วนรูปโรงแรมนี่แทบจะไม่ได้เก็บภาพห้องที่สมบูรณ์แบบมาเลยสักครั้ง   แต่เมื่อเราได้เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของโลกสีฟ้าแห่งนี้ เราก็เริ่มรักที่จะทำการรีวิว แรกเริ่มการถ่ายภาพของเราก็เริ่มจากกล้องดิจิตอลตัวเล็กๆ ไม่ได้พิถีพิถันกับการทำภาพสักเท่าไร แต่เมื่อเราได้มาเห็นภาพของเพื่อนๆ หลายๆ ท่านที่สวยงาม นั่นคือแรงบันดาลใจให้เราพยายามฝึกฝน และปรับปรุงพัฒนาภาพของตัวเองให้ดีขึ้นๆ เราแค่อยากจะบอกว่า ภาพสวยๆ ไม่ใช่ว่าได้มาโดยง่ายๆ ในทางกลับกัน กว่าจะได้ภาพสวยๆ เราเองต้องนั่งรอเวลา รอแสงสวยๆ เพื่อที่จะให้ได้ภาพที่สวยงามมาประกอบรีวิวที่เราตั้งใจทำขึ้นเพื่อคนอ่าน ได้ภาพมาแล้ว ก็ต้องเสียเวลากับการใช้โปรแกรมตกแต่งให้ภาพสวยงามสมบูรณ์ เรียกได้ว่า กว่าจะได้ภาพสวยๆ สักภาพเป็นเรื่องที่ไม่ง่ายเลย หากปราศจากใจรักและความพยายามที่จะปรับปรุงฝีมือ เพราะคงไม่มีใครถ่ายภาพเก่งตั้งแต่เกิดแน่ๆ ค่ะ เราเองก็เป็นอีกคนที่ชอบอ่านรีวิว ยิ่งถ้าข้อมูลดีด้วย ภาพสวยด้วย ก็ยิ่งทำให้เพลิดเพลินกับการอ่านมากยิ่งขึ้น บางคนอาจจะมีพรสวรรค์ในการเขียน ก็จะเป็นรีวิวที่มีเสน่ห์ทางด้านคารม ส่วนบางคนอาจจะมีเสน่ห์ที่ภาพถ่าย ก็ทำให้เราได้ชมภาพสวยๆ จนอยากไปเห็นสถานที่จริงบ้าง เราคิดว่าคงไม่มีใครอยากจะถ่ายภาพสวยเกินจริง จนดูหลอกตาหรอกนะคะ อ่านแล้วก็ให้นึกเสียใจแทนว่า อุตส่าห์เพียรพยายามให้ภาพสวยๆ กลายเป็นว่าทำภาพมาเมื่อหลอกคนอ่านซะงั้นไป แต่นักรีวิวที่มักออกตัวว่า ถ่ายภาพไม่สวย กล้องไม่เทพ ไม่มีอุปกรณ์ เราคิดว่าไม่ต้องน้อยใจไปนะคะ หากคุณมีพรสวรรค์ในด้านการเขียน คนที่ติดตามอ่านรีวิวคุณ ก็เพราะตัวหนังสือไม่ใช่ภาพถ่ายแน่นอนค่ะ . . ทุกๆ รีวิว มีคุณค่าในตัวเองเสมอ หากทำด้วยความบริสุทธิ์ใจค่ะ จากคุณ : Yai Klong_Tour Rai เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 14:25:27

ความคิดเห็นที่ 55 แล้วถ้า ผบ. เป็นสปอนเซอร์ ผมจะใส่ CR หรือ SR ดีอ่ะ   จากคุณ : Jaruad เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 14:26:22

ความคิดเห็นที่ 56 กลายเป็นประเด็นไปแล้ว เพราะ การที่สวยเกินจริง ผมก็มิได้กล่าวถึงว่า จะต้องเป็น SR หรือ CR และคงมิได้กล้าไปกล่าวล่วงสมาชิกท่านอื่นครับ เพียงแต่ว่า มันเคยมีบางประเด็นที่เคยเกิดขึ้น และผมมาเล่าให้ฟังเท่านั้น ว่ากระทู้ SR อาจต้องมีความพยายามจงใจทำให้ทุกอย่างสวยเพอเฟคเกินจริง อย่างที่บางคนเคยประสบก็เท่านั้นเอง แต่ก็ย้ำอีกทีว่า ผมมิบังอาจกล้าไปแตะท่านเทพ ที่ทำกระทู้ CR ด้วยความบริสุทธิ์ใจอยู่แล้วครับ จึงต้องกราบขออภัยที่ไปทำให้ระแคะระคายจนทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายด้วยครับ ทั้งนี้ขออนุญาตไปจัดการธุรกิจส่วนตัวก่อนนะครับ คิดว่าพูดไปก็อาจเริ่มเลยเถิดไปอีก ผมเพียงแค่แสดงความคิดเห็นหนึ่งเท่านั้น ของแต่ละท่านก็มีแนวทางของท่าน ของผมก็มีแนวทางของผม ในรูปแบบของผมเอง ใครใครอ่านของใครก็ยินดีเสมอครับ จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 14:37:57

ความคิดเห็นที่ 57 ผมว่ามีให้ติ๊กไปเลยก็จบ จะ CR SR AR BR อะไรก็ว่ากันไป เท่าที่อ่านๆดู บางคนที่มาตอบกระทู้ก็แลดู "เยอะ" ใช้ได้เหมือนกันนะครับ จากคุณ : Banque เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 14:43:35

ความคิดเห็นที่ 58 มาออกตัวยอมรับว่า "เยอะ" ครับ พอดีว่า มีประสบการณ์ทำกระทู้ทั้ง CR, SR และ CR+SR ก็เท่านั้น และพอจะรู้ว่าต้นตอของปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อปี 2553 คืออะไรและควรแก้อย่างไรก็เท่านั้นเอง ปล.คิดเห็นว่า อะไรที่คิดว่า "เยอะ" ไป ก็ไม่จำเป็นต้องอ่านครับ ข้ามๆ ไปก็ได้ จากคุณ : ยุ่งชะมัด..สัตวแพทย์ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 14:51:53

ความคิดเห็นที่ 59 .. ส่วนตัวมองว่าจะเขียนกำกับ CR SR PR 3R หรือ เรทR อะไรก็ตามแต่ ... ผมว่ามันก็ไม่ได้แก้ปัญหาอะไรเป็นรูปธรรมนัก ถ้าหากใครคิดว่าแปะสารพัด RRR หน้ากระทู้ แล้วโฆษณาแฝงไม่ได้ ... ผมบอกตามตรงว่า คงประมาทคนในแวดวงครีเอทีฟ-โฆษณาเกินไปแล้วล่ะครับ หุหุ คือ ถ้ามองในแง่แสดงความโปร่งใสแบบบ้านๆ ก็คงเข้าใจได้อยู่ หรือ ออกกฎบังคับไปเลย ก็ไม่ว่ากัน ... แต่ถ้าจะคิดว่า RRR คือ การป้องกันการโฆษณาแฝง หรือการแสดงความจริงใจล่ะก็ ผมเรียนเชิญชวนให้ "อ่านเนื้อหาข้างในกระทู้กันดีกว่ามั๊ยครับ" ... ตรงนั้นบอกได้ดีกว่าตัวอักษร 2 ตัวหน้ากระทู้หลายเท่านัก   อีกอย่างนะครับ   ขออนุญาตพูดแรงๆซักครั้ง เมื่อก่อนผมไม่เคยเห็นผู้อ่านเป็นปัญหา ต้องRRR  แต่เดี๋ยวนี้ไม่รู้เป็นไง  ใจคอจะแยกแยะอะไรไม่ออกกันเลยหรือ ? ถ้าเรามีตังค์ไปเที่ยวได้ แต่ไม่มีความสามารถในการแยกแยะวิเคราะห์ ว่ากระทู้ไหนโฆษณา กระทู้ไหนเนียน กระทู้ไหนจริงใจ ... หรือกระทู้นั้นมีสาระสำคัญที่ต้องการสื่อสารตรงไหน ผมว่า คงต้องไปหาข้อมูลจากแหล่งอื่นดีกว่ามั้งครับ  สบายใจกว่า อีกประเภท ขออภัยหากพาดพิงใคร  ... เคยเห็นจากห้องอื่น ที่พอมารู้ว่าเค้ามีสปอนเซอร์ ก็มาตีโพยตีพายดราม่ากันว่า  คุณหลอกดาว  แนวๆนั้น จนเป็นที่มาให้ ต้องมาเขียน RRR กันวุ่นวาย ถ้าเค้า CR SR แล้ว นั่นคือ ไม่โฆษณาแล้วใช่ไหม สบายใจแล้วใช่ไหม  ผมล่ะ งง จัง -__-" สุดท้าย ขอฝากข้อคิดแบบมึนๆว่า ข้อมูลท่องเที่ยวจากผู้อื่นนั้น  ดูแค่คร่าวๆก็พอครับ จะคาดหวังให้เหมือนกันเป๊ะ ดีพร้อม ดีเลิศ เหมือนกัน มันเป็นไปไม่ได้ ... ต่างกรรมต่างวาระ ... ลางเนื้อชอบลางยา ... ช้าๆได้พร้าเล่มงาม << ไม่เกี่ยวละ อ่านพอให้รู้แนว อ่านจากหลายๆแหล่งข้อมูล แล้วออกไปแสวงหาความตื่นเต้นด้วยตัวเองบ้างเถอะ  ทุกข์บ้างสุขบ้าง ขาดบ้างเกินบ้าง ... อย่าไปคาดหวังอะไรมาก  ชีวิตจะได้มีสีสัน .. จากคุณ : POGGHI เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 14:59:56

ความคิดเห็นที่ 60 เคยรีวิว SR ครั้งหนึ่งตอนไทยแลนด์บูติกอวอร์ดปีก่อนหน้านี้ แต่ตอนนั้นยังไม่มีระบบนี้อะค่ะ ซึ่งคิดว่า..ถ้าจะมารีวิวลงเว็บ แล้วเป็น SR ก็จะทำตามกฎแน่นอน ที่จริงมีทริปสิงคโปร์กับไต้หวันอยู่ที่เป็น CR ถ้ามีโอกาสจะมารีวิวนะคะ (ไม่อยากรับปากเลย เหอๆ) ใคร่ขอถามเซียนทั้งหลายว่า กรณีไปกับทัวร์ (หมายถึงนำทัวร์ไป ไปทำงานน่ะค่ะ) แล้วจะมารีวิวนี่ ต้องใส่ SR ใช่ไหมคะ? (แต่คงไม่บอกชื่อทัวร์แน่ๆ ค่ะ วิสัยเรา เราไม่ทำอยู่แล้ว) พอดีมีกรุ๊ปหนึ่งไปหลวงพระบาง แล้วทัวร์เค้าเอากล้องไป ก็เลยคิดว่าอยากจะมารีวิวหละค่ะ ขอบคุณสำหรับคำตอบล่วงหน้า ที่หายหน้าไป ไม่ใช่เพราะเบื่อหรอกนะคะ แต่ไปขลุกอยู่ห้องศาสนาซะส่วนใหญ่ แล้วงานก็ยุ่งขิงมาก เลยไม่ได้แว้บมาห้องนี้เท่าไหร่ แหะๆ จากคุณ : สาวไกด์ใจซื่อ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 15:01:23

ความคิดเห็นที่ 61 เลือกบริโภคข้อมูลตามความต้องการของตนก็เพียงพอ จะรีวิวประเภทไหนก็รับรู้ข้อมูลได้ทั้งนั้น จริงๆไม่ต้องแยกประเภทความรู้สึกของบางคนยังแยกได้ด้วยซ้ำไปว่าอะไรเป็นอะไร แต่จะแยกประเภทไว้ชัดเจนก็ดีเหมือนกัน :D จากคุณ : Creatrips เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 15:05:12

ความคิดเห็นที่ 62 มีชายคนหึ่งพูดไว้ว่า " It's cool because there is no advertisement " จะเชื่อไม่เชื่อก็ตาม เขาขาย Ad อย่างเป็นเรื่องเป็นราว ไม่ได้มาแอบแฝงในหัวข้อต่างๆ ของเว็บเขา ตอนนี้เขาก็แค่เป็นเศรษฐีอายุน้อยที่สุดคนนึง ผมอยากบอกว่าถ้าจะโฆษณา ก็ซื้อโฆษณากับเว็บไปชัดๆ หรือจ้างอะไรกันให้เป็นเรื่องเป็นนาวไปเถอะ ทุกวันนี้ความน่าเชื่อถือในนี้ มันลดน้ยลงไปเรื่อยๆครับ จากคุณ : zangkasi_revolution เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 15:06:26

ความคิดเห็นที่ 63 ผมลองมองจากมุมที่ไม่ได้เป็นผู้ที่รีวิวประเภท SR ผมกลับไม่รู้สึกว่ากระทู้รีวิวเหล่านี้เป็นกระทู้ "อวย" แต่อย่างใด . . ผมยินดีมากๆถ้าคุณจะมาโฆษณาโรงแรมหรือ อะไรก็ตาม เพื่อให้ผมประกอบการตัดสินใจในการเลือกพัก แต่อย่าโฆษณาให้เกินงาม ส่วนเรื่องที่ว่ารูปสวย ไม่สวย สิ่งนั้นเป็นสิ่งที่ผมทราบดีอยู่แล้วว่า สิ่งที่เห็นในภาพ กับ ความเป็นจริง ก็ไม่ได้เป็นแบบเดียวกันซะหมด  ถ้ารีวิวนั้นรูปสวยมากๆ ผมก็มองแค่ว่า อืมม ผู้รีวิวท่านนี้ถ่ายรูปได้สวยจริงๆ แค่นั้นครับ . . เพราะฉะนั้นแล้วการที่เป็น SR ถึงแม้ว่าบางที จะมี CR มาผสมด้วย เช่น ค่าตั๋วเครื่องบิน ค่าอาหาร ผมก็กลับไม่เห็นความสำคัญที่จะต้องใส่ CR ลงไป เนื่องจากจุดประสงค์หลักของการีรีวิวนั้นคือ SR ครับ  และก็ไม่รู้สึกด้วยว่าการใส่ SR อย่างเดียว จะทำให้คนอื่นมองนักรีวิวท่านนั้นว่า "มีสปอนเซอร์" ถึงจะได้มาทำรีวิว ผมกลับยกย่องว่า นักรีวิวท่านนั้น ทำรีวิวดี มีคุณภาพ และมีคนให้สปอนเซอร์เพื่อมาโฆษณาโรงแรมให้ จากคุณ : ฟองนมเย็น เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 15:10:25

ความคิดเห็นที่ 64 จริงๆแล้วปัญหามันไม่ได้อยู่แค่นี้  แค่CR/SR หรอกค่ะ  มีปัญหาใหม่ใหญ่กว่านั้นอีก  จากกรณีห้องแป้ง  ไม่รู้จะลามมาถึงห้องนี้หรือเปล้า  แต่คิดว่าห้องนี้คงไม่มี เพราะการทำรีวิวเดินทาง/โรงแรม  ลำบากกว่ารีวิวเครื่องสำอางเยอะมาก จะยึดเป็นอาชีพไปเลยคงไม่ไ่ด้เหมือนรีวิวเครื่องสำอาง ที่ห้องแป้ง เหล่าบล็อกเกอร์ชื่อดัง ที่รีวิวเครื่องสำอาง ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี  แม้จะใส่หัวกระทู้ว่าSRก็ตาม  เพราะใครๆก็คิดว่าแบรนด์ให้ฟรีมาลองสีลองใช้ให้สมาชิกคนอื่นเฉยๆ  ที่ไหนได้  มีค่าจ้างค่าออนเป็นอัตราเลยทีเดียว  เช่น3ชิ้นหมื่นห้า  ทั้งชุดสามหมื่น  วีดีโอสามหมื่น บลาๆๆ   สรุปว่าได้สองเด้ง  ทั้งได้ของฟรีทั้งได้ค่าจ้างให้มารีวิวอีก แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 55 15:17:30 จากคุณ : ฮิวเยียก เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 15:15:29

ความคิดเห็นที่ 65 ความจริงเวลาผมอ่านกระทู้ ผมไม่ได้ใส่ใจว่าจะเป็น CR หรือ SR หรอกครับ เพราะหัวกระทู้มันจะใส่อะไรก็ได้ เท่าที่อยากจะใส่ และมันก็วัดอะไรไม่ได้ แต่เนื้อหากระทู้ด้านในนี่แหละครับ มันหลอกกันไม่ได้ กระทู้อวยๆ โฆษณาแฝงเนี่ย คำบรรยายในกระทู้มันฟ้องชัดเจนครับ หรือถ้ามีใครที่ทำเนียนรีวิวได้เหมือนคนเสียเงินไปพักมากๆ แต่เขียนเนื้อหาได้ดี ไม่อวยหรือยกยอจนรู้สึกได้ว่าชมกันเอง อันนี้ก็คงต้องยกประโยชน์ให้ไปแหละครับ ต่อให้โรงแรมที่พักนั้น จะเสียเงินจ้างคนมารีวิวอวยให้แค่ไหน แต่สุดท้าย ผู้ประกอบการที่มีคุณภาพจริงๆ เท่านั้นที่จะอยู่ได้ครับ เพราะคนไปพัก ถ้าไปแล้วไม่ได้สิ่งที่ดีอย่างที่รีวิวนั้นอวยมา ก็จะกลับมาบอกปากต่อปากในห้องนี้แหละครับ และผลสะท้อนก็จะยิ่งแรงกว่าเก่าด้วย โลก social network ถึงจะเปิดช่องให้มีการเรียกลูกค้าในรูปแบบต่างๆนานาได้ แต่ก็อาจจะทำให้เสียลูกค้าได้โดยง่ายเช่นกัน ถ้าคุณไม่ทำของตัวเองให้ดี กล่าวโดยสรุป ผมก็ไม่เห็นว่า CR หรือ SR จะช่วยอะไรได้เท่าไหร่ ผมเชื่อใจในวิจารณญาณของคนที่เข้ามาอ่านกระทู้ที่จะตัดสินใจได้เองมากกว่า และเชื่อในกฎแห่งกรรมครับ ใครทำดีก็ได้ดี แม้ไม่มีโฆษณา แต่ใครทำชั่วทำไม่ดี โฆษณาให้ตาย สุดท้ายก็เจ๊งครับ จากคุณ : David_kop เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 15:29:10

ความคิดเห็นที่ 66 เรื่องนี้มันคลาสสิคมากอีกแล้ว 5555 จากดราม่าห้องแป้ง เลยมีข่าวลงหนังสือพิมพ์ กรุงเทพธุรกิจ เห็นมีพวกเอเจนซี่มาแฉอยู่ในข่าว เรื่องแต่งหน้าพอเข้าใจว่ามันโอเคน่าจะมี แต่เค้าเขียนถึงเรื่องเที่ยวด้วย บอกว่า รับรีวิวโรงแรมหลักหมื่น โอ้ว ชอค แอบคิดว่า คนที่รับเงินในข่าว จะมารีวิว ใน Blueplanet รึเปล่าหนอ http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/life-style/lifestyle/20120126/432109/%C2%BA%C3%85%C3%A7%CD%A1%C3%A0%C2%B9%C3%95%C2%B9%C3%A6-%C3%A0%C2%A2%C3%95%C2%B9%C2%B4%C3%95%C3%A4%C2%B4%C3%A9%C2%B5%D1%A7%C2%A4%C3%AC.html จากคุณ : นังนู๋วา เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 15:49:25

ความคิดเห็นที่ 67 อ่านคคห.52 ของคุณหมอยุ่งแล้ว เลยกลับไปอ่านคคห.ตัวเองอีกครั้ง ขออธิบายเพิ่มเติมนะคะ ที่เราหมายถึง "รีวิวที่เน้นเฉพาะโรงแรมแบบถ่ายทุกมุม " ซึ่งเวลาเราดูแล้วชอบสงสัยว่ามันเป็น SR เนี่ย คือ รีวิวที่เจาะถ่ายที่พักได้ทุกห้อง ทุกขนาดน่ะค่ะ คือคนไปพักปกติก็อาจจะรีวิวห้องที่ตัวเองพักอย่างเดียวไงคะ  เข้าใจว่าบางคนก็อาจจะเคยขอพนักงานแว่บเข้าไปดูห้องแบบอื่นๆ แต่ก็แค่ "แว่บไปดู" ไม่ใช่ถ่ายแบบจัดเต็มไงคะ   ถึงชื่อกระทู้จะใส่ว่า [SR+CR] แต่เราดูแล้วก็ไม่รู้ว่า ไอ้ตรง SR นี่มันส่วนไหน และ CR คือส่วนไหน เราก็เลยเขียนไว้ในคคห.ถัดมา ว่า เราไม่เห็นด้วยกับการใส่ [SR+CR] โดยไม่อธิบายว่าอะไรที่ได้มาฟรี และอะไรที่จ่ายเอง  ไงคะ ถ้าอยากใส่ [SR+CR] ก็อาจจะอธิบายในเนื่อกระทู้ว่า โรงแรมเชิญไปพักฟรี แต่ค่าอาหารและการเดินทางทั้งหมดออกเอง อะไรแบบนี้ ... โดยเฉพาะในกรณีที่กระทู้มีเรื่องอื่นปนอยู่ด้วย แต่ได้รับการสปอนเซอร์เพียงส่วนเดียวก็ชี้แจงไป แค่นี้เองค่ะ  ^__^ จากคุณ : Pat :o) เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 15:59:54

ความคิดเห็นที่ 68 เป็นคนที่ชอบอ่านมากๆๆเหมือนกัน ในมุมมองของคนอ่าน การใส่ SR ลงไปไม่ได้ทำให้ความน่าสนใจในกระทู้นั้นๆลดลงเลยคะ แถมยังทำให้รู้สึกดีด้วยว่าคนๆนั้นเป็นนักรีวิวมีคุณภาพจนมีคนสนใจให้สปอนเซอร์ แถมยังทำให้รู้สึกว่าเดี๋ยวต้องไปแอบ search ดูหน่อยว่าก่อนหน้าเขียนอะไรมาบ้าง.... ยิ่งคนที่ถ่ายรูปสวยมากๆๆๆ คนอ่านรู้คะ ว่าคนๆๆนั้นถ่ายรูปสวย ส่วนสถานที่จริงมันอีกแบบนะ เข้าใจคะ เคยมีประสบการณ์อ่านรีวิว เห็นน้ำตกที่หลวงพระบางส่วยมากๆๆๆๆๆๆๆๆ คิดเลยโห สักครั้งต้องไปดู พอเห็นก็เอ้ อันเดียวกันไหม มันทำให้เราคิดได้ว่า อยากถ่ายรูปเก่งๆๆๆจัง เพราะบางทีของที่ว่าสวยๆๆๆ ถ่ายมาไม่สวย ส่วนบางคนถ่ายของธรรมดาให้ดูงดงามได้ เพราะมันคือศิลปะงัย ^^ ส่วนตัวเอง นานทีได้เขียนบ้างก็พยายามใส่ CR ตลอดเพราะเป็นนักเขียนตัวจ้อย ยังต้องเรียนรู้อีกเยอะคะ จากคุณ : Nana_naru เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:08:07

ความคิดเห็นที่ 69 เห็นด้วยค่ะ คิดให้มันยากมันก็จะยาก คิดให้มันง่ายมันก็จะง่าย ก็ถ้าเจ้าของที่พัก ที่เราไปพักเค้าให้เราพักฟรี ก็ต้องเขียน SR แต่เค้าจ่ายให้เราแค่บางส่วน แล้วเราก็ยินดีรับ ก็เขียน SR แล้วก็บอกไปในกระทู้ ตามความจริง ว่าเค้าออกให้ค่าอะไร แค่เท่านั้นเท่านี้   แต่ถ้าเป็นเราจ่ายเอง จะบริษัทเราจ่าย แม่เราจ่าย ก็ถือว่าเป็น customer ดังนั้นก็ควรเป็น CR อย่างงี้ใช้หรือไม่ ถ้าใช้ เราว่ามันก็ไม่น่าจะวุ่นวายเท่าไหร่เลยนะ เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย จากคุณ : uxbridge เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:17:10

ความคิดเห็นที่ 70 Information กับ Advertising มันคาบเกี่ยวกันมาก ถ้าไม่ให้เป็นอะไรที่คาบเกี่ยวกับการโฆษณาเลย ก็ควรแก้ไขดังนี้ 1. ห้ามเขียนข้อมูล ชื่อที่พักรีสอร์ท หรือโรงแรม หรือสถานที่ประกอบกิจการใดๆเลย ให้ทราบไม่ว่าเป็นข้อความ หรือใส่ในรูป  บอกได้แค่ จังหวัด อำเภอ หรือตำบล ที่ไป 2. ห้ามลงรูปเกิน 1 รูป/สมาชิก/กระทู้ 3. ห้ามเขียนสรรเสริญหรือเขียนชมใดๆในที่ที่ไป เขียนตำหนิได้อย่างเดียว 4. ห้ามตอบคำถามที่จะเกิดประโยชน์กับผู้ประกอบการรายใดทั้งสิ้น เช่นจะไปเที่ยวที่ใดที่หนึ่ง มาถามว่าพักที่ใดดี - ห้ามมีใครมาตอบว่าที่ไหนดี อย่างไร ข้อ 5 เน้นๆเลย 5. เปิดแยกหัวข้อกระทู้ย่อยใหม่เลยเป็นหัวข้อรีวิวที่พักแยกตามจังหวัดไปเลย ให้สมาชิกไปลงรูปได้เฉพาะ โดยสามารถบอกชื่อ และ สถานที่ที่ไป ตามใจชอบ ไม่ต้องไปซีเรียสว่าทำโดยสมาชิก หรือผู้ประกอบการ เพราะให้ลงได้เต็มที่ และให้ทาง pantip ไปของบสนับสนุนจากการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย จากคุณ : wirathat เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:19:16

ความคิดเห็นที่ 71 ทางทีมงานรับไปพิจารณาไหมล่ะครับ ผมว่าทำห้องย่อยแยกเป็นห้องรีวิวไปเลย แยกจากห้องแลกเปลี่ยน และขอความคิดเห็น หากมองในด้านบวก มันจะดีที่จะได้มีแหล่งข้อมูลด้านภาพ ทำให้แบบอยากได้ข้อมูลรีวิวรีสอร์ท โรงแรมที่ใด searh ก็เจอ รีวิว ไปเลย ไม่ต้องสนใจว่าทำโดย ผู้ประกอบการ หรือ โดยสมาชิกไปเที่ยว เพราะจะได้มีข้อมูลไว้แชร์กัน ส่วนใครจะอยากไป หรือดูรูปหมดแล้วก็เหมือนได้เที่ยวแล้ว ไม่ต้องไปเที่ยวเองให้เสียเงิน ก็ดีไปอีก จากคุณ : wirathat เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:28:26

ความคิดเห็นที่ 72 อยากใส่ [SR] กะเค้าบ้างง!! TT จากคุณ : ชื่อนี้น่ารักดี เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:32:11

ความคิดเห็นที่ 73 เล่นพันทิปมาก็ พอแก่เวลา รีวิวมาก็ประมาณ 10+ เพิ่งจะมีวาสนา ใส่ [ S R ]  ก็ตอนไปปราจีนบุรี ไปฟรี พักฟรี กินฟรี เที่ยวฟรี http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E11339613/E11339613.html http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E11349829/E11349829.html จากคุณ : รอยยิ้มของคนดี เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:35:54

ความคิดเห็นที่ 74 ย้อนไปอ่านกระทู้จนจบอีกครั้งกลับมาโพสในส่วนของเรื่อง รีวิว [SR][CR] อะไรนี่บ้าง ปกติวาก็จะใส่เอาไว้ว่ากระทู้นี้ CR SR ยังไง ได้มาจากไหน เล่ายาว แต่บางครั้งช่วงต้นปี ก็ใส่แต่ในเนื้อหา คือถ้ากดมาปุ๊บ จะเจอคำแรกเลย จะไม่ใส่หัวกระทู้ เพราะว่า มันรก มันไม่สวย ตาม Concept 2 จุด (• •) ของวา * * อ้อ เพิ่มเติมนิดนึง  * * วาว่า การใส่สัญลักษณ์ต่างๆในหัวกระทู้ มันเป็นความชอบส่วนบุคคลนะคะ วาเองใส่ 2 จุดแบบนี้ • • ในหัวข้อกระทู้ของวาทุกกระทู้ ตั้งแต่รีวิวแรกปี 2548 ที่เริ่มรีวิวที่ห้องนี้ จนนปัจจุบัน โดยคิดว่า มันเป็นสัญลักษณ์ของเรา ที่เราอยากใส่ ใครเห็นก็จะจำได้ว่าเป็นเรา วาว่าคำว่า [CR] [SR] มันรกหัวกระทู้มากอ่ะ ไม่ชอบจริงๆ ------------------------------------------------------------------------- แล้วก็มีคนเคยถามโพล่งๆ ขึ้นมากลางกระทู้ว่า กระทู้นี้ CR หรือ SR แถมก๊อบ ความหมาย ของ 2 อย่างมาทั้งดุ้น เหมือนมาตีแสกหน้าเลย เราก็แบบ ไม่อะไรนะก็ CR ก็บอกว่า CR เหมือนความเห็นบนๆอ่ะค่ะว่า ถ้าได้ฟรีมาเราจะรีบใส่ SR เลย แต่ถ้าไม่ใช่ จ่ายเองบางทีก็ไม่ใส่เพราะไม่สวยอ่ะ ไม่ชอบส่วนตัว เค้าไม่ได้บังคับ แค่ขอความร่วมมือ แต่วาก็ใส่ในกระทู้ทุกครั้งนะว่า จองเอง หรือได้มายังไง เราก็แอบนอยด์ นิดนึงแบบ เราดูไม่มีปัญญา จ่ายเองขนาดนั้นเลยหรอ ห้องก็แค่ 2-3 พันบาทเอง (- -") ตั๋วก็ตั๋วโปรหางแดง 300 กว่าบาท เลยแอบเหวี่ยงไปเบาๆ ทำไมกระทู้แนะนำหลายๆอัน ยังไม่ใส่ CR SR ถึงไม่มีคนไปโพสถามแบบนี้บ้าง หรือเพราะว่าเรา " ไม่ดัง " ? เค้าก็ไม่กลับมาตอบนะ แต่หลังจากนั้น CR SR วาก็จะใส่ หัวกระทู้เลย เพื่อความสบายใจของผู้เสพกระทู้ และสภาวะจิตใจส่วนตัว 55555555 ------------------------------------------------------------------------- ส่วนเรื่อง [SR] วาจะใส่แค่นี้ โดยไม่มาบอกว่า [CR][SR] อะไรในกระทู้เดียว มีอะไรก็จะไปอธิบายในกระทู้อีกที ซึ่งโดยส่วนตัวแล้ว กระทู้ [SR]  ใดใด ที่ไปร่วมกิจกรรม เล่นเกมส์ ลุ้นโชค จับฉลาก เล่นได้มาจาก Facebook ก็ไม่เคยได้รับ สปอนเซ่อร์มาแบบ 100% เลย โดยเฉพาะค่าเดินทางจ่ายเองทุกทริป ค่าอาหารก็จ่ายเองตลอด มีบางโรงแรมที่อาจจะมีเพิ่มเติมเข้ามา บางมื้อ ที่ระบุไว้ เท่านั้น เพราะหลักๆห้อง BP นี้ ที่เค้าอยากจะให้บอกว่า [SR] ก็น่าจะ คือห้องพักมากกว่า แล้วก็ไม่เคยได้รับ สปอนเซ่อร์ค่าเดินทางไปทำรีวิว อะไรเลยด้วย เลยไม่ค่อยได้สนใจจะแจ้งว่า อะไรจ่ายเอง อะไรได้ฟรีมา ทำนองนี้ จากคุณ : นังนู๋วา เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:38:14

ความคิดเห็นที่ 75 Q : คิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับกระทู้ที่มี [SR] ในห้อง BP A :  รู้สึกอิจฉานาร้อน ไม่ได้ไปพักฟรีๆ บ้าง  ส่วนตัวแล้ว จะ [CR] หรือ [SR]  อาจมีส่วนบ้างในการเข้าไปคลิ๊กดู ยิ่ง [SR] จะคลิ๊ก เข้าไปด้วยมือสั่นเทา ประมาณว่า อิจฉาเขา  ทำไม ได้รับการบริการแบบนั้น ดีจัง และถ้ายิ่งบางที่เคยไปแล้ว  และมีคนไปแบบ [SR] มารีวิว จะรู้สึกเคืองๆ ว่าไม่ได้ รับบริการแบบนั้น  และเมื่อเขาเขียน ข้อดี ก็อาจจะแบบคิดในใจว่า อวยเวอร์ รึเปล่า  เหมือนแอบมีอคติดไว้ในใจ ส่วนกระทู้ พวก [CR]  ก็เข้าไปดูด้วยความรู้สึกว่ามาดูรีวิว  บางทีก็ไม่ได้ใส่ใจกับหัวกระทู้เท่าไร ว่าจะมี [SR] หรือ [CR] ก็อ่านๆ ไป ถ้าอยากพักตาม ก็หาใน google ก็ได้ข้อมูลหลายๆแห่งมาประกอบกัน ถ้า pantip ต้องการให้ทุกคนระบุ ประเภท ก็ กำหนดมาให้เลือกไปเลย เหมือนก่อนรีวิวจะต้องเลือกห้องย่อย คนจะได้ไม่ลืม และ ใครจะรีวิว แบบ [CR] แต่ความจริงไปแบบ [SR]  เราผู้อ่านรีวิว คงต้องใช้วิจารณญาณ กันเอาเอง เพราะอันนี้มันเป็นความบริสุทธิ์ใจของนักรีวิว ล้วนๆ  จากคุณ : +G@To+ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:38:54

ความคิดเห็นที่ 76 ถูกใจหลายๆความเห็น แต่กีบหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะคะ   เพิ่งรู้ตัวว่าเป็นเด็กน้อย จากคูหา52ของหมอยุ่ง เพราะปร้ายังเป็นรุ่น 10 ก้าวถ่ายอยู่เลย   ป้าก็ไม่รู้หรอกนะว่าการบังคับใส่ CR/SR/BR เวิร์คจริงหรือไม่ รู้แต่ว่าบรรยากาศเปลี่ยนไป คิดถึงบรรยากาศเก่าๆอ่ะ   จากคุณ : เตี้ยอ้วนชวนไถล เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:44:20

ความคิดเห็นที่ 77 สนับสนุน การทำรีวิวแบบ แยกห้องย่อยไปเลย ในกรณีที่รีวิวมีแต่ที่พักก็เข้าห้องที่พักไปเลย แต่ถ้ามีรีวิวมาไปเที่ยวด้วยก็จัดเป็นบันทึกคนเดินทางเหมือนเดิม เพราะนักรีวิวบางท่านมีแต่ที่พักจริงๆค่ะ ส่วน CR/SR นั้น บอกตรงๆนะคะว่าหากเขาใส่ไม่ตรงกับความจริง เราก็ดูไม่ออกน่ะค่ะ จากคุณ : เอ เองค่ะ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:45:05

ความคิดเห็นที่ 78 ให้สมาชิกสาบานตนก่อนการเขียนรีวิวแบบ [CR] ทุกครั้ง ว่าไม่ได้ค่าตอบแทนในการเขียนรีวิวสถานที่ท่องเที่ยวใดๆทั้งสิ้น เพื่อเป็นการปกป้องกฏกติกามารยาทอย่างเคร่งครัดของห้อง BP และจะไม่เขียนข้อความใดๆเป็นการอวย หรือเชิญชวนผู้หนึ่งผู้ใด ไปเที่ยวในสถานที่ในรีวิวนั้นๆ เพื่อให้ผู้ประกอบการรายใดได้ผลประโยชน์ใดๆ ในทุกกรณี สำหรับ [SR] แยกไว้ให้เจ้าของกิจการมาเขียนเองไปเลย จากคุณ : wirathat เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:50:04

ความคิดเห็นที่ 79 ผมบอกตรงๆ ว่าผมไม่สนเลยนะว่ากระทู้ไหนจะเป็น CR หรือ SR หรือควบสองอย่าง เพราะสาระสำคัญมันอยู่ในกระทู้ที่นำเสนอ ไม่ใช่หัวข้อกระทู้ ผมว่าคนอ่านมีวิจารณญาณในการอ่านและตัดสินใจเองได้ครับว่าอันไหนดีไม่ดี ภาพสวยเกินจริง เขียนโม้ไปเรื่อย คนเขียนก็เสียชื่อเองล่ะครับ ซึ่งคงไม่มีใครอยากฆ่าตัวตายอย่างที่พี่หมอยุ่งว่าแน่นอน มีสติ ดูโดยใช้วิจารณญาณ แค่นี้ก็มีความสุขแล้วครับ จากคุณ : GE Bombadier เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 16:53:12

ความคิดเห็นที่ 80 ไม่ชอบ [SR] อย่างเดียวครับ คืออิจฉาครับ ฮ่าๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : AbzoLutE99 เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 17:16:12

ความคิดเห็นที่ 81 สำหรับผมจะบอกครับว่าเป็น SR หรือ CR แต่ผมจะไม่ได้ใส่ในชื่อห้วข้อกะทู้เพราะบางครั้งผมตั้งชื่อแล้วเนื้อที่มันไม่พอ ก็เลยเอามาเขียนไว้ด้านในต่อจากหัวข้อกระทู้นั่นล่ะครับ และเห็นด้วยกับ พี่เหาว่าบางครั้งมันทำให้หัวข้อไม่สวย ส่วนความเห็นเรื่อง SR ผมว่าระบุก็ดีครับ คนอ่านรีวิวจะได้รู้และชั่งใจเยอะขึ้นอีกนิดในการอ่านรีวิวนั้น แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ไม่ได้รู้สึกเอามาเป็นประเด็นใดๆนะครับ เพราะผมเป็นคนที่เข้าทั้งกระทู้ SR และ CR ครับ ^_______^ จากคุณ : กัปตันลูกชุบ เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 17:24:01

ความคิดเห็นที่ 82 แล้วถ้าเป็น CR ก็ไม่ต้องเขียนเป็นอันเข้าใจว่าเป็น CR ได้ปะครับ ไม่งั้นหัวกระทู้มันจะรกมาก ส่วน SR,BR ก็เขียนตามจริง จะได้ไม่ต้องมานั่งถามว่า CR หรือ SR จากคุณ : inint&anant เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 17:27:55

ความคิดเห็นที่ 83 ...:D....เนื่องด้วยหายหน้าไปจาก BP มา 6 เดือน....เลยตกข่าวไปหลายๆอย่าง...เพิ่งมารู้เหมือนกันว่าการขอความร่วมมือในการใส่ CR, SR .....กลายเป็นเรื่องจริงจัง......:D ...:D...ส่วนตัวผมไม่คิดจะใส่ CR หรือ SR แต่อย่างใด...เพราะ...ด้วยเหตุผลแบบไร้สาระหน่อยๆอย่างที่บางท่านว่า "มันรก"...ปกติผมเขียนรีวิวผมจะใส่ชื่อสถานที่ที่ไปเอาไว้ด้านหน้ากระทู้อยู่แล้วเช่น [Paris]...[Sydney]...[Japan]....ผมไม่ชอบและไม่อยากจะใส่ [CR][Paris]....[CR][Japan]...อะไรทำนองนี้...มันไม่ถูกใจผม....:D...ถ้าบังคับกันจริงๆว่าต้องใส่ในหัวกระทู้...ไม่งั้นจะได้ข้อความเตือนจากเจ้าหน้าที่ทางพันทิพ...ผมคงไปใส่ไว้หลังสุด...จะได้รกตาผมน้อยๆหน่อย...:D ...:D...ส่วนตัวผมมองเหมือนบางท่านว่ามันได้ประโยชน์ไม่มากนัก...คนที่บริสุทธิใจที่จะใส่ก็มี...คนที่ไม่ซื่อสัตย์พอที่จะใส่ก็มี....ดังนั้นแล้วมันไม่ได้ประโยชน์...ที่นี้แล้วถ้ามีคนหลอกลวงที่มี Sponser แล้วมาใส่เป็น CR...?....จะมีใครตรวจสอบได้ไหมครับ?....จะมีใครร้องเรียนว่าผมสงสัยว่ากระทู้นี้น่าจะเป็น SR นะ..แต่คนเขียนใส่ CR ตลอดเลย...ใครจะร้องเรียน?...ร้องเรียนที่ไหน?...ใครจะตรวจสอบ?...ตรวจสอบแล้วน่าเชื่อถือได้แค่ไหน?...ใครจะแจ้งผลการตรวจสอบ?...ยังงี้อีกหน่อยไม่ต้องขึ้นทะเบียนกันเป็นนักรีวิวของ BP...มีเลขประจำตัว..มีตรา..มีโลโกของ BP ปะในกระทู้ทุกอันเพื่อยืนยันนั่งยันว่าข้าพเจ้าเป็นนักรีวิวที่มีหรือไม่มี Sponser แบบนั้นรึ???...แค่คิดแบบนี้ก็จะพบได้ว่า..ปัญหาเหล่านี้จะตามมาอีกยาวเหยียด....ความสงสัยจะไม่มีวันหมดไป...แล้วใครหละจะคอยมารับรองหรือยืนยันว่ากระทู้นั้นเป็น CR หรือ SR จริงๆได้ดีเท่าคนเขียนเอง?...ต้องมีองค์กรอิสระ...ต้องมี NGO...อะไรพวกนี้มาคอยตรวจสอบนอกจากทางพันทิพหรือเปล่า??.....ต้องมีประชาพิจารณ์..ต้องมีโหวตลงความเห็นว่านักรีวิวท่านนี้เชื่อถือได้แน่ๆยังงั้นหรือ??...:D ...:D...ของแบบนี้ก็จะกลับไปเข้าวงจรเดิมๆว่า..เราให้เกียรติ...เราเชื่อใจคนที่เขาเขียน..เชื่อว่าเขาน่าจะเขียนด้วยความจริงใจ...ดังนั้นแล้ว...จะมี SR หรือ CR ไปทำไมกันหละ???...งงไหมเนี่ย..?...:D ...:D...ตราบใดที่เราไม่มีระบบตรวจสอบที่ดี...ผมก็ยังคงมองว่ามันไม่มีประโยชน์....เพราะเหลือบไร พวกหากินบนผลประโยชน์ของคนที่พร้อมจะเชื่อ...ยังมีอีกมากมาย...:D...ถึงแม้เราจะเชื่อว่าเรามีวิจารณญาณมากพอในการตัดสินสิ่งที่เราอ่าน...แต่มันคงไม่ถูกต้องทั้งหมดในทุกๆครั้ง...:D ...:D...ผมคิดว่ามันไม่ได้ประโยชน์อะไรหรอกนะครับ...ถ้าใส่ CR, SR หรืออะไรก็แล้วแต่เรียงกันเป็นพรืดเวลาเปิดดูกระทู้ในห้องบันทึกนักเดินทาง....เพราะมันก็แค่"มองดูเรียบร้อย" "เป็นระเบียบแบบแผน" "ดูสวยดีนะ"....แต่หา"ความจริง"หรือ"ความน่าเชื่อถือ"อะไรไม่ได้เลย....:D ...:D...ผมไม่มีข้อเสนออะไรที่ดีกว่านี้....คงบอกได้แค่ว่าแต่ละคนที่อ่าน คงต้องตัดสินใจอะไรกันด้วยตัวเอง....:D...ขนาดผมเอง...สมัยที่เรื่องมี Sponser ดังๆเมื่อปีก่อนโน้น...สุดยอดนักรีวิวท่านนึงที่ผมคอยติดตามและผมไม่คิดว่าท่านจะมี Sponser...ท่านก็ยังมี Sponser จนได้...เฮ้ออออออ...:D ...หลังๆผมเลยหาข้อมูลจากแหล่งอื่นๆประกอบเวลาหาที่พักสักที่...เช่นผมเลือกอ่านจากนักรีวิวใน Tripadvisor...และอ่านด้วยความระมัดระวังเวลาเจอ Comment ที่ชมว่าดีเลิศมากๆ....หรือด่าว่าแย่มากๆ...:D...พิจารณาให้ดีที่สุดเท่าที่จะได้....อาจจะเสียเวลาบ้าง..แต่ผมก็มองว่า..ผมจ่ายเงินเอง...ผมจะเสียเงินเอง...มันเป็นสิทธิที่ผมจะต้องรู้ให้ได้ว่าเงินที่ผมจะจ่ายนั้นเหมาะสมจริงๆ..ไม่ได้ถูกใครเขาหลอกหรือลากไปว่าโน่นดีหรือนี่ดี...:D...ยอมรับว่าแรกๆไม่มีประสบการณ์..หาข้อมูลได้น้อยหรือไม่เป็น...ทำให้บางทีการเลือกอะไรบางอย่างก็อาจจะพลาดบ้าง...แต่ส่วนนึงพอเวลานานไป...เห็นหลากหลายรูปแบบจากใน BP..ทำให้ประสบการณ์มากขึ้น...ความเสี่ยงหรือโอกาสที่จะพลาดก็น้อยลง....:D...ผมยอมรับได้มากกว่าถ้าที่ผมเลือกผิดเพราะผมพิจารณาไม่ดีเอง...ดีกว่าโดนคนอื่นเขาหลอกครับ...:D ...:D...คนที่ทำรีวิวและรู้อยู่แก่ใจว่าเป็นแบบ SR...แต่โกงไปใส่แบบ CR....ทำใจได้เลยครับ....ผมคนนึงหละที่ไม่เชื่อที่คุณเขียนง่ายๆหรอกครับ...:D...ผมมีประสบการณ์ผิดพลาดมาแล้ว...ฮือออออออออ...:D...:D จากคุณ : Death เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 17:53:16

ความคิดเห็นที่ 84 เป็นขาประจำห้องบลูคะแต่นาน ๆครั้งจะจรมารีวิว เพราะเวลารีวิวครั้งหนึ่งใช้เวลานานเกินสองชั่วโมง เพราะไหนจะเลือกรูป ย่อรูป บรรยายรูปอีก จนถึงกลับดองเค็ม แต่ทำด้วยใจ เพราะเราไปแล้ว เออมันดีจริง จริง ๆนะ ไปแล้วมีความสุขอยากกลับมาแบ่งปัน มาแชร์ความรู้สึกดีดี แต่ต้องว่างจริง จริงถึงจะทำมาหนึ่งรีวิว เจอหลังไมค์จากพันทิบเหมือนกัน เกิดความกังวลใจว่าจะมีใครเข้าใจเราผิดหรือปล่าวว่าเรามีสปอนเซอร์ทั้งที่ไปเอง จ่ายเอง ไปหาที่พักเอง ส่วนที่มีรีวิวแต่ที่พัก เพราะเป็นสถานที่สุดฮิต ใคร ๆก็รีวิวระหว่างทางไปแล้วเราก็เลยจัดเฉพาะที่พักไปเลย มีCR SR  ก็ดีคะชัดเจนดี แต่มันแอบบั่นทอนกำลังใจที่พองฟูของคนรีวิวเล็กน้อย ว่าความอบอุ่นและวางใจที่มีต่อกันในห้องนี้ดั่งเจ้าของกระทู้ว่าไว้ มันแอบหายไปคะ จากคุณ : เจ้าหญิงที่เจ้าชายตายจาก เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 18:17:58

ความคิดเห็นที่ 85 มี [SR] [CR] หรือกี่อาร์ ก็แล้วแต่ ผมไม่เคยให้ความสนใจประเด็นตรงนี้เลยครับ ผมสนใจที่ "เนื้อหา" ในกระทู้นั้นมากกว่า รีวิวแต่ละอัน ผมอ่านเพื่อดูเนื้อหาและข้อมูลเท่านั้น แต่จากข้อมูลที่ได้ จะตัดสินใจ อย่างไรก็ค่อยเอามาวิเคราะห์เองเอง หลายๆครั้งออกไปเที่ยวต่างจังหวัด ผมก็ไปพักโรงแรมที่เห็นเค้า รีวิว ไปตามกินร้านอาหารที่เค้าเคยแนะนำไว้ ลอกทริปเค้าไป บางรีวิวก็นำเสนอได้อย่างอลังการมาก อย่างเช่น รีวิวของอาจารย์ชานไม้ ที่นำเสนอออกมาในรูปแบบ Magazine ผมก็สนใจเข้ามาอ่านอยู่เสมอ ถึงว่า มันจะแพง แต่ ถ้าเราจะมีโอกาสพิเศษสักครั้งหนึ่ง เราก็จะมาเปิดอ่านรีวิว ประเภทนี้ อีกหนึ่งที ยอมจ่ายแพงเพื่อความสุขในช่วงเวลาหนึ่งของชีวิต ถ้าไม่มีคนมารีวิว โรงแรมแพงๆ เลย ผมก็จะไม่เกิดแรงบรรดาลใจให้ตัวเองได้ไปสัมผัสโรงแรมพวกนี้เลย หรือแม้กระทั่งห้องอาหารที่อยู่ในโรงแรมหรูๆ วันวาเลนไทล์หรือวันเกิด วันพิเศษของคนรัก ผมก็มักจะเลือกเข้ามาอ่านรีวิว เพื่อเลือกสถานที่พิเศษ สำหรับคนพิเศษของผมเช่นกัน เข้ามาดูรูปสวยๆ อ่านข้อมูล ยิ้่ม มีความสุข อยากไป เมื่อไหร่ดีนะ เข้ามาแค่นี้แหล่ะ สปอนเซอร์หรือจ่ายเอง ยังงัยก็ได้ขอให้มีกระทู้ให้อ่านหลายๆ สไตล์ หลาย ๆแบบคละกันไปแล้วกันครับ คิดอะไรมาก สุขใจที่จะ รีวิวก็รีวิว แต่ก็ปฎิเสธไม่ได้นะ ที่จะมีบางคนอยากได้ SR แต่เค้าไม่ติดต่อไป เลยเป็นเดือนเป็นร้อนการระบุ SR ไปด้วย นานาจิตตังคับ   สรุปคือ  การระบุ หรือไม่ระบุ [CR][SR] ไม่ใช่ประเด็นสำคัญ  สำคัญที่เนื้อหาและรูปแบบการนำเสนอที่แต่นักรีวิวจะมีสไตล์ของตัวเอง  แต่ละรีวิว มันสร้างแรงบรรดาลใจ ให้ออกเดินทางครับ จากคุณ : smallfox เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 18:22:43

ความคิดเห็นที่ 86 จิ้มไปที่ ความคิดเห็นที่ 59 ตอบไปแล้วพึ่งเห็น....แบบนี้แหล่ะพี่ แต่ผมเขียนสวยๆ ไม่เป็น  :D คาราวะครับ จากคุณ : smallfox เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 18:30:18

ความคิดเห็นที่ 87 ปัญหาเยอะนักก็ 1. ออกกฏห้ามรีวิวไปเลย ให้แลกเปลี่ยนเขียนคุยๆอย่างเดียว ห้ามลงรูป ห้ามบรรยายสถานที่ท่องเที่ยว 2. ถ้าห้ามรีวิวไม่ได้ ก็รณรงค์ สถานที่ใดมีรีวิว ก็ชมภาพกันให้หน่ำใจ แต่ไม่ต้องไปเที่ยว ก็ที่ใดโดนรีวิวถือว่าซวย 3. ไม่ก็รีวิวลงภาพให้ชมได้ แต่ห้ามบรรยาย ออกความเห็น ไม่ว่าดีหรือไม่ดี อย่างไร 4. ห้ามไม่ได้เลย ก็แก้ไขระบบให้ลงรูปประกอบไม่ได้ ใครจะลงรูปไปลงในห้องกล้องอย่างเดียวไปเลย จากคุณ : wirathat เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 20:16:37

ความคิดเห็นที่ 88 สร้างห้องย่อยห้องใหม่ดีไหม ชื่อ "แชร์ภาพการท่องเที่ยว" ไม่ต้องมี CR SR อะไรทั้งนั้น แล้วห้ามเขียนข้อความเชิญชวน หรือข้อมูลใดๆของที่ที่ไป ห้ามบอกชื่อ ห้ามบอกเว็บไซต์ ห้ามบอกราคา ห้ามบอกทางไป ห้ามบอกเบอร์ติดต่อ ใครฝ่าฝืน แบน จากคุณ : wirathat เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 20:27:05

ความคิดเห็นที่ 89 อ่านกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E11629747/E11629747.html แล้วการเขียนแนะนำ บอกราคา เชิญชวน ดูเป็นการโฆษณาไหมเนี่ย จากคุณ : wirathat เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 20:33:34

ความคิดเห็นที่ 90 แค่ใส่ CR/SR ผมว่าไม่น่าจะยากเกินความสามารถของคนในห้องนี้ เสียเวลานิดเดียว... จากคุณ : XenoManiA เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 20:55:53

ความคิดเห็นที่ 91 ทำไว้ก็ดีครับ ผมจะไม่เข้ากระทู้ SR เลยถ้าไม่จำเป็น เพราะมันไม่สมจริง และแอบอิจฉาด้วย สิ่งที่เขาได้ มันไม่ได้เปิดกว้างสำหรับทุกคน จากคุณ : Dr.boyze เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 21:04:09

ความคิดเห็นที่ 92 งง??? มันมีแบบนี้ด้วยเหรอ CR SR CLS ไรพวกนี้ ไม่รู้ไรเลย ไม่เคยสนใจ ซีเรียสไรกันมากมายนักหนา คนมานั่งทำรีวิว นั่งหาภาพ ย่อภาพ แต่งภาพ มาโพสมาโหลด มาเขียนยิกๆๆ มันโคดจะเสียเวลาเลย นับถือจริงๆกับการที่ยอมสละตนเพื่อสาธารณชนแบบนี้ ก็งงว่าอยากจะแชร์ จะโชว์กันมากหรือไง ภาพสวยๆสุดๆแบบทุกคนจะต้องตาค้าง555 ของเราเพียบๆ ก็ไม่เห็นว่าจะต้องเอาไปโพสให้คนไม่รู้จักดูไรเลย แต่ยังไงก็ต้องขอบคุณคนที่ทำรีวิวต่างๆ เพราะเราก็ได้ข้อมูลให้สรรหาจากคนพวกนี้ จุ๊บๆ~ จากคุณ : ปลาแมน เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 21:25:11 A:58.11.231.209 X: TicketID:148264

ความคิดเห็นที่ 93 แวะมาอ่านยามดึก : ) เราว่าเราได้รู้อะไรเพิ่มขึ้นอีกหลายอย่างเลยจากกระทู้นี้ จากที่เราไม่เคยรู้หรือสังเกตมาก่อน ขอบคุณ จขกท. ที่ตั้งกระทู้นี้ค่ะ : ) จากคุณ : เขียนบน iPhone (Hermy) เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 21:44:32

ความคิดเห็นที่ 94 จะอะไรกันนักกันหนา   ??????? จากคุณ : ม่อน เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 22:04:24

ความคิดเห็นที่ 95 ชอบกระทู้นี้จริงๆ ได้อ่านความเห็นดีๆมากมาย ถึงประเด็นจะเล็กๆแต่ก็มีผลต่อสังคมส่วนรวมมากเลย ยอนรับว่าหลายครั้งก็มีความสงสัยในบางกระทู้ว่าเป็นแบบไหน แต่ยังไงก็ค่อนข้างยอมรับในตัวนักรีวิวทุกท่านมากๆ จากคุณ : แลเยี่ยมเยือนสุข เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 22:08:00

ความคิดเห็นที่ 96 ผมว่าไม่ว่าจะมี กี่ R ก็ไม่สำคัญเท่ากับ เนื้อหาข้างในหรอกครับ จากคุณ : ikhong เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 22:45:34

ความคิดเห็นที่ 97 พลีชีพละกัน จะโดนแฟนคลับยำมั้ยนะ แหะๆ รีวิวสายการบินแห่งนึงที่ขึ้นกระทู้แนะนำบ่อยๆน่ะค่ะ เปิดรูทใหม่ที่ก็มีมารีวิวละ บินดึกๆถ่ายรูปตั้งแต่เลาจน์ อาหาร แอร์สจ๊วต ตั๋วเครื่องบิน เพ้นท์เล็บเป็นโลโก้สายการบิน ไปถึงก็นอนโรงแรมซะคืนนึง เช้ามาจ้างไกด์พานั่งแท็กซี่เที่ยวรอบเมืองแล้วก็ขึ้นเครื่องกลับ ถ่ายเบาะ ถ่ายสจ๊วต ถ่ายอาหารอีกรอบ สรุปบางกระทู้รูปสถานที่ท่องเที่ยวน้อยกว่ารูปบนเครื่อง เราว่า [SR] ชัดๆ แต่ก็ไม่เคยเห็นเจ้าของรีวิวใส่ที่หัวกระทู้ แฟนคลับก็อุ่นหนาฝาคั่งทุกครั้ง อันที่จริงเราก็ว่ารีวิวเค้าก็สนุกดี จะใส่ [SR] ซะหน่อยจะเป็นไรไป ถ้าเนื้อหามันน่าสนใจยังไงคนก็เข้าไปอ่านอยู่ดี ******************* เนื่องจากคุณ bualoy ยืนยันไว้ในความเห็น 108 ว่ารีวิวสายการบินนั้น ไม่ใช่ SR แน่นอน เราจึงขอโทษเจ้าของกระทู้ที่เราไปพาดพิงถึงไว้ตรงนี้ด้วยค่ะ ขอโทษที่เข้าใจผิดนะคะ แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 55 13:20:04 แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 55 23:19:59 จากคุณ : ouiya เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 23:15:00

ความคิดเห็นที่ 98 ผมรีวิวมาหลายปี  ก็เพิ่งได้ไปพักฟรีก็โครงการ TBA เมื่อปีที่แล้ว  สองแห่งนี่แหละ และก็ได้โอกาสใส่ SR กับเค้ามั่งแค่สองครั้ง  แต่ก็ภูมิใตกับคำว่า SR นะ  เพราะรู้สึกว่าเท่ดี  ได้ไปพักฟรี  ไม่เห็นต้องอายเลย บอกตามตรง  เราภูมิใจนะที่ได้ใส่ SR เพราะเราได้พักฟรี  แถมได้ถ่ายแบบไม่ต้องเกรงใจใคร  กางขาตั้งกล้องได้ทั่วโรงแรมเลย  เพราะอยากให้รูปออกมาสวยๆ ปกติที่ไปพักเอง  แล้วถ่ายรูปเพื่อมารีวิว  ก็จะถ่ายได้แบบเขิลๆ  จะตั้งใจก็ได้แค่ห้องที่เราพักเท่านั้น เราภูมิใจกับคำว่า SR หน้ากระทู้เรานะ  แต่เราขัดใจกับคำว่า CR หน้ากระทู้เราเหมือนกัน  เพราะเราคิดว่า  เพื่อนๆที่ติดตามกระทู้รีวิวเรา  คงต้องทราบดีว่า  ส่วนมากที่เราไป เราจ่ายเองแน่นอน เหมือนกระทู้ของคุณกาแฟ  ถ้าเป็นแฟนรีวิวคุณกาแฟมาก่อน  ต้องรู้แน่นอนว่ารีวิวคุณกาแฟจ่ายเองแน่นอน  ยิ่งรีวิวเกาหลี  ดูยังไงๆก็ดูไม่ออกว่าจะเป็น SR  ไม่รู้ทีมงานเอาไรคิด  ถึงได้ไปถามคุณกาแฟแบบนั้น   และมีรีวิวอีกหลายอัน  ดูๆไงๆก็ SR แน่นอน  กลับไม่เห็นใส่ SR เลย   ก็ไม่เห็นเป็นไร  ยังมีรีวิวออกมาอยู่เรื่อยๆ  แฟนคลับก็ติกกับตรึมเหมือนเดิม จากคุณ : แม่ประนอม (luie2539) เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 55 23:44:24