ความคิดเห็นที่ 1 การบินไทยค่ะ อยากนั่งมาก แต่งบไม่พอ YY จากคุณ : mk sunset เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:29:18

ความคิดเห็นที่ 2 ถึงจะเป็นเครื่อง A330 หรือ B777 ที่นั่งแบบเดิม ปรับเอนได้เกือบๆราบ ก็ยังเลือก TG ครับ นี่เป็น A380 ที่นั่งแบบใหม่ก็ไม่ต้องคิดอยู่แล้ว TG แน่นอน ส่วนเรื่องสะสมไมล์ไป Maldives อะไรนั่น ไม่อยู่ในหัวผมเลย เพราะไม่คุ้มกับค่าโรงแรม สวยหรือเปล่า ที่เคยไปมันก็งั้นๆ เก็บเงินไว้เที่ยวทะเลไทยแถบอันดามันยังจะดีซะกว่า แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 17:54:42 จากคุณ : CLK BRABUS เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:50:58

ความคิดเห็นที่ 3 อืมม์....ถ้าถามผมว่าไปต่อเครื่องมาเลย์โดยหางแดง นั่งฝั่งไหนวิวสวยกว่า อันนั้นพอตอบได้ครับ   แต่ถามว่านั่งชั้นธุรกิจสายการบินไหน  ขอก้มหน้าเเล้วออกจากกระทู้เงียบๆครับ ^^" จากคุณ : ประกายแสงสีเหลืองแห่งแอนฟิลด์ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:59:09

ความคิดเห็นที่ 4 ขอแอบปลีกตัวออกจากกระทุ้เบาๆ ตามคุณ ประกายแสงสีเหลืองแห่งแอนฟิลด์ ครับ 555 จากคุณ : iS SA MEe เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 18:08:45

ความคิดเห็นที่ 5 tg ครับแล้วจะรู้สวรรค์ลอยฟ้าเป็นยังไง จากคุณ : tutorprc เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 18:35:16

ความคิดเห็นที่ 6 ไปโดยทุนบริษัทน่ะครับ หาได้ควักเองไม่ จากคุณ : หล่อตรงไหน ตาต้องถึง จึงจะหล่อ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 20:51:30

ความคิดเห็นที่ 7 Tgอีกเสียงคับได้ไมล์ rop อีกแยะ จากคุณ : คุณหมูยอ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:14:35

ความคิดเห็นที่ 8 เชียร์ 1 ANA อาหารอร่อยกว่าม้ากกกกก บริการไม่เป็นสองรองใคร ติดแต่่ว่า ตั๋วเต็มเร็วมาก 2 TG ที่ให้เป็นอันดับ 2 เพราะไม่ชอบ A380 ค่ะ คนมันจะเยอะไปหมด ไม่ว่าสายการบินไหน 3 JAL งานนี้ ไม่เอาราคามาเกี่ยวนะค่ะ เคยขึ้นล่าสุดเมื่อ 3 ปีที่แล้ว ไม่ไหวเลยค่ะ เครื่องเก่า อาหารก็ไม่ไหว จากคุณ : Finally me เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:20:52

ความคิดเห็นที่ 9 เลือกJALค่ะ  767เครื่องเล็กคนน้อยดีค่ะ  ไม่ได้เก่ามาก(แต่ไม่ได้ใหม่เท่า777) ขาไปจากกทมถึงโตเกียว นั่งแค่5-6ชม แป๊ปเดียวก็ถึงแล้วค่ะ ยังไม่ทันได้ทำอะไรเลยด้วยซ้ำ  ขากลับโตเกียว-กทม 7ชม.ค่ะ (ยกเว้นไปไฟล์ทกลางคืน แล้วต้องการที่นอนราบกับพื้นนั่นก็อีกเรื่องนึง แต่ถ้านอนก็ต้องแลกกับเวลาที่เสียไปในการสั่งอาหารหรูๆทานในชั้นBusinessนะคะ) เป็นเราเลือกแลกไมล์ไป-กลับ มัลดีฟท์  + ไป กลับ สมุย ดีกว่าค่ะ เราเคยนั่งBusiness ทั้งของJALและTG ให้เปรียบเทียบอาหารกับบริการ เราชอบJALมากกว่าเยอะเลยค่ะ อีกอย่างอาจเป็นเพราะเราชอบญี่ปุ่น ฟังพูดภาษาญี่ปุ่นได้ เปิดดูพวกEntertainment หนัง วาไรตี้ เพลงอะไรของญี่ปุ่นก็ไม่น่าเบื่อด้วยค่ะ แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 21:29:50 จากคุณ : saori_gig เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:27:57

ความคิดเห็นที่ 10 TG สิครับ A380 เหนือกว่าเห็นๆ จากคุณ : Kong เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:28:56 A:180.180.128.148 X: TicketID:383480

ความคิดเห็นที่ 11 ที่นั่งชั้นธุรกิจของ A 380 แคบมาก ถ้าคุณเป็นผู้ชายร่างสันทัด ก็โอเค แต่ถ้าร่างใหญ่ 80 กก ขึ้น จะอึดอัดมากทีเดียว ถึงมันจะนอนราบได้ก็เถอะ การบริการก็แย่ ดูเหมือนว่าผดส เยอะ ต้องรีบบริการเพื่อให้ทันเวลา จัเสริฟอะไรที เหมือนจะส่งไม้ 4x100 รีบ ลน มาก จากคุณ : umeboshi เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:38:27

ความคิดเห็นที่ 12 http://www.ana.co.jp/wws/japan/e/asw_common/inflight/guide/c/ ลองดู ANA อีกทีค่ะ จากคุณ : umeboshi เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:41:59

ความคิดเห็นที่ 13 ผมเพิ่งนั่ง business class นอนราบ แต่นั่งบน 777-300ER ตัวใหม่ ก็นั่งสบายดีนี่ครับ น้ำหนักผมเยอะกว่า 80 ไปเยอะ เหยียดขาได้ตรง ได้นั่งติดหน้าต่าง ก็แลเหมือนอยู่ในคอก เป็นส่วนตัวดีเหมือนกัน จากคุณ : mm_takky เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:54:41

ความคิดเห็นที่ 14 ช่วง 2-3 ปี หลังนี้ JL กับ ANA ไม่อยู่ในตัวเลือกเลยค่ะ เพราะที่นั่งสู้เจ้าอื่นใน Route เดียวกันไม่ได้ คือ 2 เจ้านี้มีเครื่องที่ที่นั่งเอนราบ แต่ไม่เอามาบินเส้นทาง BKK เราไม่ค่อยสนใจเรื่องอาหารกับ Lกฮ เท่าไหร่ จะเน้นเรื่องที่นั่งมากกว่า ถ้าบิน Eco ก็ยังใช้บริการนะคะ ทั้ง JL และ ANA สลับ ๆ กับ CX แต่ใช้ CX บ่อยที่สุด ตามด้วย JL และ ANA ค่ะ สำหรับเราถ้าบิน Biz ไปญี่ปุ่น เราเลือก TG มาก่อนเลย ตามมาด้วย SQ ที่ SQ อยู่ที่หลังเพราะต้องต่อเครื่อง และบินอ้อม (แต่ปีหน้า Plan ไว้เป็น SQ ทั้งหมด อยากเปลี่ยนบรรยากาศบ้าง เลยยังไม่มี Plan ของ TG เลยค่ะ) SQ บินอ้อมก็จริง แต่เพราะบินอ้อมก็เลยได้นอนนานกว่า ไปถึงแล้วเที่ยวได้เลย ส่วน CX ถ้าเป็น Biz ข้อเสีย คือ หลายครั้งโดนเปลี่ยนเครื่อง บางทีระบบลงว่าเครื่องใหม่ กลายเป็นเครื่องเก่า และบินต่อเครื่องด้านบน ไม่อ้อมมาก แต่กลายเป็นว่าไม่ค่อยได้นอน บินไปถึงแล้วเพลียมาก ต้องเข้าโรงแรมพักผ่อนอย่างเดียวเลย ถ้าไม่ได้ราคา Super Deal ที่ถูกว่า TG มากจริง ๆ เราตัดออกจากตัวเลือกเลยค่ะ เราเป็นคนนอนหลับยาก เครื่องของ TG เอง ที่เอน 170 องศา เรายังนอนไม่หลับเลยค่ะ ได้แต่พักสายตา งีบคราวละ 10-20 นาที ก็ตื่นทุกครั้ง ตั้งแต่ TG ใช้เครื่องของ Jet มาบิน Tokyo เรานอนหลับสบายมาก หลับได้คราวละ 1.30-2 ชั่วโมง ติดต่อกันเลย ลดความอ่อนล้าได้เยอะเลยค่ะ พนักงานต้อนรับบางท่านที่พอจำกันได้ ยังทักเลยว่า คราวนี้หลับสนิทเลยใช่มั้ย ล่าสุดที่เราเพิ่งบินของ TG เมื่อสักสัปดาห์ก่อน อาหารปกติในรายการ เราว่าดูดีขึ้นนะคะทั้งขาไปและขากลับ แต่เราสั่งชุดอาหารญี่ปุ่นมาล่วงหน้าแล้วก็เลยไม่ได้ลองทาน ไม่รู้ว่าเพราะ TG ได้ยินเสียงบ่นจากผู้โดยสารชั้น Biz ที่บ่นกันมานานเป็นปีแล้วหรือเปล่า แต่แอบเห็น Amenity ชั้น First ได้ Porsche Design เหมือน Biz เลยค่ะ ถ้าขึ้น First คงแอบเซ็ง จากคุณ : Coaststarlight เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 23:05:16

ความคิดเห็นที่ 15 ถึงแม้ TG 676 , 677 บินกลางวันทั้ง 2 ไฟลท์ ไม่ต้องห่วงมากว่าเก้าอี้จะต้องราบ 180 องศา หรือเปล่า แต่ผมชอบของใหม่ เลือก TG A380 ครับ จากคุณ : kkk-srinakarin เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 23:47:03

ความคิดเห็นที่ 16 สรุปว่าไป TG ครับ เนื่องจากตอนนี้ทางบริษัทจับยัดเข้าTG ครับ ไม่มีสิทธิเลือกแล้ว จากคุณ : หล่อตรงไหน ตาต้องถึง จึงจะหล่อ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 18:11:17

ความคิดเห็นที่ 17 อย่าลืมแจ้งสะสมไมล์ด้วยนะคะ เลือกได้ว่าจะเข้า ROP, Krisflyer, ANA หรือ Mileage Plus ก็ได้ (อันหลังนี้ไปไหนส่วนใหญ่ก็ใช้ไมล์ค่อนข้างน้อยกว่าเจ้าอื่น และยังไม่เสียค่าธรรมเนียมน้ำมันด้วย) Class ตั๋วที่บริษัทซื้อมักจะสูง และสะสมไมล์ได้เต็ม ลองเช็ค Class ก่อนก็ได้ว่าเข้าอันไหนได้สูงสุด และมีโอกาสจะสะสมไมล์ต่อได้อีกค่ะ  จากคุณ : Coaststarlight เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 55 09:38:42