ความคิดเห็นที่ 1 ถ้างบถึง เลนส์ค่ายดีกว่าครับ อนาคตอาจหา Extender 1.4x มาเพิ่มได้ จากคุณ : Wizardmans เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:24:11

ความคิดเห็นที่ 2 L แจ่มกว่าครับ ถ้างบถึง จัด 4L IS ดีกว่า เทสดูไม่ต่างกันมาก แต่ใช้งานจริงๆ L ไว้ใจได้มากกว่าเสมอ ไม่มี Front/Back มากวนใจ จากคุณ : Hong_G เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:30:54

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าซื้อ extender ด้วย ราคาก็ร่วมห้าหมื่น ถ้างั้นซื้อ 70-300L ก็น่าจะดีกว่ารึเปล่าครับ อันนี้ถามอีกประเด็นหนึ่งเฉยๆ ตัวเลือกก็ยังมีแค่สองตัวเหมือนเดิมครับ จากคุณ : monboy01 เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:32:49

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าเทียบ 2 ตัวนี้ละก็ไป 70-200 f4 is ได้อย่างไม่ต้องลังเลเลยครับ... แก้ไขเมื่อ 04 ธ.ค. 55 11:43:13 จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:43:01

ความคิดเห็นที่ 5 ล้านเปอร์เซ็น 70-200 f4 L IS ผมใช้อยู่ ดีจริงๆ จากคุณ : น้าลิง เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:45:12

ความคิดเห็นที่ 6 70-200 f4 L ก็พอแล้วครับ IS ไม่ต้องก็ได้ จากคุณ : ทุกวินาที เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 13:07:46

ความคิดเห็นที่ 7 300 มิล นี่อย่าลืมว่าเราก็ต้องให้สปีดชัตเตอร์สูงไประดับ300 อีกนะครับ แล้วไหนจะสภาพแสงอีกพอให้สปีดได้ระดับนั้นถ้าไม่กลางแจ้งก็ค่อนข้างลำบากครับ จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 13:56:21

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าไม่ได้ถ่ายที่แสงน้อยบ่อยๆ เน้นเอาไปท่องเที่ยว ผมยังชอบ 70-200 f4 L เฉยๆ  มากว่า Tam อีกครับ สีสรร ความเร็วกินขาด แพ้แค่ IS อย่างเดียว จากคุณ : +One Side Love+ เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:09:25

ความคิดเห็นที่ 9 ผมชอบ Tam ครับ :) VC ใช้งานได้ดีเหลือเชื่อครับ !! ถ้าไม่ได้ ถ่ายงานจริงจัง ถอย Tam แล้วตังค์ที่เหลือ เอาไปออก trip ครับ ... บุญรักษาครับ : ) จากคุณ : Bother Boy ! เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:27:59

ความคิดเห็นที่ 10 70-200 f/4 L ครับ จากคุณ : fannel เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 15:02:19

ความคิดเห็นที่ 11 EF 70-200 F2.8 no IS อีกหนึ่งทางเลือกครับ จากคุณ : bugnight เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 15:08:48

ความคิดเห็นที่ 12 เสียดายระยะ 300 ลองไปหยิบ 70-300 แล้วซูมช่วง 200-300 เล่นดูครับ แทบจะไม่มีค่าเลย จากคุณ : SRJ mk V เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 16:45:31

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่าเทียบกันลำบากอ่ะ เพราะราคามันต่างกัน 3 เท่า ... จากคุณ : ผัดไทยกุ้งสด เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 18:06:34

ความคิดเห็นที่ 14 ผมคนนึงที่ซื้อแทมร่อนได้เดือนเดียว ก็ขายทิ้งไปซื้อ f4l is แทน จริงๆแทมร่อนไม่ได้ผิดอะไร คุณภาพดี กันสั่นแบบตกใจ อิอิ ต้องโทษกิเลสผมมากกว่า คิดไม่ผิดที่ต้องเพิ่มเงิน แถมระยะหายไป เพราะคุณภาพหายห่วงครับ จากคุณ : Mr.Awesome เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 19:03:40

ความคิดเห็นที่ 15 F4L IS แจ่มกว่าเยอะอะครับ ทั้งoptic ทั้งการประกอบและกลไกทางแมคคานิก จากคุณ : WeLikePhoto เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 19:30:22

ความคิดเห็นที่ 16 ผมเคยลังเลจุดนี้มาแล้ว  ไปลองด้วยตัวเองที่งาน Photo Fair   สุดท้าย ได้ค่ายมา ความคิดส่วนตัวของผมคือ ถ้าเป็นไปได้ ให้จบไปทีเดียวดีกว่า อย่างสมมติว่า เราซื้อ 70-300 VC มา ใช้ไปสักพักนึง เราจะมาคิดว่า ทำไมเราต้องมาใช้เลนส์นอกค่ายด้วย อะไรประมาณนี้อ่ะครับ   แล้วน้าบอกว่างบถึงด้วย ถ้าอย่างนั้น 70-200 f4L IS ครับ   จบจริงๆ ผมชอบเลนส์นี้มาก ไม่เสียจริงๆที่ตัดสินใจซื้อมา ข้างบนเป็น ความเห็นส่วนตัวนะครับ    ขึ้นอยู่กับน้าอีกทีว่าจะเลือกตัวไหน... จากคุณ : mos0353 เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 22:11:52

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณมากๆ เลยครับสำหรับทุกคำแนะนำ สรุปได้แล้วครับว่า ระยะราวๆ นี้ เลือกเลนส์ค่ายครับ จะได้ไม่คิดอะไรไปอีกให้เสียดาย เพราะถ้าได้แทมมาก็คงอดคิดไม่ได้จริงๆว่าอยากได้เลนส์ค่าย (ทำไมน้อ อยากได้เลนส์ค่ายตลอดเลย 555) ขอบคุณมากๆ เลยครับ ตัดสินใจได้แล้วครับว่าระยะนี้เลือก 70-200 4L IS ของค่ายไปโลด จากคุณ : monboy01 เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 00:18:53