ความคิดเห็นที่ 1 ไม่เคยใช้ทั้งสองตัวอ่ะครับ บอกไม่ถูกเหมือนกัน ผมใช้ tokina 11-16 f2.8 ....เรื่องความคม F แคบ ๆ ผมว่าก็ไม่แตกต่างกันเท่าไหร่หรอกครับ....ที่ซื้อตัวนี้ก็เพราะ 2.8 นี่แหล่ะครับ เรื่องแฟลร์ / เบี้ยว ไม่รู้จะบอกยังไงเหมือนกัน มันแล้วแต่สถานะการณ์อ่ะนะ เรื่องคอนทราส / สี เห็น "เค้า" (ไหนก็ไม่รู้) บอกว่า Sigma สดกว่า ...แต่ผมว่า มาจบที่โปรแกรมได้ไม่มีปัญหา อยากได้ สด แรง แค่ไหน ก็จัดไป ราคา sigma 10-20 f3.5  น่าจะเบากว่านิดหน่อยครับ ส่งภาพตัวอย่างจาก tokina 11-16 f2.8 วางบนขาตั้งกล้อง Vivid Mode ...จะเอา คม สด แค่ไหน ก็ย่อมได้ครับ โชคดีครับ จากคุณ : Supermop เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 15:33:56

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ต้องคิดมากครับ ถ้าต้องการ 2.8 และ distortion น้อยๆ เลือก tokina มันมีตัวเดียวที่ 2.8 ถ้า distortion ไม่ใช่ปัญหา อยากได้กว้างที่ 10 ช่วงสะดวก ไป sigma งบมีเยอะ จัดค่าย โดยรวมถือว่าดีทุกอย่าง คิดแค่นี้ละ คุ้มไม่คุ้ม อยู่ที่ เอามาใช้หรือป่าว จากคุณ : RichThoFeN เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 16:50:52

ความคิดเห็นที่ 3 tokina 11-16 f2.8 ใช้กับ D5100จะAuto focusไหมฮะ?? จากคุณ : JOPPIE เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 16:58:32

ความคิดเห็นที่ 4 ตัวใหม่ มีมอเตอร์ เหมือนจะ แพงพอสมควรครับ ตัวเดิมที่เขาใช้กันเยอะๆ แมนนวลครับ จากคุณ : ไก่แก้ว สาริกา เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 19:16:29

ความคิดเห็นที่ 5 ตอนไปซื้อมีคนแนะนำ 10-20 3.5 เหมือนกัน สุดท้ายได้ 11-16 มาครับ สี10-20สดกว่านิดหน่อย แต่ดึงsatเพิ่มได้ เบี้ยวน้อยพอกัน 10-20แฟร์น้อยกว่า ใช้10-20เท่าที่ได้ลองตอนจะซื้อนะครับ แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 55 20:29:38 จากคุณ : tanix เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 20:29:05

ความคิดเห็นที่ 6 เข้ามานั่งฟัง แต่ใจไป 2.8 และ ^^ จากคุณ : starjoke20 เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 55 13:30:53