ถ้าจะเอากันตามกฏหมายจริงๆก็คือ ช่างภาพ กับ คนที่วิจารณ์ไปในทางที่เสื่อมเสียง.ผิดเต็มๆครับ..(ถ้ามีหลักฐานชี้ให้เห็นว่าเราเสื่อมเสียอย่างไร)
เช่น ช่างภาพ candid ถ่ายภาพคู่รักจูงมือกันเดินข้ามถนน.. แล้วเอามาโพสในพันทิป..แล้วบอกว่าคู่รักหวานชื่น บลาๆๆๆๆ แต่ความเป็นจริง..ดันเป็นกิ๊กแล้วเพื่อนภรรยาเล่น pantip แล้วไปเห็นเข้าเอาไปฟ้องภรรยาตัวจริง..ที่นี้..ทั้งคนที่ถ่ายและคนที่โพส ก็เตรียมตัวงานเข้าโดนฟ้องจากผู้ชายได้เลยครับ..
ความรับผิดชอบก็แบ่งกันเป็น 2 ส่วน คนถ่าย กับ คนโพส.. ถ้าคนถ่ายเอาไว้ดูในคอมตัวเองที่บ้านไม่ผิดอะไร..อยากจะถ่ายอะไรก็ถ่ายไปตราบใดที่ยังไม่ได้โพสในที่สาธารณะ แต่ถ้าเอาไปให้ผู้อื่นดูก็คือว่าเป็นการเผยแพร่ทันทีครับ..
-------------------------------------------- ปัญหาก็คือว่า ช่างภาพปกติเวลาถูกจ้างมักจะไม่มีการเซ็นเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรว่าถูกใครจ้าง และจ้างมาทำอะไร.. มีแต่การเอ่ยวาจาปากเปล่า.. โดยกฏหมายสากล ลิขสิทธิ์ภาพตกเป็นคนศิลปินทันทีที่กดชัตเตอร์.. โดยไม่ต้องทำลายน้ำใดๆทั้งสิ้น..เพียงแค่พิสูจน์โดยการมีไฟล์ต้นฉบับในคอมเราแค่นั้นพอ..
แต่อย่างที่บอกก็คือ ช่างภาพมีสิทธิ์ในภาพแต่ เช่น เราถ่ายรูปดาราเก็บไว้ในคอมแต่ไม่มีสิทธิ์เอาภาพไปเผยแพร่ "เพื่อให้เกิดความเสื่อมเสีย" ได้..กรณี จขกท. มีความเสื่อมเสียเกิดขึ้น(ต้องพิสูจน์ด้วยว่าเสื่อมเสียอย่างไร) ช่างภาพผิดเต็มๆครับ..
จากคุณ |
:
Night Claw
|
เขียนเมื่อ |
:
20 ธ.ค. 55 10:22:48
|
|
|
|