ความคิดเห็นที่ 1 กรณีนี้ไม่น่าจะให้เปลี่ยนครับ เพราะไม่ได้เกิดปัญหาที่ตัวสินค้า แต่เป็นปัญหาของ  User  ครับ ยังไงก็ลองโทรไปคุยกับร้านดีที่สุดครับ จากคุณ : GIBB_No.14 เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 00:10:16

ความคิดเห็นที่ 2 อืม! คือว่า การเปลี่ยน มันไม่ได้อยู่ในเงี่อนไขประกัน คือ ต้องขาย เป็นมือ 2 และเอาเงินไปซื้อ 11-16mm เนี่ยหล่ะ ทางออก [T T] ------------------------------------------------------------------------------- ปล. จากประสบการณ์ชีวิต ควรเชื่อใจตัวเองให้มาก ถ้าหากศึกษาข้อมูลมามากพอ ที่ตัดสินใจซื้อแล้ว อย่าได้ลังเล จากคุณ : FindSomeOneToLoveMe เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 00:19:41

ความคิดเห็นที่ 3 ฟังแล้วเศร้า น้าๆช่วยบอกข้อดีของ sigma 10-20 F3.5 ที่ฟังแล้วรู้สึกว่ามันดีกว่า  tokina 11-16 F2.8 ผมจะได้เสียใจน้อยๆหรืออาจจะรู้สึกดีแล้วก็ไม่เสียใจ ไปหาข้อดีเทียบกันไม่ค่อยเจอรู้สึกแป้วๆ หรือจุดเด่นๆที่ดีกว่า tokina 11-16 ขอบคุณครับน้า GIBB_No.14 ขอบคุณครับน้า FindSomeOneToLoveMe แก้ไขเมื่อ 29 ธ.ค. 55 00:25:15 จากคุณ : หมีแบแบ เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 00:24:06

ความคิดเห็นที่ 4 ข้อดีที่พอคิดออก... ถูกกว่าครับ จากคุณ : SRJ mk V เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 00:31:53

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าคำถามคือ ร้านจะรับเปลี่ยนไหม คำตอบก็คงต้องไปถามร้านเขาล่ะครับ -*- ถามในนี้คงไม่มีประโยชน์ ส่วนข้อดีของ sig 10 20 1. ช่วงที่เยอะกว่า 2. distortion เยอะดี ถ้าชอบนะ 3. ราคา จากคุณ : Roger A. เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 00:41:50

ความคิดเห็นที่ 6 สีสดครับ sigma ตัวนี้จุดเด่นเค้าคื้อสีที่สดดุ กับแฟล เท่าที่สังเกตุตัวนี้จัดการแฟลดีมากไม่ค่อยมีปัณหา ผมเลือกตัวนี้ไม่ได้เกี่ยวกับราคา ผมเลือกตามที่ชอบ เท่าที่ใช้มาไม่ผิดหวังครับ ปล.ผมว่าปัณหาของคุณไม่ใช่ซื้อผิดหรอก ปัณหาคือคุณรู้ความต้องการของตัวเองมากกว่า ปล่อยให้ความเห็นคนอื่นมาเปลี่ยนความต้องการของตัวเอง จากคุณ : palanaka เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 01:19:13

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณครับน้า SRJ mk V ขอบคุณครับน้า Roger A. ขอบคุณครับน้า palanaka ใช่ครับ แต่ผมก็คงจะไม่เปลี่ยนแล้วละมันก็ไม่ได้เสียหายอะไรมาก แค่คิดว่าทำไมตัวเองถึงเชื่อคนอื่นง่ายไปหน่อยทั้งๆที่เราก็หาข้อมูลตัวที่อยากได้มาดีแล้วนะ T_T เสียใจเล็กๆ จากคุณ : หมีแบแบ เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 01:45:56

ความคิดเห็นที่ 8 อยากบอกเล่าว่า ถ้าเป็นร้านที่ผมซื้อ เขาให้เปลี่ยนครับ เคยเปลี่ยนกล้องคอมแพ็คตัวหนึ่ง เมื่อวันก่อนเอาโทรศัพท์ไปเปลี่ยน ตอนแรกคนขาย(คนอื่น) บอกว่า  ตามปกติถ้าของไม่มีปัญหาเปลี่ยนไม่ได้ ผมจับคำว่า "ตามปกติ" ใจชื้นขึ้นมาทันที รอคนขายที่รู้จักมาถึง เขาก็ให้เปลี่ยนได้ครับ   สรุป คุยกับเขาเล่าถึง ความไม่สบายใจ แล้วตบท้ายว่า "เราจะช่วยกันแ อย่างไรดี? "   ส่วนมากมักจะโอเค ครับ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 07:41:43

ความคิดเห็นที่ 9 ใช้ๆไประวังตกหลุมรัก 10-20 f3.5. ตัวนี้เหมือนผมนะ ^^ จากคุณ : palanaka เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 08:25:48

ความคิดเห็นที่ 10 >> ทำไมตัวเองถึงเชื่อคนอื่นง่ายไปหน่อย ไม่หน่อยหละครับ "แต่พอมาดูภาพที่ถ่ายเทส tokina 11-16 F2.8 ดีกว่า" "ฟังแล้วเศร้า น้าๆช่วยบอกข้อดีของ sigma 10-20 F3.5 ที่ฟังแล้วรู้สึกว่ามันดีกว่า  tokina 11-16 F2.8 ผมจะได้เสียใจน้อยๆหรืออาจจะรู้สึกดีแล้วก็ไม่เสียใจ ไปหาข้อดีเทียบกันไม่ค่อยเจอรู้สึกแป้วๆ" คำนี้ มันบอกว่า น้องเชื่อคนอื่นง่ายชนิด "เชื่อแบบไม่มีกั๊ก" เลยหละ ใครบอกว่า แย่กว่า ก็เชื่อ .. จิตตก ใจแป้ว ฟุ้งซ่าน ใครบอกว่า ดีกว่า (เพราะขอให้เขาบอก) ก็พร้อมจะเชื่อ รู้สึกดี ไม่เสียใจ ฯลฯ ตัวตนของ จขกท อยู่ตรงไหน จุดยืนอยู่ตรงไหน ความเชื่อมั่นในตัวเอง ในจุดยืนตัวเอง ในฝีมือตัวเอง ในความสามารถที่จะเรียนรู้และพัฒนาตัวเองให้เหนืออุปกรณ์ อยู่ที่ตรงไหน ผู้แพ้ ไม่ใช่คนที่พลาดแล้วล้ม แต่คือคนที่ล้มแล้วไม่ยอมลุก คนชนะคือ คนที่แม้ไม่พลาดก็ล้มได้ แต่ไม่เคยยอมแพ้ ลุกขึ้นเองได้ สู้ต่อไปได้ ด้วยตนเอง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 08:55:44

ความคิดเห็นที่ 11 จะสิ้นปีเก่าแล้ว โยนความคิดแบบเก่าๆ ที่ทำให้เราอ่อนแอ ทิ้งไปซะ โยนความยึดติดแบบเก่าๆ ที่ทำให้เราอ่อนด้อยกว่าอุปกรณ์ ทิ้งไปซะ กล้องที่มีในมือเรา เลนส์ที่เรามีอยู่ ใช้มันให้เต็มที่ สร้างสรรภาพที่ดีกว่าเก่า เลิศกว่าชาวบ้าน ทุ่มเทกับมุมมอง แนวคิด การถ่ายภาพ ให้มากกว่าความคมของเลนส์ ความเทพของอุปกรณ์ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 08:56:02

ความคิดเห็นที่ 12 ในปีที่ผ่านมานี้ ตอนผมท่องเน็ต และชอบใจคำคมของตากล้องคนหนึ่ง  (ไม่ได้เซฟ เพราะใช้เน็ตสาธารณะ) และนำมา "ต่อยอด" .. บอกตัวเอง 'ธรรมชาติงดงามยากลอกเลียนแบบ เพราะ(ธรรมชาติ)ไม่เคยเพียบพร้อมสมบูรณ์' 'เพราะไม่เพียบพร้อมสมบูรณ์ จึงแปรเปลี่ยนได้เสมอ ไม่เคยหยุดอยู่นิ่ง' 'เพราะไม่เคยหยุดอยู่นิ่ง ธรรมชาติจึงมีความงามพร้อม ปรากฏให้เห็นเพียงแว่บเดียว หนเดียว ก่อนหายไปเด็ดขาด' 'ตากล้อง จึงควรพร้อมที่่จะเห็นความงามพร้อมนั้น และเก็บบันทึกมาถ่ายทอดให้คนอื่นชม' -------------------------- เลนส์ไวด์ หลักๆ ไม่ได้มีไว้ถ่ายคน (ซึ่งก็ไม่มีทาง perfect) แต่ถ่ายทอดความงามของธรรมชาติ ลองคิด วิเคราะห์ ไตร่ตรอง แล้วค่อยตัดสินใจว่า จะเชื่อที่ผมพูดซักส่วนเสี้ยวดีไหม จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 09:03:06

ความคิดเห็นที่ 13 กลับมาเรื่องที่ จขกท ไม่สบายใจ แล้วเค้าก็ถามผมว่าไม่เอา sigma 10-20 F3.5 หรอคนใช้เยอะนะ คนขายเขาพูดจริง (คนใช้เยอะ) หรือโกหก ถ้ามีหลักฐานชัดๆ ว่าเขาโกหก ก็เอาหลักฐานนั้นไปยัน และขอเปลี่ยน แต่ถ้าเขาไม่ได้โกหกหละ มีคนซื้อไปใช้เยอะจริงๆ หละ คนที่ซื้อไปใช้ตั้งเยอะเหล่านั้น .. .. ฝีมือห่วยมาก มุมมองแย่มาก .. ถ่ายรูปได้ห่วยกว่าเรา .. ไม่มีความรู้ความสามารถเทียบเท่าเรา   .. อ่อนด๋อยกว่าเรา จนกระทั่งแยกไม่ออกเลยว่า 10-20/3.5 มันแย่กว่า 11-16/2.8 มันเป็นอย่างนั้น จริงหรือเปล่า ถ้ามันเป็นจริง 10-20 มันแย่กว่า 11-16 แม้กระทั่งหมูหมากาไก่ยังโยนทิ้ง ก็น่าที่จะพยายามหาทางเปลี่ยนจาก 10-20 เป็น 11-16 แต่ถ้าไม่จริง .. ใช้ 10-20 ถ่ายภาพให้มันออกมาเจ๋งแจ๋วแหว๋วเลิศประเสริฐคุณท่านไปโลด! แก้ไขเมื่อ 29 ธ.ค. 55 09:11:00 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 09:09:15

ความคิดเห็นที่ 14 น้า TinyNu ขอบคุณครับ น้า palanaka จะลองดูครับ ขอบคุณครับน้า แมวเหมียวพุงป่อง ที่พูดเตือนสติรู้สึกดีขึ้นเยอะเลยครับ ผมคงไม่เปลี่ยนแล้วละครับ แล้วจะใช้มันให้เต็มที่ มันคงจะมีซักเหตุผลหนึ่งซึ่งมันทำให้ผมได้มันมาใช้ บางทีผมอาจจะจิตตกไปเองครับ จากคุณ : หมีแบแบ เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 09:23:07

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นใจ จขกท. อย่ารอช้ารีบไปที่ร้านเช้านี้ไปเปลี่ยนเสียเลย ให้รู้แล้วรู้รอดได้หรือไม่ได้ (อ้าวเพิ่งมาเห็นว่าตกลงไม่เปลี่ยนแล้ว ก็แล้วแต่จะตัดสินใจครับ ถ้าไม่เปลี่ยนก็ไม่เปลี่ยน ถ้าจะเปลี่ยน ก็รีบไปที่ร้าน) คุณแมวเขาสอนดี ก็ฟังไว้และนำมาปรับปรุงตัวเอง สุดท้ัายขอให้กำลังใจ จขกท. ครับ แก้ไขเมื่อ 29 ธ.ค. 55 09:26:30 จากคุณ : ATP52 เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 09:25:05

ความคิดเห็นที่ 16 เอาหละ มาว่ากันทางเทคนิค ที่ทำให้ sigma ดูเป็นเทพ และ tokina ดูเหมือนเด็กแว๊นซ์ 1. ระยะไวด์ที่ Sigma มากกว่า 1mm อย่าคิดว่าน้อย ในเรื่องของ wide .. 1mm เนี่ย มันไม่ใช่จะหาอะไรมาแทนได้ 2. ช่วงเทเล .. 20mm vs 16mm tokina เป็นอะไรกันแน่? เลนส์ไวด์ฟิกซ์ f/2.8 หรือเลนส์ซูม? sigma ทำให้เราสามารถปรับมุมมองได้อย่างเร็ว ไวด์กว่า 1mm เก็บภาพได้มุมกว้างกว่า tokina แล้วจากที่เดิม ไม่ต้องขยับ ก็ซูมไปที่ 20mm เพื่อเก็บภาพเจาะๆ โดยมี perspective ที่ไม่ใช่ wide อีกต่อไป ในขณะที่ tokina ต่อให้ขยับเข้าไปเพื่อเก็บภาพเจาะๆ ก็ยังมี perspective ของเลนส์ wide จัดๆ อยู่ดี จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 10:04:13

ความคิดเห็นที่ 17 2. sigma ม่านรูรับแสง 7 blade แต่กลมดิ๊กๆ .. โบเก้ออกมาดูดีกว่า (ถึงจะมายาก แต่ก็ยากพอๆกัน) 3. ระบบ AF ของ sigma เป็น ultrasonic motor ทำให้ตอน AF อยู่ บิดเลนส์เพื่อปรับโฟกัสได้ .. มอเตอร์ไม่มีปัญหาแน่นอน แต่ AF ของ tokina เป็น micromotor อย่าเผลอตัวไปบิดวงแหวนโฟกัสเร็วๆแรงๆ โดยไม่ได้ปลดคลัทช์ออกซะก่อน ไม่งั้นอาจมีการได้ลุ้น .. นอนศูนย์ยาวๆ 4. sigma ใจป้ำ! ป๋ามาเอง แก้ว 13 ชิ้นเท่ากันๆทั้งคู่ แต่ป๋าซิก เป็น  ELD 2 , SLD 1 และ ASPH 4 ในขณะที่เฮียโตให้ SD มาแค่ 1 และ ASPH มาแค่ 2 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 10:08:23

ความคิดเห็นที่ 18 จับนู่นผสมนี่ ผลก็คือ 5. ป๋าซิกนอกจากจะใจกว้างกว่าแล้ว ระยะโฟกัสใกล้สุด ยังแค่ 0.24 เมตรเอง!! ทำให้ถ่ายภาพได้ใหญ่สุดถึง 1:6 เฮียโตใจแคบ ถือตัว โฟกัสใกล้สุดยังห่างตั้ง 0.30 เมตร ภาพเลยเล็กนิดเดียวไม่สมชื่อเฮียโต ภาพใหญ่สุดก็แค่ 1:12 !! 6. เรื่องของสีเหลื่อม .. (Chromatic Abbr, CA) เฮียโตลำเอียงเรื่องนี้มาตลอด เลนส์ทุกเลนส์ของเฮีย มีการแจกสีเหลื่อมให้มาเสมอ แม้ไม่ต้องการ .. 1.5 - 2.0 pixel ป๋าซิกบอกว่า เอาไปทำไมสีเหลื่อม!! เสียเวลาแก้ไข และให้มาแค่ 1.0-1.1 pixel เท่านั้น ---------------------------------------- ป๋าพอหรือยัง ถึงบอกว่า อย่าไปเชื่อผลการเทสต์จากห้องแล็บ มากกว่ารูปที่เราถ่ายเองกับมือตัวเอง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 10:15:33

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณ จขกท และ น้าแมว มากครับ ได้ความรู้ และ แนวคิดอื้อเลย จากคุณ : GIBB_No.14 เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 11:12:56

ความคิดเห็นที่ 20 ลองแปลดู แล้วคุณจะรู้สึกเพียงพอ ... "The best digital camera in the world is the one in your hand. No matter what a camera model you have, great light and nice location always give you a beautiful shot." ... เครดิต  AtomicZen (พี่นันท์) จากคุณ : nuutonton เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 11:13:35

ความคิดเห็นที่ 21 คห.20 .. ถ .. ถ ... ถูกต้องแล้วคร้าบบบบ!!! เมื่ือ 2 อาทิตย์ที่แล้ว ผมพิสูจน์ให้เห็นชัดๆเลยว่า ภาพที่กล้อง OM-D E-M5 + เลนส์ 12-35mm + ฟิลเตอร์ B&W MRC Nano "จะให้ได้" ยังสู้ภาพที่ได้จากกล้องติดมือถือ Sony Ericsson J108i ภาพนี้ ยังไม่ได้เลย! จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 11:22:36