ความคิดเห็นที่ 1 dslr ตัวล่าง มันก็ถูกกว่า mirrorless ตัว top สิครับ จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 22:50:12

ความคิดเห็นที่ 2 ตอบยากเหมือนกัน แต่อยากจะบอกว่าตอนนี้mirrorless ไล่ทัน dslr แล้วค่ะ ถ้าในระดับราคาเดียวกันนะ ไม่นับff จากคุณ : nat_1987 เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 22:54:58

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่ามันแพงเพราะค่าเทคโนโลยีหลายๆอย่างด้วยนะ คือถ้าเทียบมิเรอร์เลสรุ่นเล็กกับ DSLR รุ่นเล็ก ราคาก็พอๆกัน พอมาคิดว่ามิเรอร์เลสส่วนใหญ่เซ็นเซอร์มันเล็กกว่า DSLR ผมก็มองว่าที่ราคามันสูสีกันได้ก็เพราะระบบต่างๆที่จัดมาเต็มเนี่ยแหละ ขณะที่ DSLRส่วนใหญ่ก็มีแต่ระบบพื้นฐานทั่วๆไป จากคุณ : doraekuk เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 23:16:25

ความคิดเห็นที่ 4 Nex 7  ใช้เซนเซอร์ขนาด APS-C  ซึ่งถ้าไม่นับ ฟูลเฟรม FX  ก็จัดว่ามีขนาดใหญ่เท่ากับ เซนเซอร์ที่ใช้งานทั่วไปใน DSLR ปกติ ... แล้วความละเอียดของเซนเซอร์ที่ใช้  มันมากถึง 24.3  M เลยนะครับ ผมยกตัวอย่างรูปที่ผมเพิ่งถ่ายเก็บมาไม่สวยเท่าไหร่.... แต่เอามาให้ดูความสามารถอีกด้านหนึ่งของมันครับ ^^ จากคุณ : กาละมังบิน เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 23:48:50

ความคิดเห็นที่ 5 ..... จากคุณ : กาละมังบิน เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 23:49:20

ความคิดเห็นที่ 6 ระบบต่างๆและฟังชั่น เกิน DSLR แบบ Entry Level ไปในบางจุดครับ อีกทั้งวัสดุของตัว TOP จะแน่นมาก ลองจับเทียบกับ DLSR ระดับเริ่มต้นจะเข้าใจครับ คุณภาพตามราคาจริงๆครับ จากคุณ : Hong_G เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 00:02:25

ความคิดเห็นที่ 7 เคยตอบไว้หนนึงนานแล้วว่า เพราะกล้องไม่ได้ชั่งกิโลขาย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 00:39:05

ความคิดเห็นที่ 8 แค่วัสดุ DSLR ตัวถูก ก็พาสติกทั้งนั้น MRL มันเป็น MA หมดแล้ว จากคุณ : กระท่อมชาวไร่ เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 00:46:11

ความคิดเห็นที่ 9 Mirrorless แม้แต่ตัวล่าง ๆ งานประกอบแน่นหนา ดูดีทีเดียวครับ ต่างจาก DSLR รุ่นล่างอย่างเห็นได้ชัด อีกทั้งชิ้นส่วนที่จะเสียหายได้ง่ายอย่างเช่น ตัวยาง ไม่มีใน MRL โดยรวมๆ ค่า Maintenance น่าจะน้อยกว่าด้วยครับ ถ้าเทียบ spec การควบคุม คุณภาพรูป ก็ไม่ได้ทิ้งกันเท่าไรแล้วด้วยครับ อีกทั้งยังมีขนาดที่เล็กลง เทคโนโลยีก็ใหม่ขึ้น ฉะนั้นก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะขายในราคาที่ต่ำกว่า จากคุณ : MondayCool เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 01:06:10

ความคิดเห็นที่ 10 มีเพื่อนผมคนนึงอยากได้กล้องที่ตัวเล็ก ไฟล์ดี ราคาถูก ผมตอบมันไปว่า เอ็งต้องเลือกเอาสองอย่าง ถ้าจะเอาไฟล์ดี ราคาถูก มันก็จะตัวใหญ่ ถ้าจะให้ตัวเล็ก แล้วราคาถูกด้วย ไฟล์ภาพก็จะงั้นๆ แต่ถ้าอยากได้ตัวเล็ก ไฟล์ดี มันก็มีต้นทุนที่จะหดขนาดเครื่องเคราต่างๆให้เล็กลง  มันก็จะแพง จากคุณ : ekawatchaow เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 01:07:00

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่าเป็นเรื่องของการตลาดครับ ในความสามารที่เท่ากัน+วัสดุของ MLC เทียบกับ DSLR DSLR จะแพงกว่า MLC ราคาสองหมื่นกว่าก็ใช้วัสดุ MA แล้วครับในขณะที่ DSLR ยังเป็นบอดี้พลาสติกอยู่เลย ราคาวัดกันที่เทคโนโลยีครับ นั่นเป็นสาเหตุที่ MLC โด่งดังขึ้นมาและเป็นตัวเลือกที่สำคัญของนักถ่ายภาพครับ จากคุณ : เขียนบน ICS (gongkrupp) เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 01:46:30

ความคิดเห็นที่ 12 โดยหลักการแล้ว ต่างกันแค่มีกระจกสะท้อนกับไม่มีครับ ไม่ได้หมายความว่ามันคือคอมแพคที่เปลี่ยนเลนส์ได้ ส่วนเรืื่องการประกอบและฟังก์ชันการทำงานก็ตามที่น้า ๆ ข้างบนตอบไป จากคุณ : Phoenix032 เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 07:32:41

ความคิดเห็นที่ 13 ความคิดเห็นที่ 7 น้าแมวครับ ถูกใจผมจนเผลอหัวเราะออกมาดังๆ จากคุณ : oh wow เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 08:04:33

ความคิดเห็นที่ 14 DSLR ตัวล่างมันถูกกว่า คอมแพคบางตัว จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 08:22:26

ความคิดเห็นที่ 15 แพงค่า R&D  อนาคตจะถูกลงมากกกกกกก จากคุณ : พนักงานปิดพัดลมตึก5 เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 12:33:10

ความคิดเห็นที่ 16 ขนาดไม่เกี่ยวกับคุณภาพครับ จากคุณ : tatongkab เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 13:14:41

ความคิดเห็นที่ 17 ฮาน้าแมว ฮ่าาาาาาา จากคุณ : โก้กก้าก เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 13:57:22

ความคิดเห็นที่ 18 Mirrorless มันก็คือกล้องระดับเดียวกับ DSLR (ที่ไม่ใช่ FullFrame) ที่ไม่มีกระจกสะท้อนภาพ (ทำให้ขนาดเล็กลงมา) และไม่มีช่องมองภาพโดยตรงนั่นแหละครับ ทำให้พกง่ายใช้สะดวกขึ้น ในขณะที่ให้คุณภาพภาพพอๆ กัน (เพราะใช้เซ็นเซอร์เท่ากัน) จริงๆ ราคาไม่ต่างกันกับ DSLR หรอกครับที่ระดับรุ่นพอกัน เช่น Mirrorless รุ่นเล็กๆ กับ DSLR รุ่นเล็กเหมือนกัน แต่ถ้าคุณเอารุ่นท้อปไปเทียบมันก็ต้องแพงกว่าเป็นธรรมดา เพราะรุ่นท้อปของ Mirrorless มันต้องเทียบกับ DSLR รุ่นที่ไม่ใช่ Fullframe (พวกใช้เซ็นเซอร์ APS-C) ที่เป็นรุ่นท้อปเหมือนกันน่ะครับ แก้ไขเมื่อ 30 ธ.ค. 55 16:07:04 จากคุณ : plankton เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 16:06:15

ความคิดเห็นที่ 19 งั้นขอถามใหม่ค่ะ ระหว่างซื้อ nex-6 กับ canon 650d อันไหนจะคุ้มกว่ากัน คือถ้าเป็นน้าๆจะเลือกอะไร ไม่เอาคำตอบแบบว่าแล้วแต่ความพอใจนะ เพราะเจ้าของกระทู้ตัดสินใจไม่ได้จริงๆ แฮ่ๆๆ จากคุณ : แมลงทับสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 19:50:40

ความคิดเห็นที่ 20 เอา NEX6 ครับ  เพราะพกไปไหนมาไหนได้บ่อยกว่า  ....และเลนส์ Sony ช่วงหลักๆสำหรับผมก็เหลือพอแล้ว .... แต่ถ้าชีวิตอยากลองชิมเลนส์ L สีหวานๆของ Canon .... Canon 650d ก็น่าสน .... ซึ่งเลนส์ L แพงเกือบๆเท่ากล้องหรือแพงกว่าอีก จากคุณ : Zejuro เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 21:08:42

ความคิดเห็นที่ 21 650D กับ NEX6 ถ้าเป็นผมนะ ผมเลือก 650D แน่นอน เพราะผมจะเอามาถ่ายจริงๆจัง ซึ่งผมไม่ลำบากในการแบกขนอุปกรณ์ที่หนักหน่อย ผมว่า ณ​เวลานี้ 650D เลนส์มันมีให้เลือกมากกว่า หลากหลาย ยืดหยุ่นกว่า เหมาะกับการใช้งานในแบบที่ผมคาดหวังมากกว่า ต่างกับเลนส์ของโซนี่ตอนนี้มันไม่หลากหลายมากพอ บางตัวมีผลิต แต่ไม่มีของมาขาย เอวัง.... อีกเรื่องที่ผมทำใจลำบากคือ เลนส์มิเรอร์เลส ส่วตัวผมมองว่ามันแพง ทั้งๆที่เลนส์บางรุ่นมันให้ขนาดวงภาพเล็กกว่าเลนส์กล้อง DSLR  ชิ้นเลนส์ที่ใช้ก้กน่าจะเล็กกว่า ต้นทุนน่าจะถูกกว่า แต่ราคาดันพอๆกันและ/หรือแพงกว่า พอมาคิดว่ามันคงเพงเพราะเทคโนโลยี คุณภาพที่ดี ผมก็คิดว่า ที่เลนส์ DSLR มันทำได้ก็ดีมากพอแล้ว ไอ้ดีกว่านี้มันเกินจำเป็น ความดีที่มากกว่าของเลนส์มิเรอร์เลสมันก็เลยไม่ได้จำเป็น แถมทำให้ราคาสูงอีก เลยไม่เอาดีกว่า ยอมแบกหนักกับ DSLR ต่อไปก็ได้ จากคุณ : doraekuk เขียนเมื่อ : 30 ธ.ค. 55 23:10:59

ความคิดเห็นที่ 22 มันแพงเพราะการฝืน  ธรรมชาติโดยใช้เทคโนโลยี่มาทำให้ กล้องเล็กลงแต่คุณภาพสูงเพื่อจูงใจให้คนที่เคยใช้ DSLR หันมามองเทคฯในบอดี้มากกว่าเลนส์ ซึ่งราคาเทียบกับ โครงสร้างจริงๆมันเป็นไปไม่ได้  เพราะคุณภาพสุดท้ายมันมาจาก เลนส์ ทุกวันนี้เลนส์ดีๆ มีแต่ใหญ่ หนัก ไม่เห็นจะทำได้อย่าง บอดี้ ที่เล็กแต่ดีได้  ในอนาคตจะทันได้เห็นไหมน้า แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 55 00:37:42 จากคุณ : แก้วครับ เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 55 00:36:20

ความคิดเห็นที่ 23 ผมมี 7D กับ NEX5R ใช้อยู่ตอนนี้ ผมตอบเจ้าของกระทู้ว่าผมเอา NEX 6 จากคุณ : KapampaBlue เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 55 02:18:34

ความคิดเห็นที่ 24 อะไรที่หนักกว่า พกลำบากกว่ากำลังจะหายไปหมดครับ เทรนด์โลกมันมาพร้อมกับความสะดวก ทำอะไรง่ายๆ ให้มากที่สุด ลองคิดดูสิมิเลอร์เลสมาปีกว่ากินตลาดไป 50% อีกภายในสองปีผมว่า DSLR จะเหลือแต่กลุ่มที่ใช้งานเฉพาะจริงๆ เท่านั้น ให้ตากล้องเก่งๆ ตอนนี้เวลาไปไหนทั่วไปเขาก็พกมิเลอร์เลสกันครับ แม้แต่ฟูลเฟรมก็เถอะ NEX มาแน่ในปีหน้า แก้ไขเมื่อ 31 ธ.ค. 55 02:25:24 จากคุณ : Cookiefish เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 55 02:24:53

ความคิดเห็นที่ 25 MRL ด้อยกว่า DSLR แค่เลนส์เท่านั้น ทั้งราคาแพงกว่า และมีให้เลือกน้อยกว่า จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 55 13:13:21

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบค่า ตกลงเอา nex ค่ะ เพราะอยากได้เอาไว้ใช้ตอนไปเที่ยวเฉยๆ ^^ จากคุณ : แมลงทับสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 55 22:22:48