ความคิดเห็นที่ 1 อ้อ ภาพข้างบน ถ่ายออกมาในสภาพแสงที่ ไม่สว่างนัก แล้วพยายาตกแต่งไม่ให้บาดตาบาดใจเกินไปครับบบบ...อุอุ จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 5 มิ.ย. 46 09:05:51 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คุณแนตครับ....ก็เอาไฟล์ต้นฉบับ หรือเกือบๆ...ที่ยังไม่ลบข้อมูล Metadata มะแปะดิครับ....จะได้รู้ว่ากล้องไร..ทางยาวโฟกัสเท่าใด... ว่าแต่คุณแนตลบ Metadata ได้ไงอ่ะ..สอนผมหน่อยซิครับ... จากคุณ : hsuchi - [ 5 มิ.ย. 46 10:22:04 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อิอิ ยืนยันด้วยคนครับว่า a40+add on marcro lens ทำได้ หรือยี่ห้อ อื่น + add on marcro lens ก็น่าจะทำได้ แต่ที่สำคัญ มันอยู่ที่ มุมอง+ความอดทน คนถ่าย ด้วยครับ จากคุณ : alpha707 - [ 5 มิ.ย. 46 13:07:57 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผเชื่อตั้งแต่แรกว่าไม่ใช่dslrแล้วครับ เพราะภาพที่ได้ยังไม่ได้คุณภาพถึงระดับนั้น แต่ที่ผชื่นชมจากใจเลยก็คือ คุณแนตดึง ความสามารถของa40 ออกมาได้ทุกรูขุมขนเนี่ยสิ เก่งจริงๆครับ เค๊าเรียกว่าพรรสรรค์แท้ๆ จากคุณ : เวลาในขวดเหล้า - [ 5 มิ.ย. 46 13:12:33 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอาเข้า photoshop แล้ว แต่ง ๆ ย่อ ๆ แล้ว save for web Metadata ก็หายแล้วครับ มาช่วยเชียร์ a40 ครับ จากคุณ : คุณหนูพีพี - [ 5 มิ.ย. 46 13:22:41 ]

ความคิดเห็นที่ 6 สวัสดีครับคุณแนต ความจริงคงไม่ใช่คุณคนหัวหนนคนเดียวหรอกครับที่สงสัย มีหลายคนสงสัย รวมทั้งผมด้วย ผมสังเกตกระทู้สองกระทู้ล่าสุดของคุณแนต และก็ตั้งคำถามไว้ทั้งสองกระทู้ว่าทำไมถ่ายได้แบบนั้น ซึ่งคุณแนตก็ให้เกียรติมาตอบคำถาม แต่ก็ยังไม่ละเอียดนัก จึงยากที่จะเชื่อว่าใช้ A40 ถ่าย ผมมีข้อแย้งตามหลักวิชาการ(บ้าง) ผมขอให้ถือว่า ความคิดความเข้าใจของผมเป็นเพียงการ “ถก” ไม่ใช่การเถียง ไม่ได้จับผิดแต่อย่างใด แต่เพื่อความรอบรู้ของผมและของใครใครอีกหลายคนเพิ่มขึ้น จึงอยากจะพูดตรงๆตามความเข้าใจของผม ..แต่ถ้าเนื่องด้วยเป็นเพราะความไม่รู้ของผมจริงๆ จึงมีความคิดแย้ง ผมก็ต้องขอโทษคุณแนตมาด้วยความเคารพอย่างสูง น่ะครับ ผมไม่ได้สงสัยเรื่องฝีมือการถ่ายของคุณแนตแม้แต่อย่างใด เพราะไม่ว่าคุณจะใช้กล้องอะไรถ่าย แต่จากภาพถ่ายก็บ่งบอกฝีมือในระดับมือโปรได้เป็นอย่างดี แต่ที่ผมสงสัยมีอยู่สองอย่าง คือ ๑. ผมสงสัยว่าการถ่ายโดยใช้ซูมที่ ๑๐๕ มม.พร้อมกับใส่โคลสอัพถึงสามตัวซ้อน คือ + ๔ +๒ +๑ แต่ยังรักษาความคมกริบของรายละเอียดไว้ได้อย่างน่าทึ่ง ช่วงความคมชัดที่เราเรียกง่ายๆว่า ความชัดลึก ก็ยังมีอยู่มาก ผมสังเกตจากภาพ ความชัดลึกได้มากกว่า ๒ ซม. ซึ่งแทบเป็นไปไม่ได้เลยกับการใช้โคลสอัพสามตัวซ้อนกันพร้อมกับการซูมสุดสุดของเลนส์ตัวนี้(เลนส์มาโครจริงๆของกล้องฟิลม์ยังทำได้ยากเลยครับ) ยิ่งนำมาขยายแล้วยังไม่เห็นเม็ดนี่ ผมว่าคนที่ผ่านการถ่ายภาพมาพอสมควรจะสงสัยทันทีเลยครับ ว่า “ใช้ a40 ถ่ายจริงหรือ” (คุณแนตมองตามความเป็นจริงของช่างภาพทั่วๆไปน่ะครับ) และภาพที่ได้ตรงขอบภาพยังคมกริบ (แม้จะใช้โคลสอัพฟิลเตอร์ขนาดที่ใหญ่กว่าขนาดหน้ากล้องจริงๆก็ตาม) อันนี้เป็นใครก็ต้องสงสัยแหล่ะครับ ๒. ภาพบางภาพมี โดนัทริงค์ เหมือนใช้รีเฟล็กซ์เลนส์ ผมก็ตั้งคำถามไว้ คุณแนทก็ตอบแล้ว แต่ผมก็ยังไม่เคลียร์ครับ เพราะใช้โคลสอัพมามากต่อมาก ก็ไม่เคยเจอภาพลักษณะแบบนั้น ผมไม่ได้จับผิดน่ะครับ..แต่อาศัยพื้นฐานการถ่ายภาพที่พอมีอยู่บ้างมาตั้งข้อสงสัย ผมเคารพความสามารถและติดตามผลงานมาโดยตลอด แต่ไม่ได้ว่าคุณแนตไม่ถูกต้องน่ะครับ.....เน้น...ไม่ได้ว่าคุณแนตโกหกน่ะครับ......แต่อยากจะเครียร์ในจุดดังกล่าวสองจุด ยิ่งสามารถนำมารูปมาประกอบคำอธิบายทีละขั้นตอนจะยิ่งดีมากเลยครับ...เพราะข้อมูลทุกสิ่งทุกอย่างของทุกๆภาพที่คุณแนตบอกมาทั้งหมด เป็นสิ่งที่เซอร์ไพรซ์ผมมากสุดสุดเลยครับ...ผมเข้าไปอ่านในเวบของคุณแนต ก็ยังไม่กระจ่างในข้อสงสัยครับ ..ขอขอบคุณคุณแนต ด้วยความเคารพมากครับ จากคุณ : ฝนแสนห่า - [ 5 มิ.ย. 46 15:04:55 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่เคยคิดโกรธเคืองคุณหมอฝนฯ และคนอื่นๆเลย รวมถึงคุณคนหัวหนน ด้วย..... เพียงแต่อยากชี้แจงและบอกว่าผมไม่ได้โกหกเท่านั้น.... ผมทำ web ขึ้นมา ด้วยจุดประสงค์หลายอย่าง.... ข้อหนึ่ง คือต้องการ บันทึกสิ่งที่ผมได้เรียนรู้ เพราะผมเพิ่งจับกล้อง จริงๆจังๆ ไม่ถึงปีเอง ประสพการณ์ และการเรียนรู้ที่ได้ยังอาจไม่มากนัก ผมจึงมักเรียกตัวเอง ว่าเป็นมือใหม่เสมอ.... แต่อาศัยว่าเป็นคนชอบสังเกต และทดลอง เนื่องจากว่า กล้อง digital นั้น อยู่บนมือเรา จะลองอะไรเมื่อไหร่ ก็ได้...... มีหลายคนสงสัย ก็จะ mail มาถามโดยตรง..... บางครั้งก็ตอบได้ บางครั้งก็ตอบไม่ได้ แต่ที่สำคัญ มันได้เพื่อนครับ และได้เรียนรู้จากกันและกัน....... เอาเป็นว่าผมคงว่าจากทฤษฎีไม่ได้ อธิบายไปอีก็อาจจะไม่ clear..... เรื่อง donut นั้น จริงๆ แล้วมันไม่เหมือน donut ที่เกิด จาก mirror lens ซะทีเดียว น่าจะเรียกว่า pan cake มากกว่า.... คุณหมอฝนฯน่าจะสังเกตเห็นนะครับ จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 5 มิ.ย. 46 21:09:03 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมเชื่อว่าใช้ a40 + อุปกรณ์เสริม จริงๆ ครับ เพราะติดตามผลงานมาก็นานอยู่ ใน web ของพี่เค้า ผมก็แว้บๆ เข้าไปอยู่บ่อย ๆ แต่ตามที่คุณฝนแสนห่า ได้ติงมาข้างต้น ถ้าคุณ natt ช่วยอธิบาย ถึงเทคนิค หรือรายละเอียดหน่อยก็จะดีมากเลยครับ อย่างน้อยก็ถือเป็น การเผยแพร่ความรู้ให้กับคนอื่นๆ ได้ทราบถึงเทคนิคที่ใช้ เพื่อให้ได้ภาพที่มีคุณภาพดีเยี่ยมอย่างนี้ ด้วยความนับถือครับ จากคุณ : ..::anubis::.. - [ 5 มิ.ย. 46 21:11:17 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมเพิ่งกลับจากเขาใหญ่ครับ.... เลยได้มีโอกาส ลอง ถ่ายรูปด้วย close-up filters ที่ให้เกิด donut หรือ pancake มาให้ดู ครั้งนี้ผมทำแบบ มือใหม่จริงๆ คือ point & shoot แล้วก็ไม่ได้ตกเต่ง อะไรทั้งสิ้น นอกจาก resize ทำกรอบ และเขียนชื่อ รูปแรกเป็นการถ่ายด้วย lens ปกติของกล้อง นะครับ จะเห็นว่า กล้องไม่สามารถ focus ในช่วงมือได้ เพราะใกล้เกินไป และไม่ได้เปิด macro mode ผมจะเอาส่วนที่สะท้อนแสง ของน้ำ เป็น background นะครับ ในรูปนี้ยังไม่เกิด donut จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 5 มิ.ย. 46 21:14:57 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อาร์กก . . . . โพส ช้าไปนิด พี่ natt มาตั้งแต่เมื่อไหร่ ;-P จากคุณ : ..::anubis::.. - [ 5 มิ.ย. 46 21:16:09 ]

ความคิดเห็นที่ 11 รูปต่อมาผม ติด close-up filters ทั้ง 3 ชิ้น คือ +7 เข้ากลับกล้อง ถ่ายที่ 35 mm. ช่วง wide สุด จะเห็นว่า donut ชิ้นเล็กๆเริ่มเกิดแล้วครับ จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 5 มิ.ย. 46 21:18:26 ]

ความคิดเห็นที่ 12 กำลังพิมพ์อยู่ครับ น้อง anubis..... สวัสดีครับ ....รูปนี้ zoom in เข้าไปสุดๆ 3x หรือถ่ายในช่วง 105mm. จะเห็น donut ชัดแล้วครับ จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 5 มิ.ย. 46 21:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คราวนี้ลองถอด close-up filters ออก 2 ชิ้น คือเหลือ แค่ +4 เท่านั้น แล้วถ่ายที่ zoom in สุดๆ คือ 105 mm. เช่นเดิม จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 5 มิ.ย. 46 21:24:29 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมคงไม่ต้องอธิบายนะครับ ว่า donutมันเกิดได้อย่างไร และทำไม่ ขอบภาพจึงไม่ชัด   ผมว่า ลองดูกันเองก็แล้วกัน เพราะผมไม่ได้ทำอะไรเลย นอกจากเล็งมุมแล้วกดเท่านั้น.... ถ้าจะพูดก็คงจะพูดเหมือนเดิมครับ...... โห .....เหนื่อยจังเลยยยย ข้อฝากหน่อยนะครับ ว่านอกจากกล้องแพงๆดีๆ ที่ซื้อกันมาใช้ + การอ่านทฤษฎีบ่อยๆ + การถ่ายรูปแยอะๆแล้ว ควรจะมีการพัฒนา สายตาให้คมๆกันด้วย.....s6s6 แก้ไขเมื่อ 05 มิ.ย. 46 21:49:40 จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 5 มิ.ย. 46 21:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณแนตครับ ไม่ได้คิดเป็นอคติกับคุณเลยสักนิด ผมชื่นชมในความสามารถของคุณเสียด้วยซ้ำไป ที่สามารถถ่ายทอดภาพที่มีคุณภาพได้ดีคนหนึ่ง บางภาพของคุณผมก็ยังเซฟไว้เสียด้วยซ้ำ ผมเป็นคนหนึ่งที่เข้ามาใน บลูพลาเน็ท เพื่อสนุกกับการถ่ายภาพ และก็คิดว่าคุณแนต และทุกๆคน ก็คงคิดเหมือนผม ผมมีความปรารถนา และอยากจะให้บลูพลาเน็ท ไ้ด้เป็นเวทีที่จะถ่ายทอดความรู้ แลกเปลี่ยนประสบการณ์ และนำความรู้ไปปรับใช้ให้เกิดผลในงานของตนเอง ผมเพียงแต่ติง ในสิ่งที่ผมสงสัย เมื่อคุณแนตได้ชี้แจงและได้นำภาพมาประกอบในแต่ละขึ้นตอนของการบันทึกภาพ ซึ่งก็จะเป็นประโยชน์แก่ทุกๆคน ต้องขอขอบคุณสำหรับคำแนะนำ ครับ.... จากคุณ : KHONHUANON - [ 5 มิ.ย. 46 21:46:21 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เลยเสียเวลา ที่เขาใหญ่ไปหลายนาที..... แล้ว natt tional geographic ฉบับใหม่ก็เลยไม่เสร็จตามกำหนด...... ต้องไปใหม่อีกแล้ววววว ค่ารถจะ charge กับใครดีหล่ะนี่.....vbvb จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 5 มิ.ย. 46 22:02:53 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตามมาอ่านคะ เอใช้เอสี่สิบมาจนพบกับเวปของคุณแนต ได้รับความรู้เกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์เสริม จนทำให้ถ่ายภาพได้สนุกมากขึ้น เพียง...... จุดมุ่งหมาย..คือการถ่ายภาพให้สนุก ทำในสิ่งเราชอบและรัก แบ่งปันความสวยงามสู่เพื่อนมนุษยชน ***************** คุณแนตเก็บค่ารถกับ นายแมลงวัน:ANUBIS อิอิ (แซวววว ข้ามวิก...) ********************* ปล. ฝากให้นายแมลงวัน:ANUBIS เผื่อจะยกกล้องขึ้นมาถ่ายแมลงวันซะที???? อยากเห็นอีก จากคุณ : เอ-Areeya - [ 5 มิ.ย. 46 22:32:19 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เก็บ กับผมก็ได้ ครับ จาก บางคนที่เป็นสมาชิกนะ อิอิ s6s6 จากคุณ : บางคนที่หลายคนพอทราบว่าเป็นใคร (lexusman) - [ 5 มิ.ย. 46 22:37:26 ]

ความคิดเห็นที่ 19 มึน ครับ กดผิด ดันส่งไปแล้ว กำลังว่าจะไปขาใหญ่กัน ครับ ไว้ไปพร้อมกันก็ได้ นะครับ ให้อ้ายน้องหนอนอ้วนๆ (ไม่หื่น) จัดทริป ครับ จากคุณ : เลกซัสแมน (lexusman) - [ 5 มิ.ย. 46 22:39:18 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โดนัทมันคืออะไรครับ ใช่ที่เป็นจุดสองแสงขาวๆ กลมๆ หรือเปล่า ผมก็ใช้ A40 + Close up Filter set เหมือนกัน อยากบอกว่า K. Natt ทำให้กิเลสผมเพิ่มพูล และเสียตัง กะกล้องและอุปกรณ์เหล่านี้ครับ แต่ผมมีความสุขมากกกกกก :D มีรูปจาก A40 + Cluse up Filter +7 (ทั้งสามอัน) ถามว่าใช่ donut or pancake ที่ทุกๆ ท่านเรียกหรือเปล่าครับ ผีเสื้อพุ่มไม้ธรรมดา ถ่ายตอนไปอบรมดูผีเสื้อกะคุณระมาด ครับ จากคุณ : วัฒน์ - [ 5 มิ.ย. 46 22:53:00 A:202.133.162.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ส่งรูปไม่ได้ ขอโทษ :( ผมไปโพสไว้ที่นี่อะคับ -_-" http://www.trekkingthai.com/cgi-bin/webboard/generate.pl?board=butterfly&content=0490 คห ที่7 จากคุณ : วัฒน์ - [ 5 มิ.ย. 46 23:00:42 A:202.133.162.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 บอกไม่เชื่อว่าโกหก คริ คริ ... หลอกผมมะได้หรอก ... D60 อ่ะเด่ะ รู้น่า เด่อ ... ขี้จุ๊ เบ่เบ๊ ขี้ จุ๊ ตา ลา ลา ... ข้จุ๊ เบ่ เบ๊ จากคุณ : รมณ์บ่จอย (.hit.) - [ 5 มิ.ย. 46 23:06:51 ]

ความคิดเห็นที่ 23 แฮะ แฮะ กระบี่อยู่ที่ใจ ภาพออกมาสวย ต้นทุนภาพต่ำ คนตังค์น้อยสามารถทำ ในสิ่งที่ตนรักได้ นั่นละเยี่ยมแล้ว ให้และแบ่งปันสิ่งดีๆแก่กัน ผมขอขอบคุณทุกท่าน ที่ให้และแบ่งปันภาพสวยๆ ที่อาศัย เวลา ความอดทน และอะไรหลายๆอย่าง กว่าจะได้ภาพนั้นออกมา อย่างอื่นผมคงไม่ค่อยรู้อะไรละ ขอผ่านแล้วกันครับ จากคุณ : จ.ท่าพระ - [ 6 มิ.ย. 46 00:22:13 ]

ความคิดเห็นที่ 24 หุ... หุ ... ต้องลองถ่ายโดนัทมั่ง จากคุณ : หนูแหม่ม - [ 6 มิ.ย. 46 00:25:59 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ตกลงเดี๋ยวจะแยก bill ไป 2 แห่งนะครับ ....คุณหมอ lexusman กับ น้อง anubis....เอ แล้วต้องแยก จำนวนหรือป่าวหว่า....vbvb คุณ เอ ก็ยังคงติด adapter ไว้ตลอดทุก shots เลยนะ คุณวัฒน์ครับ ...donut ring หน่ะ เกิดจาก mirror lens ครับ  แล้ว pan cake หน่ะ ผมแค่ แซวเล่นๆ   ดูภาพคุณแล้ว....ดีใจมากครับ ที่ทำให้คนเสียตังค์อย่างมีความสุข นี่เอง...ตัวป่วน.....นายอารมณ์ไม่ดี... นี่เอง......5555 คุณจ.ท่าพระครับ....ใครบอกกัน....ว่าผมมีตังค์น้อย.....เดี๋ยวต้องถ่ายรูป P/N ไม่ก็พันธบัตร มา prove อีก..ซะละมั้ง......คริคริ คุณหนูแหม่ม.....ลองที่ dunkin ดูครับ ....ช่วงเช้าๆน่าจะสดกว่า....หอมกว่า.....vbvb ขอบคุณ คุณhcushi คุณเวลาฯ คุณหนูพีพี คุณalpha707 คุณหมอฝนฯ คุณคนหัวหนน  ด้วยครับ ที่มาร่วมกัน ถก แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 46 00:46:04 จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 6 มิ.ย. 46 00:39:13 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เอิร้ก ๆๆ เก็บมาฝากคุณ : เอ-Areeya ขอบอก ๆ แมลงวันเมืองกรุงช่างเล่นตัวยิ่งนัก ถ่ายยาก ไม่เหมือนแมลงวันหาดใหญ่ที่สนิทกันดีแล้ว vb vb ปล. พี่ natt ส่ง bill มาได้เลยคับ แต่ครั้งหน้าต้องพาผมไปด้วยนะ ฮึ่ม ๆๆ ไม่ได้ถ่ายรูปเลย ช่วงนี้ จะลงแดง 5555 ปล.2 คุณเลกซัสแมน (lexusman) ฮับ ไปกันวันไหน บอกโผมด้วยยยน้า....... เอิ้กก ๆๆ ตื่นขึ้นมา post ตอนตี 4 ท่าจะบ้าแฮะเรา ไปนอนต่อละกุ้บ จากคุณ : ..::anubis::.. - [ 6 มิ.ย. 46 04:33:56 ]

ความคิดเห็นที่ 27 หู...ตื่นเช้าจังครับ แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 46 09:32:23 จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 6 มิ.ย. 46 09:31:25 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขี้จุ๊เบ่ เบ๊ .......... มาป่วน อิอิ จากคุณ : รมณ์บ่จอย (.hit.) - [ 6 มิ.ย. 46 11:00:25 ]

ความคิดเห็นที่ 29 แล้วมัน 'บ่จอย ตรงไหนกันนะเนี่ย...... พูดคำหัวเราะ2คำ .....แถมเดี๋ยวนี้ร้องเพลงอีกต่างหาก.....เอิ้กๆ เปลี่ยนชื่อเป็น รมณ์ดี....เหอะ จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 6 มิ.ย. 46 11:26:23 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แอบชื่นชมผลงานของคุณ Natt มานานครับ ชอบมาก เป็นคนที่ดึงประสิทธภาพสูงสุดของกล้องออกมาจนทำให้ใครๆหลายๆคนอิจฉา รวมทั้งผมด้วยอ่ะ เห็นผลงานของคุณทีไรทำให้ผมอดนึกถึงคำๆที่ว่า กระบี่อยู่ที่ใจ จริงๆครับ จะติดตามผลงานต่อไปครับ จากคุณ : แอฟแซดวัน - [ 6 มิ.ย. 46 12:32:28 A:203.130.139.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 สวัสดีอีกครั้งครับคุณแนต ผมขอบคุณสำหรับน้ำจิตไมตรีของคุณแนตมากครับที่ช่วยอธิบายผม พร้อมรูปภาพอธิบายอย่างละเอียด...คงเข้าใจความสงสัยของผม(และของบางคน)ดีน่ะครับ เพราะถ้าคุณแนตไม่อธิบาย ผมก็จะยังติดความสงสัยไว้ในใจตลอดเวลา ซึ่งผมว่าก็ไม่เกิดเป็นผลดีแน่นอน อย่างน้อยก็ผมหนึ่งคนล่ะครับ แต่พอทุกอย่างผ่านไปแบบนี้ ผมเข้าใจดีขึ้นแล้วละครับ สิ่งแรกที่อยากจะพูดก็คือ "ขอโทษ" คุณแนต ถ้าอาจจะรู้สึกรำคาญใจไปบ้างในช่วงแรก แต่เรายังมี "มิตรภาพ" อยู่กันน่ะครับ ผมอยากให้บรรยากาศในห้องนี่ เป็นเหมือนเพื่อนน่ะครับ มีการถกกันบ้าง อย่าใช้อารมณ์เข้าหากันก็เป็นพอ....ผมชื่นชมฝีมือและเคารพน้ำใจของคุณแนตเสมอครับ จากคุณ : ฝนแสนห่า - [ 6 มิ.ย. 46 13:16:34 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เย้.........ได้ความรู้ใหม่ๆ ตรึมเลย... จากคุณ : ก้อง : ) - [ 6 มิ.ย. 46 16:28:56 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อือ สรุปว่าคุณหมอฝน หรือ คุณแนต จีโอ จะเลี้ยงโดนัท ทั้งห้อง เยยหรือ ครับ เย้ ไชโย 55555 ใช่เป่า หรือ เข้าใจไปเอง จากคุณ : จ.ท่าพระ - [ 6 มิ.ย. 46 17:02:23 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เรียน   คุณแนต ไม่ทราบว่า ผมจะสามารถหาซื้อ Lens มาโครตัวนี้ได้อีกที่ไหนหรือไม่ครับ เพราะหามาหลายที่แล้วไม่มีเลยครับ เพราะตอนนี้ที่ใช้อยู่มีแต่ Lens wide ของ Canon หน้า 52 mm และ Adapter หน้า 52 mm + Lens Close Up +1+2+4 เท่านั้นเองครับ ไม่แน่ใจว่าผมสับสนหรือไม่ครับว่า .. Lens มาโครดังกล่าวที่คุณแนตใช้ หน้า 52 mm หรือไม่ หรือต้องใช้ Adapter แปลงเป็น 37 ครับ ..ขออนุญาตนำภาพจาก Web มาลงเป็นตัวอย่างนะครับ ขอบคุณมาก ๆ ครับ ปล.จันทร์-อังคาร นี้กะจะไปเขาใหญ่ ชัยภูมิ หากมีภาพดีๆ จะลองหัดเอามาอวดบ้างนะครับ.. แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 46 18:38:59 จากคุณ : นนทบุรี - [ 6 มิ.ย. 46 18:38:08 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ผมติดตามผลงานของคุณแนตมาตลอดและก็เสียเงินซื้ออุปกรณ์ตามคุณแนตแนะนำ...ทำให้รู้สึกว่าเจ้า A40 มีคุณภาพไม่น้อย...ถ้าเราสามารถควบคุมมันได้ ..จงมีความสุขกับการถ่ายภาพ..จงเลือกรับในสิ่งที่ควรรับ..เลือกเสพย์ในสิ่งที่ควรเสพย์...กระบี่อยู่ที่ใจ... จากคุณ : ตะเพินคี่ - [ 6 มิ.ย. 46 19:19:13 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คุณเเนตใช้กล้องได้คุ้มค่าจริงๆค่ะ จากคุณ : Hana* - [ 6 มิ.ย. 46 20:05:30 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เรียนคุณหมอฝนฯครับ....ผมคงไม่ขอรับคำขอโทษนะครับ เพราะคุณหมอยังไม่ได้ทำอะไรผิดเลย เข้าใจดีครับว่าคุณหมอเพียงแค่สงสัยและไต่ถาม ด้วยมธุรสวาจา ตามปกติ ที่คุณหมอเป็นอยู่.... คุณหมอไม่ได้ฟันธงว่าผมโกหก ยังไม่ได้ตัดสินว่าผมหลอกลวงคนทั่วไปครับ ดังนั้นคุณหมอสบายใจได้เลยครับ...... คุณ จ.ท่าพระครับ.... เชิญเลือกหยิบได้เลยครับ ตามคห.ข้างบน เหลือๆไว้เผื่อคนหลังๆบ้างนะครับ อ้อ...ระวังอย่าให้โดน เจ้าตัว คห.17 ของ คุณ เอ กับ คห. 26 ของน้อง anubis นะครับบบบบ. จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 6 มิ.ย. 46 21:34:09 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณนนทบุรีครับ..... ที่ผมใช้อยู่เป็นขนาด 37 mm. ครับ และตกรุ่นไปแล้ว  ถ้าจำไม่ผิด wide conversion lens ของ kenko ที่มี macro lens ด้วยนี่ จะไม่มีการนำเข้าขอบ 52 ถ้าจะใช้อาจจะต้องเป็นรุ่น krw-05 ซึ่งเป็นขอบ 58 mm. แล้วใช้ กับ step ring 52-58 ช่วยครับ   ราคาน่าจะอยู่ประมาณ 2000 +/-  ข้อดีของการใช้ขนาด ที่ใหญ่กว่า ก็คือ อาจจะทำให้ ถ่ายแบบ macro ที่ zoom out สุด ได้คมชัดทั้งภาพ ยังไงคงต้องลองดูนะครับ  ยังไงอาจ ลองดู close-up +10 ดูด้วยนะครับ อาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง ไปเขาใหญ่ให้เตรียมตัวกับ ทากด้วยนะครับ  โชคดีที่ผมพกน้ำมันหอมระเหยไปด้วย.... ขอบคุณ คุณ FZ1 คุณก้อง(ไม่หื่น)  คุณ ตะเพินคี่ คุณ hana ด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 46 22:04:52 จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 6 มิ.ย. 46 21:41:10 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ติดตามคุณแนต ถ่ายมาโครมา รู้สึกสวยและทึ่งมากที่ถ่ายได้ใกล้มาก และยังคมชัด คุมชัดลึกได้ดีด้วย A40 ผมก็พยายามแล้วพยายามอีก กับ Digital Compact แต่ก็ยังไม่ค่อยดี...นับถือจริงๆ แล้วจะพยายามต่อไป ภาพนี้กับ Tamron+10 ตอนถ่ายกลัวมันจะบินอย่างเดียว พอมาดูในจอถึงรู้ว่าขามันพิการ จากคุณ : pax - [ 6 มิ.ย. 46 21:52:27 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขี้จุ๊เบ่ เบ๊ ขี้ จุ๊ ตา ลาลา .... ผมไม่ขอโทษนะ .... เพราะผมว่าพี่โกหกอ่ะ กร้ากกกกกกกก ยืมมาโคร 105 ที่ใช้อยู่มาใช้มั่งจิ ... อิอิ จากคุณ : ใครๆก้อรู้ว่าผมป่วนไม่เลิก (.hit.) - [ 7 มิ.ย. 46 01:46:19 ]

ความคิดเห็นที่ 41 สวัสดีครับ คุณ แนต ผมตามดูมาหลายกระทู้มากแล้วครับ สำหรับ macro ยอมรับว่า ทึ่งมากในความคมชัด แล้วก็ detail ที่ทำได้ครับผม ตอนนี้ก็ต้องยอมรับเลยว่า จาก detail ที่เห็นนะครับ 995 ของผมทำไม่ได้ครับ โดยเฉพาะจากรูปที่ 1 ครับ deatil ดีมาก สีชัดเจนไม่มีเพี้นเลยครับ โดยฌฉพาะรูปด้านขวา ผมมี wide กับ Tele keko เหมอืนกันคัรบ ออกมา เพี้ยนมากทั้งสีแล้วก็ ความคมชัดครับ คุณ Khonhuanon น่าจะสงสัยเหมือนผมเพราะใช้กล้องตัวเดียวกันครับ อยากรบกวนถาม หน่อยนะครับ 1. อยากทราบ digital work flow ครับ หลังจากที่ถ่ายมาแล้วเป็นวิทยาทานให้กับ เพื่อนๆ แถวนี้ครับ 2. อ่านของพี่ ซูฉีแล้วผมเข้าใจเจตนาครับ ถ้ายังไง คุณ เนต ลองส่ง file ที่ มี EXIF มาหน่อยนะครับ จะได้ดูได้ว่า กล้อง อะไร เพื่อความสบายใจทุกฝ่ายครับ resise อย่างเดียวนะคัรบผม แล้วก็หลังจาก ปรับปรุงหลังจากถ่ายแล้ว ผมเข้าใจว่า EXIF หายไปแน่ๆ ครับผม ของผมก็เป็นครับ ด้วยความเคารพ ครับ ผมเข้าใจว่าพี่ๆ ทุกคนไม่ได้ จับผิดน่ะคัรบ เพียงแค่ อยากรู้น่ะครับ ผมก็อยากรู้เหมือนกัน จะได้พัฒนา ฝีมือขึ้นครับผม สุดท้ายก็ขอชื่นชมในความพยายามคัรบ ผมไม่เคยถ่าย ผีเสื้อได้ดีเลย ---------------------------- Cool_pix จากคุณ : COOL_PIX - [ 7 มิ.ย. 46 07:48:19 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ขอบคุณคุณpax ครับ น้องรมณ์....อิอิ....ป่วนแบบนี้ซาหนุก ..ซาหนุก....ม่ายโกรธ ไม่น่าเชื่อว่าคุณ coolpix ก็ดูไม่ออก....vbvb ถามแบบ มธุรสวาจา แบบนี้ ไม่โกรธนะครับ สงสัยก็ถามได้...ถามได้.... ก่อนจะพัฒนาฝีมือ ควรพัฒนาสายตาก่อนนะครับ ถ้าแยกความต่างของภาพง่ายๆแบบนี้ กับ dslr ไม่ออก แล้วคงจะ ลำบากนิดนึ่งนะ ...อย่าโกรธนผมน่า... ผมแค่ resize แล้ว sharpen กับ level adjust เท่านั้นเอง อ้อ ภาพของผมยังมีที่จะต้องปรับปรุงอีกแยอะครับ ผมยังไม่ได้ turn pro....ก็แค่ มือใหม่ คนหนึ่ง แล้วภาพที่ได้จาก 105m. macro หนะ มันแตกต่างกับ A40 โดยสิ้นเชิง.... ลองหา รูปดูเอานะครับ เอา....ไป save ภาพจริงๆกันได้ที่นี่เลยครับ http://www.natt.web1000.com/picprove.html server ฟรี ที่ผมใช้มัน ป้องกัน pop-up เลย link ให้ d/l ไม่ได้ file ประมาณ 500K ครับ จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 7 มิ.ย. 46 11:41:29 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ใครดูแล้ว เข้าใจอะไรดีขึ้นแล้ว ช่วยกลับมาบอกกันหน่อยนะครับ อย่าเงียบหายไปก้อ แล้วกัน..... กำลังสงสัยว่า เดี๋ยวต้องมา prove เกี่ยวกับการแต่งภาพอีกหละป่าวววว..... คงขอบายนะครับ ขี้เกียจทำแล้ววววว..... ช่วงนี้ผม ม่ายรู้เป็นอะไร.....เดินไปไหน ชักคอแข็งๆ บางทีก็คิดไปว่า กล้องที่ถืออยู่ เป็น DSLR จริงๆ......เอิ้ก จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 7 มิ.ย. 46 11:49:43 ]

ความคิดเห็นที่ 44 A40 เช่นกันครับ มีโดนัทด้วย หิว หิว :P จากคุณ : eumatee - [ 7 มิ.ย. 46 13:47:53 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมเชื่อเลยว่า กล้องเกือบทุกตัวทำได้ ชัดๆใสๆ และก็ไม่เชื่อเลยว่ากล้องราคาแพงๆถ่ายปุ๊บแล้วจะสวยปิ้งเลยโดยไม่ต้องปรับแต่งด้วยโปรแกรมตกแต่งภาพ a40 น่ะอ่อนแอตอนถ่ายมาโครแบบเดิมๆ แต่ถ้ามีอุปกรณ์เสริมแล้วก็ไม่แพ้ยี่ห้ออื่นครับ จากคุณ : ปลาเสืออ้วน - [ 7 มิ.ย. 46 19:39:35 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผมยอมรับมากๆ เลย สำหรับรูปของคุณแนต แหม ถ้ามันได้ขนาดนี้ สงสัยอีสิบของผมจะกลายเป็นดัมเบลล์ตกกระป๋องแน่ๆ เลย แถมไอ้เจ้ากล้องจุลทรรศน์ disect ที่ใช้อยู่บ่อยๆ คงจะไม่จำเป็นแหง ๆ อิอิอิ อืม อย่างไรก็ตาม ถ้าไม่เป็นการรบกวนจนเกินไป คุณแนตช่วยให้ความกระจ่างหน่อยได้ไหมครับว่ามีวิธีการปรับสี คอนทราสต์หรือว่า usm อย่างไรภาพถึงได้คมชัดขนาดนี้ ผมขอเรียนตรงๆ ว่า E-10 ในภาพต้นฉบับจริง ต่อให้ใช้ ISO ที่ 80 noise ก็ยังมีอยู่ค่อนข้างเยอะ ซึ่งเป็นไปได้ยากที่จะได้ภาพที่คมชัดขนาดนี้ โดยการปรับแค่เพียง resize แล้ว sharpen กับ level adjust ดังที่คุณกล่าวมาข้างต้น แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 46 02:14:44 จากคุณ : Scientist - [ 8 มิ.ย. 46 02:08:19 ]

ความคิดเห็นที่ 47 อีกอย่าง aberration ของ filter ทีคุณแนตใช้เหลือน้อยมากจนผมตะลึงว่าใช้โคลสอัพถึงสามชั้นแต่กลับไม่ค่อยมี color aberation ไม่ค่อยมี distortion ถ้าช่วยไขความกระจ่างตรงนี้อีกนึดนึงจะ thorough ครับ ผมถามด้วยความไม่รู้ จะได้เป็นความรู้ใหม่ อย่าโกรธผมนะครับ ขอบคุณมากครับ จากคุณ : Scientist - [ 8 มิ.ย. 46 02:20:49 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ขอบคุณ คุณeumatee และคุณปลาเสืออ้วนครับ คุณป๋วย(scientise).... ถ้าเคยอ่านกระทู้เก่าของผมหรือ แม้กระทั่งใน web ของผม น่าจะรู้ว่า...ผมมักจะเลือกเดินถ่ายรูปตอนช่วงแดดจัดๆเสมอ บางครั้งแม้ไม่มีแดด แต่อย่างน้อยก็ต้องอยู่ในสภาพแสงดี คือไม่มีแดดแต่ยังมีแสงสว่างๆ และ ควรเลือกbackground ที่มีสีเข้มด้วย.... ถ้านึกภาพไม่ออก...ลองดูภาพของอาจารณ์เบิ้ม(alpha707) ในคห.3 ข้างบนดูครับ.....แสงสว่างๆ เห็นทิศทางแสงชัดเจนจากเงาสะท้อน แล้วก็ background เข้ม.... รูปนี้ แกใช้ a40 กับ macro ของ fisheye043 ครับ.... ถ้าผมพบกับเจ้าตัวนี้ ไม่แน่นักว่าจะถ่ายแบบนี้ได้หรือเปล่า.... จุดนี้เองครับที่ทำให้ได้ภาพคมชัด เห็นรายละเอียดเยอะ ผมเน้นนะครับ ว่าการจะถ่ายภาพ macro ของกล้อง digital compact นั้น อย่างแรกสุดต้องเลือกสภาพแสง พร้อมๆกับ ทิศทางของแสงให้เป็น.... ผมเน้นที่จุดนี้ประจำ ทั้งในกระทู้และ บน web ของผม และเมื่อถ่ายได้รูปต้นฉบับดีแล้ว...ความจำเป็นในการตกแต่งภาพก็น้อยลง..... โดยปกติ ผมมักจะเลือกแต่งภาพให้น้อยที่สุด เพราะผมชอบถ่ายธรรมชาติ จึงอยากได้ภาพที่ออกมาดูเหมือนธรรมชาติที่สุด ตามที่กล้องบันทึกได้และตามสายตาของผมที่เห็น ในทางตรงข้าม....ถ้าถ่ายในสภาพแสงน้อย....ความคมชัดก็ลดลง noise ก็เยอะ คงต้องใช้ software ตกแต่งหนักๆ แล้วก็จะสูญเสียธรรมชาติไป... ลองดูภาพดอกกุหลาบ บน web ของผมนะครับ... ถ้าดูออกคงจะรู้ว่าผมหมายถึงอะไร ผมแน่ใจครับ ว่า E10 และ 995 ของคุณ coolpix นั้นดีมากถึงมากๆ ...แต่ความเข้าใจในการถ่ายเพื่อให้ ภาพต้นฉบับให้ได้ดีที่สุดนั้น ลองทำกันหรือยัง???? ....หรือว่าคิดแต่จะนำมาตกแต่งต่อเท่านั้น..... เรื่อง ความเหลื่อมของสี นั้น ลองดูภาพใหญ่ตามที่ ผมทำ link ไว้นะครับ ขอ check สายตาคุณป๋วย อีกที ถ้ายังไม่เห็นก็บอกมานะครับ จะบอกให้..... อย่าลืมนะครับว่า การถ่ายภาพ macro นั้น ไม่ใช่แค่การถ่ายใกล้อย่างเดียว.... ลองเปิดตาเปิดใจกว้างๆนะครับ แล้วยอมรับกันว่ามันเป็นภาพจาก A40 แล้ว ผมว่า คุณๆจะเห็นอะไรๆได้เพิ่มอีกเยอะเลย.... จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 8 มิ.ย. 46 08:46:44 ]

ความคิดเห็นที่ 49 อย่าลืมนะครับว่า การถ่ายภาพ macro นั้น ไม่ใช่แค่การถ่ายใกล้อย่างเดียว.... ลองเปิดตาเปิดใจกว้างๆนะครับ แล้วยอมรับกันว่ามันเป็นภาพจาก D100+105 macro+tube 2x แล้ว ผมว่า คุณๆจะเห็นอะไรๆได้เพิ่มอีกเยอะเลย.... """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" อันนี้เป็นตอนพิมพ์ครั้งแรก.... เห็นนะ ..พี่แนตจอมขี้จุ๊เบ่เบ๊ จากคุณ : ใครๆก้อรู้ว่าผมป่วนไม่เลิก (.hit.) - [ 8 มิ.ย. 46 10:07:28 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ขอโทษด้วยนะครับ ที่ถามไปน่ะเป็นเพราะความโง่ของกระผมเอง ขอบคุณมากเลยนะครับ ที่ช่วยให้ความกระจ่าง ยังไง ยังไง ผมก็ยังชื่นชอบรูปถ่ายของคุณแนตอยู่ดี และจะติดตามต่อไปนะครับ แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 46 12:00:20 จากคุณ : Scientist - [ 8 มิ.ย. 46 11:56:52 ]

ความคิดเห็นที่ 51 แหม...คุณป๋วย แบบนี้ไม่ได้เรียกว่าโง่หรอก คงจะลืมหลักง่ายๆไปเท่านั้นเอง.... เป็นนักวิทยาศาสตร์...ช่วยพัฒนาประเทศได้นะครับ ที่ผมเป็นห่วงก็แต่วิทยาศาสตร์ทางทะเลเท่านั้นแหละครับ เห็นมีนักวิจัยบางคนที่เอาแต่ ท่องเที่ยวถ่ายรูป รับ job และ เล่น net....อิอิ น่าเป็นห่วงจัง เลยนึกขึ้นได้....น้องรมณ์ ที่จะยืม macro lens หนะ ตอนนี้มีแต่ 35-105mm. f2.8-4.8นะ ถ้าจะมาเอาก็บอกก่อน เดี๋ยวจะแงะรอไว้ หรือถ้ารอได้ละก้อ macro 180/3.5 ขอบแดง ที่ผมเพิ่งสั่งไป จะมาอาทิตย์หน้า.........เอิ้กๆๆๆๆๆ จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 8 มิ.ย. 46 17:34:05 ]

ความคิดเห็นที่ 52 มาตามอ่านของคุณแนตอีก ก็เอะใจขึ้มาได้ว่า A40 น่ะตอนแสงสว่างมากๆ แดดดีๆน่ะคมชัดและรายละเอียดมันดีใช้ได้เลย ตัวอื่นๆ ก็คงเหมือนกันละครับ ถ้าอย่างนั้นถ้าถ่ายมาโครแบบที่แสงแดดดีๆ ใช้ F8 เพื่อเค้นคุณภาพสูงสุดของเลนส์ แล้วมันจะได้ความชัดลึกที่ดีและความเพี้ยนต่ำ แต่ผลของมาโครเลนส์ ช่วยให้ความชัดลึกไม่มากจนเกินงาม ประกอบกับเลือกช่วงซูมให้พอเหมาะเป็นการควบคุมความชัดลึก ไช่ไหมครับ พอจะเข้าใจถูกต้องบ้างไหมครับ จากคุณ : ปลาเสืออ้วน - [ 8 มิ.ย. 46 20:31:46 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เติมอีกนิด คิดอีกที ถ้างั้นในสายตาของทุกท่านก็คงจะคิดเหมือนผม ตอนที่ใช้ A40 ถ่ายมาโครตอนแรกๆที่ยังไม่ใช้เลนส์เพิ่ม ประกอบกับมีเสียงร่ำลือว่า A40 มาโครได้แย่มาก ผมก็รู้สึกว่าแย่จริงๆ มาเจอคุณแนตนี่แหละถึงรู้ว่า A40 ก็ไม่ขี้เหล่กว่าคนอื่น และก็บางทีก็พบว่ามันก็มีดีกว่าบางตัวเช่นกัน จากคุณ : ปลาเสืออ้วน - [ 8 มิ.ย. 46 20:50:06 ]

ความคิดเห็นที่ 54 คุณปลาเสืออ้วนเข้าใจถูก ประมาณ 80% แล้วครับ ที่เหลือคงต้อง ขึ้นอยู่กับตัวผู้ถ่าย ที่จะเข้าใจเรื่องการ set ระบบของกล้อง และการมองทิศทางของแสง ตลอดจนเลือกสีของวัตถุที่จะถ่าย....และอื่นๆอีกหลายอย่าง เช่น ถ้าถ่าย macro ดอกไม้ขาวๆกลางแดดจัดๆ แบบนี้มีปัญหาแน่ หรือการถ่ายในทิศทางย้อนแสงก็จะทำให้ภาพที่ได้ขาดความคมชัดไป การหลบหลีก ด้วยมุมกล้อง หรือการset วัดแสง ก็มีผลไม่น้อย... ยังมีปัจจัยปลีกย่อยอีกหลายประการที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น ส่วนต่างๆที่เหลืออยู่ จึงเป็นหน้าที่ของผู้ใช้ ที่จะทำการทดลองเพื่อเรียนรู้และทำความเข้าใจ รวมทั้งหาเหตุผลที่เกิดจากข้อผิดพลาด ให้ได้ด้วยตัวเอง....ฯลฯ ผมคงไม่สามารถอธิบาย หรือ บอกกล่าวทีเดียว แล้วทำให้ทุกๆคนที่ใช้ ถ่ายออกมาได้สวยได้เลย... ขอย้ำอีกครั้งหนึ่งว่า การถ่ายแบบ macro ไม่ใช่การถ่ายแบบระยะใกล้เท่านั้น กล้องอยู่ในมือคุณแล้ว....ทดลองดูได้เลยครับ จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 8 มิ.ย. 46 22:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 55 -''- ไรอ่ะ.... รับ job ก้อ job งานวิจัยนะ ... ถ่ายรูปเล่นมั่งนิดๆหน่อยๆเอง ... อิอิ ชิชิ ทีตัวเองโกหกอ่ะ กร้ากก ไม่แซวแระเด๋วจะเป็นกระทู้อมตะ... แต่ผมว่า A40 ทำได้อยู่แล้วครับ.... หึหึ เชื่อแล้วคับพี่ กัวแล้วค้าบบ ฮ่าๆๆๆ ^^'' เออพี่ ขอรูปตั๊กแตนสักรูปดิพี่ เอาสวยๆอ่ะ.. จะเอาไปฝากสาว อิอิ น้องตั๊กอ่ะ กร้ากกกกกก จากคุณ : รมณ์บ่จอย (.hit.) - [ 9 มิ.ย. 46 00:19:15 ]

ความคิดเห็นที่ 56 หุหุ....รูปตั๊กแตนที่มีอยู่หนะ เคยแจกไปหมดแล้วววว... ถ้าเอาไปเวียนใหม่...เด๋วจะซ้ำกันนา ม่ายรู้ว่า.. ตั๊กเดียวกัน อะป่าว.......เอิ้กๆๆๆๆ อาวเป็น รูป แตน แทน..ได้ไหมอ่ะ...... จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 9 มิ.ย. 46 07:55:16 ]

ความคิดเห็นที่ 57 อิอิอิ น้องตั๊กไหนอีกอ่ะ ระวังคนเก่าจะงอนเอานะพี่รมณ์บ่อจอย เหอ เหอ จากคุณ : Scientist - [ 9 มิ.ย. 46 11:43:04 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ว้าว กระทู้นี้ สมาชิกเยี่ยมกันหนาแน่น อิอิ เข้า BP ทีไรจะต้องเปิดอ่านก่อนเลยครับ จากคุณ : ปลาเสืออ้วน - [ 9 มิ.ย. 46 19:30:27 ]

ความคิดเห็นที่ 59 คงจะขอปิดกระทู้นี้เลยนะครับ........ หากผมได้กล่าววาจา อันป็นที่กระทบกระเทือน ด้วยเพราะ กระแทกกระทั้น แรงไปหน่อย คงต้องขออภัยด้วยครับ..... หากผู้อ่านท่านใด อ่านแล้วเกิดความรู้สึกไม่ค่อยดี  คงต้องขอน้อมรับผิดไว้..... ถ้าอ่านแล้วสนุกสนาน  อันนี้ต้องยก credit ให้นายรมณ์ ที่เป็นแสงสีให้กับกระทู้.... ถ้าอ่านแล้วได้ประโยชน์บ้าง คงต้องขอบคุณ.. คุณคนหัวหนน... ที่ทำให้ผมนึก topic ตั้งกระทู้นี้ได้ คุณหมอฝนฯ คุณ coolpix คุณป๋วย scientist และคุณปลาเสืออ้วน ที่ได้ป้อนคำถามให้..... ขอบคุณผู้ที่เข้าร่วม ออกความเห็นทุกๆท่านด้วยครับ..... และที่สำคัญ คงต้องขอบคุณผู้ที่เข้ามาอ่านทุกๆท่านเลย สวัสดี.... แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 46 12:14:54 จากคุณ : natt (นาย แนต) - [ 10 มิ.ย. 46 12:01:17 ]

ความคิดเห็นที่ 60 //ขันสงกรานต์ จากคุณ : Fuzzylogic - [ 21 ต.ค. 46 23:31:40 ]

ความคิดเห็นที่ 61 test จากคุณ : Papercut - [ 3 มี.ค. 51 02:23:29 ]