โดยส่วนตัวชอบทุกแบบ ยกเว้นแบบที่ชนะเลิศ เหมือนวัดเกินไป คล้ายบรมพุทโธผสมกับเจดีย์ภูเขาทอง ในเรื่องของประโยชน์ใช้สอย แต่ละแบบคงไม่แตกต่างกันมากนัก เพราะมีกรอบกติกากำหนดไว้อยู่แล้ว แต่ในเรื่องรูปแบบอาคาร ซึ่งเป็นเรื่องของความคิดสร้างสรรค์ ก็มีความสำคัญไม่น้อย เพราะทำให้อาคารมีความสวยงาม โดดเด่น เป็นเอกลักษณ์ จริงๆ อยากได้อาคารที่เป็นไทยประยุกต์ แต่มีรูปทรงทันสมัย ดูสวยงาม ภูมิฐาน และโดดเด่น สามารถเป็นแลนด์มาร์คของประเทศได้ ไม่ใช่เป็นแค่อาคารเรียบๆ ธรรมดา มองแทบไม่เห็น แล้วเอาเจดีย์มาตั้ง แล้วบอกว่าเป็นอาคารที่มีศิลปะไทยแล้ว ซึ่งเจดีย์เราก็มักพบเห็นได้ทั่วไปตามวัดต่างๆ อยู่แล้ว ดูเผินๆ อาจแยกไม่ออกว่าเป็นวัด หรือ รัฐสภา ภาพรวมของแบบที่ชนะเลิศ อาจดูขลัง เด่น(เฉพาะเจดีย์) และแฝงไว้ด้วยความเชื่อทางศาสนา มองแล้วอาจรู้สึกสงบเย็น จึงเหมาะเป็นที่ประพฤติปฏิบัติธรรม มากกว่า เป็นรัฐสภาของไทย ไม่ได้ตำหนิผู้ออกแบบ เพราะเขาก็ออกแบบตามแนวคิดของเขา แต่สงสัยในขีดความสามารถ และวิจารณญาณ ของคณะกรรมการตัดสิน ว่ามีมากน้อยแค่ไหน
จากคุณ |
:
อจินไตย (อจินไตย)
|
เขียนเมื่อ |
:
2 ก.ย. 54 15:41:19
|
|
|
|