ความคิดเห็นที่ 1 สุดท้ายแล้ว เป็นเพียงความยึดมั่นถือมั่นที่ฝังหัวชาวเอเชียเองนั่นแหละ ที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง เพราะไม่สามารถถอยกลับไปคิดแบบเดิมได้อีก เรื่องรบกัน ไม่มีฝรั่งเราก็รบค่ะ แย่งผลประโยชน์กันเป็นปกติ แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 55 20:03:02 จากคุณ : อวัยวะชิ้นนั้น เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 19:59:41

ความคิดเห็นที่ 2 มันไม่ใช่แค่แบ่งดินแดนแปลกๆ    แต่ขนคนมาแปลกๆก็มี    ขนคนที่นู่นมาอยู่ตรงนี้    ขนคนที่นี่ไปอยู่ตรงโน้น     วางระเบิดเอาไว้ให้ขัดแย้งกันเอง ตัวอย่างหลักๆก็เช่น    ชาวทมิฬในศรีลังกา       ชาวโรฮิงยาในพม่า     แคชเมียร์     คนอินเดียในมาเลเซีย จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 20:30:55

ความคิดเห็นที่ 3 อ้าว! คนอินเดียในมาเลเซียก็ไม่ได้อพยพมาเองเหรอคะ แล้วชาวอินเดียในฟิจิล่ะคะ ชาวทมิฬในศรีลังกา เดี๊ยนนึกว่าเป็นแบบนั้นมานานแล้ว เพราะรัฐทมิฬนาฑูติดกับศรีลังกา แต่ทะเลาะกันเพราะชาติพันธุ์กับศาสนาต่างกัน ไม่เคยศึกษาเกี่ยวกับพวกนี้เลย ว่ามีต้นตออย่างไร บางทีก็ขนคนมาเป็นแรงงานนะคะ เหมือนการขนทาส อาจไม่ได้มีเจตนาจะก่อความขัดแย้ง เหมือนชาวอินเดียในสุรินัมก็ขนไปปลูกอ้อย กรณีแคชเมียร์ เหมือนจะเคยผ่านตาแถวนี้แหละว่า เจ้าเป็นฮินดู แต่ชาวบ้านเป็นมุสลิม อินเดียกับปากีสถานเลยอ้างสิทธิ์ แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 55 20:54:04 จากคุณ : อวัยวะชิ้นนั้น เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 20:52:15

ความคิดเห็นที่ 4 บางแห่งก็ไม่ได้เป็นเรื่องของความจงใจหรอกครับ แต่มันเป็นเรื่องของการบุกเบิกทำมาหากิน อย่างคนอินเดียหรือจีนในมาเลเซีย ก็เข้ามาเพื่อเป็นกรรมกรในสวนยางบ้าง ในเหมืองดีบุกบ้าง ซึ่งในภาคใต้ของไทยก็มีคนจีนเข้ามาเป็นกรรมกรเหมืองดีบุกเยอะเหมือนกัน เพียงแต่ของไทยสามารถละลายคนจีนไว้ในสังคมไทยด้วยกันได้ แต่ของมาเลเซียทำไม่ได้หรือไม่ได้ทำแบบเดียวกันเท่านั้นเอง กรณีของพม่า จะว่าอังกฤษวางระเบิดเวลาไว้ก็ไม่เชิง เพราะจริง ๆ ดินแดนเหล่านั้นก่อนหน้าที่อังกฤษเข้ามา ก็รบกับพม่าเป็นประจำอยู่แล้ว เพียงแต่ว่าอังกฤษเข้ามาแล้วก็ไม่ได้ทำอะไร ปล่อยให้รวมอยู่ในพม่าต่อไป และก็เกือบ ๆ จะตกลงกันได้อยู่แล้ว แต่พอดีรัฐบาลของอองซานโดนล้มไปเสียก่อน เลยเป็นที่มาของปัญหายืดเยื้อมาถึงทุกวันนี้ อินเดียกับปากีสถาน ฝ่ายปากีสถานจัดการขอแยกตัวออกมาเอง แล้วก็ขัดแย้งกันเองในกรณีของแคชเมียร์ --------------------------------------------------------------------------------------- แต่ที่ฝรั่งวางระเบิดเอาไว้จริง ๆ คงเป็นทวีปแอฟริกามากกว่า หลายดินแดนถูกตัดแบ่งแบบตามใจตัวเอง เอาเผ่าเดียวกันแยกกันอยู่คนละประเทศบ้าง เอาเผ่าที่เป็นศัตรูกันอยู่ในประเทศเดียวกันบ้าง ลงท้ายเลยตีกันเองมั่วไปหมด ในกรณีของเอเชีย ปัญหานี้ค่อนข้างน้อย เพราะถึงเวลาที่ชาวยุโรปมาถึง ดินแดนส่วนใหญ่ก็ถูกแบ่งเป็นอาณาจักรต่าง ๆ ที่มีขอบเขตโดยคร่าว ๆ อยู่แล้ว ฝรั่งมาก็เลยไม่สามารถแบ่งได้ตามใจฉันเหมือนอย่างในแอฟริกา ทำได้ก็แค่มายึดและปักปันเขตแดนของอาณาจักรแต่ละแห่งให้ชัดเจนลงไปเท่านั้น ผิดถูกอย่างไรก็ต้องขออภัยด้วย จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 21:05:39

ความคิดเห็นที่ 5 คงไม่ได้วางยามั้งครับ เพราะถึงวางไป ชาติตะวันตกก็ไม่ได้อะไร นอกจากต้องมาคอยตามเช็ดตามล้าง กรณีแบบนี้ น่าจะเรียกว่า ภาวะการเกิดสูญญากาศทางอำนาจ ตอนที่อำนาจส่วนกลางยังอยู่ ความโกรธความเกลียดระหว่างกันก็ถูกกดไว้ พออำนาจส่วนกลางหายไป คนเหล่านี้ก็ลุกขึ้นมาตีกัน ทั้งเพื่อล้างแค้นเรื่องเก่าๆ ทั้งเพื่อต้องการเข้าแทนที่อำนาจที่หายไป ไม่ต้องยกเรื่องของตะวันตกทำหรอก สมมุติถ้าวันนึงรัฐบาลกลางของไทยหายไป ภาคใต้จะยิ่งตีกันเละกว่านี้อีก จากคุณ : masked v เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 21:39:19

ความคิดเห็นที่ 6 วางยาแน่นอนตามข้างบนว่า มันเป็นยุทธวิธีสามัญของการล่าอาณานิคมอยู่แล้ว และไม่มีเหตุอะไรทีวิธีการจะสงวนไว้แต่เพียงอัฟริกา ทั้งฝรั่งเศสและอังกฤษล้วนไม่ต่างกัน แม้แต่ เขมรล่าง ในเวียตนาม โรฮิงยา แคชเมียร์ ผมเห็นด้วย จากคุณ : ตุ้บตั้บ เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 22:16:53

ความคิดเห็นที่ 7 เขมรล่างนี่หมายถึงปากแม่น้ำโขงรึเปล่าคะ มันไม่ใช่ว่าเวียดนามแย่งไปจากกัมพูชาหลังสงครามโลกครั้งที่สองแล้วไม่ยอมคืนเหรอคะ ส่วนโรฮิงญา เดี๊ยนกำลังสงสัยว่าจะเหมือนกรณีทหารรับจ้างรึเปล่า อย่างแขกเติร์กสมัยมองโกลเรืองอำนาจ เราจึงพบชาวเติร์กอยู่ไกลถึงตุรกีและอิรัก รบเสร็จก็อยู่นั่นเลย ไม่ได้กลับถิ่นฐานเดิมอีก จากคุณ : อวัยวะชิ้นนั้น เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 22:24:28

ความคิดเห็นที่ 8 ยิ่งตอนสงครามโลกครั้งที่ 2 ไทยโดนไปเต็มๆถึงจะรอดมาได้แต่ก็เสียอานาเขตไปเกือบครึ่ง จากคุณ : Overmoon เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 23:07:58

ความคิดเห็นที่ 9 ผมคิดว่าชาติตะวันตกไม่ได้จงใจวางยาหรอกครับ แต่ก็ไม่ได้ศึกษาหรือสนใจปัญหาของคนในอาณานิคมเท่าไหร่ ทำอะไรไม่คำนึงถึงผลกระทบระยะยาว จากคุณ : HotChoc เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 23:39:06

ความคิดเห็นที่ 10 ใช่แต่ตอนฝรั่งกระทํา มันเป็นเรื่องที่เค้าได้ประโยชน์ และตอนนี้ถึงฝรั่ง จะไม่ยุ่งแล้ว แต่ปัญหายังอยู่ ถ้าคิดจะแก้ ฝรั่งจะกลับมาแทรกแซงอีก จนกว่าจะแทรกแซงไม่ได้นั้นละ จากคุณ : ไม่ได้มีสิบมือ เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 05:05:56

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่าสงครามเกาหลีเหนือเกาหลีใต้ เกิดจากฝรั่งนั่นแหละครับ จากคุณ : วังเหนือ (วังเหนือ) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 09:28:15

ความคิดเห็นที่ 12 เขมรล่าง ปากแม่น้ำโขงเป็นอานาจักรนักเดินเรือชาวจาม โดนเขมรรุกรานอยู่บ่อยในยุคพุทธฮินดู ยุคฝรั่งเศสอยู่กับญวน ยุคเขมรแดงเคยบุก ทำให้ญวนยึดเขมรเกือบหมด จามมุสลิมอยู่กับญวนจอมยิงก็เก็บกดไป ฝรั่งมาแบ่งแยกแล้วปกครอง ขนคนตามความสามารถพิเศษ ไม่ได้วางยาอะไร คนจีนอินเดียตามเหตุผลข้างบน สองชาติมีคนพื้นเมืองในสังกัดมาก สร้างความอิจฉาบ้าง ส่วนโรฮิงยา บังกาลอ อังกฤษเอามาเป็นแขนขา เป็นผู้รับใช้ เป็นชนชั้นล่างที่เบ่งกับคนพื้นที่ พอนายไม่อยู่ ตัวร้อน คล้ายจะเป็นลม จุดขัดแย้ง จีนแขกหรือฝรั่งแทรกแทรงทั้งนั้น จากคุณ : Alone among the crowd เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 10:02:53

ความคิดเห็นที่ 13 รัฐชาติ เชื้อชาติ ดินแดน รัฐธรรมนูญ ชาตินิยม มากร์ซิสม์ ฟาสซิสม์ อำนาจอธิปไตย เผ่าพันธ์ ประเทศ สังคมนิยม เสรีนิยม คอมมิวนิสต์ ประชาธิปไตย เผด็จการ ระบบการปกครอง ฯลฯ ทฤษฏีทางรัฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ สังคมศาสตร์ พวกนี้ ก็ล้วนแต่เป็นคำอธิบายของฝรั่ง โดยอาศัยพื้นฐานจากวิวัฒนาการทางการเมืองของตัวเองทั้งนั้น ก่อนที่จะมาเผยแผ่ (ยัดเยียดและบังคับ) ให้ประเทศอื่นเชื่อตาม สงคราม ความขัดแย้ง มันอาจจะมีมาก่อนก็จริง แต่หากจะเอาความขัดแย้งปัจจุบันมาพูด หลายอย่าง มันก็เกิดจากความเชื่อเรื่องที่พูดไปทั้งนั้น จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 18:58:17

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เกี่ยวหรอกครับ ในอเมริกา มีผิวขาว ผิวดำ เอเชีย เขาก็อยู่ร่วมกันได้ ยิ่งในยุโรป ก็มีหลานเชื่อชาติหลายภาษา ในเยอรมันก็มีหลายเชื้อชาติ ปัญหาอยู่ที่การอยู่ร่วมกันมากกว่าครับ ประเทศไทยมีไทยอีสาน ไทยใต้ ไทยเหนือ ไทยกลาง ภาษาถิ่นก็ไม่เหมือน หน้าตาก็ไม่ค่อยเหมือน คนเชื้อสายจีนก็เต็มประเทศ มันก็ไม่มีปัญหาอะไรนี่ครับ ทะเลาะกันเพราะโง่มากกว่าครับ ไม่เกี่ยวกับใครหรืออะไร จากคุณ : Big Worm. เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 15:08:08