PANTIP.COM : K13075476 สมัยโบราณ การ "กด" และหรือ การ "ห้าม" ผู้หญิงเข้ายุ่งการเมือง น่าจะมาจาก???? (กระทู้เสี่ยงตาย) [ประวัติศาสตร์]

ความคิดเห็นที่ 9

สมัยก่อนต้องการมีลูกเยอะๆ เพราะมีลูกเยอะ เส้นสายเยอะ ช่วยเหลือกันได้อย่างทันท่วงที อัตราการรอดของเผ่าพันธุ์สูง

ถามว่าทำยังไงจะมีลูกเยอะๆ ก็ระบบผัวเดียว เมียมากไง ใช้ผู้ชายเป็นตัวเชื่อม เป็นฐานในการสร้างเผ่าพันธุ์ เพราะ ระยะเวลาในการผลิตลูกของผู้ชายมีน้อยกว่า สามารถมีลูกจำนวนมากกว่าผู้หญิงหลายเท่าตัว

การให้สิทธิผู้ชายสร้างรากฐานเผ่าพันธุ์ ครอบครัวก็เท่ากับให้สิทธิปกครองไปด้วย (จิตวิทยากลุ่มค่ะ ใครอยู่ตรงจุดที่เข้าถึงคนในกลุ่มได้ง่ายสุด คนนั้นมักจะเป็นหัวหน้า) ซึ่งตรงนี้ก็เข้าล็อกกับธรรมชาติ ที่สร้างผู้ชายให้แข็งแรงกว่า มีแรงมากกว่า กล้าเสี่ยงมากกว่า ฯลฯ

พอได้สิทธิปกครอง สิทธิด้านการศึกษาก็ตามมา พอได้รับการศึกษา มันก็ไปเสริมเรื่องอื่นๆอีก งานนี้ ฐานะ อะไรต่อมิอะไรก็ห่างกันเรื่อยๆจนตามไม่ทัน

เราเดาว่าส่วนมาก สังคมในโลกพัฒนาแบบนี้

กรณีบางกรณีที่ให้อำนาจผู้หญิงก็มีเหมือนกัน แต่น้อยกว่ากันเยอะ ถามว่าทำไมระบบที่ให้อำนาจผู้หญิงมาแต่โบราณมีน้อยกว่า คำตอบก็ง่ายๆเลยค่ะ โอกาสที่เผ่าพันธุ์ที่ใช้ระบบนั้นรอดชีวิตมีน้อยกว่า

ถามว่าทำไมตอนนี้ผู้หญิงฐานะดีขึ้น มีอำนาจต่อรองมากขึ้น มีสิทธิมากขึ้น เราคิดออกมาได้สองคำตอบ 1 ข้อได้เปรียบในเรื่องของกำลัง ถูกพลังงานฟอสซิลทดแทนไป งานหลายๆอย่างผู้หญิงทำได้ไม่แพ้ผู้ชาย ทำให้อยู่รอดได้ถึงแม้จะไม่พึ่งพาผู้ชายก็ตาม 2 ระบบการพึ่งพาครอบครัวเริ่มด้อยกำลังลง ตอนนี้คนหันมาพึ่งพาสังคม รัฐบาลมากขึ้น ระบบที่ใช้ผู้ชายเป็นตัวเชื่อมความสัมพันธ์ในครอบครัวเผ่าพันธุ์พร้อมให้อำนาจปกครองก็ด้อยลง สมัยนี้ผู้หญิงท้องไม่มีพ่อ ลูกมีโอกาสรอดก็สูง จากข้อ1และ2 ในเมื่อผู้หญิงทำงานได้เกือบเท่ากับผู้ชาย และไม่ต้องพึ่งผู้ชายในการเอาชีวิตรอด เลี้ยงลูกได้คนเดียวแล้ว โอกาสได้รับการศึกษาก็เพิ่มมากขึ้น(จริงๆปัจจัยนี้น่าจะอยู่ระหว่างข้อ1และ2นะ)

ส่วนตัวนะคะ เราเชื่อว่าระบบทุกระบบมันพิสูจน์ตัวเอง ระบบไหนมีเยอะ แสดงว่าโอกาสที่ทำให้เผ่าพันธุ์อยู่รอดมีสูง การเปลี่ยนแปลงของระบบใดๆ ถ้าหากการเปลี่ยนแปลงนั้นเกิดขึ้นและขยายวงกว้าง(เกิดและอยู่รอดนั่นเอง) แสดงว่าปัจจัยสำคัญบางประการมีการเปลี่ยนแปลง และถ้าระบบเปลี่ยนแปลงในแนวใหม่ไม่หยุด เราขอเดาต่อไปว่า มันจะต้องมีปัจจัยอะไรบางอย่างเปลี่ยนแปลงเพิ่มเสริมกับปัจจัยที่เปลี่ยนก่อนหน้านั้น โดยรวม เราเชื่อต่างจาก จขกท.ค่ะ แทบทุกข้อเลย แหะๆ

ถามว่าเราชอบระบบช้างเท้าหน้า-หลังอะไรนั่นไหม ก็ขอตอบตรงๆว่าโคตรเกลียด แต่เมื่อมองย้อนกลับไป ตัดอารมณ์ออก ดูเฉพาะสาเหตุและเหตุการณ์ เราก็เริ่มคิดว่า ระบบมันไม่ผิด ไม่มีใครไปเลือกมัน มันถูกสืบทอดมาได้ก็มีสาเหตุ เป็นเรื่องธรรมดา ถามว่าให้กลับไปใช้ระบบเดิม อยู่ข้างหลังผู้ชายดีไหม เราก็ขอตอบว่า เราคงอกแตกตายแน่นอน ณ ตรงนี้ เราคงพูดได้ว่า เราเป็นผลพัฒนาการของระบบใหม่ ที่กำลังถูกพิสูจน์ว่าสามารถอยู่รอดได้หรือไม่มากกว่า

จากคุณ : นางสาวคานทอง

เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 19:07:22