ความคิดเห็นที่ 1 - ในช่วง 1960-1979 การเมืองและสังคมความเป็นอยู่ในประเทศอังกฤษเป็นยังไงคะ เป็นยุคการเปลี่ยนแปลงการต่อสู้ระหว่างนายทุนกับกรรมกร มีการนัดหยุดงาน แต่ในที่สุดนายทุนนำโดยนายกหญิงเหล็ก Margaret Thatcher 1979–1990 ชนะ พวกกรรมกรก็อ่อนแอมานับแต่นั้น การนัดหยุดงานแทบทำไม่ได้เลยหลังจากนั้น - แล้วคนในสังคมเป็นยังไงคะ ผู้หญิงทำงานไหมคะ อาชีพอะไร แล้วผู้ชายมักทำอาชีพอะไรคะ มีนายกเป็นหญิง แล้วจะไม่มีหญิงทำงานได้อย่างไร? เริ่มมีแล้ว เพราะการศึุกษาระดับอุดมศึุกษาหญิงก็เท่าชายแล้ว ทำงานได้ทุกอย่าง แต่เป็นระดับผู้บริหารยังมีน้อย ยกเว้นได้เป็นนายก - แล้วพวกผู้ดียังมีอยู่ไหมคะ ถ้ามีแล้วใช้ชีวิตแบบไหน ยังมี ปัจจุบันก็ยังมี ก็ทำงานปกติเหมือนกับพวกเราๆ นี่แหละ แต่ส่วนใหญ่ร่ำรวยจากมรดก ไม่ทำงานก็อยู่ได้สบายๆ ก็ใช้ชีวิตแบบพวกสังคมชั้นสูงไง วันหยุดไปดูม้าแข่ง อากาศดีขี่ม้าล่าสัตว์เป็นต้น - พวกมีหน้ามีตาในสังคม คือพวกที่ประกอบอาชีพอะไรคะ หมอ นายธนาคาร นักธุรกิจ และนักการเมือง - พวกข้าราชการ นี่ถือว่ามีหน้าตาเหมือนบ้านเราไหมคะ แล้วรวยไหม ถือว่าไม่สูงไม่ต่ำ มีหน้าตาเหมือนบ้านเราไหมคะ คุณเข้าใจผิดแล้ว สมัยก่อนข้าราชการมีหน้าตา ปัจจุบันไม่ใช่ เป็นลูกน้องกระจอกให้นักการเมืองสับโขก เป็นครูก็ถูกเหยียดหยามว่าไม่มีความรู้เพราะสอบวิชาที่ตัวเองสอน ข้อสอบระดับเด็กๆ ก็ยังสอบตก ไม่ว่า อังกฤษ คณิตย์ วิทย์ ข้าราชการทีอยากเป็นก็เพราะมั่นคง ไม่อดตายเท่านั้น แก่แล้วรัฐก็เลี้ยง - การเมืองของเขามีการทุจริตบ้างไหมคะ มีครับ แต่จับได้ก็ต้องลาออกไป แต่ไม่กินสุดๆ ใหญ่ๆ มูมมามแบบไทย - วิทยาการและเทคโนโลยีก้าวหน้าไปแค่ไหนแล้วคะ ตอนนั้นอังกฤษตกต่ำสู้สหรัฐ เยอรมัน และญี่ปุ่นไม่ได้แล้ว ตอนนีี้ก็สู้ไม่ได้ แพ้จีนกเกาหลี อีกในเรื่องเทคโนโลยี่บางสาขา จากคุณ : K.Senior เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 18:14:08

ความคิดเห็นที่ 2 ผมตอบรวมๆบ้าง อังกฤษยุคนั้นเป็นช่วงขาลงในฐานะมหาอำนาจเก่า แสนยานุภาพกองทัพลดน้อยไปมาก และทำให้ต้องถอนทหารออกจากอาณานิคมหลายประเทศ เป็นเอกราชกันไปเยอะ ในด้านเศรษฐกิจโดยรวม อังกฤษมีจุดแข็งอยู่อย่างหนึ่งตรงที่พวกเขาเป็นประเทศอุตสาหกรรมเต็มรูปแบบ ซึ่งทำให้ประชากรที่เป็นแรงงานส่วนใหญ่เป็นลูกจ้างและกรรมกร กำลังการผลิตเป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างความมั่นคงของประเทศ แต่ในระดับโลกได้เสียพื้นที่นี้ให้อเมริกาที่มีกำลังคนมหาศาลกว่าไปแล้ว แต่ด้วยความที่อังกฤษเป็นประเทศประชาธิปไตยที่ดันใช้ระบบสวัสดิการแบบสังคมนิยม อาชีพข้าราชการในอังกฤษจึงค่อนข้างมั่นคงจริงๆ ไม่ใช่แบบของบ้านเรา เรื่องมีการโกงกินไหม ผมถามกลับดีกว่าว่า มีประเทศไหนแต่โบราณมารวมถึงปัจจุบันที่ไม่มีการโกงบ้าง มันมีทุกที่อยู่แล้วตราบใดที่มนุษย์ไม่ได้เป็นหุ่นยนต์แต่ยังมีความรู้สึก และตราบที่มีการใช้ตัวแทนบุคคลเป็นผู้ปกครอง เพียงแต่ระบบกฏหมายและระบบตรวจสอบของพวกเขาเข้มงวด และประชาชนทั่วไปของเขาแม้คนที่อ่านออกเขียนไม่ค่อยได้ก็มีความตื่นตัวและให้ความสำคัญกับสิทธิ (ขอย้ำว่าสิทธิ ไม่วช่เสรีภาพอย่างเดียวแบบที่บ้านเราะบางประเทศเอาแต่เรียกร้อง) ดังนั้นเวลาเขาเล่นงานกันทีถึงเล่นหนักมาก ส่วนชนชั้นสูง ก็ปกติทั่วไป เปรียบเทียบกับประเทศเราก็คล้ายกันบางส่วนเช่นกลายเป็นเจ้าของที่ดินอาศัยที่ให้เช่าหรือทำธุรกิจตระกูล สืบทอดไป เราอาจจะเห็นว่าเขาเป็นประชาธิปไตยมากๆแต่จริงๆ้วทั้งอังกฤษหรืออเมริกาเองก็มีความเป็นระบบอุปถัมถ์ค้ำพวกเดียวกันเช่นกัน ยิ่งอังกฤษนี่เขามีวงสังคมชั้จสูงที่หากคุณไม่ได้เป็นสมาชิกหรือได้รับการยอมรับแล้วจะเข้าไม่ได้เลยนะ ต่อให้มีเงินก็ตาม นอกเรื่องนิด ในช่วงปีนั้นตามที่จขกท.ถาม อังกฤษกำลังเปลี่ยนแปลงหลายอย่างครับ ตามที่คห.1บอก โดยรวมๆแล้วลดความสำคัญด้านทหารและดินแดนอาณานิคมลง แต่หันกลับมาหาภายในประเทศมากขึ้น ส่วนข้าราชการ นอกจากอังกฤษ้วพวกทางยุโรปตะวันตก กับอเมริกา ค่อนข้างมีความมั่นคงครับ จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 21:54:29