ความคิดเห็นที่ 1 เท่าที่รู้ ถ้าv.to be ตามด้วย v.3 จะเป็น passive voice นะคะเท่าที่ดูประโยคด้านบนผ่านๆมันก็เป็นเช่นนั้นนะ แต่รายละเอียดลึกกว่านี้รอผู้รู้ดีกว่าค่ะ ช่วยจขกท. ไม่ได้เลย แฮ่ๆ จากคุณ : Achirayaa (อชิรญา) เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 22:56:44

ความคิดเห็นที่ 2 ยกเว้นประโยคสุดท้าย blase เป็น adjective ไม่ใช่ passive voice จากคุณ : RoriM เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 23:44:12

ความคิดเห็นที่ 3 passive voice คือประธานในประโยคเป็นผู้ถูกกระทำไม่ใช่หรือคะ ตามที่ยกมาเท่าที่เห็นว่าเป็น passive voice น่าจะเป็น The invitations had to be sent back, twice. It was filed right after the sinking. Her clothes are all moth-eaten. I would prefer not to push the engines until they've been properly run in. ประโยคนี้ส่วนหลังเป็น passive voice หมายถึงประโยคที่มี the engines หรือ they เป็นประธาน Mother could always be counted upon. I will not be made out a fool. you're not supposed to be in here. It's settled then. I was overruled. Everything will be sorted out there. He's trapped. The money's gone. ไม่ถนัดเรื่องหลักไวยากรณ์นะคะ ให้คนเก่งไวยากรณ์มียืนยันอีกที จากคุณ : กุลธิดา (kdunagin) เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 55 00:12:24

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบที่ทำงานแล้ว แต่พันธิปมันเดี้ยง ความหมาย passive กับรูป passive (be + v3) มันต่างกัน ความหมาย passive คือประธานต้องถูกกระทำครับ แต่ถ้าไม่ใช่ ก็แค่รูป passive เท่านั้น ตย We’re headed down the stairwell. คือรูป passive แต่มีความหมาย passive หรือ? ก็ไม่ เพราะ we มันถูกกระทำตรงไหน? เพิ่มเติม We are swung out and ready. The money's gone. ไม่มีความหมาย passive เลย ส่วน I haven't been back. รูป active ครับ แต่เป็น present perfect You can be blase about some things. มี v3 ที่ไหนกัน? จากคุณ : K.Senior เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 55 00:40:27

ความคิดเห็นที่ 5 The first 4 sentences are not in passive voice. จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 55 01:12:57

ความคิดเห็นที่ 6 สำหรับผม ส่วนใหญ่เป็น passive voice หมดคัฟ เพราะมันอยู่ในรูป be + V3 และมีความหมายจากประโยค active ได้เกือบทั้งหมด (นั่นครือ V3 เป็น transitive verb หรือกริยาต้องการกรรม นั่นเอง) ยกเว้นต่อไปนี้ I haven't been back ไม่ใช่ passive voice เพราะ back ไม่ใช่ transitive verb The money's gone.  ไม่ใช่ เพราะ gone ไม่ใช่ transitive verb You can be blase about some things. เพราะ blase ไม่ใช่ transitive verb ประโยคที่ถกเถียงได้และน่าจะถูกทุกคน ก็ครือ We’re headed down the stairwell. เป็น passive voice หรือไม่ ผมขอตอบว่า     ใช่ เพราะ 1. headed เป็น transitive verb ก็ได้ (เป็น intransitive verb ก็ได้ แถมเป็น adj  ก็ได้แถมความหมายทำนองเดียวกันซะด้วย แต่ถ้าเราจะเลือกมองแบบ passive ผมว่ามันก็ได้) 2. มันถูกใช้ในรูป passive  be+V3 3. และอาจเขียนในรูป active ได้ว่า We head ourselves down the stairwell. ถ้าต้องการแม้มันจะรุ่มร่ามก็เถอะ แต่มันทำได้!!!!! ส่วน we are swung out and ready. ถ้าความหมายเป็นไปตามที่คิด มันเป็น passive voice เพราะมันมาจาก The crew swung out the boat in which we were, making it ready to depart. แก้ไขเมื่อ 25 ธ.ค. 55 07:25:28 จากคุณ : Ensign เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 55 07:22:33

ความคิดเห็นที่ 7 การจะพิจารณาว่าประโยคไหนเป็น passive voice ไม่น่าจะดูแค่ tense ของมันนะคะ ควรเริ่มจะมองหาประธานหลักก่อน จากนั้นดูความสัมพันธ์ของประธานกับกริยาหลัก ประธานหลักเป็นคนทำกริยาอาการนั้นหรือไม่ ถ้าใช่ก็เป็น active voice ถ้าไม่ใช่และถูกผู้อื่นกระทำ ประโยคนั้นก็เป็น passive voice 2 ประโยคแรก I can't. I'm involved now. กับ I'm too involved now. ประธานหลักคือ I การกระทำคือ involve ประโยคแรกตัวเองมองว่าประโยคเต็มๆ คือ I'm involved with somebody now. หรือ I'm involved with เป็นรูปแบบปกติของประโยค active voice ที่ว่า ผม/ฉันมีความสัมพันกับใครคนหนึ่งแล้ว ประโยคที่ 2 I'm too involved now. เห็นครั้งแรกตัวเองแปลว่าฉันกำลังยุ่งมาก เพราะฉะนั้นเป็นไปไม่ได้ค่ะที่ 2 ประโยคนั้นจะเป็น passive voice ไปได้ ประโยคที่ 3 We’re headed down the stairwell. ประธานคือ We กริยาคือ head down เป็น active voice ชัดเจนค่ะ ในประโยคนั้นไม่ได้มีใครทำให้ we ลงบันไดนะคะ ประโยคที่ 4 นี่สิที่ไม่ชัดเจน Treasure hunter is best known for finding gold. treasure hunter เป็นประธานแน่นอน ถ้ามองว่าเป็นที่รู้จักกันว่า คือ is best known เป็นกริยา ประโยคนี้ก็เป็น passive voice แต่ถ้ามองว่า finding gold เป็นกริยา ประโยคนี้ก็เป็น active voice ส่วนประโยคนี้ We are swung out and ready. คิดว่าเป็น active voice เพราะ we เป็นประธาน swing out และ are ready เป็นกริยา I haven't been back. เป็น active voice ชัดเจน I เป็นประธาน have not been back กริยา จากคุณ : กุลธิดา (kdunagin) เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 55 08:49:02

ความคิดเห็นที่ 8 ต่ออีกนิดค่ะ มีหลายประโยคมากที่รูปแบบเหมือนเป็น passive แต่ไม่ใช่ จะเรียกลักษณะการใช้ประโยคแบบนั้นว่าเป็นอะไรก็ไม่รู้แหละ อธิบายไม่เป็น แต่ก็ใช้กันลักษณะนั้นกันเป็นปกติ และเป็น active voice อย่างตัวอย่างข้างบน เวลาที่คนๆ หนึ่งมีแฟนแล้วหรือมีความสัมพันธ์กับใครก็มักจะใช้ I'm involved with somebody. กำลังทำอะไรสักอย่างแล้วไปต่อไม่ได้ก็บอก I'm stuck. ไม่ได้มีใครทำให้ stuck เลย ฉันทำต่อไม่ได้เอง หรือบอกว่า He is stuck in a dead end job. เหล่านั้นไม่มีประโยคไหนเป็น passive voice เลยค่ะ เป็น active voice ทั้งนั้น จากคุณ : กุลธิดา (kdunagin) เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 55 09:19:38

ความคิดเห็นที่ 9 บางที v3 ก็กลายเป็น adjective ได้นะคะ อย่าง involved, stuck พอเป็นคำ adjective ก็เลยใช้คู่กับ v. to be ซึ่งมีรูปแบบเดียวกับ passive voice ประโยคที่ว่า I haven't been back. นี่เราว่าไม่เข้าข่ายเลยนะ แค่รูปประโยคก็ไม่ใช่แล้ว มันคือ have + v3 ซึ่งเป็น present perfect ธรรมดา ถ้าเป็น present perfect ที่อยู่ในรูป passive ก็ต้องเป็น has/have + been + v3 สรุปว่า ถ้าจะเป็น passive ต้องอยู่ในรูป v.to be + v3 แต่ประโยคที่อยู่ในรูป v.to be + v3 ไม่จำเป็นต้องเป็น passive ให้ดูที่ความหมายเป็นหลัก จากคุณ : smile_bbg เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 55 15:32:08