ความคิดเห็นที่ 1 หน้า 46 ไมรอนรู้สึกใจแป้ว เขาดูนาฬิกา ตีหนึ่งครึ่งแล้ว ไมรอนมองไปทางวิน วินมองตอบ ใบหน้าของเขายังคงสงบนิ่ง วินยังคงหล่อ หล่อลากดิน แต่วันเวลา ความโหดร้าย ค่ำคืนยามดึก สำนวน บอกว่าอย่าขอหมอลำจริงๆ เครียดว้อย จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 17:15:12 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าจะบอกว่าห่วย รบกวนเอาต้นฉบับมาเทียบให้ดูด้วยดีไหมคะ จะได้แฟร์กับคนแปล แต่ส่วนตัวจากที่เคยอ่านงานของโคเบนจากต้นฉบับภาษาอังกฤษ ก็ได้อารมณ์ประมาณนี้แหละค่ะ ห้วนๆสั้นๆ ออกจะทื่อเสียด้วยซ้ำไป แก้ไขโดยเพิ่มเติมข้อความ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 17:55:09 จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 17:50:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุณครับ  ต้นฉบับ ผมคงไม่มีปัญญาหา   คือ แปลใครก็แปลได้ แต่แปลให้ คนอ่านติด นี่อีกเรื่อง จริงๆ อยากให้ อริณีแปล อะ ผม แฟนพันแท้ฮาลานเลย ซื้อ ทุกเล่ม เจอ เล่ม นี้  หมดอารม อริณี แปล กี่ฉบับ  อ่านสนุก จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 18:13:52 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ประเด็นปัญหานี้คือคนแปลครับ ดู โปรไฟล์ ที่นี่ http://www.amarinpocketbook.com/writer_detail.asp?writer_id=48 ประวัติการศึกษา:          วันเดือนปีเกิด 4 พฤศจิกายน 2519 การศึกษา ปริญญาตรี คณะศิลปศาสตร์ เอกภาษาอังกฤษธุรกิจ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ปริญญาโท คณะอักษรศาสตร์ เอกการแปลและล่าม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย คติประจำใจ--> อะไรที่คนอื่นทำได้ เราก็ต้องทำได้<--- หนังสือในดวงใจ The Giver ผู้เขียน Lois Lowry นี่แหละครับ ปัญหา   ผมว่า เขาอาจเก่ง เรื่องอื่นก็ได้ แต่เล่มนี้ sayno เลย มี อีกเล่ม มั่ง ที่เคยโดนด่าเหมือนกัน the innocent ไม่รู้เรื่อง   สมชื่อ  คือ แปลไม่รู้เรื่อง ห้องนี้แหละ หากระทู้ เก่าๆอ่านเอา จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 18:18:27 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เคยอ่านแต่สำนวนคุณอริณีค่ะ ถ้าจะดูว่าคุณมณฑารัตน์แปลดี(ตรงตามต้นฉบับหรือไม่) ก็ต้องเทียบกับต้นฉบับก่อนค่ะ ตามที่คุณสักวันหนึ่งให้ความเห็นไว้ เคยอ่านที่คุณมณฑารัตน์แปลเรื่องสาวน้อยสื่อวิญญาณเล่มนึง ก็สนุกดีนะคะ สำนวนสนุกน่ะค่ะ แต่ก็ไม่ได้สะดุดจนไปอ่านเทียบกับต้นฉบับค่ะ เลยไม่แน่ใจว่าสำหรับแนวของฮาร์ลาน โคเบนนี่จะเป็นอย่างไร จากคุณ : Guga (Guga) - [ 13 พ.ย. 50 18:18:56 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ทำให้อยากรู้ เลยไปลองหาต้นฉบับมาดู Myron felt his stomach drop. He checked his watch. It was one-thirty in the morning. Myron just looked over at Win. Win looked back, his face a placid pool. Win was still handsome, too handsome, but the years, the abuse, the late nights of either violence...(ยังไม่จบประโยค) / ที่คุณยกมาจากหนังสือ / ไมรอนรู้สึกใจแป้ว เขาดูนาฬิกา ตีหนึ่งครึ่งแล้ว ไมรอนมองไปทางวิน วินมองตอบ ใบหน้าของเขายังคงสงบนิ่ง วินยังคงหล่อ หล่อลากดิน แต่วันเวลา ความโหดร้าย ค่ำคืนยามดึก... (ยังไม่จบประโยค) จากคุณ : Sirivit - [ 13 พ.ย. 50 18:19:46 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าจะหาต้นฉบับมาเทียบโดยไม่ต้องลำบาก ไม่ต้องเสียสะตุ้งสตังค์ ก็ทำได้แค่บททดลองอ่านน่ะค่ะ มีแค่บทที่ 1 กะบทที่ 2 ค่ะ http://www.harlancoben.com/static/novels/pm.htm#excerpt ส่วนตัวดิฉันไม่ค่อยชอบชุดไมรอนนัก เลยไม่ได้ตามชุดหลังๆ ค่ะ จากคุณ : Guga - [ 13 พ.ย. 50 18:23:21 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผู้แปล อาจจะแปลได้ไม่ถูกใจคนทุกคน แต่อย่างน้อยก็น่าจะให้เกียรติเค้าบ้างนะคะ คำว่า แต่คนแปลห่วยแตก เนี่ย ใช้สตินิดนึง ก่อนที่จะพิมพ์อะไรลงไปดีกว่า ถ้ามีคนบอกคุณว่า เขียนกระทู้ยังไงห่วยแตก สะกดคำว่าอารมณ์ก็ไม่ถูก เว้นวรรคช่องไฟยังทำไม่เป็น ทำไมไม่ทำการบ้านก่อนมาโพสต์ คุณจะรู้สึกยังไง นึกถึงใจเขาใจเราบ้างนะคะ จากคุณ : kitnan - [ 13 พ.ย. 50 18:25:41 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอางี้ ผมให้ดู Profile อริณี กัน http://www.praphansarn.com/new/c_talk/detail.asp?ID=130 ชื่อ อริณี เมธเศรษฐ ปรากฏในนิตยสารสารคดีระดับโลกฉบับภาษาไทยเล่มนั้นในฐานะบรรณาธิการบริหาร และชื่อของเธอปรากฏบนปกหนังสือหลายเล่มในฐานะนักแปลคุณภาพ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:07:08 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 18:28:34 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 18:27:22 จากคุณ : Lazarn (lazarn) - [ 13 พ.ย. 50 18:26:42 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อันนี้มังคะ http://www.praphansarn.com/new/c_talk/detail.asp?ID=130 จากคุณ : Guga - [ 13 พ.ย. 50 18:28:29 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ความเห็นผมนะ มันไม่เกี่ยวกันเรื่องโปรไฟล์ของคนแปลครับ มันอยู่ที่ต้นฉบับ ผมอ่านฉบับอังกฤษ ผมก็ว่าฮาลานเขียนมาทื่อๆ สั้นๆ ห้วนๆ จะให้คนแปลแปลพล่ามพรรณนาโวหารหรือครับ? ถ้าทำอย่างนั้น ก็คงมีคนออกมาโวยอีกนั่นล่ะว่า "ทำไมไม่เคารพต้นฉบับ" จากคุณ : Sirivit - [ 13 พ.ย. 50 18:30:28 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ คงไม่ได้อ่าน เล่มก่อนๆ ครับ คุณถึงบอก แบบนั้น แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:06:45 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 18:34:20 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขอโทษครับ ผมอ่านทั้งฉบับอังกฤษและไทย อ่านแล้วถึงกล้าบอกว่า ภาษาของไมรอนเล่มแรกๆ ไม่ "ทื่อ" แบบเล่มหลังๆ ครับ ต้นฉบับมาอย่างไร คนแปล "ทั้งสองคน" ก็แปลไปอย่างนั้น คุณอริณีแปลดี อันนี้ผมไม่มีความเห็นขัดแย้ง แต่ถ้าจะบอกว่าคุณมณฑารัตน์แปลห่วยแตก ผมว่าคุณอคติเกินไปนะ จากคุณ : Sirivit - [ 13 พ.ย. 50 18:47:08 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เพิ่มเติมอีกอัน ผมลองหากระทู้เรื่อง Innocent http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K5289990/K5289990.html อ่านดูแล้ว ก็ไม่เห็นว่าวิจารณ์คนแปลตรงไหนเลยนะ จขกท. นั้นด่า plot ของคนเขียนชัดๆ ว่าเริ่มซ้ำรอย จืด ไม่ตื่นเต้น ฯลฯ (ซึ่งอันนี้ ผมเห็นด้วยว่าตั้งแต่เล่ม 5 มานี่ มันน่าเบื่อจริงๆ ) จากคุณ : Sirivit - [ 13 พ.ย. 50 18:53:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ประเด็น ที่ผม สงสัย คือแพรว ทำไม ทิ้ง มือดี อย่า อริณี  ไป   ใครแฟนพันแท้ วิน  จะรู้เลย  เล่มนี้ แปลใช้ภาษาไทย จน  วิน ได้แต๋วไปเลย แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:08:27 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 18:59:32 ]

ความคิดเห็นที่ 16 งั้นคุณคงอ่านครบแล้วทั้ง 8 เล่ม จะบอกให้ว่าคุณคงต้องเพิ่มหนังสือเอาไว้เข้าห้องน้ำอีกเล่มแล้วละค่ะ เพราะใน 7 เล่มแรก ก็มีเล่มที่คุณมณฑารัตน์แปลอยู่ แต่สำนักพิมพ์ลืมเปลี่ยนชื่อบนหน้าปก ส่วนจะเป็นเล่มไหนขอให้ลองเดาดู แต่เจ้าของกระทู้คงเดาได้มั้งคะว่าเล่มไหน ท่าทางจะชำนาญเรื่องการแยกแยะสำนวนว่าคนไหนมืออาชีพ คนไหนมือสมัครเล่น ปล. ไมรอนเล่มสุดท้าย ทราบมาว่าเขียนห่างจาก 7 เล่มแรกหลายปีเลยทีเดียว เป็นไปได้อย่างมากนะคะที่สำนวนจะไม่เหมือนเดิม(แม้จะเป็นงานของคนเดียวกันในชุดเดียวกันก็ตาม) สำนวนเขียนที่ต่างกันก็ย่อมทำให้สำนวนแปลต่างกันไปด้วย ดังนั้นคุณจะเอาสำนวนแปลที่แปลจากสำนวนเขียนที่แตกต่างกันมาเปรียบเทียบกัน  มันไม่น่าจะถูกต้องนะคะ ปล. จากต้นฉบับที่นำมาเทียบ คิดว่าแปลได้ดีแล้วค่ะ ถูกต้อง ไม่ขาด และไม่เกิน จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 19:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณคุณ Sirivit ค่ะที่หาลิงค์มาให้ ว่าแล้วก็ตามไปอ่านดีกว่า จากคุณ : Guga - [ 13 พ.ย. 50 19:01:18 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ้อ คุณมณฑารัตน์อาจจะเป็น "ใครก็ไม่รู้" สำหรับคุณ lazarn แต่ไม่ใช่ "ใครก็ไม่รู้" สำหรับแพรวแน่ๆ ค่ะ ส่วนสาเหตุที่คุณอริณีไม่ได้มีผลงานออกมานั้น เราก็ไม่สามารถทราบได้หรอกค่ะว่าคุณอริณีเธอติดภารกิจใดอยู่หรือเปล่า หรือแพรว "ทิ้ง" เธออย่างที่คุณบอก จากคุณ : Guga - [ 13 พ.ย. 50 19:04:03 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อิอิ แปลกไหม ละ ทำไม ชื่อ คนแปลถึงผิด แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:07:49 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 19:08:30 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แหม สนพ.คงไม่ลดศักดิ์ศรีตัวเองขนาดนั้นมั้งคะ ถ้ากลัวขายไม่ออกจริง ก็คงพรางชื่อเล่มแปดไปแล้วละค่ะ ว่าแต่คิดตื้นจัง ตกใจนะเนี่ย นึกว่ากระทู้ปัญญาชน ปล.ไม่ได้ออกสื่อ ไม่ได้นั่งแท่นบก.แมกกาซีนหัวนอก ไม่ได้แปลว่าจะต้องด้อยคุณภาพกว่าเสมอไปนะคะ จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 19:15:12 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แซวเล่นครับ แต่คุณภาพ Drop ลงจริงๆ ผมเข้าใจ ว่า คนเราคงไม่เก่งทุกเรื่อง แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:08:55 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 19:21:52 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ว่า แต่ ลับ  นี่  คุณ มณฑารัตน์   ทรงเผ่า แปลจริงเรอะ ทำไมงาน แปล สองเล่ม ต่างกันเลย  ผม ว่า แพรวไม่ได้พิม ปกผิดหรอก ถ้าผิดจริง มีหลักฐานไหม  ไม่เหมือนกันเลย อ่านได้ สิบกว่าหน้า แระ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 19:31:32 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 19:23:50 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ก็ถ้าสำนวนเขียนต่างกัน ก็ไม่แปลกมั้งคะที่สำนวนแปลจะต่างกัน (ฮาร์ลานเขียน darkest fear เมื่อปี 2001 เขียน promise me ปี 2007 ถ้าคลาดเคลื่อนรบกวนชี้แนะด้วยค่ะ) จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 19:59:49 ]

ความคิดเห็นที่ 24 พอดีมีต้นฉบับอยู่ในมือ สำนวนของ Harlan เป็นแบบนี้อยู่แล้วนี่คะ ห้วนๆ สั้นๆ ขอบอกว่า แปลให้สละสลวยจะเกินต้นฉบับเป็นอย่างมากค่ะ และถ้าแปลเกิน บก.ที่ดูแลก็จะแก้กลับมาแน่ๆ อย่างที่ปุ๋ย - มณฑารัตน์ แปล ก็เป็นการ "ตีความ" ที่ตรงตามต้นฉบับ ถ้าคุณ lazarnไม่อคติจนเกินไป  และอ่านคคห.ที่ 6 ดีๆ ค่ะ อ่านทวนอีกหลายๆ รอบเลยจะดีมาก เรื่อง "ลับ" ปุ๋ย - มณฑารัตน์ ก็เป็นคนแปลค่ะ ไม่รู้จะบอกยังไงให้คุณเชื่อ หลักฐานส่วนตัวเราก็ไม่มี แต่เราเป็นเพื่อนปุ๋ย เคยทำงานกับ บก. ที่ดูแลเล่มนี้ และได้เห็นต้นฉบับที่ตรวจบรู๊ฟส่วนหนึ่ง ... อ้อ...เคยเอามาประกาศแจ้งในบล็อกของตัวเองด้วย http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=clear-ice&month=07-2007&date=14&group=8&gblog=29 คุณดูวันที่ที่เราตั้งบล็อกก็แล้วกัน ... เป็นไงคะ เล่มนี้แปลดีหรือเปล่า เรื่องที่ชื่อ "นักแปล" บนหน้าปกผิดพลาด ทางแพรวเองก็ร้อนใจกับความผิดพลาดนี้ ไม่ได้หวังทำการตลาดแบบโง่ๆ อย่างที่คุณเข้าใจ ไม่เกี่ยวกับการกลัวว่าถ้าใส่ชื่อปุ๋ยจะขายไม่ออกหรอกค่ะ ปุ๋ยเองก็มีงานแปลมากับแพรวและมติชนมาตั้งหลายเล่มแล้ว ... แต่มันผิดเพราะคนทำปก เพราะเพิ่งเปลี่ยนคนแปลเป็นเล่มแรก ทำให้พลาดไป คุณเป็นคนซื้อ มีสิทธิที่จะวิจารณ์แต่ควรจะวิจารณ์อย่างเป็นธรรมและสร้างสรรค์กว่านี้สักหน่อยนะคะ จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 20:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อีกหน่อย ... สารภาพตามตรงค่ะว่า อ่านกระทู้นี้แล้วของขึ้นนิดๆ ... อ่าน profile ของปุ๋ยแล้วเป็นยังไงเหรอคะ การแปลมันไม่เกี่ยวกับ profile หรอกค่ะ บอกตรงๆ ค่ะว่า จากต้นฉบับ "Myron felt his stomach drop. He checked his watch. It was one-thirty in the morning. Myron just looked over at Win. Win looked back, his face a placid pool. Win was still handsome, too handsome, but the years, the abuse, the late nights of either violence...(ยังไม่จบประโยค)" ถ้าเป็นเราแปลแบบไม่ต่อเติมเสริมเรื่องให้เสียมารยาทต่อต้นฉบับ ก็แปลได้แบบข้างล่างนี่แหละ "ไมรอนใจเสีย เขาดูนาฬิกาข้อมือ ตีหนึ่งครึ่งแล้ว ไมรอนมองไปทางวิน วินมองตอบ ใบหน้าของเขาสงบเรียบ วินยังคงหล่อเหลา หล่อเหลาเกินไป แต่วันเวลา การถูกทารุณ ความรุนแรงในยามค่ำคืน..." เราค่อนข้างมั่นใจว่า ต่อให้เป็นคุณอริณี ก็แปลดิ้นไปกว่านี้ไม่ได้เท่าไหร่หรอก จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 20:32:50 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ^ ^ ^ อ๊ะ มาไม่ทัน (เพิ่งหา link ได้) ยังไม่ได้อ่าน "สัญญา" ค่ะ แต่อ่าน "ไม่รู้" ก็ลื่นไหลได้อารมณ์เหมือนเดิมค่ะ ถ้าต้นฉบับเป็นอย่างความคิดเห็น 6 ฉบับแปลก็ควรจะออกมาประมาณนี้ก็ถูกแล้วนี่คะ จากคุณ : นารูมิ - [ 13 พ.ย. 50 20:33:53 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ... แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:09:50 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 20:54:48 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อันนี้ด้วยนะ เห้อ เยอะ ตาของ เอ็ดน่า สกายล่าห์ ค่อยๆ เบนกลับมา มองลอเน มิวส์ คุณคิดว่าเจอเหตุร้ายจริงๆ   ฉันคุยเรื่องนี้ไม่ได้ ค่ะ  หรือคิดว่าแกหนีไป ตอนฉันคุยกับเอ็ด ดูเขา มั่นใจ ว่า แกหนีไปแก กด เงินจากตู้ เอทีเอ็มกลางเมือง เขาบอกแบบนี้  พ่อแกเป็นคนไม่ดีเท่าไหร่  อัยการไสตน์เบิร์ก บอกคุณแบบนั้นหรือค่ะ   ใช่   ฉันรุ้ความเห็นของเขาแล้ว เธอบอก แต่ต้องการรู้ของคุณบ้าง ลอเลร ว่าจะทักท้วง แต่ก เอ็ดน่า  สกายล่าห์  จ้องเขม็งอีกครั้ง .....  ทำไมต้องไปบอก อีก ฟะ เอ็ดน่า  บอกไปทำไมนามสกุล   อ่านแล้ว เยิ่นเย้อ โคด มันคุยกันสองคน เอ็ดน่า กะ ลอเรน   เข้าใจทีผมพูดเปล่า  คุณแปล  เยิ่นเย้อ ให้ ได้ หลายๆ หน้าไหม   ปล ไม่ รัก ไม่ติด ไม่เตียน   ลองคุณ รัก ในการอ่าน คุณจะรู้สึก เลย   แล้วไอ้กระทู้ ที่เขาด่า มนทานี อะ ไม่ใช่กระทู้นี้  โดนลบไปหลายเดือนก่อน *  แฟนไมร่อน กะวิน  รบกวนไปอ่าน แล้วจะรู้ว่าผมพูดจริงไหม จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 21:00:58 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ^ ^ คุณขา .... พิมพ์ครั้งที่ 1 และ 2 มันพิมพ์พร้อมกันเป็นจำนวนมากค่ะ เนื่องจากชุดนี้ขายดีอยู่แล้ว เปลี่ยนไม่ทัน คุณจะแถ จะเชื่อ จะอคติไปทางไหนก็ตามสบายเถอะค่ะ นี่ก็เราเอาเรื่องภายในของสนพ.มาบอกมากเกินกว่าที่ควรจะทำแล้ว ปล. ภาษาไทยคุณเว้นวรรคแปลกๆ นะคะ อ่านแล้วปวดหัวจริงๆ เหอๆ จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 21:01:10 ]

ความคิดเห็นที่ 30 อีกนิด คคห.ที่ 28 ของคุณน่ะ แน่ใจหรือคะว่าก๊อปมาจากหนังสือดีแล้ว ต้นฉบับแปลปุ๋ยเค้าเว้นวรรคได้เหมือนคนเมาหรือคนปัญญาอ่อนอย่างนั้นจริงๆ หรือคะ เพราะถ้าจริง จะมาช่วยด่าค่ะ หึหึ จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 21:04:05 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อิอิ รีบพิม นะครับ ไปอ่านเอาได้ เน็ตดัน เอ๋อๆ อีก  ว่าจะกดแก้ไม่ทัน ไปยืนอ่านฟรีได้นะ แต่ ไม่ต้องซื้อ ผมอยากรู้ ว่า ยอด เล่มนี้จะสุ้เล่มอื่นได้ไหม จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 21:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ได้ค่ะ ยอดสู้ได้ บอกแค่นี้ละกัน อ้อ...คงไม่ไปยืนอ่านหรอกค่ะ เพื่อนกัน ถ้าอยากอ่านหนังสือฟรีมีรออยู่แล้ว แต่ส่วนตัวไม่ชอบชุดไมรอนค่ะ อ่านต้นฉบับเล่มแรกแล้วไม่ประทับใจ ((แต่ดันมีครบ)) เรามั่นใจว่า คงจะไม่ปวดหัวไปกว่าอ่านวิธีเขียนภาษาไทยของคุณแหงๆ ... แน่ใจนะคะว่าหนอนหนังสือ ทำไมเว้นวรรคได้น่าเวียนหัวแบบนี้ล่ะค่ะ แง่ T^T แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 21:14:17 จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 21:13:08 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เฮ้อ เหนื่อย ถ้าต้นฉบับใส่นามสกุลมาร้อยครั้ง คนแปลก็ต้องใส่ร้อยครั้งค่ะคุณขา ถ้ารำคาญจนอยากจะต่อว่า โน่น ไปต่อว่าโคเบนค่ะ ไม่ใช่คนแปล ถามนิดนึงนะคะ รักจะวิจารณ์งานแปลเนี่ย คุณเข้าใจศาสตร์ของงานแปลบ้างหรือเปล่า? ปล.เข้าใจทีผมพูดเปล่า  คุณแปล  เยิ่นเย้อ ให้ ได้ หลายๆ หน้าไหม  <-- ตกลงอยากให้เยิ่นเย้อหรือยังไงคะ งง จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 21:14:04 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ^ ^ 555 เหนื่อยด้วยคนค่ะคุณสักวันหนึ่ง ไอซ์ไปนอนดีกว่า พรุ่งนี้ต้องไปทำงานต่างจังหวัดด้วย 555 จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 21:15:33 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เอาไปอ่านเหอะ แล้วเปรียบเทียบ สิ มันคนละชั้นเลย ผมก็ขำนะ นั่งทะเลาะกัน จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 21:16:53 ]

ความคิดเห็นที่ 36 .. แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:10:53 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 21:18:53 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ... นี่แค่ เรียกน้ำย่อย     ผมว่าหลังๆ มีอีกตรึม เยิ่นเย้อ นี่อะ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 21:28:30 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 21:20:59 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ว่าจะไปนอนเลยไม่ได้ไปนอนเลย แง่ เดี๋ยวจะไปหาต้นฉบับมาเทียบนะคะ ว่าแต่...แก้ทำไมคะ คคห. แก้ทำไม จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 21:32:22 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เท่าที่ดูจาก #6 ก็ไม่เห็นว่าคนแปลจะทำงานบกพร่องตรงไหนเลยค่ะ ถ้าเป็นอาจารย์อริณี เราก็เชื่อว่าก็คงแปลไม่ต่างจากนี้ อาจารย์เป็นครูของเราและเราทราบว่า ครูคนนี้เคารพต้นฉบับมากแค่ไหน หลักที่อาจารย์สอนเรามาคือ "ถูกต้อง + ไม่ขาด + ไม่เกิน" คนเขียนก็เหมือนพ่อครัว ปรุงอะไรมาไม่ได้ใส่น้ำพริกน้ำปลา คนที่มีหน้าที่ยกมาเสิร์ฟอย่างนักแปล อย่าสะเออะไปเติมเครื่องให้เขา เอ่อ ติดใจนิดนึง คุณบอกว่าเป็นหนอนหนังสือ... แต่คำผิดเยอะจังเลยนะคะ แค่การเว้นวรรคของคุณ เราก็อ่านไม่รู้เรื่องแล้วค่ะ ปวดหัว หนอนหนังสือที่บอกว่า "มณฑารัตน์" เป็น "ใครไม่รู้" นี่ ถ้าเป็นหนอนงานแปลจริงๆ ล่ะก็นะ ยิ่งไม่น่าเชื่อใหญ่เลยค่ะ อ่านดูแล้ว เราบอกตรงๆ นะ เหมือนเจตนาของคุณคือ "หาเรื่องด่า" มากกว่า คุณอ้างว่า ติเพราะรัก ไม่รัก ไม่ติไม่เตียน เรากลับไม่เห็นว่าคุณจะรักตรงไหน เห็นพยายามแถแล้วหาเหตุเหยียบให้ได้มากกว่าจะติเพื่อก่อ ถ้ารักกันจริง คุณควรให้เกียรติเขาตั้งแต่การตั้งหัวกระทู้แล้วล่ะค่ะ ไม่ใช่มาอ้างว่า "แปลไม่ดี" พอมีคนเอาต้นฉบับมาเทียบ คุณก็โยกหลบไปเรื่องโปรไฟล์ คนอื่นกรุณามาบอกให้รู้กระจ่างว่า โปรไฟล์มันเทียบกันไม่ได้ คุณก็เถียงข้างๆ คูๆ เมาๆ มาอีกว่า "ก็เทียบแล้วไม่ดี ไม่เชื่อไปอ่านทั้งหมดสิ" แล้วเป็นไงคะ? คนที่อ่านไทยทั้งหมด คนที่อ่านทั้งไทยอังกฤษ หรืออ่านอังกฤษอย่างเดียว มาบอกให้คนไม่มีปัญญาอ่านฉบับภาษาอังกฤษ (อันนี้ขอใช้คำที่คุณพูดว่าตัวเองล่ะ) เขาพูดเป็นเสียงเดียวว่า "ก็ต้นฉบับมันเป็นอย่างนี้ จะให้แปลยังไง" คุณก็ยังพิโยกพิเกน เถียงจนสีข้างเลือดซิบๆ เถียงไปเรื่องอื่นโน่นเลย >>>> "สำนักพิมพ์" งานนี้คงต้องมีแต่สำนักพิมพ์ หรือบรรณาธิการมาตอบใช่ไหมคะ คุณถึงจะพอใจ ? แต่ฉันว่านะ เอาเข้าจริง ต่อให้เขามา คุณก็ยังโยกโย้ต่อได้อยู่ดี เพราะถ้าคุณไม่พอใจจริงๆ คุณคงโทรไปโวยสำนักพิมพ์หรือแปะข้อความที่เว็บอมรินทร์นานแล้วมั้ง จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 13 พ.ย. 50 21:34:24 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ต้นฉบับนะคะ ถ้าอ่านไม่ออก ก็ดูเฉพาะตัวหนาค่ะ เป็นที่เดียวกับที่คุณขีดเส้นใต้ไว้ในคคห.ที่ 35 ถึงจะไม่มีปัญญาอ่านภาษาอังกฤษเข้าใจออกหมด ((โควตคคห.ที่ 27 ของคุณ)) แต่แค่ชื่อ "เอ็ดน่า สกายลาร์" คงพออ่านออกนะคะ     Loren wanted to get it. “You told my boss that you have information on Katie Rochester?”     “How is Ed?”     “He’s good.”     She smiled warmly. “He’s a nice man.”     “Yeah,” Loren said, “a prince.”     “I’ve known him a long time.”     “He told me.”     “That’s why I called Ed. We had a long talk about this case.”     “Right,” Loren said. “And that’s why he sent me here.”     <u><b>Edna skylark</b></u> looked off, out the window. Loren tried to guess her age. Mid-sixties probably, but she wore it well. Dr. Skylar was a handsome woman, short gray hair, high cheekbones, knew how to sport a beige suit without coming across as too butch or overly feminine.     “Dr.Skylar?”     “Could you tell me something about the case?”     “Excuse me?”     “Katie Rochester. Is she officially listed as missing?”     “I’m not sure how that’s relevant.     <u><b>Edna Skylar</b></u>’s eyes moved slowly back to Loren Muse. “Do you think she met up with foul play--”     “I can’t really discuss that.”     “—or do you think she ran away? When I talked to Ed, he seemed pretty sure she was a runaway. She took money out of an ATM in midtown, he said. Her father is rather unsavory.”     “Prosecutor Steinberg told you all that?”     “He did.”     “So why are you asking me?”     “I know his take,” she said. “I want yours.”     Loren was about to protest some more, but <u><b>Edna Skylar</u></b> was again staring with too much intensity. She scanned Skylar’s desk for family photographs. There were none. She wondered what to make of that and decided nothing. Skylark was waiting.     “She’s eighteen years old,” Loren tried, treading carefully. .... ต้นฉบับเป็นอย่างนี้ นักแปลก็ทำหน้าที่โดยเคารพต้นฉบับ คงเข้าใจแล้วนะคะ ((เพราะถ้าไม่เข้าใจ เราก็ขี้เกียจสีซอแล้วค่ะ แง่ง)) จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 21:47:25 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ผมจะทำ ทำไมครับ หลักฐาน มีให้เห็น ถามหน่อย  ในภาพสแกน อ่านแล้วสนุกไหม ** คนเขียนก็เหมือนพ่อครัว ปรุงอะไรมาไม่ได้ใส่น้ำพริกน้ำปลา คนที่มีหน้าที่ยกมาเสิร์ฟอย่างนักแปล อย่าสะเออะไปเติมเครื่องให้เขา คำว่า เยิ่นเย้อ  ไม่ทราบภาษาไทย แปลออกไหมเอ่ย บุคคล สองคนนี้คุย กัน ใช้คำว่า เอ็ดน่า กะ ลอเรน  ได้ไหม แค่นี้เขาก็รู้เรื่องแล้ว เจ้าพระคุณ ไม่ต้องเติมเครื่อง แค่ตัด คำซ้ำๆ กัน แค่นั้นแหละ จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 21:48:01 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เวรกรรม ไม่ได้ใส่โค้ตแบบกระทู้นาน ใส่เครื่องหมายผิดเลย ต้องขอโทษด้วยนะคะ ทำไมแก้ไขข้อความไม่ได้ก็ไม่รู้ แปะซ้ำละกันค่ะ ..... ต้นฉบับนะคะ ถ้าอ่านไม่ออก ก็ดูเฉพาะตัวหนาค่ะ เป็นที่เดียวกับที่คุณขีดเส้นใต้ไว้ในคคห.ที่ 35 ถึงจะไม่มีปัญญาอ่านภาษาอังกฤษเข้าใจออกหมด ((โควตคคห.ที่ 27 ของคุณ)) แต่แค่ชื่อ "เอ็ดน่า สกายลาร์" คงพออ่านออกนะคะ     Loren wanted to get it. “You told my boss that you have information on Katie Rochester?”     “How is Ed?”     “He’s good.”     She smiled warmly. “He’s a nice man.”     “Yeah,” Loren said, “a prince.”     “I’ve known him a long time.”     “He told me.”     “That’s why I called Ed. We had a long talk about this case.”     “Right,” Loren said. “And that’s why he sent me here.”     Edna skylark looked off, out the window. Loren tried to guess her age. Mid-sixties probably, but she wore it well. Dr. Skylar was a handsome woman, short gray hair, high cheekbones, knew how to sport a beige suit without coming across as too butch or overly feminine.     “Dr.Skylar?”     “Could you tell me something about the case?”     “Excuse me?”     “Katie Rochester. Is she officially listed as missing?”     “I’m not sure how that’s relevant.     Edna Skylar’s eyes moved slowly back to Loren Muse. “Do you think she met up with foul play--”     “I can’t really discuss that.”     “—or do you think she ran away? When I talked to Ed, he seemed pretty sure she was a runaway. She took money out of an ATM in midtown, he said. Her father is rather unsavory.”     “Prosecutor Steinberg told you all that?”     “He did.”     “So why are you asking me?”     “I know his take,” she said. “I want yours.”     Loren was about to protest some more, but Edna Skylar was again staring with too much intensity. She scanned Skylar’s desk for family photographs. There were none. She wondered what to make of that and decided nothing. Skylark was waiting.     “She’s eighteen years old,” Loren tried, treading carefully. .... ต้นฉบับเป็นอย่างนี้ นักแปลก็ทำหน้าที่โดยเคารพต้นฉบับ คงเข้าใจแล้วนะคะ ((เพราะถ้าไม่เข้าใจ เราก็ขี้เกียจสีซอแล้วค่ะ แง่ง)) จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 21:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 43 คน เขียน เกิด 2519  อายุยังไม่เยอะ น่าจะ ทำการบ้าน เยอะ กว่านี้ ถ้าจะแปลงานระดับนี้ หรือก่อนรับแปล ควร ทำการบ้านเยอะกว่านี้  ว่าแปลเรื่องอะไร ไม่ใช่คิดแต่ ว่า  "ถ้าคนอื่นทำได้ ฉันก็ทำได้" ผลก็ออกมา โดน โพสเช่นนี้แหละ จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 21:50:10 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เห้อ  ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:11:53 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 21:52:48 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เหอๆๆ มาช่วยกันเหนื่อย จากคุณ : ชาเขียว - [ 13 พ.ย. 50 21:52:59 ]

ความคิดเห็นที่ 46 555 ไปนอนแล้วค่ะ ปลง สีซอเสียเมื่อเชียว ใครตามกระทู้นี้ฝากเซฟไว้หน่อยนะคะ ไปราชการตจว. 2 วัน กลับมากลัวตกข่าว 555 จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 21:54:55 ]

ความคิดเห็นที่ 47 แปะรูปไว้เป็นหลักฐาน ความเห็น 27 ของคุณ เดี๋ยวจะหาว่าเราปากร้ายไปว่าคุณว่าไม่มีปัญญาอ่านอังกฤษ "ใครก็ของขึ้นครับ เจอหนังสือ แปล ห่วย ถ้าผมมีปัญญา อ่าน อังกฤษ ออกเข้าใจหมด คงไม่มานั่งบ่นหรอกครับ เห็นใจกันบ้าง" ........... "ไม่เห็นใจ" ค่ะ ทีคุณเองยังไม่เห็นใจคนแปล ไม่ยอมรับฟังเหตุผล มาถึงก็ด่าซะเสียอย่างนี้ ไม่ให้เกียรติเขาเลย ตัวเราเองก็เคยเจอหนังสือห่วยๆ มาหลายเล่ม ของขึ้นกับนักแปลที่ไม่ทำการบ้านมาก็หลายครั้ง แต่ก็ไม่เคยตำหนิใครแบบไร้มารยาทอย่างนี้ (ต่อให้หนังสือเล่มนั้นห่วยจนอยากเอาไปสับเป็นหมื่นชิ้นแล้วเผาทิ้งก็เถอะ) สิ่งที่ทำ คือ แสดงความคิดเห็นของผู้อ่าน ในทางสุภาพ แจ้งไปยังบรรณาธิการเล่ม ผู้รับผิดชอบหนังสือนั้นๆ ถ้าแปลผิด ก็บอกว่าผิด ถ้าเป็นเล่มที่ภาษาต้นฉบับนั้น ฉันไม่แตกฉาน ฉันก็จะบอกเขาดีๆ อ่านไม่รู้เรื่อง ก็บอกเขาไปให้ละเอียดว่า "ไม่รู้เรื่องตรงไหน" ส่วนเขาจะเชื่อไม่เชื่อ แก้ไม่แก้ ปรับปรุงไม่ปรับปรุง อันนั้นเป็นเรื่องนอกเหนือขอบเขตของฉันแล้ว จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 13 พ.ย. 50 22:00:46 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อันนี้ จาก Tel No one อย่าบอกใคร ของฮาลาน ที่ซื้อเก่าเก็บน้องสาว เอาไป หมด แล้วยังไม่คืน เห้นคำ ว่า หวู กะอิริค หวูไหม ใส่ หวู ก็รู้เรื่อง   เห้อ ต้องเล่นโอเปร่าให้ฟัง ไหม สีซอคงไม่พอ ปล แปลโดยอรณี   อย่าบอกต้นฉบับอีกละ เพราะบอก ผมคงไม่เชื่อ จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:03:22 ]

ความคิดเห็นที่ 49 อ่า telnoone ที่ผมถือ อยู่  พิมพ์ครั้งที่  12 เล่ม แจ้งเกิด ที่ทำให้ผม รัก ฮาลาน และ นักแปล ถ้าไม่สนุก ยอดคงไม่ถล่มทลายหรอกครับ เอา โมสาท หรือ ซิฟโฟนี่ ดีครับ จะได้บรรเลงให้ฟัง ซอมันเชยไป อิอิ  ก็พูดกันไป  แปล ไทยอังกฤษเก่งจัง แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 22:17:42 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:08:53 ]

ความคิดเห็นที่ 50 มีคนไปเรียกมาให้สีซอต่อ เฮ่อ ... Wu hit a more few keys. The screen changed and the other email appeared. "This one is easier to figure out. It's very basic, as a matter of fact." "Okay, I'm listening." "The anonymous emailer has set up an email account for Dr. Beck," Wu explained. "He's given Dr. Beck a user name and a password and again mentioned kiss time." "So let me see if I understand," Candle said. "Beck goes to some Web site. He types in that user name and that password and there'll be a message for him?" "That's the theory, yes." "Can we do it too?" "Sign in using that user name and password?" "Yes. And read the message." "I tried it. The account doesn't exist yet." "Why not?" Eric Wu shrugged. "The anonymous sender might set up the account later. Closer to kiss time." "So what can we conclude here?" "Put simply"--the light from the monitor danced off Wu's blank eyes--"someone is going through a great deal of trouble to stay anonymous." "So how do we find out who it is?" Wu held up a small device that looked like something you might find in a transistor radio. "We've installed one of these on his home and work computers." "What is it?" "A digital network tracker. The tracker sends digital signals from his computers to mine. If Dr. Beck gets any emails or visits any Web sites or even if he just types up a letter, we'll be able to monitor it all in real time." "So we wait and watch," Gandle said. "Yes." Gandle thought about what Wu had told him--about the lengths someone was going through to remain anonymous--and an awful suspicion started creeping into the pit of his belly. แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 22:16:41 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 22:16:39 จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 22:15:15 ]

ความคิดเห็นที่ 51 แปลไทยอังกฤษเก่งจังเลย แปลสดๆ เลยละสิ ใช้เวลานานไหม ครับ อิอิ ต้นฉบับ แบบสแกน มีไหม ไม่สิ จากเวบ ดีกว่า  ให้เปรียบเทียบ เรื่อง Tel No One   ไม่เถียง ละ อิอิอิ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 22:19:50 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 22:19:49 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:19:08 ]

ความคิดเห็นที่ 52 อ้อ...อีกนิดนะคะ ที่ต่างประเทศ ฮาลาน เค้าก็ดังมาจากเล่มนี้ล่ะค่ะ Tell No One กับ o Second Chance ... มันเป็นเล่มแจ้งเกิดของเขา แล้วอย่าไปดูจำนวนครั้งที่พิมพ์มากค่ะ พิมพ์จำนวนครั้งเยอะกว่า ไม่ได้แปลว่า "จำนวนเล่ม" เยอะกว่า คิดในแง่การตลาดนะคะ เล่มแรกไม่รู้จะขายได้หรือเปล่า อาจจะพิมพ์ครั้งแรกแค่ 3000 พอขายดีค่อยพิมพ์เพิ่ม แต่ไอ้เล่มหลังๆ น่ะ มันรู้อยู่แล้วว่าขายดี พิมพ์ครั้งแรกอาจจะเป็นหมื่นก็ได้ค่ะ หึหึ อ้อ...ซิมโฟนีมันจะหรูไปหรือเปล่าคะ แค่ซอยังฟังไม่รู้เรื่องเลย เฮ่อ จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 22:20:42 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ต้นฉบับ จากคีบอร์ด แน่นอน 55+ จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:20:49 ]

ความคิดเห็นที่ 54 อ้าว แก้อีกแล้ว แก้ทำไมคะ เบื่อจริงๆ เลยพวกแปะไปแก้ไปเนี่ย ตะกี้ปากเก่งทำไมไม่เก็บไว้ล่ะคะ พอดีดิฉันแตกฉานทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษค่ะ มันไม่ได้แปลยากเย็นอะไรนี่คะ ส่วนคุณนี่...ภาษาคนก็ท่าทางจะมีปัญหา เวรแท้ๆ เสียเวลาเปล่าประโยชน์ ไปนอนจริงๆ แล้วค่ะ จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 22:23:08 ]

ความคิดเห็นที่ 55 เครื่องแสกนที่บ้านเสียค่ะ ใครมีก็อนุเคราะห์เอามาแปะให้หน่อยละกันค่ะ จขกท. จะได้หายบ้าเสียที จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 22:24:11 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ... แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:13:30 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:24:56 ]

ความคิดเห็นที่ 57 เอา ของ ฮาลานก็ได้   แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:12:21 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:26:34 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ลืมบอกหน้าค่ะ จากคคห. ที่ 50 ต้นฉบับของไอซ์ Tell no one ปกอ่อน uk version หน้า 73 นะคะ จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 22:28:57 ]

ความคิดเห็นที่ 59 คุณ clear ice ถ้าไม่มีสแกนเนอร์ เอากล้องถ่ายก็ได้ครับ จะได้เลิกแถซะที จากคุณ : ชาเขียว - [ 13 พ.ย. 50 22:38:00 ]

ความคิดเห็นที่ 60 สงเคราะห์บัวใต้ซีเมนต์ละกันนะคะ ^^ ((รู้งี้น่าจะถ่ายรูปแต่แรก เสียเวลาพิมพ์เจรงๆ)) จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 22:39:07 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ขอบคุณค่าคุณชาเขียว วิ่งไปเอากล้องมาตะกี้ค่ะ 55 จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 22:39:38 ]

ความคิดเห็นที่ 62 .. จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 22:40:06 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ถามว่าคนซวย ใคร ก็ไอ้โง่ที่นั้นไง ^^ ผมเอง แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:12:52 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:43:13 ]

ความคิดเห็นที่ 64 จขกท. คงจะสุขใจเสียทีน้า ความคิดเห็นที่ 57   เอา ของ ฮาลานก็ได้   จากเวบ นะ หาให้หน่อย แล้วผม จะเอาที่ อริณี แปล  ไปค้นมาให้ ว่าภาษาไทย กะ อังกฤษ เขาใช้คำไหน   แล้วไม่ต้อง ทำเวบเอง แล้ว แก้นะ ผม ตรวจรู้ จาก dns เผอิญ เก่ง แต่ภาษาอื่น นะ C,aspx,php จากคุณ : lazarn   - [ 13 พ.ย. 50 22:26:34 ] ^ ^ จะรอดูนะจ๊ะ ขอให้เก่งจริงอย่างพูด ดิฉันจะไม่อยู่กทม. 2 วัน ระหว่างนี้ก็รีบๆ หามานะคะ หวังว่ากลับมาจะได้เห็น ^^ จากคุณ : Clear Ice - [ 13 พ.ย. 50 22:44:16 ]

ความคิดเห็นที่ 65 เอาเป็นว่า นอกจากคุณ Lazarn ที่อ่านสำนวนการแปล ของคุณมณฑารัตน์ แล้วไม่ชอบใจ ยังมีใครอีกไหมครับ ว่าแต่ คุณ Lazarn จะคะยั้นคะยอ ให้คนแปล แปลตามใจคุณคนเดียวให้ได้ ต้องตัดชื่อตัวละครบ้างละ สำนวนมันบักสิเด๋อเกินละ ในฐานะของนักแปล ถ้าต้นฉบับมันบักสิเด๋อ แล้วเราแปลให้มันลูกครึ่งจ๋าละก็ เราก็ไม่ใช่นักแปลที่ดีหรอกครับ ถ้าเกิดนักแปล แปลถูกใจคุณ Lazarn ทีนี้คนอีกเป็นร้อยมาตั้งกระทู้ด่า ว่าแปลตามใจฉัน ไม่ตรงตามต้นฉบับ จะทำไงล่ะ ถ้าถูกใจงานของคุณฮาลาน ก็ควรชื่นชอบ "สำนวนของฮาลาน" ด้วยสิครับ ไม่ใช่ยุให้คนแปล เปลี่ยนสำนวนของฮาลาน มาเป็น "สำนวนของคนแปล" ผมว่า อันที่จริงแล้ว คุณกำลังด่าฮาลานอยู่ ไม่ได้กำลังด่าคนแปลหรอกครับ น่าจะมีใครแปลส่งไปให้ฮาลานอ่านเนอะ ว่าฝีมือของเขาช่างเยิ่นเย้อ และบักเสี่ยวขนาดนี้ เสี่ยวจนวินแต๋วไปเลย แฟนพันธุ์แท้ชาวไทยเขาประณามมา ปล. ถ้าคนเขียนเขาต้องการสื่ออย่างนั้นจริงๆ คนแปลก็เปลี่ยนมันไม่ได้หรอกครับ แต่ทีนี้จะบอกคุณยังไงดีนะ ว่าคนเขียนเขาสื่อแบบนั้นหรือเปล่า ก็คุณอ่านต้นฉบับไม่ออกนี่นา เฮ้อ กลุ้ม... จากคุณ : beer87 - [ 13 พ.ย. 50 22:44:53 ]

ความคิดเห็นที่ 66 เริ่มแรกรู้สึกว่าเป็นกระทู้ที่น่าสนใจ คิดว่าจะได้แลกเปลี่ยนความรู้ แต่ดูท่าทางจะเป็นแค่การด่าเอามันส์บางคนมากกว่า ดังนั้น เซฟกระทู้นี้ไว้เถอะค่ะ มีการลงชื่อนามสกุลจริง หลายข้อความเข้าข่ายหมิ่นประมาท สามารถแจ้งความดำเนินคดีได้ค่ะ จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 22:47:40 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ถูกต้องครับ  คุณ Beer87   พอ Clear ice เฉลย ผม ถึงเชื่อเลย ว่า ฮาลาน ฝีมืองาน ตก แล้วจริงๆ ขอบคุณสำหรับความรุ้ครับ ผมคงไม่ต้องหาเวบแระครับ ชัดเจน ดีแล้ว ครับ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:14:12 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:47:59 ]

ความคิดเห็นที่ 68 .... แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:13:47 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:49:07 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ปล  แต่ เล่มอื่น ก็จะซื้อต่อ นะ และจะซื้อ ของ อมรินท และแพรว ตลอดไป แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:15:00 จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:50:41 ]

ความคิดเห็นที่ 70 แต่คนแปลห่วยแตก เสียดายเลย ผลงาน ฮาลานโคเบน ที่ มณฑารัตน์ ทรงเผ่าแปล - หมิ่นประมาทคุณมณฑารัตน์ อิอิ แปลกไหม ละ ทำไม ชื่อ คนแปลถึงผิด เขาคงกลัวขายไม่ออกมั่ง   DARKEST FEAR - หมิ่นประมาทสำนักพิมพ์ อิอิ ที่ เขาไม่แปล ต่อ ก็เพราะ แบบนี้นี่เอง โง่ตั้งนาน - หมิ่นประมาทคุณอริณี เมธเศรษฐ จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 22:54:49 ]

ความคิดเห็นที่ 71 การหมิ่นประมาท ทางกฎหมายนั้น หมายถึง การแสดงความหมายใด ๆ ออกมาให้บุคคลใดบุคคลหนึ่ง น่าจะเสียชื่อเสียง หรือถูกบุคคลอื่นดูหมิ่นเกลียดชัง โดยจะเป็นการหมิ่นประมาทได้ ต้องมีเงื่อนไข (วงการกฎหมายใช้คำว่า "องค์ประกอบ") สำคัญ ดังนี้ ๑. ต้องมี "การใส่ความ" กันครับ ซึ่งหมายถึง การแสดงข้อเท็จจริง ประการใดประการหนึ่ง ซึ่งอาจเกิดขึ้นแล้ว หรือกำลังจะเกิดขึ้นของผู้ถูกหมิ่นประมาท โดยการแสดงนั้น น่าจะทำให้ผู้นั้นเสียหาย เช่น กล่าวว่า นายทักษิณาฉ้อโกง นายไทย หรือ นายปฏิสนธิ เป็นคนวางระเบิดบ้านนายกรุง เป็นต้น โดยการใส่ความที่ว่า จะกระทำด้วยวิธีใดก็ได้ครับ เช่น พูดด้วยวาจา เขียนเป็นตัวอักษร วาดภาพ ปั้นรูป ทำกิริยาท่าทาง (เหมือนภาพประกอบบนสุด) ภาพถ่าย ภาพระบายสี หรือ ทำเครื่องหมาย อาทิ เอาโคมเขียวไปแขวนไว้หน้าบ้านของผู้อื่นเพื่อแสดงว่าเป็นบ้านของโสเภณี เหล่านี้ล้วนแต่ สามารถใช้เพื่อแสดงความหมายให้เป็นไปในเชิงหมิ่นประมาทได้ทั้งสิ้น อย่างไรก็ตาม ถ้อยคำ หรือ วิธีการต่าง ๆ ดังกล่าวมา จะถือเป็นการหมิ่นประมาทตามกฎหมายหรือไม่ ศาลจะเป็นผู้พิจารณา ตามหลักมาตรฐานของคนทั่ว ๆ ไปครับ (วงการกฎหมายใช้คำว่าหลัก "วิญญูชน") ไม่ได้คิดเอาตามอารมณ์ของคนถูกหมิ่น ฯ เท่านั้น ๒. ต้องเป็นการใส่ความด้วย สิ่งที่สามารถพิสูจน์ให้เห็นจริงได้ ไม่ใช่เป็นแค่ ความคิดเห็นของผู้ใส่ความลอย ๆ หรือ เป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ในความเป็นจริง และต้องมีการยืนยันข้อเท็จจริงนั้น ๓. การใส่ความนั้น ต้องมี บุคคลที่สาม รับรู้อยู่ด้วย (ภาษากฎหมายเขาใช้คำว่า "ใส่ความต่อบุคคลที่สาม") บุคคลที่สาม ในที่นี้ ก็หมายถึง บุคคลอื่นใด นอกเหนือจากตัวผู้ถูกหมิ่นประมาทเอง โดยกรณีนี้ ไม่จำเพาะว่า ผู้หมิ่นประมาทต้องพูดกับบุคคลที่สามเท่านั้น ... แม้ผู้หมิ่นประมาทจะตั้งใจพูดอยู่กับผู้ถูกหมิ่นประมาทคนเดียว แต่ถ้าชัดเจนว่า ใน บริเวณที่พูดกันอยู่ตอนนั้น มีบุคคลที่สามอยู่ด้วย หรือเขาเหล่านั้นควรจะได้ยินเรื่องราวที่พูด ด้วย แบบนี้ก็เข้าข่าย มีบุคคลที่สามรับรู้เหมือนกัน แต่ถ้าเป็นกรณี แอบไปชี้หน้าด่ากันสองต่อสอง เท่านั้น ไม่มีคนอื่นอยู่เลยจริง ๆ อย่างนี้ ยังไม่ถือเป็นการ "หมิ่นประมาท" ครับ แก้ไขโดยการเพิ่มลิงก์ http://www.pantown.com/board.php?id=24660&area=3&name=board2&topic=49&action=view แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 23:00:40 จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 22:56:36 ]

ความคิดเห็นที่ 72 http://www.pantown.com/data/501/content4/f1.gif หิวซาละเปา  ใครมีบ้าง อะ ^^ จากคุณ : lazarn - [ 13 พ.ย. 50 22:58:38 ]

ความคิดเห็นที่ 73 อ้าว ยังไม่เลิก ไปเอารูปเขามาแปะอีก ขออนุญาตหรือยังละนั่น เดี๋ยวก็เจอหลายกระทงหรอก จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 23:15:58 ]

ความคิดเห็นที่ 74 อิอิ ติดตามกระทู้นี้อย่างเมามันส์ค่ะ สนุกกว่ากระทู้แนะนำข้างบนที่ตลาดวายแล้วเสียอีก 555 แหม คุณ lazarn เข้าใจเอารูปคุณ Clear Ice มาแปะ แต่ทำไมรูปเก่าจัง รูปใน blog ของเธอใหม่กว่านั้น แถมบวมกว่านั้นอีกค่ะ 555 ไหนๆ ก็ไหนๆ แล้วก็น่าจะเอามาแปะให้หมดเลย Profile ของเธอก็มีอยู่ เดี๋ยวช่วยหามาให้ชม http://www.praphansarn.com/new/c_talk/detail.asp?ID=95 http://www.amarinpocketbook.com/writer_detail.asp?writer_id=47 Profile แบบนี้เป็นยังไงคะ อยากรู้ 555 จากคุณ : บ่างมาเอง อิอิ (บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน)) - [ 13 พ.ย. 50 23:22:32 ]

ความคิดเห็นที่ 75 เหอะๆ กิมิชาติขนานแท้ สมที่ตั้งตัวเป็นหนอนหนังสือเชียวนะคะ จขกท เกรียนดีค่ะ จากคุณ : Guga (Guga) - [ 13 พ.ย. 50 23:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 76 แหมๆๆ แก้ไขข้อความใหญ่เลย ช้าไปแล้วจ้ะน้องจ๋า จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 23:38:18 ]

ความคิดเห็นที่ 77 โฮ่ เพิ่งเห็นประวัติคุณ clear ice น่าจะเรียนเตรียมรุ่นใกล้ๆ กันนะนี่ จากคุณ : ชาเขียว - [ 13 พ.ย. 50 23:38:38 ]

ความคิดเห็นที่ 78 อุ๊ยตายว้ายกรี๊ดดดดดดดด ส่ง link นี้ไปให้เพื่อนที่ชอบเป็นขามุงดู เจ้าหล่อนบอกว่า จขกท. ธรรมด๊าธรรมดา ไม่เห็นเกรียนเท่าไหร่เลย เราสงสัยก็เลยเลื่อนขึ้นไปดู ต๊ายยยยยย คุณ lazarn แมนมั่กๆ ค่ะ คุณไล่แก้คคห.ใหม่ตั้งแต่คคห.แรกๆ เลย ช่างขยัน ช่างแมน 5555555555 นับถือค่ะ นับถือจริงจริ๊ง จากคุณ : ขามุงเซ็ง (บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน)) - [ 13 พ.ย. 50 23:39:13 ]

ความคิดเห็นที่ 79 อย่าคิดว่าไม่มีใครเซฟทันเน้อ ^.^ จากคุณ : Guga - [ 13 พ.ย. 50 23:42:46 ]

ความคิดเห็นที่ 80 เท่าที่อ่านเรารู้สึกว่า เจ้าของกระทู้เคยอ่านแต่ของที่คนเก่าแปล แล้วพอเปลี่ยนคนใหม่ ก็เกิดความไม่เคยชิน โดยไม่เปิดใจให้กว้าง ถ้าเราจะอ่านหนังสือแปลซักเล่มเราไม่สนใจหรอกว่าคนแปลเค้าจะมี profile เป็นยังไง จะจบอะไรมา ขอให้แปลออกมาดีแล้วกันเท่าที่เห็นเค้าก็ไม่ได้ถึงกับห่วยแตกนี่คะ เราก็เคยอ่านหนังสือที่คุณมณฑารัตน์แปล ไม่ได้รู้สึกขัดหูขัดตาตรงไหนค่ะ ใจแคบไปรึเปล่าคะ เห็นด้วยกับคุณ แพนด้ามหาภัย ว่าเราก็เคยหงุดหงิดกับสำนวนแปลที่เราไม่ชอบ (จะไปว่าเค้าห่วย ก็ไม่ดีนะ เพราะกว่าจะแปลหนังสืออกมาได้ซักเล่ม มันต้องใช้ความพยายามไม่ใช่น้อย) เรายังไม่เอามาบ่นเลยค่ะ ส่วนของคุณมณฑารัตน์แม้เราจะไม่เคยอ่านหนังสือชุดที่คุณว่า แต่จากผลงานอื่น ๆ ของเธอ ไม่ได้เฉียดเข้าใกล้คำว่าห่วยเลย ไม่งั้นจะได้เป็นวิทยากรอบรมการแปลหนังสือเหรอคะ จากคุณ : แบ๊น แบน - [ 13 พ.ย. 50 23:43:00 ]

ความคิดเห็นที่ 81 แนะนำให้ จขกท. สมัครล็อคอินใหม่เถอะ เราอายแทน^^" จากคุณ : kitnan - [ 13 พ.ย. 50 23:47:36 ]

ความคิดเห็นที่ 82 มาลงชื่อว่าอ่านกระทู้นี้ด้วยความขบขันนะคะ จากคุณ : jengly - [ 13 พ.ย. 50 23:51:09 ]

ความคิดเห็นที่ 83 หยั่งงี้ ถอดตำแหน่งเกรียนดีกว่า ให้เป็นแค่เกรียนสมัครเล่นก็พอ ใจไม่ถึงเลย ฮ่าๆๆๆ จากคุณ : Guga - [ 13 พ.ย. 50 23:55:41 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ต๊าย รู้จักกลัวเป็นเหมือนกันเหรอ ลบกระทู้ซะแทบเกลี้ยงเลย ไม่ปากเก่งต่อละ เอาแบบข้างล่างเนี้ยๆ ความคิดเห็นที่ 67 ถูกต้องครับ  คุณ Beer87   พอ Clear ice เฉลย ผม ถึงเชื่อเลย ว่า ฮาลาน ฝีมืองาน ตก แล้วจริงๆ ขอบคุณสำหรับความรุ้ครับ ผมคงไม่ต้องหาเวบแระครับ ชัดเจน ดีแล้ว ครับ ผมโง่เอง ที่ไปซื้อ งาน ของคนฝีมือไม่แจ๋ว มาอ่าน จากคุณ : lazarn ความคิดเห็นที่ 68 อิอิ ที่ เขาไม่แปล ต่อ ก็เพราะ แบบนี้นี่เอง โง่ตั้งนาน จากคุณ : lazarn ความคิดเห็นที่ 69 ปล  แต่ เล่มอื่น ก็จะซื้อต่อ นะ และจะซื้อ ของ อมรินท และแพรว ตลอดไป แต่ จะ ตั้งสติ อ่าน ก่อน  หยิบซื้อ จากคุณ : lazarn อ้อ เค้าไม่ได้พิมพ์จากคีย์บอร์ดนะ มีหลักฐานพร้อม จะให้เอาต้นฉบับแบบแคปจาก html มาลงก็ได้นะตัวเอง จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 13 พ.ย. 50 23:56:27 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เอิ๊กกกก   ลบหมดเลย แต่ช้าก่อน หากคุณโทรมายังรายการภายในสิบสายแรก เรายินดีมอบเนื้อหาเวอร์ชั่น "ยังไม่ได้แก้ไขข้อความ" ฟรี ------------------------------------------------------ safe ไว้ทันค่ะ "ทุกข้อความ" ใครต้องการใช้ ติดต่อได้นะคะ ฮุฮุ จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 13 พ.ย. 50 23:57:52 ]

ความคิดเห็นที่ 86 นานๆ จะมีตลกให้ดูก่อนนอน ขอบคุณนะคะ เอิ๊ก เอิ๊ก จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 00:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 87 คุณแพนด้ามหาภัยคะ ช่วยเอามาแปะในกระทู้ให้ขามุงชื่นใจหน่อยเถอะค่ะ หูยยยยยย ลบเกลี้ยงเลย ที่เคยเกรียนๆ หายโม้ดดดด เหลือแต่ทุ่งโล่งงงงง โล่งกว่าเกรียนอีกค่า จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 14 พ.ย. 50 00:00:42 ]

ความคิดเห็นที่ 88 มีเหมือนกัน เดี๋ยวพรุ่งนี้ upload ขึ้นไปแจกฟรีบน file-hosting web ดีไหมเอ่ย??? จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 00:03:55 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ^ ^ ดีค่ะคุณ Guga งั้นเราแปะอันที่ไม่ซ้ำกะตัวอย่างของคุณสักวันหนึ่งละกันค่ะ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 50 00:26:56 จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 14 พ.ย. 50 00:16:31 ]

ความคิดเห็นที่ 90 จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 14 พ.ย. 50 00:18:37 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ต่อ จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 14 พ.ย. 50 00:21:16 ]

ความคิดเห็นที่ 92 อีกอัน จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 14 พ.ย. 50 00:25:15 ]

ความคิดเห็นที่ 93 กรี๊ดดดด เอาอีกค่ะ ขอ #19 21 27 44 56 57 63 69 ด้วยสิคะ คคห.ที่แก้หลังห้าทุ่มอ่ะค่ะ ขามุงอยากดั๊ยอยากดั้ย จะเอาไปส่งต่อ 5555 โอ้...คุณ Guga คคห.ต่อจากเรา ขอบคุณมากค่า เดี๋ยวจะไปตามเพื่อนมามุงใหม่ 555 แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 50 00:42:03 จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 14 พ.ย. 50 00:35:36 ]

ความคิดเห็นที่ 94 เอาตั้งแต่หัวเลยดีกว่าเนาะ จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 00:39:37 ]

ความคิดเห็นที่ 95 แหม... รีบมาก ลืมขีดเส้นใต้ตรงที่ถอดใจลบไปเลยค่ะ เทียบกันเองละกันนะคะ จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 00:41:07 ]

ความคิดเห็นที่ 96 มาเกาะต่อค่ะ ขอบคุณที่ทำให้ยิ้มได้ จากคุณ : jengly - [ 14 พ.ย. 50 00:47:55 ]

ความคิดเห็นที่ 97 # 19 จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 00:48:08 ]

ความคิดเห็นที่ 98 #21 จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 00:54:20 ]

ความคิดเห็นที่ 99 #27 จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 00:57:17 ]

ความคิดเห็นที่ 100 อ่ะโห...มีเกรียนมาเล่นแรงกะนักแปลในดวงใจ.. แต่หายเงียบไปแล้ว สงสัยจะซึ้งเพลงซอ..จนดวงตาเห็นธรรม.. ตามภาษาชาวบ้าน เรียกว่า จ๋อยแ_ก ปล..หายไปไหนละมาปากเก่งต่อดิเธอ... จากคุณ : ชมพู่น้อย - [ 14 พ.ย. 50 00:58:25 ]

ความคิดเห็นที่ 101 #44 จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 00:58:28 ]

ความคิดเห็นที่ 102 #56 จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 01:00:17 ]

ความคิดเห็นที่ 103 #57 จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 01:01:21 ]

ความคิดเห็นที่ 104 #63 จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 01:02:36 ]

ความคิดเห็นที่ 105 #69 จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 01:03:26 ]

ความคิดเห็นที่ 106 ไปแล้วค่ะ ง่วงมั่กๆ โพสต์เสร็จ พลันนึกได้ว่าเรานี่ก็บ้าเนาะ นั่งหลังขดหลังแข็งแคปความเห็นมาโพสต์อยู่ได้ ฮ่าๆๆ จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 01:05:51 ]

ความคิดเห็นที่ 107 สงสัยจริงๆว่า จขกท. กินข้าวหรือกิน อาหารหลักของกระสือ เป็นอาหารหละครับเนี่ย ระดับสติปัญญาขนาดนี้มันชายเดี่ยว ป.4 สามปีซ้อนได้มั๊งครับเนี่ย ขนาดบอกว่าเป็นคนรักการอ่าน สมองกลับไม่พัฒนา นอกจากระดับสติปัญญาไม่พัฒนาแล้วนิสัยที่อยู่ลึกๆยังขุดไม่ขึ้นด้วย เอ้อ ! จากคุณ : ahiruno007 - [ 14 พ.ย. 50 01:22:12 ]

ความคิดเห็นที่ 108 เอิบขอถามหน่อยครับนักอ่านและนักแปล หนังสือของ harlan coben นี้เขียนเกี่ยวกับฆาตกรรมใช่มั้ยครับ แนวนี้ทุกเล่มเลยหรอครับ แต่เปลี่ยนสถานที่และตัวละคร ที่เห็นหนังสือเค้าจะเล่มหนาๆทุกเล่มเลย เข้าไปดูเวบ www.harlancoben.com แต่อ่าน Eng ไม่ออก ขอถามแค่นี้เลยไม่อยากตั้งกระทู้ใหม่ครับ จากคุณ : แค่คุยกัน - [ 14 พ.ย. 50 01:40:03 A:124.121.131.42 X: TicketID:158954 ]

ความคิดเห็นที่ 110 คุณ Guga คะ จะบ้าก็บ้าน่ารักค่ะ เพราะความเอื้อเฟื้อของคุณ เรากับเพื่อนได้หัวเราะขำกลิ้งลิงกับหมา อ่ะ ไม่ใช่ล่ะ 555 กลายเป็นกระทู้ตลกแห่งเดือนนี้ไปเลย 5555 จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 14 พ.ย. 50 05:24:22 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ก๊ากกกก อย่างนี้จะเรียกว่าการรีวิวหนังสือได้หรือ? เท่าที่ผมดู เจ้าของกระทู้ตั้งข้อหาฉกรรจ์ให้คุณมณฑารัตน์ว่า แปลได้ไม่อร่อย ไม่มีรสชาติ ตามหลักการ คนแปลเป็นแค่สื่อกลางระหว่างคนเขียนกับคนอ่าน คนเขียนเขาเขียนไว้อย่างไร จะจืด จะเผ็ด จะเค็ม คนแปลก็มีหน้าที่ต้องนำเสนอตามนั้น จะเพี้ยนไปจากรสชาติเดิมไม่ได้ เพราะมีหน้าที่ต้องนำเสนอโดยไม่ผิด ไม่ขาด ไม่เกิน ถ้าแปลโดยผิดหรือขาดหรือเกิน ต่อให้สำนวนปลายทางเลิศเลอ พรรณนาโวหารดีปานใด ก็เป็นแค่การแปร ไม่ใช่แปล เท่าที่ดูตัวอย่างเปรียบเทียบ คุณมณฑารัตน์ก็มิได้กระทำผิดหลักการของการแปลที่ดี สิ่งที่เจ้าของกระทู้แสดงออกก็คือสิ่งที่เรียกว่า อคติ และการแก้อคตินั้น ใครมีเวลามากและเหลือเฟือก็เชิญตามสะดวก จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด - [ 14 พ.ย. 50 06:12:12 ]

ความคิดเห็นที่ 112 นับถือคนที่ช่วยกันหาหลักฐานมายันจน จขกท. จนมุมได้ ปรบมือให้ครับ เท่าที่อ่านหนังสือของอมรินทร์มาหลายเล่ม ยังไม่เจอใครแปลไม่ดีนะ ส่วนตัวแล้วไม่ชอบฮาลาน โคเบน ตอนอ่าน Tell No One สนุกมาก แต่พออ่าน Gone ก็เริ่มเห็นแววว่าแกมาทางเดิม มุขซ้ำๆ แล้ว จนถึงเรื่อง Innocent ก็ยังมารูปแบบๆ เดิมอีก ส่วนชุดไมลอน โบลิทาร์ อ่านมา 2 เล่ม รู้สึกไม่ชอบเหมือนกัน จากคุณ : udom_su - [ 14 พ.ย. 50 07:14:25 ]

ความคิดเห็นที่ 113 คุณ Clear Ice คือภูวดีเหรอเนี่ย เลิกใส่แว่นตั้งแต่เมื่อไหร่เนี่ย? จากคุณ : Nexus - [ 14 พ.ย. 50 09:11:22 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ขอบคุณ คุณภูวดี ครับ เดี่ยวคงหา งานอ่านของเธอ บ้างดีกว่า เป็น Hero ในใจ ผมกะคนห้องนี้จริงๆ ^^ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 50 10:23:54 จากคุณ : lazarn - [ 14 พ.ย. 50 10:21:55 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ตอนด่าก็ด่าแบบไม่เกรงใจ ด้วยอคติล้วน ๆ พอคนมาอธิบายก็แถไปแถมา ไม่เชื่อ เรียกร้องโน่นนี่ ถ้าเข้าใจแล้ว "คำขอโทษ" คุณมณฑารัตน์ล่ะ? ด่าจั่วหัวกระทู้ไว้เลย ลบไม่ได้ แก้ตัวไม่ได้เด้อ จากคุณ : ยาคูลท์ - [ 14 พ.ย. 50 10:48:19 ]

ความคิดเห็นที่ 116 5555 เปลี่ยนเป้าหมายแล้วเหรอ จขกท. ขำไม่เลิกจริงๆ กระทู้นี้สอนให้รู้ว่าปลาไหลใส่สเก็ตมีจริงแฮะ เราว่าคุณ Clear Ice คงต้องเริ่มหนาวแล้วล่ะ มีแฟน "คับ (แคบ)" แบบนี้ 555 จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 14 พ.ย. 50 11:24:39 ]

ความคิดเห็นที่ 117 คุณไอซ์ระวังจะได้รับข้อความแบบนี้ด้วยนะคะ คุณจขกท คุณอาจจะลบข้อความในนี้ได้ แต่คุณลบข้อความที่บล๊อกของคุณมณฑารัตน์ไม่ได้ ไม่ทราบว่ามีทนายหรือยังคะ จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 14 พ.ย. 50 11:38:18 ]

ความคิดเห็นที่ 118 วิธีแจ้งความดำเนินคดีตามที่พันทิปแนะนำค่ะ วิธีตรวจสอบหาผู้ลงความเห็นตาม IP ที่ตรวจสอบได้ การตรวจสอบหาผู้ลงความเห็นตาม IP ที่ตรวจสอบได้ ต้องขอความร่วมมือไปยังสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต ตามขั้นตอนดังนี้   1. ตรวจสอบที่มาของ IP ดังกล่าวได้ที่ http://www.checkdomain.com   2. ติดต่อแจ้งความร้องทุกข์ไปยังสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่สถานีตำรวจในท้องถิ่นที่อยู่ หรือโดยทาง Email ที่ feedback@police.go.th ให้รายละเอียดหลักฐานให้ครบถ้วน เช่น ไฟล์กระทู้   3. ขอสำเนารับแจ้งความเป็นเอกสาร เพื่อนำไปติดต่อไปยังผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต ซึ่งอาจจะเป็น ISP ที่ได้รับสัมปทานจากรัฐ, หน่วยงานเอกชน, หน่วยงานการศึกษา หรือหน่วยงานราชการ โดยติดต่อไปยังที่อยู่ หมายเลขโทรศัพท์ หรือ Email ที่ค้นหาได้จากข้อ 1.   4. ส่ง source ไฟล์กระทู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และแจ้งขอตรวจสอบไปยังผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต พร้อมมอบหลักฐานแสดงตนว่าเป็นเจ้าทุกข์ตัวจริงไปด้วย เพื่อให้ผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต เชื่อถือว่าเป็นเจ้าทุกข์จริง   5. หมายเหตุการตรวจสอบหาผู้ลงความเห็น          * เวลาที่ปรากฏในกระทู้ จะเป็นเวลาตาม server ของ PANTIP.COM ซึ่งอาจจะไม่ตรงกับเวลาตาม server ของผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต ดังนั้น ต้องนำหลักฐานการลงความเห็นไปเทียบหา user ใน log file ของผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต          * ให้รีบติดต่อไปที่ผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตโดยเร็วที่สุด เพราะ log file อาจจะถูกเก็บไว้ในช่วงเวลาย้อนหลังเพียงไม่กี่วัน ทำให้อาจไม่สามารถหาข้อมูลมาตรวจสอบได้หากถูกบันทึกทับไปแล้ว จากที่ลองเช็กดู ได้ความว่า ISP ของจขกท.นี้คือ www.tttmaxnet.com แจ้งความแล้วก็ดิ่งไปที่นี่ได้เลยค่ะ อยู่ที่ตึกเมืองไทยภัทร รัชดา จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 14 พ.ย. 50 12:30:21 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ผมไป อ่าน แระ ห่วยจริงๆ ด้วยอะ หนังสือไม่สนุกจริงๆ คงเหมือนศิลปิน ที่ดังแต่ชุดแรกๆ จากคุณ : เฉลิม - [ 14 พ.ย. 50 12:46:09 A:125.24.133.63 X: TicketID:117381 ]

ความคิดเห็นที่ 120 สาวกอมรินทร์เพียบ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 50 13:00:56 จากคุณ : ความลับแห่งบูรพา (ความลับแห่งบูรพา) - [ 14 พ.ย. 50 12:56:02 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ตอบคุณข้างบนนะคะ *************** ความคิดเห็นที่ 120   เหอะๆ สาวกอมรินทร์เพียบ แต่จริงๆ ก็เป็นคำวิจารณ์กับความคิดเห็น ซึ่งไม่มีถูกผิดอยู่แล้ว ไม่รู้จะเถียงกันไปไย เพื่อ........ จากคุณ : ความลับแห่งบูรพา (ความลับแห่งบูรพา)  - [ 14 พ.ย. 50 12:56:02 ]     **************** ออกตัวว่าไม่ใช่สาวกอมรินทร์ เพราะไม่ได้ตามอ่านมานานมากแล้ว ตั้งแต่ Tell No One จบ ก็ไม่ได้อ่านเล่มอื่นอีก ทุกวันนี้อ่านแต่นิยายแปลญี่ปุ่น กับนิยายไทย เข้ามาอ่านกระทู้นี้ เพราะสะดุดตั้งแต่การใช้ภาษาของเจ้าของกระทู้ และความแถไม่จบไม่สิ้น ไม่แสบบ้างหรืออย่างไรก็ไม่รู้ แบบ จขกท. นี่ไม่เรียกว่าวิจารณ์ค่ะ ออกตัวว่าเป็นแฟนพันธุ์แท้ แต่กลับใจแคบอย่างไรพิกล ผลมันเลยออกมาเป็นแบบที่เห็นด้านบนๆ นั่นแหละค่ะ จากคุณ : jengly - [ 14 พ.ย. 50 13:07:43 ]

ความคิดเห็นที่ 122 มาลงชื่อว่าอ่านแล้ว จากคุณ : แม่มดพันปี - [ 14 พ.ย. 50 13:08:08 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ส่วนอันนี้ เอามาให้ดูเฉยๆ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K5289990/K5289990.html จากคุณ : jengly - [ 14 พ.ย. 50 13:09:18 ]

ความคิดเห็นที่ 124 เปล่านะจ๊ะ มีของอมรินทร์นับเล่มได้ สาวก สามสี มติชน ศรีสารา คมบาง ตะหากเล่า จากคุณ : Guga - [ 14 พ.ย. 50 13:11:22 ]

ความคิดเห็นที่ 125 http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K5105636/K5105636.html จากคุณ : ตกลงชื่อไรหว่า (jengly) - [ 14 พ.ย. 50 13:15:09 ]

ความคิดเห็นที่ 126 อ้าว ความเห็น 120 ลบอีกแล้ว นี่ตกลงต้องเซฟกระทู้ทุกอันไหมเนี่ย ขยันแก้ข้อความกันจริงจริ๊งงงง จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 14 พ.ย. 50 13:56:00 ]

ความคิดเห็นที่ 127 ^ ^ ^ อูว์ เอาล่ะสิเล่นใครไม่เล่น ท่านนั้นตังค์เขาถึงน่ะครับมีปัญญาจ้างทนายเก่งๆ แต่เขาคงไม่มาเอาเรื่องกับคุณหรอก แต่ถ้าเอาล่ะหนาว สรุปแล้วเขาฉลาดสุดครับปล่อยให้อยู่ในโลกเขาไปเถอะ อย่าหาว่ายุเลยน่ะครับใครที่โดนพาดพิงไปเนี่ยถ้ามีเวลาว่างน่าจะสงเคราะห์ จขกท หน่อยให้รู้จักโลกแห่งความจริงบ้าง เอาให้รู้บางว่าบ้านเมืองมีกฏไม่ใช่จะมาพูดอะไรพล่อยๆได้ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 50 14:08:00 จากคุณ : กระบี่เก้าสําเนียง - [ 14 พ.ย. 50 14:03:16 ]

ความคิดเห็นที่ 128 วุ้ยว้าย สนุกกันใหญ่เลย สำนวนและวิธีเว้นวรรคแบบงงเต็กนี่คุ้นมั่กๆ เดจาวูพิก๊ล อังกอร์ๆ ขออีกได้มั้ยค้า 555 แล้วอมยิ้มที่สี่ก็กำลังจะโบกมือจากไป 55555 จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 14 พ.ย. 50 15:19:35 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ก๊ากกกกกกกก แปลงร่าง ปัดโธ่ ทำเป็นเพลงยุคนิธิทัศน์ไปได้ (ร้อยเนื้อ-ทำนองเดียว) เปลี่ยนมากี่แบบ หางมันก็โชว์มาโต้งๆ แล้วพ่อคู๊ณณณณ ขำ --- เถียงไม่รอด เลยแถ เอาเข้าไป... - ตอบ คห. 108 - ใช่ค่ะ แนวฆาตกรรม สืบสวน อย่างเล่ม Tell No One ...เล่มนั้นสนุกมาก (เล่มเดียวจบ) ส่วนชุดที่เถียงๆ กันนี่ คือ ไมรอน โบลิทาร์ค่ะ เป็นนักสืบ - ตอบ คห. 120  - ไม่ใช่สาวกอมรินทร์ค่ะ อ่านเกือบทุกค่ายนั่นล่ะ ถ้ายังแถ เอ๊ย อ้างว่าคนอื่นเป็นสาวก และไม่เข้าใจว่าคนอื่นๆ เขาเอาหลักฐานและอ้างอิงมาลงเพื่ออะไร ก็ลองย้อนอ่านตั้งแต่ต้นจนจบ (รูปข้อความที่โดนลบก็มี) แล้วค่อยๆ พิจารณาถ้อยคำของ จขกท. ดีๆ นะคะว่า สิ่งที่ จขกท. ทำ มีคุณค่าอะไร? จรรโลงอะไรบ้าง? คู่ควรจะเรียกว่า "วิจารณ์" ได้หรือเปล่า? จริงๆ นึกแล้วก็เวทนา จขกท. เพราะเห็นว่าไม่รู้ หลายคนเลยพยายามสีซออธิบาย ก็ยังฟอร์มจัด ไม่ยอมรับว่าตัวเองพลาดแล้ว แถมยังแกว่งหัวหาเหา แกว่งเท้าหาเสี้ยน ด้วยการไปอวดดีใส่คนที่เขาเสียเวลาหาต้นฉบับมาให้อีก จะเทียบว่าใครแปลดีไม่ดี มันควรเป็นหนังสือเล่มเดียว ข้อความเดียวกัน ไม่ใช่เอาต่างกรรมต่างวาระมาเทียบ ถึงจะนักเขียนคนเดียวกันก็เถอะ ไม่รู้ว่าโง่หรือแกล้งเมา ถ้าคู่กรณีเขาเอาเรื่องจริงๆ จะสร่างเมาไหมนะ ฮ่ะๆๆ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 50 17:36:58 แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 50 17:36:18 จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 14 พ.ย. 50 17:27:26 ]

ความคิดเห็นที่ 130 จขกท แถเจ็บไหมคะ ยอมรับแต่แรกก็หมดเรื่อง แต่จะดีที่สุดถ้าตั้งหัวข้อกระทู้แบบให้เกียรติคนอื่น อิสระที่จะวิจารณ์กับการล่วงล้ำคนอื่นมันต่างกันนะคะ ขอบคุณทุกคนที่เสียสละเวลาหาต้นฉบับมาให้ความกระจ่างค่ะ ปล. ถึงคุณ Clear Ice ไม่ผิดหวังเลยค่ะที่เป็นแฟนหนังสือของคุณ จากคุณ : ViPaSa (ViPaSa) - [ 14 พ.ย. 50 22:59:30 ]

ความคิดเห็นที่ 131 อ้อ ! ที่แท้เคยมีวีรเวรวีรกรรมมาก่อน โดนไป 3 อมยิ้มละ การันตีคุณภาพได้ดีเลยทีเดียว ขอคารวะด้วยหญ้านุ่มๆที่ จขกท. ชอบขอรับ จากคุณ : ahiruno007 - [ 15 พ.ย. 50 00:12:46 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย จากคุณ : ไอ้หวังตายแน่ (ไทยมุงอารมณ์ดี) - [ 15 พ.ย. 50 00:22:28 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ป.ล.1 สารภาพ ผมอ่านไมรอนเล่มนี้แล้วไม่สนุกเหมือนที่เคยเหมือนกันฮับ แต่ไม่ได้คิดไปถึงคนแปลนะ เพียงแต่ มันไม่สนุกเท่าที่เคย..... ป.ล.2 แต่เจ้าของกระทู้ ไหนๆก็เป็นหนอนหนังสือแล้ว เขียนหนังสือให้มันถูกๆหน่อยดีมั๊ย ถ้ามีลูกผมไม่เอากระทู้นี้ให้ลูกอ่านนะเนี่ย กลัวลูกด่าว่าพ่อไม่มี การศึกษา จากคุณ : อาร์ตชัย (ไทยมุงอารมณ์ดี) - [ 15 พ.ย. 50 00:24:55 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ง่า...เพิ่งกลับมาจากไปราชการต่างจังหวัดค่ะ ... แง่ ... ทำไมกระทู้นี้ถึงได้กลายเป็นมีรูปมี profile ของไอซ์มาแปะด้วยล่ะคะ -"- แต่ก็...มองในแง่ดี ได้เจอเพื่อนร่วมรุ่นเลย ฮา คุณชาเขียวเรียนเตรียมรุ่นไหนเอ่ยคะ ส่วนคุณ Nexus ... นี่เพื่อนเก่าแหงๆ เลิกใส่แว่นมาตั้งแต่ ม. ปลายแล้วจ้า ไปใส่คอนแทกซ์เลนส์แทน เอิ๊กส์ ^^ ... ดีใจที่คุณ lazarn เข้าใจตามที่อธิบายนะคะ อย่างไรคุณขอโทษปุ๋ยสักนิดดีไหมคะ อย่างน้อยก็สำหรับการเข้าใจผิดพลาดและคำพูดที่ไม่ค่อยน่ารักที่ผ่านมา อีกอย่าง...การลบข้อความหลังจากได้รับคำตอบนี่ ... ส่วนตัวไอซ์ไม่เห็นด้วยและไม่นิยมอย่างแรงค่ะ ง่า...ขอบคุณนะคะที่จะไปหางานของไอซ์มาอ่าน ช่วยอุดหนุนเรื่องละสัก 9 เล่มได้ไหมคะ ยอดจะได้พุ่งๆ เผื่อไว้ยอดจะตกหลังจากที่เจอคุณวิจารณ์หลังการอ่าน ฮา ... แซวเล่นๆ ค่ะ อย่าซีเรียส ... คุณบริษัทเอ๋อฯ คะ ... พอดีช่วงนี้อากาศเริ่ม "หนาว" เสียด้วยสิคะ ฮา ^^" ขอบคุณคุณสักวันหนึ่งนะคะ อิอิ ถ้าได้รับจริง ไอซ์ก็เอาจริงเหมือนกันค่ะ พอดีเป็นคนรักสงบที่ไม่ชอบถูกรังแก ^^ เอ...คุณความลับแห่งบูรพาคงไม่ได้บอกว่าไอซ์เป็นสาวกอัมรินทร์หรอกนะคะ เพราะบอกไปโต้งๆ แล้วว่า เป็นเพื่อนกับปุ๋ย - มณฑารัตน์ - ผู้แปล ... และก็เปิดเผยเต็มที่เลยค่ะว่า เคยทำงานร่วมกับอัมรินทร์ แต่... แต่...และแต่...มันไม่ใช่ประเด็นค่ะ ประเด็นคือการชี้แจงสิ่งที่เจ้าของกระทู้เข้าใจผิด และติติงการวิจารณ์ที่ไม่สุภาพ ... จริงไหมคะ ขอบคุณคุณ ViPaSa มากๆ เลยนะคะ ที่ติดตามผลงาน ดีใจๆ ^^ ... ปล. 1 เอ่อ...อ่านคคห.ของลุงแอ๊ดที่คคห. 111 ((เลขสวย)) แล้ว ... กร๊ากกกกก ลุงว่าไอซ์ว่างมากใช่ป่าว 5555 ปล. 2 ตอบคุณแค่คุยกันคคห.ที่ 108 นะคะ  งานของฮาร์ลาน โคเบน ไอซ์เคยอ่านจริงๆ จังๆ แค่สองเล่มค่ะ คือ Tell no one กับ No second chance ... ทั้งสองเล่มเป็นแนว thriller ผสมกับสืบสวนสอบสวนนะคะ ไม่เข้มด้านฆาตกรรมขนาดนั้น ... แต่ก็อ่านนานมากๆ แล้วนะคะ ถ้าผิดพลาดอย่างไรก็ขออภัยด้วยค่ะ จากคุณ : Clear Ice - [ 15 พ.ย. 50 19:09:05 ]

ความคิดเห็นที่ 135 อ้าว... มาช้าไปเสียแล้ว ว่าจะเข้ามาช่วยมุงเสียหน่อย วุ้ย วัยรุ่นเซ็ง ปล. เจ้าของกระทู้คะ.... ดื่มวีต้า แล้วไปนอนเถอะค่ะ จากคุณ : ตัว(Z) - [ 15 พ.ย. 50 19:26:26 ]

ความคิดเห็นที่ 136 เอ่อ มาเมื่อสายแล้วสินะ -_-" ถึงจะเคลียร์แล้ว แต่ก็ยังอยากให้จขกท.ตั้งกระทู้ขอโทษที่ปุ๋ยอย่างเป็นทางการนะคะ เพราะกระทู้นี้มันก็ยังเด่นหราอยู่น่ะ ใครเห็นจะเข้าใจผิดเอาได้ จากคุณ : ทินา (ทินา) - [ 16 พ.ย. 50 12:04:09 ]

ความคิดเห็นที่ 137 เข้ามาเมื่อสาย แต่จะเข้ามาชมว่าคุณ clear ice สวยน่ารักเหมือนตัวหนังสือเลยครับ จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร - [ 16 พ.ย. 50 19:32:20 A:58.8.129.143 X: TicketID:158229 ]

ความคิดเห็นที่ 138 จขกทเขียนภาษาไทย แต่เว้นวรรคแบบภาษาอังกฤษ อ่านยากนะครับ อ่านแล้วเหมือนคนติดอ่านพูดสามคำ เว้นหายใจคำนึง ไม่รู้ทำไมชอบเขียนกันจัง ไปหัดเขียนให้มันถูกก่อนตั้งกระทู้ใหม่ก็ยังไม่สายนะครับ จากคุณ : Papercut - [ 17 พ.ย. 50 15:02:16 ]

ความคิดเห็นที่ 139 เป็นแฟนหนังสือตัวเล็กๆ ของ ฮาร์ลาน โคเบนอยู่เหมือนกันค่ะ ... ไม่ค่อยชอบชุดไมรอนเหมือนกัน เล่มนี้ไปยืนๆ อ่านดูเพราะกระทู้นี้เลยนะ... โดยส่วนตัวแล้วไม่รู้สึกอะไรมากมายนะคะ ขอลอกข้อความของความเห็นบนนู้นนนน ... มาหน่อยดีกว่า ถ้าจะบอกว่าคุณอริวณีแปลดีมากน่ะใช่ ... แต่ถ้าจะพูดว่าคุณมณฑารัตน์ แปลห่วยแตก นั่นมันเกินไปค่ะ จากคุณ : วนัสนันท์ - [ 18 พ.ย. 50 21:15:16 ]

ความคิดเห็นที่ 140 ตั้งกระทู้ขอโทษเถอะค่ะ ทำผิด สำนึกผิด ก็ยังมีคนอยากให้อภัยนะคะ การทำร้ายคนอื่นด้วยคำพูดน่ะ ถึงจะรักษาแผลให้หายสนิทไม่ได้ อย่างน้อยทำให้เค้าเจ็บน้อยลงก็ยังดีค่ะ จากคุณ : สาวไกด์ใจซื่อ - [ 21 พ.ย. 50 22:18:15 ]

ความคิดเห็นที่ 141 เพิ่งอ่าน Promise จบ ผมว่าคนแปลแปลได้ดีครับ รักษาภาษาอารมณ์ จังหวะอักษร ประโยคจากต้นฉบับได้เยี่ยม กระชับ ฉากตอนที่สู้กับคู่แฝดฏนำเสนอได้ดีไม่ บรรยายออกมาได้อารมณ์เห็นภาพไม่ต้องมีเสียง เฟี้ยวฟ้าว ตุ๊บตับ เหมือน Fantasy เด็กประถมของไทย (ภาษา สำนวนของฮาลาน โคเบน ห้วนจริงๆครับ แต่ก็ไม่ได้สงผลอะไรกับโทนเรื่อง เพราะนิยายแนวนี้มันเป็นแบบ plot driving อยู่แล้ว ไม่ต้องสาธยายบรรยายกาศมาก) ผมว่าเจ้าของกระทู้อาจจะชอบแบบแปลแล้วเขียนใหม่มากกว่า แบบนั้นผมว่าหนังสือจะหนาเปล่าๆแล้วก็ไม่ได้เข้าถึงอารมณ์ สำนวนจริงของต้นฉบับที่คนเขียนต้องการสื่อ ไอ้ชื่อเต็มของตัวละคร ถ้าต้นฉบับมีชื่ิ้อเต็ม นามสกุลเต็ม มันก็แปลแบบนั้น ก็นักเขียนเค้าเขียนมาแบบนั้น มันก็แปลแบบนั้น ไม่ใช่เหรอ? จากคุณ : PS (เครื่องจักรอาวุโส) - [ 26 ม.ค. 51 09:07:31 ]

ความคิดเห็นที่ 142 จกท. ถึงคุณจะลบความเห็น แต่คำพูดของคุณก็ยังรุนแรงอยู่ดี... ปล. เคยอ่านของฮาร์ลาน โคเบนที่แปลไทยมาทุกเล่ม ปล.2 ผมอายุ 14 แต่อ่านคำพูดและสำนวนก็เจ้าของกระทู้แล้วเหนื่อยใจแทน.. จากคุณ : chris - [ 30 ก.ค. 51 16:44:36 A:125.24.31.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 143 เห็นตัวเป็นๆคุณ ICE แล้ว... ดีีใจครับ ปล จขกท. เขียนหนังสือไม่เหมือนคนอ่านหนังสือเลยนะ!!! แก้ไขเมื่อ 22 ก.ค. 53 12:59:41 จากคุณ : miron (miron) - [ 22 ก.ค. 53 12:52:15 ]

ความคิดเห็นที่ 144 อ่า...ไม่รู้สึกอะไรเลย อ่านแล้วก็สนุกดี ทุกที ถ้าเปรียบเทียบกับการชิมอาหารแล้วคงเป็นประเภท..ลิ้นจระเข้..อ่ะ..อิอิ หรืออีกอย่างคงอ่านแบบใจไม่มีอคติอะไร แต่ลำเอียงเพราะชอบคนเขียนเป็นการส่วนตัว..ฮ่า ฮ่า จากคุณ : สงสัยเป็นคนอ่านห่วยแตก (เชิญจุติ) - [ วันลอยกระทง 53 07:42:27 ]