ความคิดเห็นที่ 1 เป็นประชาธิปไตย ครับ  ถ้าเป้นสังคมนิยมจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับ รัฐเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตทั้งหมด ไม่มีการกู้ยืมเงินจากธนาคารเพื่อลงทุน จากคุณ : นอนดูดาว (นอนดูดาว) - [ 19 พ.ย. 50 23:22:37 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าท่านกุหลาบเป็นคอมมิวนิสต์จริงท่านคงไม่ไปพบท่านพุทธทาสเพื่อศึกษาธรรมะหรอกครับ จากคุณ : ธรรมดารูม - [ 20 พ.ย. 50 16:21:31 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อ่านงานของท่านไม่กี่เล่ม บอกไม่ได้เต็มปากว่ารู้แค่ไหน รู้นิดเดียว แต่คิดว่าท่านเป็นนักเขียนที่มีความเข้าใจและ ความอบอุ่นให้มนุษย์ด้วยกัน จากคุณ : akebi1 - [ 20 พ.ย. 50 16:51:41 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สังคมนิยม กับ ประชาธิปไตยเป็นคนละแกนกันนี่ครับ เป็นพร้อมๆกันก็ได้ไม่เห็นจะแปลก สังคมนิยม <-> ทุนนิยม ประชาธิปไตย <-> เผด็จการ ทั้งสองแกน ก็ไม่ได้เป็นดำกับขาวไปเสียทีเดียว มีเทาอ่อนเทาแก่ด้วย คอมมิวนิสต์ทางทฤษฎีก็คือสังคมนิยมสุดขั้ว ประเทศแถบสแกนดิเนเวีย เป็นประชาธิปไตยและแต่ดำเนินนโยบายค่อนไปทางสังคมนิยมครับ มีรัฐสวัสดิการดีมาก และเก็บภาษีในอัตราสูงมาก ในขณะที่ความเป็นประชาธิปไตยนั้น รัฐบาลต้องดำเนินนโยบายโดยรับฟังเสียงและคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก ไม่ใช่หาคนมาลงคะแนนให้ชนะเลือกตั้งแล้วปู้ยี่ปู้ยำตามใจชอบ โดยส่วนตัวผมเห็นว่าศรีบูรพามีแนวคิดที่เป็นสังคมนิยมประชาธิปไตยครับ ถูกต้องทั้งสองประการ จากคุณ : CrazyHOrse - [ 21 พ.ย. 50 15:15:07 ]