 |
ผมไปซื้อมือถือพร้อมกันกับเพื่อน เพื่อนผมเลือก SL (เพื่อนผู้หญิง) ส่วนผมเลือก Acro S เลยมีตัวเทียบได้หน่อย
ส่วนเหตุผลที่ผมเลือก Acro S...
1. มือถือกันน้ำหาได้ยากมากในตลาด (ส่วนใหญ่มีขายแต่ในญี่ปุ่น ฝรั่งยังบอกต่อให้มีตังค์ก็หาซื้อไม่ได้) ในเมื่อมันมีขายแล้วก็น่าสนใจ เพราะการกันน้ำมันเป็นฟีเจอร์เทพจริงๆ ที่ยี่ห้อไหนๆ ก็แทบไม่มีใครทำออกมา
เหตุผลที่เลือกมือถือแบบ Waterproof ไม่ใช่เพราะจะเอาไปจุ่มน้ำหรือเป็นกล้องกันน้ำ เพราะเสี่ยงไปกับการเอามือถือราคาหมื่นห้าไปจุ่มน้ำ (เอากล้องถูกๆ 2-3000 ไปถ่ายดีกว่าแบบนั้น) แต่ถือว่าเป็นการป้องกันดีกว่า เผื่อตกน้ำขึ้นมาจะได้ยังไม่เสีย อีกอย่างมือถือ Waterproof ระดับนี้มันกันความชื้นได้แน่นอน 100% เพราะซิลเครื่องกันน้ำเข้าแน่นซะขนาดนั้น ทุกวันนี้ผมเลยเอาไปเปิดฟังเพลงตอนอาบน้ำอุ่นจัดๆ ไอน้ำฟุ้งในห้องน้ำได้สบายใจ...เอาแค่นี้ก็คุ้มแล้วครับ ถ้าเป็นตัวไม่กันน้ำนี่จะไม่กล้าทำเลย เพราะเสี่ยงต่อความชื้นทำเครื่องพังมากๆ
2. ดีไซน์ ผมชอบเครื่องเหลี่ยมเรียบๆ สีดำ แล้วก็ได้ตัวที่ถูกใจแล้ว เอาจริงๆ ผมว่า XS/SL ดูสวยกว่าจริงเพราะแถบขาวนี่แหละ แต่ในระยะยาวเครื่องเรียบๆ ดำๆ แบบ acro s น่าจะดูไม่เบื่อง่ายไปอีกนาน (ตัวนี้ใส่ case สีดำแล้วสวยเลยครับ มันจะมีขอบแล้วดูสวยขึ้น)
อ่อ เคสของ acro s เป็นพลาสติกที่อารมณ์คล้ายยางครับ น่าจะเป็นรอยยากกว่าสีเคลือบแบบ XS/SL เวลาใส่เคสแข็งแล้วไม่ต้องกลัวสีลอกเลยเพราะมันไม่มีสีให้ลอก 55
3. ปุ่ม virtual button 3 ปุ่มด้านล่างของ acro s กดสะดวกกว่า XS/SL อันนี้ลองเล่นเทียบกันแล้ว เพราะพื้นที่กดของ XS/SL มีนิดเดียว แบ่งที่ไปให้กับแถบขาว
4. acro s เพิ่มเมมได้ ตรงนี้เหมือนดูไม่ค่อยน่าซีเรียส เพราะถ้าเป็นตัว X SL มันมี 32GB ก็เพียงพอแล้ว แต่มันกลายเป็นเรื่องสำคัญมาก เมื่อเอาจริงๆ แล้ว internal storage เวลาเชื่อมกับ PC มันจะได้เฉพาะโหมด MTP เท่านั้น ไม่สามารถต่อกันแบบ USB Mass storage แบบ flashdrive ได้ ซึ่งพวก Windows Vista, 7 ไม่มีปัญหาหรอกเพราะมันรองรับ MTP แต่เวลาไปเสียบกับ XP จะปวดหัวขึ้นมาทันที (มีทางแก้คือไปรูทเครื่อง แล้วลง apps mount เอา ซึ่งหลายคนก็ไม่อยากรูทเครื่องเหมือนกัน)
ถ้าเป็น X S,SL ก็คงไม่มีทางเชื่อมแบบ mass storage ได้เลยถ้าไม่รูทเครื่อง แต่สำหรับ acro s เมมที่เป็น internal 16GB เชื่อมแบบ mass storage ไม่ได้เหมือนกัน แต่ส่วนที่เป็น MicroSD (ซึ่งผมเพิ่มไป 32GB class 10) นั้นสามารถต่อแบบ USB mass storage ได้ ซึ่งเอามาใช้เป็น flashdrive ได้สบายๆ ถ้าจะโอนข้อมูลออกจากเครื่อง ก็แค่ย้ายข้อมูลจาก internal ไปลง microsd เท่านั้นก็ได้แล้ว ...มันสำคัญมากนะเรื่องนี้สำหรับผม
5. ที่เหลือ สเป็คเทียบเท่ากันหมด (เรื่อง CPU ห่างกัน 0.2 แทบไม่ต่างในทางทฤษฏี) กล้องผมก็เช็คจาก Photo Compare Tool ของ GSMArena แล้ว ทั้ง X SL, acro S, ION ให้คุณภาพเทียบเท่ากันเป๊ะ ไม่ต่างกันเลย จอก็เหมือนกัน (อมเหลืองเหมือนกันอีก) โดยรวมๆ ไม่ว่าจะใช้ SL หรือ Acro S ก็แทบจะไม่ต่างกัน ความหนาของเครื่องก็ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญครับ
แต่ไม่อวยอย่างเดียว ข้อเสียมันก็มี...
- Acro S ร้อนกว่า SL จริง คิดว่าคงเป็นเพราะมันไม่มีช่องระบายความร้อนเลย โดนซิลหมด
- แบตก็หมดไวกว่าจริง แม้ว่า Acro S แบตจะใหญ่กว่าอีก เข้าใจว่าเป็นเพราะเรื่องการระบายความร้อนด้วย
- ใช้งานลำบากตรงจุกเปิดปิดที่นอกจากจะต้องเปิดจุกทุกครั้งแล้ว ยังต้องทนุถนอมด้วยเพราะมันบอบบางมาก จุกหลุดออกเมื่อไหร่หมดสภาพการกันน้ำทันที บางทีผมชาร์จไปด้วย ฟังเพลงไปด้วย มันก็ต้องมาห่วงไอ่จุกนี่แหละว่าอยู่ดีมั้ย มีอะไรไปเกี่ยวจนมันจะหลุดออกมั้ย จนบางทีมันก็กลายเป็นความลำบากใจได้เหมือนกัน เรียกว่ามีข้อดีก็ต้องมีข้อเสียตามมา
- dock ใช้ไม่ได้จริง เพราะถ้าใส่ case อยู่ มันจะใส่ dock ไม่ได้ เพราะ dock ทำมาขนาดพอดีกับตัวเครื่อง ครั้นจะแกะเคสเพื่อเสียบ dock บ่อยๆ เดี๋ยวเครื่องก็เป็นรอยอีก แต่ถ้าจะเสียบชาร์จทาง usb ก็กลัวว่าเปิดปิดบ่อยๆ จุกจะพังอีก ..มันก็ลำบากหน่อยนึงสำหรับมือถือกันน้ำแบบนี้
แต่ในเมื่อราคามันเท่าๆ กัน แถมสเป็คของ SL ก็เปลี่ยนไปจาก S ไม่มาก (ถ้าเปลี่ยนเยอะกว่านี้อาจมีลังเล) การเลือก acro s นี่ได้ฟีเจอร์เทพอย่าง waterproof เลยนะครับ คุ้มมาก แค่เอาไปกันความชื้นก็คุ้มแล้ว
| จากคุณ |
:
COLORS 
|
| เขียนเมื่อ |
:
23 พ.ย. 55 14:23:02
|
|
|
|
|
sony xperia acro s vs xperia sl
