PANTIP.COM : T13080585 ความแตกต่างของ Truemove-H กับ Truemove [TrueMove H]

ความคิดเห็นที่ 6

Roaming ผมว่ามันก็ถือเป็นคนละเครือข่ายกันครับ

ลองคิดสิครับ ใบอนุญาต 2100Mhz ระบุว่าต้องขยายให้ครอบคลุมพื้นตามจำนวนประชากรที่กำหนดไว้

ทีนี้จะมาตุกติกโดยอ้าง Roaming กับเครือข่ายอื่นแล้วบอกว่าครอบคลุมครบแล้ว ก็ไม่ถูกต้องตามระเบียบครับ

อย่างเช่น 900/1800 ของ AIS ทุกวันนี้ก็แยกถืิอเป็นคนละเครือข่ายนะครับ เครือข่ายที่ชื่อ GSM1800 ก็ยังคงมีอยู่ แ่่ต่ด้วยเป็น License แบบสัมปทานไงครับ เลยไม่มีข้อกำหนดอะไรมากมาย

แต่งวดนี้ผมมองว่า TruemoveH จะมา merge รวมกับ 2100 ที่ได้ใบอนุญาตมาคงจะยาก รวมถึงสถานะของ TruemoveH เป็นแค่ MVNO (ไม่ใช่เจ้าของโครงข่าย เหมือน AIS ไปได้ GSM1800 มา) โดยเครือข่ายเป็นของ CAT ซึ่งก็ต้องขออนุญาต CAT แยกต่างหาก แต่อย่าลืมนะครับ โครงข่าย 2100 ทรูก็ต้องตั้งเครือข่ายเอง และต้องครอบคลุมประชากร %(จำตัวเลขไม่ได้)ตามที่ใบอนุญาตกำหนด

ถ้าผมเป็นทรู TruemoveH ให้บริการไป ส่วนเครือข่าย 2100 ต้องแยกออกมา พอถึงจุดๆหนึ่งเมื่อลงทุน 2100 ได้ตามกำหนดแล้ว (ก็ต้องลงทุน เลี่ยงโดยมา merge กับ CAT ไม่ได้) ก็ต้องผ่องถ่ายในลูกค้าย้ายค่ายกันอีก

ก็เป็นการวิเคราะห์กันครับ อาจจะไม่เป็นอย่างที่ผมคิดก็ได้ แต่ดูจากข้อมูลก็น่าคิดครับ

ไปเจอลิงค์ข่าวแล้วครับ

"ผู้ประกอบการทั้ง 3 รายที่จะเข้ามารับใบอนุญาตจะต้องยอมรับในเงื่อนไขแนบท้ายที่ กสทช.กำหนดเอาไว้ด้วย ที่สำคัญได้แก่ 1. ต้องจัดให้มีโครงข่ายโทรคมนาคมเพื่อการประกอบกิจการครอบคลุมครบทุกจังหวัดและครอบคลุมจำนวนประชากรไม่น้อยกว่า 50% ของจำนวนประชากรทั้งหมดภายใน 2 ปีนับจากวันที่ได้รับใบอนุญาต และ 80% ของจำนวนประชากรทั้งหมดภายใน 4 ปีนับจากวันที่ได้รับใบอนุญาต"

ที่มา http://www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9550000150532
แก้ไขเมื่อ 18 ธ.ค. 55 11:36:47

จากคุณ : ไม่ออกนาม

เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 11:33:08