ความคิดเห็นที่ 1 แล้วไอ้งบไทยเข้มแข็งละท่าน ไม่เห็นกล่าวถึงบ้างละ จากคุณ : สองแสนทองสิบบาท เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 08:07:06 A:118.172.198.223 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่าดีกว่าเอาเงินหลายหมื่น-แสนล้านไปทำพวกเสาะง/เสาไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ /เตาเผาขยะ คุรุภัณฑ์อาชีวะ/ตู้น้ำดื่ม เยอะครับ เพราะเห้นๆกันอยู่ว่าเงินที่ใช้ไป ไม่มีประดยชน์กลับมาเลย เจ๊ชานลองยกตัวอย่างมาหน่อยสิครับว่า สิ่งที่ผมยกมาอย่างละหลายพันชิ้น ทั่วประเทศ ตอนนี้มีใช้ได้สักชิ้นไหม  อยู่ตรงไหนของประเทศ ที่ยังใช้งานได้จริงๆ จากคุณ : ยะเนิบ เนิบ1013 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 08:09:23 A:124.121.117.127 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เมื่อก่อนหน้านี้ก็พูดกันนัก พูดกันหนา โจมตีว่า รัฐจะเอาข้าวสินค้าเกษตร ไปเก็บไว้ที่ไหน   มาคราวนี้  รัฐทำไซโล โกดังเก็บ....มีข้อดี  ในการควบคุม  ขจัดปัญหากรณีสต๊อคลมได้อีก  ไม่ดีหรอกรึ.......ตกลงพวกท่านพอใจอะไรกันบ้างนี่  กับการไม่ทำไม่แก้ปัญหาให้อยู่นิ่ง  หรือจะให้แก้ปัญหา.....ชีวิตเคยพอใจอะไรกันบ้างไหม..หรือว่าจะพอใจแต่พวกเดียวกันทำ  อภิมหาโกงอย่างไรก็รับได้ใช่ไหม. จากคุณ : บ้านดิน เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 08:34:23 A:58.11.171.207 X:

ความคิดเห็นที่ 4 คห.1-2 อันนั้นถ้ามีการทุจริต ใช้เงินไมได้ประโยชน์ รัฐบาลนี้ก็กำลังดำเนินการอยู่แล้ว ไม่ใช่เหรอครับ การพูดเรื่องนโยบายอะไร ก็ควรพูดตอนที่ทำ หรือกำลังจะทำ อันที่มันผ่านไปแล้ว ขุดมาด่าไม่ได้ประโยชน์หรอกครับ คนมีหน้าที่จัดการทุจริตก็ทำไป มันก็น่าจะพอแล้ว เพราะเงินใช้ไปแล้ว ของมีมาแล้ว ช่วยด่าก็ช่วยกระตุ้นได้เล็กน้อย สู้พูดเรื่องที่กำลังจะเกิดจะดีกว่านะครับ คห.3 แล้วสร้างไซโล มันช่วยเรื่องสต๊อกลมได้ยังไงครับ ผมไม่เข้าใจ ผมว่า เรื่องการสร้างที่เก็บข้าวเพิ่ม เพื่อความมั่นคงทางอาหาร อันนี้ไม่มีปัญหาอะไร ถ้าศึกษามาดีแล้วว่า ความมั่นคงทางอาหารของไทย ควรมีข้าวอยู่เท่าไหร่ แต่เท่าที่ตามข่าวมา ผมว่า รัฐบาลไม่เคยศึกษาเลยนะครับ จากที่ผ่านมาประเทศไทยมีข้าวในสต๊อกอยู่ประมาณ 2 ล้านตัน หรือพอคนทั้งประเทศกินอยู่ 3 เดือน ถ้าบอกว่าน้อยเกินไป ก็ควรมีตัวเลขออกมาว่าควรมีเท่าไหร่ เพราะตอนนี้สต๊อกกลายไปเป็นมากกว่า 10 ล้านตันแล้ว หรือพอกินเกือบ 2 ปี ความจำเป็นมีมากถึงขนาดนั้นหรือไม่ ควรมีตัวเลขทางวิชาการมาอ้างอิงบ้างก็ยังดี จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 08:43:01 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ก็ เอฟเอโอ บอกเองว่า ปีหน้าจะเกิดภาวะขาดแคลนอาหาร ความต้องการอาหารสูง เกิดภาวะสภาพอากาศแปรปรวนในหลายประเทศ  ผลผลิตเสียหายมาก ประเทศไทยมีข้าวในสต๊อกเพียบ  น่าจะเป็นข่าวดี จากคุณ : อ้ายเซียงจ่อย เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 08:43:23 A:180.183.234.187 X:

ความคิดเห็นที่ 6 คุ้มกว่า เอ๋ออารีน่า แน่นอน คุ้มกว่า งบ ศอฉ แน่นอน คุ้มกว่า งบไทยเข็มแข็ง แน่นอน จากคุณ : ไม่เข้าพวก เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 08:51:01 A:1.20.1.191 X:

ความคิดเห็นที่ 7 : Lpg_Horse นี่ไงเขาเรียกว่าแถ..ของพวกนาย ที่สมองไม่ยอมรับการขยายความว่า การสร้างไซโลนี้ เพื่อเป็นที่กักตุน/เก็บข้าวไว้ ไม่ให้รั่วไหล รักษาคุณภาพของข้าวไว้อย่างดี นี่ไงครับประโยชน์ที่จับต้องได้  คิดออกไหมครับ/เมื่อเทียบกับไทยเข้มแข็ง แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 09:09:38 จากคุณ : ยะเนิบ เนิบ1013 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 08:54:51 A:124.121.117.127 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คุณชานเรือน ไปเอาตัวเลข.หรือ อ่านที่ไหนมา ที่บอกว่า จะมีซัพไฟร์ม หกแสนล้านครับ จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 08:59:01 A:197.218.77.52 X:

ความคิดเห็นที่ 9 กากก..เดน..ทางความคิด..อย่างหนา จากคุณ : คนเตะฝุ่น เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:17:51 A:223.206.5.236 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยครับ  เมกายังทำถังน้ำมันขนาดยักษ์ไว้เพื่อความมั่นคงด้านพลังงาน ไทยเราทำโกดังข้าวเพื่อความมั่นคงด้านอาหารก็สมเหตุผลครับ   ของแบบนี้ ยังไม่เกิดเรื่องก็มองเป็นเรื่องไร้สาระครับ มีเรื่องขึ้นมาก็จะขอบคุณครับ ไม่ต่างกับลงทุนซื้อเครื่องดับเพลิงไว้นั่นแหละครับ จากคุณ : พี่ไก่ (kai golf) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:29:46 A:124.120.243.104 X:

ความคิดเห็นที่ 11 จขกท.  ตามให้ทัน การเปลี่ยนแปลง หน่อยครับ..ยุคอุตสาหกรรมประเทศใดมีอุตสาหกรรมเจริญประเทศนั้นเป็นมหาอำนาจ..ต่อมายุคน้ำมันประเทศใดมีน้ำมันคือประเทศมหาอำนาจ..มหาสมัยนี้ จากภาวะการแปรปรวนของดินฟ้าอากาศและประชากรของโลกที่เพิ่มขึ้นบวกกับอำนาจการซื้อที่สูงขึ้นของจีนและอินเดีย..ทำให้อาหารมีความสำคัญมากขึ้นโดยเฉพาะในแง่ของความมั่นคง(คล้ายกับความั่นคงในเรื่องน้ำมัน เกือบทุกประเทศจะมีการสำรองน้ำมันไว้ เพื่อาเอามาใช้ในช่วงวิกฤต) คิดดูซิว่าขนาดเกิดวิกฤตน้ำมัน คนเดือดร้อนมาก แต่ถ้าเป็นอาหารโดยเฉพาะอาหารหลักเช่นข้าวจะวุ่นวายขนาดใหน...UN..FAO..ตะหนักในเรื่องนี้ดีและให้ความสำคัญกับเรื่อง Food security หรือความมั่นคงด้านอาหารมาก..จากความแปรปรวนของปริมาณอาหารซึ่งวงจรมันสั้นขึ้นเรื่อย ๆ เดี๋ยวภัยแล้ง ในอเมริกา รัสเซีย น้ำท่วม ออสเตรเลีย.อันเป็นประเทศผู้ผลิตอาหารสำคัญของโลก..นโยบายการดำเนินการสำรองข้าวของรัฐบาล ถ้าเป็นจริงอย่าง จขกท.ว่า ใช้เงินแค่นี้ยังน้อยไปครับ..เป็นนโยบายที่เยี่ยมมาก ถ้า จขกท.เข้าใจธรรมชาติของสินค้าเกษตรซึ่งมีลักษณะเป็นฤดูกาลแล้ว โครงการนี้ยิ่งดีใหญ่เป็นการแก้ไขปัญหาการตลาดข้าวที่ยั่งยืน ราคาทีข้าวที่ขึ้นๆ ลงๆ จนยากที่จะเดาได้ก็จะหมดไป...ผมแนะนำให้หาข้อมูลความรู้เพิ่มเติมตรงนี้หน่อยนะครับ จขกท. อย่ามองทุกอย่างเป็นการเมือง ตั้งกน้าค้าน ตั้งหน้าด่าอย่างเดียวครับ เสียดายโอกาสของประเทศซึ่งหมายถึงโอกาส ลูกผม ลูกคุณด้วยครับ..ณ สมัยนี้ ตอนนี้ ประเทศผู้มีอำนาจ คือ ประเทศที่มีอาหารอยู่ในมือครับ แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 09:36:13 แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 09:34:24 จากคุณ : wtakeow เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:32:01 A:203.158.160.44 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ไอ้ข่าวนี้มันมาจากไหนกัน ????? จากคุณ : คนเมืองฉะ8-) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:34:22 A:61.19.233.106 X:

ความคิดเห็นที่ 13 บ้านคนไทยทุกหลัง ยังต้องมียุ้งฉาง แหล่งประกอบการ ยังต้องมีสต็อคสินค้า การมีและการรู้จำนวนปริมาณผลผลิตในมือ ย่อมทำให้การวางแผนการตลาดและการผลิตคุ้มทุนและประเมินได้ จากคุณ : กุหลาบแวร์ซาย เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:40:11 A:27.55.1.42 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ ยะเนิบ เนิบ1013 ผมว่าผมก็พูดชัดนะครับ ว่า เรื่องสร้างที่เก็บข้าวเพิ่ม เพื่อความมั่นคงทางอาหาร ผมไม่มีปัญหาอะไร แต่มีคำถามคือ 1.สร้างไซโล มันแก้ปัญหาเรื่องสต๊อกลมยังไง 2.ที่บอกจะสร้างเพิ่ม ก็เพราะตอนนี้ไม่พอเก็บใช่หรือไม่ 3.แสดงว่าที่เก็บตอนนี้ 12 ล้านตัน ยังไม่พอกับความมั่นคงที่ต้องการใช่หรือไม่ 4.ถ้า 12 ล้านตันยังไม่พอ เท่าไหร่ถึงจะพอครับ ตัวเลขที่บอกนั้นคิดจากอะไร เพราะอดีตที่ผ่านมามีอยู่แค่ 2 ล้านตัน ตอนนี้เพิ่มเป็น 12 ล้านตัน คือเพิ่มขึ้น 6 เท่าตัวแล้ว ถ้าวันนี้รัฐบาลบอกแผนชัดเจนบอกว่า ประเทศไทยควรมีสต๊อกข้าวไม่ต่ำกว่า 15 ล้านตัน โดยมีแผนดังนี้ ก็ว่าไป ถ้าแบบนี้ผมไม่คัดค้านเลยครับ ขอเพียงแต่ในแผนมีแผนการหมุนเวียนสต๊อกด้วย ให้สามารถนำของที่เก็บก่อนมาใช้ก่อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อสามารถคงความสดใหม่ของข้าวที่เก็บไว้อย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่ว่าเก็บไว้เพื่อความมั่นคงครบ 5 ปี ก็เอามาทำลายทิ้ง แบบนี้ไม่ได้นะครับ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:45:10 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คห.1-2 อันนั้นถ้ามีการทุจริต ใช้เงินไมได้ประโยชน์ รัฐบาลนี้ก็กำลังดำเนินการอยู่แล้ว ไม่ใช่เหรอครับ การพูดเรื่องนโยบายอะไร ก็ควรพูดตอนที่ทำ หรือกำลังจะทำ อันที่มันผ่านไปแล้ว ขุดมาด่าไม่ได้ประโยชน์หรอกครับ คนมีหน้าที่จัดการทุจริตก็ทำไป มันก็น่าจะพอแล้ว เพราะเงินใช้ไปแล้ว ของมีมาแล้ว ช่วยด่าก็ช่วยกระตุ้นได้เล็กน้อย สู้พูดเรื่องที่กำลังจะเกิดจะดีกว่านะครับ ------------------------------------------ -ผมคห.2ครับ จึงตอบตามที่คุณถามมา  แล้วมันจริงไหมครับ ว่าการสร้างนั้นอย่างน้อยก้เป้นรูปธรรม จับต้องได้ ใช้ประโยชน์ได้  ไม่เหมือนไทยเข้มแข้งที่ปัจจุบัน  คุณลองหามาดูสิว่า มีที่ไหนยังใช้งานได้อยู่ อ่านให้แตกครับ..คห.ที่2ของผมก่อนจะ แถครับ จากคุณ : ยะเนิบ เนิบ1013 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:07:46 A:124.121.117.127 X:

ความคิดเห็นที่ 16 สร้าง ไซโล ของรัฐบาลเอง ควบคุมง่าย  ไม่ต้องกลัวถูกสวมข้าวเปลือก เก็บรักษาข้าวได้นาน  ไม่ใช่ว่าโกดังเอกชนมันไม่พอเก็บ ถ้ารัฐมีโกดังดีๆข้าวก็ไม่เสียง่าย  พ่อค้าจะสนใจดูแลข้าวที่ไม่ใช่ของตนเองสักแค่ไหน จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:35:45 A:113.53.100.141 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าในคห.2 ถึงจะตรงกับคำว่า แถ นะครับ ประมาณว่า รัฐบาลนี้จะสร้างอะไรที่สิ้นเปลืองงบประมาณแบบไม่ควรเสีย ก็ไม่เป็นไร เพราะ รัฐบาลก่อนมันเลว สร้างอะไรก็ใช้ไม่ได้ สร้างอะไรก็ไร้ประโยชน์ ดังนั้นรัฐบาลนี้จึงมีสิทธิอันชอบธรรมในการทำบ้าง ความหมายคุณจะเป็นแบบนี้หรือป่าวล่ะครับ เพราะตอนนี้ผมร่วมแสดงความเห็น ผมก็บอกว่า ผมเห็นด้วย ถ้ามันจำเป็น แต่รัฐบาลควรเสนอความจำเป็นให้เห็นก่อน ไม่ใช่อยู่ ๆ บอกว่าจะสร้างไซโลประจำตำบล ด้วยข้ออ้างสวยหรูฟังดูดีว่า เพื่อความมั่นคงทางอาหาร แล้วก็จะสร้างไปเลย เพราะทุกวันนี้โกดังที่ทำหน้าที่เก็บข้าว มันก็มีเยอะแยะมากมายอยู่แล้ว และที่กำลังสร้างก็มีอยู่เยอะ รวม ๆ แล้ว 10 ล้านตัน มันยังไงก็พอเก็บ แล้วทุกวันนี้เก็บข้าวสัก 2-3 ปี ก็ยังทำได้อย่างไม่มีปัญหาอะไร แล้วทำไมต้องสร้างเพิ่มอีก ลองพิจารณาดูนะครับว่า อันไหนถึงเรียกว่าแถ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:37:44 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 18 พอจะมีรายละเอียดเจ้าไซโล 12000 ล้านที่ว่าไหมครับ สร้างที่ไหน เมื่อไหร่ แบบไหน ยังไง วัตถุประสงค์ เป้าหมาย คืออะไร จากคุณ : แสนสุขสมนั่งชมวิหค เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:45:20 A:58.181.200.90 X:

ความคิดเห็นที่ 19 รัฐบาลได้แต่ แช่งให้ ประเทศอื่น ประสบเจอภัยธรรมชาติ จะได้ขายข้าวได้ สุดท้าย จนหนทาง คงต้องแช่ง หรือทำให้ ประเทศไทย เจอภัยธรรมชาติ จะได้ระบายข้าวออกได้ ชักสังหรณ์ใจ ปีหน้าเตรียมรับน้ำท่วมใหญ่อีกแล้ว จากคุณ : DCP เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:48:02 A:124.122.71.63 X:

ความคิดเห็นที่ 20 คห17 ค้านครับ ไซโลข้าว ควรจะสร้างตั้งนานแล้ว ทุกครั้งที่ มีการแทรกแทรง ราคาข้าว รัฐเข้ารับซื้อ มีปัญหาการเก็บตลอด ขนาดเช่าไซโลเอกชน ยังไม่พอ บีบให้ รัฐต้องขายข้าวเก่าออก เพื่อให้มีที่ รับของใหม่ การถูกบีบให้ขายออกด้วย ความจำกัด ของที่เก็บ(ไม่ใช่กลัวข้าว เสื่อมคุณภาพ) ทำให้ พวกพ่อค้าข้าว รอซื้อ ของดี ราคาถูก แบบนี้ทุกปี ีมีไซโล มากพอ อำนาจต่อรอง ก็จะดีขึ้น เป็นประโยชน์ ต่อ ประเทศชาติ ต่อประชาชน และดีต่อ คะแนนเสียง lpg horse ว่าไม่ดีหรือ จากคุณ : ลมธรรม (ลมธรรม) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 11:07:30 A:124.121.187.66 X:

ความคิดเห็นที่ 21 คุณลมธรรมครับ ผมก็ว่าดีมาทุกความเห็นที่ผมเขียนในกระทู้นี้แล้วครับ แต่ที่ผมถาม ผมถามว่า ควรสร้างเท่าไหร่ มีการสรุปตัวเลขหรือยัง ว่าไทยควรมีสำรองข้าวเพื่อความมั่นคง เท่าไหร่ เพราะการเอาข้าวเข้าไซโลเก็บนาน ๆ นั้น มันคงไม่เหมาะกับการทำกับสินค้าหมุนเวียนเร็วหรอกนะครับ อย่างตอนนี้ที่กระทรวงพาณิชย์พยายามเร่งยอดขายข้าวปีนี้ ปั่นตัวเลข (จากข่าวเมื่อวานคงไม่ทันแล้ว) ด้วยการให้ผู้ส่งออกข้าวหอมมะลิไปจับคู่กับ โรงสีข้าว เพื่อลัดขั้นตอน ไม่ต้องส่งข้าวเข้าโกดังกลาง แต่ส่งต่อไปให้ผู้ส่งออกได้โดยตรง เพื่อที่จะทำให้ข้าวออกไปได้มากที่สุด ขนาดที่ตอนนี้ข้าวก็อยู่ในสภาพอยู่ในกระสอบเีรียบร้อยอยู่แล้ว ยังพยายามลัดขั้นตอนยิ่งขึ้น ถ้าหากเก็บเข้าไซโลของรัฐบแล้ว โอกาสที่จะได้ออกมาหมุนเวียนยิ่งยากไปใหญ่ เพราะของใหม่มีตลอดเวลา ถ้าแบบนี้ ถึงเวลาต้องใช้จริง ๆ ข้าวอาจจะเสื่อมสภาพหมดก็ได้ เพราะเก็บไว้นานเกินไป เป็นว่า รอข่าวชัด ๆ อีกทีแล้วกัน เพราะผมเข้าใจว่า ข่าวนี้น่าจะเก่าพอสมควร (น่าจะประมาณ 1 เดือนแล้ว) เพราะรัฐบาลนี้ พูดอะไรทีนึง ไม่ค่อยมีการลำดับเหตุการณ์ตามเหตุผล พอถึงเวลาเปลี่ยนได้ตลอดเวลา จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 11:25:23 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้า__ไทยไม่ขายข้าว 2 ปี จะเกิดอะไรขึ้น จากคุณ : tada504 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 11:26:43 A:101.108.47.232 X:

ความคิดเห็นที่ 23 นายม้า//ผมว่าในคห.2 ถึงจะตรงกับคำว่า แถ นะครับ ประมาณว่า รัฐบาลนี้จะสร้างอะไรที่สิ้นเปลืองงบประมาณแบบไม่ควรเสีย ก็ไม่เป็นไร เพราะ รัฐบาลก่อนมันเลว สร้างอะไรก็ใช้ไม่ได้ สร้างอะไรก็ไร้ประโยชน์ ดังนั้นรัฐบาลนี้จึงมีสิทธิอันชอบธรรมในการทำบ้าง ความหมายคุณจะเป็นแบบนี้หรือป่าวล่ะครับ ^ ^ ไหนครับที่ผมหมายความว่า สร้างแบบไม่ควรเสีย ผมหมายความชัดเจนว่า  การสร้างไซโล มีประโยชน์ชัดเจนกว่า ไทยเข้มแข็ง ไม่ใช่ส้รางๆไปเถอะ จะเสียหายเท่าไรกันเพราะไทยเข้มแข็งเสียหายเยอะว่ายังทำได้ แถแล้วครับนายม้า จากคุณ : ยะเนิบ เนิบ1013 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:27:48 A:124.121.117.127 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ผมเห็นด้วยอีกคนครับ อยากให้สร้างกระจายไว้ทุกพื้นที่ๆมีผลผลิต เพื่อไว้เป็นเครื่องมือช่วยกเษตรกรในการต่อรองราคากับพ่อค้าคนกลางในอนาคตด้วยครับ จากคุณ : เฒ่าหัวหมาก เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:38:34 A:171.98.63.196 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ระยะเวลา 4เดือน ชาวนาก็สามารถผลิตข้าวมาพอให้บริโภคกันแล้ว การสร้างอะไรก้แล้วแต่พวกนักการเมืองชอบมาก มันมีหัวคิว ชาวบ้านสร้าง 10ล้าน ถ้าของรัฐต้องไป13ล้าน เห็นมาเยอะแล้ว ไซโลเก็บของ อตก ทั้งประเทศ ทิ้งไว้เป็นอนุเสาวรีย์แท่งเหล็ก ปีทีแล้วเพิ่งประมูลขายออกไป โรงสีชุมชนตามหมู่บ้านตอนนี้ก็เป็นเศษเหล็ก เอาเงินไปใช้ทางอื่นที่มีประโยชน์ดีกว่า อย่าคิดสร้างอะไรที่มันยังไม่จำเป็นดีกว่า จากคุณ : รู้ไปหมด เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:42:46 A:182.53.105.179 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ไอ้ตอนรับจำนำมาก็ว่าจะมีที่เก็บพอไหม จะเก็บที่ไหน พอเขาจะสร้างไซโลเก็บ ก็ดันมาแดกดัน กันอีก ประโยชน์มันมีแน่ครับ 1.มีที่เก็บข้าวเพิ่ม ส่วนที่ว่าที่ไม่พอเลยต้องสร้างเพิ่มอันนี้ผมไม่รู้ครับเพราะมันอาจจะเป็นการสร้าง เพื่อไว้รองรับในอนาคตก็ได้ 2.เรื่องสต๊อกลมช่วยได้แค่ไหนสำหรับผมอย่างน้อยๆก็ตรวจสอบง่ายครับไม่ต้องไปเก็บที่้โรงสี ซึ่งมีโอกาสโดนทุจริตได้มากกว่า 3.เป็นเทคนิคการตลาดครับประกาศสร้างเพื่อแสดงให้พวกที่คิดว่า รบ.จะต้องปล่อยข้าวเพราะไม่ มีที่เก็บให้ได้คิดว่า รบ.มีที่เก็บเพิ่มและอาจจะสร้างเพิ่มอีกก็ได้คราวนี้มาดูกันว่าเ็อ็งอ่ะจะซื้อ หรือไม่ซื้อถ้าจะรอก็มาดูกันว่า ปชช.ของแกจะอดตายก่อนหรือ รบ.ไทยจะเ๊จ๊งก่อน ก็ให้ลอง ไปพิจารณาเอาครับ และสำหรับผมถ้าเป็น รบ.อาจจะออกข่าวเพิ่มไปอีกว่าทางเราอาจจะสร้างเพิ่ม ขึ้นอีกเพื่อความมั่นคงทางอาหารของประเทศและอาจให้ ตปท.มาเช่าโชโลสำหรับเก็บข้าว ที่ซื้อจากเราก็ยังได้อีกครับ จากคุณ : balance14 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:50:03 A:110.168.248.17 X:

ความคิดเห็นที่ 27 เคยอ่านข่าว ผ่านตามา ประเทศที่เป็นทะเลทราย หลังจากซื้อข้าวของไทยแล้ว ก็จะมาเช่าไซโล เพื่อฝากข้าว ที่ซื้อแล้ว ไว้ในไทยก่อนครับ เพื่อความมั่นคงทางอาหาร ของประเทศเค้าด้วยครับ แต่อันนี้ก็เป็นแค่ข่าว จริงเท็จผมไม่ยืนยันนะครับ จากคุณ : ndjroom เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:22:08 A:115.67.1.233 X: