ความคิดเห็นที่ 1 นานาจิตตังครับ จากคุณ : คนกินเงินเดือน เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 11:48:11 A:118.175.38.105 X: TicketID:373686

ความคิดเห็นที่ 2 5555 ถูกต้องแล้วครับ ทุกวันนี้รถมันก็ติดอยู่แล้ว แค่เพิ่มมาล้านคันยังน้อยไป คนเราใครๆก็อยากสบายกันทั้งนั้นแหละครับ จบมาใหม่ๆหางานทำใครก็อยากมีรถไปทำงานกันทั้งนั้นแหละครับ หรือว่าไม่จริง ส่วนคนที่มีเงินแล้วออกมาพูดโจมตีนโยบายดังกล่าวคงจะงุดงิดเรื่องรถติด อย่าไปสนใจเลยครับ ปากไม่ดี อยู่เฉยๆไม่เป็น อยากดัง จากคุณ : kai753 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 11:51:15

ความคิดเห็นที่ 3 การสร้างแรงจูงใจในเวลาไม่พร้อม มันไม่ถูกครับ จากคุณ : ฉันมันตัวเปล่า เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 11:51:43

ความคิดเห็นที่ 4 ใจแคบจัง ไม่มีใครเค้าว่าหรอก อย่าซื้อก็ซื้อไปเลย จากคุณ : art_khu เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 11:54:39

ความคิดเห็นที่ 5 ผมคิดต่างนะ ถ้ามองกันตรงๆ คนจน แล้วไปซื้อรถ จะมีความเป็นอยู่ ที่ดีขึ้น ตรงไหนครับ สร้างหนี้ก้อนโต แล้วอยู่ดี กินดี จริงๆ เหรอครับ จากคุณ : napatn เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 11:54:55

ความคิดเห็นที่ 6 "หนี้เป็นสิน แต่ก็มีความสุข ซึ่ง.เงินซื้อไม่ได้หรอก" เกิดมายังไม่เคยเห็นใครมีความเห็นสุข โดยเฉพาะคนผ่อนรถ เห็นบ่นประจำ พอจะจ่ายหายืมไปทั่วบ้านทั่วเมือง เป็นหนี้แล้วมีความสุขนี้ ผมว่าหายาก 100คน น่าจะไม่เกิน 5 คน จากคุณ : mak2010 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 11:55:41

ความคิดเห็นที่ 7 แค่นี้ ยังแตกแยกไม่พอหรอ จขกท จากคุณ : BOONKZX เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 11:56:30

ความคิดเห็นที่ 8 แต่เขาก็ไม่ได้เอาเงินเราไปซื้อนี่ครับ...ไปคิดแทนเขาทำไม?? จากคุณ : อร่อยเหาะ (Aroyhoa) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 11:57:24

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับจขกท.ครับ รถยนต์ยอดขายแต่ละบริษัทรวมทั้งหมด 1.2ล้านคัน รถยนต์คืนเงินภาษีคันแรกทั้งหมดที่ยื่น 1.7แสนคัน เอ่!ยังไง... จากคุณ : ChinABook เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:00:23

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่เป็นไรครับ ออกกันมาเยอะๆมานั่งเป็นเพื่อนกันบนท้องถนน จากคุณ : chat72yahoo เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:06:09

ความคิดเห็นที่ 11 มุมนึงก็ใช่แต่อีกมุม ที่ว่า "งดเก็บภาษี" ก็แปลว่ารัฐเสียรายได้ แทนที่จะเอารายได้ไปทำอย่างอื่น ก็ดันมาเสียรายได้ซะนี่ เอ๊ะยังงัย แต่ไม่ไรหรอก เพราะอีก 3 ปี ก็จะเริ่มเอาคืนแล้ว ซื้อๆ มันตอนนี้หล่ะ ใครพร้อมก็ซื้อไป ใครไม่พร้อมแล้วยังอยากได้ ก็ช่างมันประไร ยังงัยประเทศไทย ก็ไม่มีทางเป็นหนึ่งเดียวกันได้เหมือนเดิมอยู่แล้ว คิดต่างกันเรื่องนี้อีกสักเรื่องจะเป็นไรไป จากคุณ : tonwass เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:08:11

ความคิดเห็นที่ 12 อนิจจัง จากคุณ : via iPhone (bump_F10_525d) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:08:50

ความคิดเห็นที่ 13 คนพร้คนพร้อมก็เหมือนเป็นรางวัล คนไม่พร้อมก็ถืิเป็นบทเรียนให้โตเป็นผู้ใหญ่เสียทีรู้จักสู้กับกิเลส ผมไม่รวยแต่ใช้สิทเมียซื้อสดครับเงินเกลี้ยงบัญชีเลย จากคุณ : อยากเล่นคลื่น เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:11:35

ความคิดเห็นที่ 14 เป็นหนี้แล้วชีวิตรู้สึกดีขึ้น ตรงไหนครับ? เท่ห์? หรืออยากโชว์รถ? จากคุณ : Mimsakuro เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:12:05

ความคิดเห็นที่ 15 มองอีกมุม  ถ้าไม่มีนโยบายนี้ รถก็ขายได้ไม่ถึงขนาดนี้ ภาษีที่รัฐควรได้ก้ไม่เยอะขนาดนี้ เพราะฉะนั้น ที่บอกว่า เอาภาษีไปทำอย่างอื่นดีกว่าเป็นอันตกไป   มั้ง จากคุณ : kira-rama 2 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:12:18

ความคิดเห็นที่ 16 ประเทศไทยไม่ใช่แค่กรุงเทพ จะบ่นเรื่องรถติดเพราะนโยบายนี้อย่างเดียวไม่ถูก จากคุณ : newjunngam999 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:12:19

ความคิดเห็นที่ 17 ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ได้ทำงานให้ความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นหรอก  เชื่อสิ !!  คอยดู รออีกนิด !! จากคุณ : PRUEKPOOm เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:17:36

ความคิดเห็นที่ 18 รับกรรมกันไป ก็แล้วกันประชาชนคนไทย นโยบายเฮงซวย จากคุณ : อ สุวงศ์ เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:17:43

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ได้อิจฉาเลยจ้ะ อวยพรให้ผ่อนได้ตลอดรอดฝั่ง อย่าได้โดนเค้ายึดคืนไปเป็นใช้ได้จ้ะ ตามสบาย จากคุณ : ผู้หญิงร้าย เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:20:02

ความคิดเห็นที่ 20 ใครคิดว่าไม่ทำให้ความเป็นอยู่ดีขึ้น ลองดูสิคับ ลองไม่ใช้รถซักอาทิตย์ ลองโหนรถเมล์ไปทำงานดูบ้าง ลองให้ทั้งครอบครัวเลิกใช้รถดูบ้าง ^_^ แค่อาทิตย์เดียวเองคับ จากคุณ : NYC_Boy เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:24:34

ความคิดเห็นที่ 21 เชื่อผมเถอะ เดี๋ยวอีกปีสองปี ภาษีรถเล็กจะถูกดันเพิ่มขึ้นอีก ธุรกิจครับใช้เงินต่อเงิน ใช้เงินหมุนเงิน ผมคือชนชั้นกลางที่พอจะมีเงิน และเกลียดนักโทษหนีคดี และซ้ือรถจากโครงการนี้มาสองคัน จขกท เปิดใจอีกนิดเถอะครับ อยากเอาปัญหามายึดติด แต่โดดออกนอกปัญหา แล้วมองเข้ามาทำความเข้าใจกับปัญหาดีกว่าครับ จากคุณ : kitazawa เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:29:01

ความคิดเห็นที่ 22 โครงการรถยนต์คันแรก มันมองได้หลายมุมมากเลยครับ ดาบ 8คม เลยมั้ง สุดท้ายแล้ว เราก็ต้องมองตัวเราครับ ว่าพร้อมหรือไ่ม่ จากคุณ : ปังปอนด์ป่วน เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:35:30

ความคิดเห็นที่ 23 เรื่องรถครับ ห้องนี้ การเมืองห้องอื่น  แยกเป็นเรื่องๆ ครับ อย่าเอามารวมกัน เรื่องรถ คนจน คนรวย ก้ต้องใช้รถ ทุกคน แต่ว่าต่างกันที่ สถานะการเงิน ถ้าผ่อนไหว ไม่เบียดเีบยนคนอื่นก็ ok แต่ถ้าซื้อรถแล้ว ตัวเองเดือดร้อน ผ่อนไม่ไหว ไม่พอกิน ไม่สมควรนะครับ เมืองไทย รถเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย ราคาแพง เก็บภาษีเยอะ การที่รัฐบาล อยากให้ทุกคนเสมอภาคเป็นสิ่งดีครับ แต่ต้องดูภาระทางการเงินด้วย เพราะรัฐบาล ไม่ได้มาผ่อนให้ท่าน อยู่แล้ว จากคุณ : idolking เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:41:48

ความคิดเห็นที่ 24 แล้วอย่าบ่น น้ำมันแพง แก็สแพงละกัน หน้าที่การงาน ก็ขอให้มั่นคงตลอดห้าปีนะครับ ส่วนตัว มันก็แค่นโยบายหาเสียง เพราะถ้าดีจริง ทำไมไม่ทำระยะยาว ทำไมทำแค่ปีเดียว แล้วปีหน้า ปีโน้น ไม่มีคนอยากมีรถคันแรกเหรอ แถมอีกไม่นาน รถคันแรกของหลายๆคนจะแพงขึ้น เพราะโครงสร้างภาษีใหม่ เลิกอวยกันได้หรือยังครับ จากคุณ : กบ (kabokaboh) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:44:10

ความคิดเห็นที่ 25 มันทำให้คนเห็นของถูก แล้วอยากได้มากขึ้น เหมือนไปเจอของเซลล์ตามห้าง อยากซื้อ ทั้งๆที่ยังไม่จำเป็นก็ได้ 1-2ปีหน้าค่อยดูกัน ออกหัวหรือก้อย สำหรับผู้ไม่พร้อมกับนโยบายนี้ จากคุณ : โอพ่อพระ เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:44:59

ความคิดเห็นที่ 26 ผ่อนไม่ไหว.....คงจะคิดได้....ก็สายเสียแล้วครับ จากคุณ : sagurahi เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:47:05

ความคิดเห็นที่ 27 จากคนจน ซื้อ รถคันแรก แล้วต้องผ่อน จะกลายเป็น โครตจนครับ ไม่ต้องด่านะครับ ผมเนี่ยละ เป็นอยู่ โครตจน T-T ถ้าเรายังประเมินไม่ได้ว่ารายได้เท่าไรควรซื้อรถ อย่าซื้อครับ พูดอีกก็เศร้าอีก ปล ซื้อรถมาสามปี แล้ว ก็จนสามปี ไม่เกี่ยวกับภาษีคันแรก จากคุณ : f&j (penguin-bu) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:49:35

ความคิดเห็นที่ 28 คิดมาได้ืตลกจังแทนที่จะเอาเงินส่วนนี้มาคืน เอาไป สร้างขนส่งมวลชนให้มันครอบคลุมดีกว่าไหม ในล้านคันเชื่อว่าอยู่ที่กรุงเทพ เกินครึ่งหนึ่ง ถ้าสร้างได้ครบคลุม คนกรุงเทพ สิบล้านคนจะมีชีวิตที่ดีขึ้น สิบล้านคน กับห้าแสนคน ห้าแสนคนนั้นจะไม่มีหนี้ก้อนใหญ่มาเป็นภาระด้วย ตอนนี้ที่ถอยออกมารอดูละกันว่าจะโดนยึดกี่เปอร์เซนต์ ตอนนี้รัฐบาลหารายได้เข้าประเทศจากทางไหนบ้าง ไม่เห็นมีเลย มีแต่เอาภาษีชาติมาถลุงและโกงเข้าเป๋าตัวเอง อย่ามาพยายามโยงเรื่องชนชั้นเลย ตรรกะ ไพร่ อำมาตย์ มันเหมาะสำหรับคนสันดานไพร่ไม่มีความรู้มักใหญ่ใฝ่สูง ไม่ทำมาหากินสุจริตรับเงินมาทำลายชาติมากกว่า จากคุณ : เดือนดารา เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:56:32 A:27.55.15.36 X: TicketID:378455

ความคิดเห็นที่ 29 ไปเหมาคนไม่เห็นด้วยว่าพวกมีเงิน จชกท.รู้ได้ไง หรือใช้ความรู้สึกเอา พวกพอเพียงซื้อมือสองก็เยอะ ไม่เห็นด้วยที่ไปสร้างหนี้เกินตัวของบางคน เพราะนโยบายมันจูงใจ ซื้อก่อนไปตายเอาดาบหน้า หากซื้อพอดีตัวพวกมือสองดีๆก็มีเยอะ และยังมองไม่ออกอีกหรือว่าเขาเตรียมหารายได้ชดเชยจากพลังงาน ยิ่งรถออกมามาก ใช้พลังงานมาก รายได้ก็คืนมาก ยังมองไม่ออก มองไม่ขาดอีก ถึงเป็นที่มาของการพยายามลอยตัวหมดทุกอย่าง เอา AEC มาผสมโรงเข้าไป ถามจริงเถอะ เปิดเสรี จะมีรถต่างชาติวิ่งเข้ามาเติมสักเท่าไร คิดเป็น % น้อยมาก เพราะที่เติมส่วนใหญ่คนไทยทั้งนั้น จากคุณ : นที เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 12:57:19 A:110.49.226.247 X: TicketID:327715

ความคิดเห็นที่ 30 "เงินเหล่านี้มาจากคนที่ไปซื้อรถ แล้วก็งดเก็บภาษีตามจำนวนคนที่มาซื้อ ไม่ใช่เอาเงินภา๊ษีจากส่วนอื่นไปจ่าย" จริง ๆ แล้ว มันก็ทำให้รัฐขาดรายได้นะ รายได้ที่จะไปลดการขาดดุล หรือไปใช้ทำประโยชน์อื่น จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:03:02 A:58.8.235.77 X: TicketID:098315

ความคิดเห็นที่ 31 อ้อ ความเป็นอยู่ที่ดี คือการมีรถขับเหรอ ประหลาดแท้ ความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น คนต้องมีเงินมากขึ้นมีกำลังซื้อมากขึ้น ตอนนี้ได้หนี้กันมาล้านคน คงแปลว่ารวยกันมากขึ้นหล่ะสิใช่ไหม ในล้านคนกี่เปอร์เซนต์ที่เอารถมาทำให้เงินงอกเงยขึ้น อยากรู้ ความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นอีกอย่างคือ เมืองต้องร่มรื่น ไม่ใช่รถติดกันยาวหลายกิโลเมตร จากคุณ : เดือนดารา เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:07:27 A:27.55.15.36 X: TicketID:378455

ความคิดเห็นที่ 32 คห 20 ทำยังกับคนมีรถซื้อรถตั้งแต่เกิด ใครๆเค้าก็เคยโหนรถเมลล์ไปทำงานทั้งนั้น ก่อนมีรถไฟฟ้าด้วย ต่อรถสองต่อสามต่อตั้งแต่สมัยเรียน ใครๆมันก็เคยลำบากกันทั้งนั้นครับ คนที่มีรถดีๆขับ เค้าก็ต้องลำบากมาก่อน เก้บเงินสร้างเนื้อสร้างตัว มีเมื่อพร้อม ดาวน์เยอะหน่อย จะได้ผ่อนไม่นาน ดอกไม่กินเยอะ ไม่ใช่พวกดาวน์ 5% - 10% ดอกกินเป็นหมื่นเป็นแสนช่างมัน ขอเท่ ขอได้โชว์ชาวบ้านไว้ก่อน ไอ้ยังงี้อ่ะคิดไม่เป็น พวกชอบดูถูกตัวเอง คนเป็นห่วงก็หาว่าอคติ ไม่มีใครดูถูกพวกคุณหรอก เห็นมีแต่พวกคุณเนี่ยดูถูกตัวเอง อยากได้อยากมีเหมือนคนอื่นเค้า คิดว่าไม่มีแล้วจะดูด้อยกว่าชาวบ้าน ยังงี้เรียกดูถูกตัวเองไหม ? จากคุณ : crazy_joey เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:07:33

ความคิดเห็นที่ 33 ของทุกอย่าง มันมีทั้งข้อดี / ข้อเสีย ถ้ามองแต่ด้านใดด้านนึง ... มันก็จะเถียงกันไม่จบ จากคุณ : realp** เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:12:17

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่มี แต่อยากได้ สุดท้าย ก็ผ่อนไม่ไหว เพื่อนผม เริ่มเป็นกันแล้ว ออกรถมาเพราะมีส่วนลดเป็นแรงจูงใจ จนลืมไปว่าชีวิตประจำวันได้ใช้จิงๆหรือป่าว เงินเดือน15000 ผ่อนรถ7500 สุดท้ายก็ไม่พอใช้ เป็นปัญหาอีก ถ้าดูกันจริงๆรัฐบาลออกนโยบายเพื่อใครกันแน่ จากคุณ : toryoo13 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:13:09

ความคิดเห็นที่ 35 คนมีปัญญา ใครจะไปห้ามได้ แต่คนที่ไม่ควรใช้จ่ายเกินตัว โดยเอาภาษีชาวบ้านทั้งประเทศไปละเลง มีความดีความชอบ น่าสนับสนุนตรงไหน จากคุณ : องค์ประกอบศิลป์ เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:15:48

ความคิดเห็นที่ 36 คืนภาษีซื้อ แต่ภาษีรายปีเก็บได้เพิ่มขึ้น ภาษีรายปี ภาษีที่คนมีรถต้องจ่ายครับ จากคุณ : Haiyo เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:19:12 A:118.172.54.202 X: TicketID:319350

ความคิดเห็นที่ 37 #28 ผมว่าคุฌคิดน้อยไปครับแต่ใช้อารมณ์มากไป รถบางคัน เช่นเก๋ง 1500 ซีซี นี่ส่วนมาก ภาษี เกิน 1 แสนครับ ก็คืน 1 แสน ส่วนเกินก็เข้ารัฐ บ.ผลิตชิ้นส่วนรถยนต์ ก็รายได้เพิ่มขึ้นเยอะ ภาษีก็มากขึ้น แรงงานมีรายได้เพิ่มขึ้น ภาษีก็เพิ่มขึ้น ใช้น้ำมันมากขึ้น รัฐก็มีรายได้จากภาษีน้ำมัน ลิตรนึงก็หลายบาทอยู่ พวกเซล์ รายได้เยอะ ภาษีก็เยอะชึ้น แล้วยังมี ภาษีมูลค่าเพิ่ม จากส่วนต่าง ๆ อีกมากมายนะ นี่ยังรวมไปถึง บ.ประกันภัย แล้วก็ พวกไฟแนนซ์ อีก จากคุณ : ยอดชายนายพัน เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:22:43

ความคิดเห็นที่ 38 ผมติดที่ คำว่า ความเป็นอยู่ดีขึ้น   ความเป็นอยู่ดีขึ้น สำหรับผม คือ กินอิ่ม นอนอุ่น การงานมั่นคง ลูกเมีย อยู่สบาย กินอิ่มทุกมื้อ มี เงินไปทำงาน มีเงินไปเรียนหนังสือ  มีเงินออมไว้ใช้ยามจำเป็น เรื่องนี้ การออกรถคันแรก ถ้าออกรถมาเพื่อ สร้างรายได้ ขนสินค้าการเกษตร ไปขาย คือ ทำยังไงก็ได้ ให้ใช้รถหาเงิน แต่ สิ่งที่ จขกท.พูดมาไม่เกี่ยวกับ ความเป็นอยู่ดีขึ้นเลย แค่ อำนวยความสะดวกให้ คนอยากมีรถ ได้ตัดสินใจซื้อรถเร็วขึ้น ถ้าคุณพร้อมที่จะ ผ่อน หรือซื้อเงินสดได้ ซื้อไปเถอะครับ ผม ยินดีด้วย แต่ถ้าคุณไม่พร้อม แต่คุณอยากได้ ปัญหาเกิดแน่ ผมก็ผ่อนรถอยู่ แต่รถผมใช้หาเงิน มาผ่อนตัวมันเองได้ เลยไม่ลำบาก การที่คุณนำเงินเดือน มาเป็นค่าใช้จ่ายให้ รถ เหมือนคุณ โยนเงินลงบ่อน้ำ ครับ ผ่อนรถมีวันหมด แต่ มูลค่า มันไม่เท่าเดิม รถ ก็คือ ลด นโยบายนี้ ดี กับคนที่พร้อม แต่ไม่ดีกับคนที่ อยากพร้อม จากคุณ : kie001 (kook_ng) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:23:50

ความคิดเห็นที่ 39 ขอพูดบ้าง   บอกตรงๆว่าไม่เคยได้รับนโยบายไหนเลยไม่ว่าพรรคไหน  ไม่ว่าจะไทยรักไทย ปชป  เพื่อไทย และอื่นๆ จะประชานิยมอย่างไรก็ไม่เคยได้  ไม่ว่าบ้านหลังแรก รถคันแรก ขึ้นเงินเดือน 15000  เรียนฟรี ประนอมหนี้ ฯลฯ สารพัดนโยบาย   มีแต่โดนอย่างเดียว   ไม่ว่าดอกเบืยขึ้นจาก ร้อยละ 9 เป็นร้อยละ 18  คงไม่ต้องบอกนะรัฐบาลไหน   เป็นลูกหนี้ที่ส่งตรงเวลาไม่เคยขาด  แต่ดันมีนโยบายประนอมนหนี้  ให้แก่พวกที่ไม่ส่งหรือขาดส่งซะงั้น   ( คิดว่าคงเข้าใจทำดีแต่กลับอะไรนี่ - -" ) รัฐาบาลไหนคิดว่าคงรู้   กู้ซื้อบ้านแทนที่จะได้ดอกเบี้ยเราว่าได้ดอกถูกร้อยละ 6 แล้ว  ผ่านไป 3-4 เดือนดันมีนโยบายดอกเบี้ย 0 % เข้าไปอีก  เออ  ประเทศชาติ  เอามันเข้าไป  ดอกเบี้ยไม่ลดสักแดง - -" เงินเดือน 15000  ทำงานงดๆเป็น 10 ปี กว่าจะได้  รุ่นน้องโผล่มาได้เลย  พวกคนไม่ทำงานบ้างไม่ทำงานบ้างก็ได้อนิสงค์กับเขาด้วย  เออ  ทำแทบตายสุดท้ายไม่ต่างกัน  - -"   รถคันแรก  คิดจะซื้อด้วยเงินสดแต่คิดดูแล้ว   อย่าเลยเสียดายตัง  เพราะซื้อไปใช้แค่นี้  ไม่คุ้ม  เก็บเงินไว้ใช้ทำประโยชน์อื่นดีกว่า   ( แล้วแต่คน ใครอยากซื้อก็ซื้อแต่อย่าให้เดือดร้อนก็พอ   ส่วนรถมันจะติดก็ช่างหัวมัน  เพราะอย่างไงมันก็ต้องติดอยู่ดี  มีใครบ้างไม่อยากมีรถ  ก็แค่ร่นเวลารถติดเข้่ามาก็แค่นั้น     เฉยๆ   ) ส่วนพวกที่เก่งเหลือเกิน  คิดแทนคนอื่นได้ตลอดเวลานี้   น่าจะว่างงานจัด   ไม่มีงานมีการทำกันหรือไง   เก่งกันทั้งนั้น   เอาแค่เรื่องตนเองให้ดีก็น่าจะพอนะ   ถ้ามันคิดแล้วบอกวิธีแก้ปัญหาอันนี้ก็รับฟัง   แต่ถ้าเก่งแต่ติ  บอกตรงๆว่าเบื่อๆ  เพราะดีแต่พูด  ทำจริงปฏิบัติไม่ได้ก็แค่นั้น   เก่งแต่ปาก  รู้ไปหมด  ไม่รู้อย่างเดียวละเรื่องตัวเอง   ที่พุดมาก็แค่อยากจะบอกว่า   จะทำอะไรก็ทำไปเถอะ  แต่ก็อย่าให้มันกระทบมากนัก  ก็เข้าใจว่าทำเพื่อส่วนรวม  แต่ก้อย่าประชานิยมให้มันมากนัก  เพราะทนมาเยอะ   เข้าใจว่าเรื่องส่วนรวมต้องมาก่อน  แต่บางทีการช่วยอะไรก็ต้องให้เขายืนด้วยลำแข้งบ้าง  ไม่ใช่ช่วยจนทำอะไรไม่เป็นเลย   ไม่รู้จักประหยัดและอดออม  ไม่รู้จักการรอคอย   ไม่รู้จักความพยายาม   ฯลฯ  เพราะถ้าเป็นแบบนั้นมันไม่ใช่การช่วยแต่มันจะเป็นการสร้างปัญหามากกว่า    เพลาๆลงบ้างพวกประชานิยมทั้งหลาย  เห็นแล้วเซ็ง  - -" เอาละผิดเรื่องไปนิด   รถคันแรกมันจะดีหรือแย่  ใครทำใครก็รับไปแล้วกัน  เอารถไปแล้วผ่อนไม่ไหวมันก็ช่วยไม่ได้  เพราะไม่รู้จักเจียมตัว   ไม่ดูสถานะของตนเอง  สุดท้ายก็ไม่พ้นพึ่งพ่อเพึ่งแม่  พึ่งพี่พึ่งน้อง  โตขนาดไหนแล้ว  ยังเป็นได้แค่ลูกแหง่ที่ต้องให้พ่อแม่ช่วยตลอด  ไม่ได้เรื่อง  ดีแต่โชว์  สุดท้ายก็ลูกแหง่นี่หว่า แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 55 13:30:57 จากคุณ : tripper 95 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:25:41

ความคิดเห็นที่ 40 ขอไม่เห็นด้วยที่กทมรถก็ติดอยู่แล้ว โครงการไม่เกี่ยวนะครับ ติดอยู่แล้วก็ควรหาทางแก้ ไม่ใช่ช่างมันนะครับ ปล. เข้าใจแล้วว่าประเทศไทยไม่ได้มีแค่กทม กทมเป็นแค่แหล่งเศรษฐกิจของประเทศ(ลำดับต้นๆ กันคนบอกว่าพัทยา หัวหิน เชียงใหม่ สมุย ก็เป็นแหล่งเศรษฐกิจ 555) มีคนอยู่หนาแน่น เท่านั้นครับ จากคุณ : เขียนบน iPad (cs_thai) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:33:43

ความคิดเห็นที่ 41 อืมนะ  ก็รู้ๆอยู่ว่าปัญหาที่แท้จริงของประเทศคืออะไร จากคุณ : ไม้เท้ายอดทองกระบองยอดเพชร เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:37:29

ความคิดเห็นที่ 42 เราจบกระทู้แบบนี้ดีกว่าคับ ขึ้นมาเยอะถกเถียงกันก็เยอะ จบเหอะ จากคุณ : นกกินน้ำ เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:40:15

ความคิดเห็นที่ 43 เรียกสั้นๆว่า "เสีอก" ..:-)โมโหไงตอนตัวเองซื้อไม่ได้คืนตอนนี้ได้คืนกันเป็นแสน หาเรื่องแควะเค้าไปทั่ว อีกหนึ่งนิสัยของคนไทยไม่แปลกที่จมปรักอยู่โลกด้อยพัฒนา จากคุณ : Mr.Poo เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:41:40 A:110.171.13.132 X: TicketID:383722

ความคิดเห็นที่ 44 ยิ่งไอ้พวกซื้อก่อนมีโครงการไม่กี่เดือน แม่มยิ่งแควะหนัก ที่ทำงานมีคนแม่มจ๋อยแดรกออกก่อนโครงการมานั่งผ่อนไปเหอะ...หลายๆคนที่ออฟฟิคได้คืนแสนสบายใจ...มันคงเก็บกดแล้่วมาแควะที่นี้เหมือนกันแหละ จากคุณ : Mr.Poo เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:43:58 A:110.171.13.132 X: TicketID:383722

ความคิดเห็นที่ 45 ก่อนจะมีโครงการนี้ ผมเคยเดินแข่งกับรถเพื่อไปออฟฟิต เดินได้เร็วกว่านั่งรถอีก ถือแม้บางจังหวะจะถูกรถแซง แต่สุดท้ายก็ไปติดเอาข้างหน้า ผมก็เดินๆวิ่งๆแซงต่อ จากคุณ : Ch_Chang เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:49:02

ความคิดเห็นที่ 46 อยากได้รถเมล์ที่นั่งสบายๆ ปลอดภัย ทางรถจักรยานที่ขี่ได้จริง ไม่ใช่ทางวิ่งมอ'ไซค์วิน มากกว่า เราว่าคนไทยอ่ะมีปมด้อย เรื่องคำว่า คนรวย คนจนอยู่นะ พอมีประเด็นแบบนี้ขึ้นมา ก็โยงไปเรื่องคนรวยไม่อยากให้คนจนออกรถใหม่ เปล่า เราคนนึงที่ไม่รวย และโคตรจน อยากบอกว่า เราก็ต่อต้านนโยบายนี้ เพราะเราไม่เห็นประโยชน์ที่คนจนอย่างเราจะได้รับจากโครงการนี้เลย รถเยอะขึ้น ถนนมีเท่าเดิม... จากคุณ : จะงอนฯ เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 13:59:35

ความคิดเห็นที่ 47 พวกที่บอกว่าเอาเงินไปทำรถสาธารณะให้ดี คำนี้ได้ยินมานานมาก ยังไงก็ยินดีกับคนที่ได้ใช้สิทธิ์ด้วยนะครับ ^ ^ จากคุณ : มารับฟัง เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 14:02:37

ความคิดเห็นที่ 48 คนไทย(ส่วนใหญ่)มีนิสัยชอบอวด สร้างหนี้ เกินฐานะและรับไม่ได้ จากคุณ : New (utccinter) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 14:02:42

ความคิดเห็นที่ 49 คคห 37 คุณแหล่ะะคิดน้อย ภาษี ที่คืนเนี่ยถามว่ารัฐได้กลับมาจากที่คุณบอกกี่เปอร์เซนต์ การที่คุณจะเสียภาษีเพิ่มอีกแสนนึงคุณต้องมีรายได้เพิ่มไม่น้อยเลยนะ เพราะฉะนั้นที่คุณพยายามบอกว่า ภาษีที่รัฐได้คืนมาจากที่คุณยกตัวอย่างมานั่นน่ะ มันคืนมาถึง 10% ของที่รัฐต้องสูญเสียรายได้ไปไหม แล้วที่สำคัญ รัฐบาลชุดนี้ลดภาษี นิติบุคคล บริษัทห้างร้านใหญ่ๆเสียภาษีน้อยลง ถามจริงไอ้ที่เพิ่มขึ้นมาจะเก็บภาษีเพิ่มได้เท่าไหร่ เรื่องที่คนชอบคิดว่าคนอื่นเป็นพวก อิจฉา ที่ไม่ได้คืนเงินภาษี ก็เป็น ความคิดของคนไร้มันสมอง อย่างสิ้นเชิง จากคุณ : เดือนดารา เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 14:06:14 A:27.55.15.36 X: TicketID:378455

ความคิดเห็นที่ 50 ถ้าซื้อแล้ว สามารถผ่อนชำระได้ ก็ไม่น่ามีปัญหาหรอกครับ  แต่พวกที่ซื้อแล้วผ่อนไม่ไหวเนี่ย เกินครึ่งนะครับ ลองเช็คข่าวจาก Finance ดูสิครับ มีรถรอยึดเพียบ ปีหน้าคงได้เห็นผลกันบ้างล่ะครับ เตรียมรับมือกันดีๆ มีคนตกงานอีกเพียบแน่ๆ จากคุณ : Little (at_boyz) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 14:20:44

ความคิดเห็นที่ 51 นานาจิตตัง ไม่ถูกไม่ผิด จากคุณ : เงาฝันที่ฉันเดิน เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 14:23:13

ความคิดเห็นที่ 52 รัฐ และ นโยบาย ไม่ได้ระบุว่า บังคับให้คนซื้อ (แต่ระบุระยะเวลาบังคับของนโยบาย) คนที่คิดมาก คิดน้อย คือคนที่ จะซื้อรถนู้นครับ ส่วนใครจะคิดได้มากแค่ไหน ว่าไหวไหม เรื่องของ คนใช้รถครับ ส่วนใครมีรถใช้อยู่แล้ว เวลาออกบ้านก็คิดซะว่า ญาติๆเราถึงวัยออกรถใหม่ เพราะงั้นยังไงซะไม่ได้มี ผม ท่านๆ คุณๆ ขับรถบนถนนส่วนตัวแน่นอน ผู้ใช้อย่างเราๆ รับมันให้ได้เถิดครับ เรามีหน้าที่แก้แค่ เคารพกฎกติกาจราจร เอื้อเฝื้อต่อ คนเดินเท้า รถติดรัฐแก้ครับ ได้ไม่ได้ก็ ทนต่อไป ถ้ายังขับรถส่วนตัวอยู่ จากคุณ : ShinK เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 14:30:48

ความคิดเห็นที่ 53 คนที่ไม่มีแล้วอยากมี จ่ายไหว ไม่ผิดหรอกครับ ผมยินดีด้วยกับรถคันใหม่ คนที่ไม่มี แล้วอยากมี ยังไม่พร้อม จ่ายไม่ไหว แต่ซึ้อ เพราะโดนคำว่า 100000 มากระตุ้น อันนี้นรกเลยครับ เดือดร้อนหนักกันเลยทั้งครอบครัว ปรกติก็ลำบากกันอยู่แล้ว ทีนี้เงินทอง มีเท่าไหร่ เอามาลงกับรถหมด ซึ่งกลุ่มนี้เห็นมากขึ้น มากขึ้นทุกวัน หยิบยืมตรงไหนได้ก็เอา ร้อยละ 20 ต่อเดือนก็เอา คิดดูจะเกิดอะไรต่อไป รถยนต์ไม่ใช่ราคาหลักหมื่น ไม่ได้ผ่อนกันแค่ 5 เดือน 10 เดือน หนี้สิ้นคราวนี้ อาจจะก้อนใหญ่ที่สุดในชีวิต ของคนทั้งครอบครัว ซึ่งมันไม่ควรจะเป็นสิ่งของที่ อาจจะกำกึ่งกับคำว่า ของฟุ่มเฟือย ถ้าเป็นที่ดินผืนแรก บ้านหลักแรก หรือ ลงทุนทำกิจการ ก็ว่าไปอย่าง ทีนี้ จขกท. ตั้งประเด็นมา ต้องการสื่อถึง กลุ่มไหนหละ จากคุณ : ทอม เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 14:38:52 A:203.152.27.138 X: TicketID:354286

ความคิดเห็นที่ 54 ดีครับ ออกกันมาเยอะๆ  จะได้มานั่งเปิดกระจกคุยกัน บนท้องถนน   เวลารถติดๆนิ่งๆ  ไม่ขยับ ไปไหน นานๆ จากคุณ : otto เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 14:53:09

ความคิดเห็นที่ 55 ถ้านโยบายดี ก็ควรมีตลอดไปสิครับ มีเวลากำหนดทำไม จากคุณ : art_khu เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 14:56:09

ความคิดเห็นที่ 56 อ่านข่าวเขาบอกว่านโยายนี้เอากลุ่มลูกค้าที่มีรายได้แค่พอซื้อรถจักรยานยนต์เข้ามาเพียบ สมัยก่อนพอลูกเป็นวัยรุ่ยกำลังคึกคะนองอ้อนพ่อแม่ซื้อรถมอไซด์เอาไปโฉบสาวแต่สมัยนี้สนองนโยบายรัฐบาลแค่มีเงินดาวน์ก็ไปออกกะบะให้ลูกเอาไปวิ่งผลาญน้ำมันเล่น นานาจิตตังครับก็ต้องรอดูกันหลังคืนภาษีแล้วก็รู้ว่าอะไรเป็นอะไร 5 ปีขายต่อโดนเรียกเงินคืน(รัฐเอาคืนนะครับ) จากคุณ : batmanfantasy เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 14:59:47

ความคิดเห็นที่ 57 มอมเมาคนเพื่อให้เป็นทาส ที่พร้อมที่จะทำทุกอย่างเมื่อถึงทางตัน จากคุณ : เดือนดารา เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 15:00:06 A:27.55.15.36 X: TicketID:378455

ความคิดเห็นที่ 58 ผมก็มองมุมต่าง ถึงคนที่ชอบคิดแทนคนจนนะครับ ความสุขคนเรามันต่างกันครับ บางคนมีความสุขที่หาเงินได้มากๆ แต่ทำงานจนไม่มีเวลาให้ครอบครัว แก่ตัวไปไม่มีแรงใช้เงิน... ในทางกลับกันคนจนหรือฐานะปานกลาง หาเงินใช้ไปวันๆแต่ก็พอที่จะผ่อนรถไหว พอมีรถ ได้เอารถไปใช้พาครอบครัวไปเที่ยวพร้อมหน้าพร้อมตา พักผ่อนแล้วค่อยกลับไปสู้กันต่อ ถึงจะลำบากหน่อยแต่ก็อบอุ่นครับ อย่าคิดแทนหรือดูถูกคนจนเลยยครับ ปัญหาของเค้า เค้าก็หาทางออกและแก้เองได้ ผมเชื่อว่าทุกครอบครัวไม่ว่าจะรวยจน ก็มีปัญหาด้วยกันทั้งนั้นแหละครับ จากคุณ : pandar12 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 15:00:49

ความคิดเห็นที่ 59 ไม่รู้ใครจะคิดแบบนี้รึปล่าวพอหนี้มากขึ้น เครียด การทุจริตโกงกิน การทำสิ่งผิดกฏหมายจะมากขึ้น(ทุกวันนี้มันก็มากแล้วนะ)เพื่อหาเงินส่งรถ น่าคิดนะเพราะมันจะกระทบกับประเทศชาติ จากคุณ : batmanfantasy เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 15:08:13

ความคิดเห็นที่ 60 จะไปกลัวอาร๊าย ปีหน้า เดี๋ยวมันก็ออกนโยบายพักชำระหนี้มาให้ไอ้พวกรถคันแรกอีก ก็เฮ  ชอบใจกันไป  รักจริงๆละครคนจน 555 ติดหนี้ไม่ต้องจ่าย แล้วจะใครทำไม พวกตรูคนจน  ทำอะไรก็ไม่ผิด  ใครขวางก็คือพวกคนรวยชอบรังแกคนจน จากคุณ : Ibeye เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 15:38:45

ความคิดเห็นที่ 61 อุ๊ยตาย!!! นี่เป็นโครงการจองคนจนหรือเนี่ย งั้น ฉันก็ซื้อไม่ได้สินะ...... เพราะฉัน.....มันจ๊นนนน จน จากคุณ : Pattchy เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 16:00:15

ความคิดเห็นที่ 62 ช่ายยย คนตระกูลเทพเค้าอุตส่าห์ออกมาให้ข้อคิด คนเราจะจน จะรวย ถ้ายังไม่พร้อมก็ยังไม่ควรซื้อรถหรอก และจะรวย จะนามสกุลดังแค่ไหน ถ้าไม่พร้อม อายุไม่ถึงก็อย่าริไปขับรถ พอชนคนตาย 9 ศพ มันโศกนาฐกรรมชัด ๆ หุหุหุ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 55 10:40:41 จากคุณ : Amieinlove เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 16:05:42

ความคิดเห็นที่ 63 ขออภัยค่ะผิดกระทู้ - -... แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 55 09:28:26 จากคุณ : Yinglatte เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 16:16:42

ความคิดเห็นที่ 64 เอ่อ... มีใครมองในแง่ที่ ว่า บริษัท ขายรถได้มากขึ้น พนักงาน มีงาน + เงินเดือน + บริษัท ที่ทำธุรกิจต่อเนื่อง มีการขยายตัว = รัฐ เก็บภาษี ได้มากขึ้น บ้างไหมครับ รัฐ ไม่ได้ สูญรายได้ไปกับโครงการนี้หรอกครับ แค่ ลดภาษี ที่ เรา ๆ ท่าน ๆ ต้องจ่ายลง เอามา (ทำเหมือน) คืนให้ แต่ภาษีต่าง ๆ จากยอดขายของบริษัท และ ภาษีส่วนบุคคล ที่คำนวนจากรายได้ที่เพิ่มขึ้น เงินภาษี เหล่านั้นไปไหนครับ เข้ารัฐ หรือเปล่า เหรียญมี 2 ด้านครับ อย่ามองด้านเดียว (ปล. จะมีใครเล่นมุกว่ามีขอบเหรียญไหมเนี่ย) แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 55 16:23:05 จากคุณ : bomb003 เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 16:22:13

ความคิดเห็นที่ 65 มีปัญญาซื้อแล้วซื้อ ไม่เป็นไรหรอก แล้วเขาไม่เรียกพวกนี้ว่าจนหรอก พวกพอมีพอใช้ แต่พวกไม่มีจะซื้อ แต่ก็พยายามหาเงินมาเพื่อจะดาว จะซื้อ เพราะหวังจะโก้หรูได้เงินภาษีคืนแบบเขาบ้าง พวกนี้ ไม่เจียม พ่อเราสอนอยู่ พอเพียง มีได้ ซื้อได้ ถ้าเงินเรามีดาวน์ มีผ่อน ไม่ต้องมาอดมื้อกินมือ มาหากู้เงินเพื่อปดาวน์ ไปผ่อน จบ แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 55 16:45:17 จากคุณ : Kt-Kw เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 16:42:46

ความคิดเห็นที่ 66 นโยบายรถคันแรก เป็นนโยบายที่ ทั้งคนเกลียดหรือชอบรัฐบาล ชอบหรือไม่ชอบรถคันแรก ซื้อรถคันแรกกันหมด ถ้ามีโอกาสจะซื้อนะ 55 จากคุณ : Nam Tarn Keaw เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 16:43:07

ความคิดเห็นที่ 67 แล้วอยากบอกอีกอย่าง รู้มั๊ย นโยบายรถคันแรก ออกมาได้อย่างไร ทีมวางแผนรัฐบาลเค้าคิดอะไรอยู่ ให้เดา คนทุกคนคงคิดว่า รัฐบาลอยากจะหาเสียง เลยให้ลดเงินกับคนยังไม่มีรถใช่มั๊ย จะตอบจริงๆ ก็คือ ใช่ครับ แต่นั่นเป็นแค่ผลพลอยได้เท่านั้นแหละ แผนจริงๆ ก็คือ รัฐบาลต้องการให้รถขนาดเล็ก หรือ รถอีโคคาร์ เป็น Product Champion ต้องประเทศต่อไป จากแต่ก่อนที่มีแค่ระ Pick up เท่านั้น วิธีทำ ก็ต้องทำให้ จูงใจให้ต่างชาติเห็นถึงผลประโยชน์ที่ต้องการมีลงทุนในเมืองไทย   ซึ่งการที่ต่างชาติมองที่จะลงทุนนี่ ประเทศนั้นต้องมีแรงงานที่มีศักยภาพที่จะผลิตรถที่ส่งออกได้ และอีกประเด็นที่สำคัญคือ ประเทศนั้นต้องมี Demand ในประเทศนั้นๆเองระดับนึงด้วย ดังนั้น ต่างชาติ ส่วนใหญ่จะมาลงทุนโรงงานรถยนต์เมืองไทยส่วนใหญ่ จึงสนใจลงทุนอินโดนีเซียมากกว่าไทย เพราะ อินโด มี ความต้องการในประเทศมากกว่าไทย เนื่องจากคนเยอะกว่าเราเยอะ ดังนั้น ถ้าต้องการให้ รถขนาดเล็กเป็น Product Champion ก็ต้องออกนโยบายรถคันแรกนี่แหละ ที่อธิบายมาทั้งหมด อยากให้ทุกคนเข้าใจ สิ่งที่รัฐบาลคาดหวัง เหตุผลที่เค้าทำ แต่อย่างที่บอกนะ วิธีนี้ มันก็ต้องแลกมากับการเก็บภาษีรัฐที่ลดลง แต่ลดลงไม่ถึงล้านคันหรอก เพราะถ้าไม่มีรถคันแรก ใครหน้าไหนจะมาซื้อเป็นล้านคัน จริงป่าว และคนเป็นหนี้มากขึ้น   เท่านั้นเอง จากคุณ : Nam Tarn Keaw เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 16:53:21

ความคิดเห็นที่ 68 ไม่คิดว่าจะมีคนอิจฉานะ ผมออกรถก่อนได้คืนภาษี 1ปีก็ไม่ได้อิจฉาคนที่ได้คืนภาษีเท่าไหร่ ไม่เสียใจด้วยแค่เสียดาย เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับนโยบายหรอก เกี่ยวกับคนชอบหรือไม่ชอบรัฐบาลชุดนี้เท่านั้นเอง ผมเห็นด้วยกับนโยบายนี้นะ คิดแล้วก็ทำมันออก ดีกว่าไม่คิดไม่ทำ ไม่มีอะไรเลย จากคุณ : จุ๋มจิ๋มเดินป่า เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 17:08:16

ความคิดเห็นที่ 69 ใครมีรถแล้วต่อต้าน บอกว่าทำให้รถติด ตัวเองก็หยุดใช้รถสิ เก่งแต่ห้ามคนอื่นซื้อ จากคุณ : วี เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 17:11:01

ความคิดเห็นที่ 70 . จากคุณ : วี เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 17:24:21

ความคิดเห็นที่ 71 อยากได้ทางจักรยานดีๆ ทุกวันนี้ขายมอไซค์จ่ายกับข้าว ไปปั่นจักรยานจ่ายกับข้าวรู้สึกดีมาก จากคุณ : ta_sri เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 18:01:28

ความคิดเห็นที่ 72 เอือมกับดาราโง่ๆที่ีเก่งแต่ซ้อมแฟนอย่างไอ้ ณ.. ใช้สมองมองกว้างๆหน่อย ประเทศไทยไม่ใช่กรุงเทพโว้ยยยยยย จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 18:37:32

ความคิดเห็นที่ 73 ที่ทำงานก็มีค่ะ บ่นเรื่องรถติดเพราะรถคันแรก แต่ตัวเองก็ขับรถมาทำงานทุกวัน อุบาทว์สิ้นดี จากคุณ : ทังโคริริน เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 18:59:04

ความคิดเห็นที่ 74 อยากมีก็มี หากมีกำลังผ่อน จากคุณ : แจงแจว เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 19:01:30

ความคิดเห็นที่ 75 ทำไมทางด่วนต้องเก็บตังค์ ให้เฉพาะคนมีตังค์ขึ้นเหรอ ทำไมการบินไทยค่าตั๋วต้องแพง ให้เฉพาะคนรวยขึ้นเหรอ คนจนต้องทน นั่งรถนานข้ามวันไปเถอะ ทำไมรถแท็กซี่ต้องราคาสูงกว่ารถเมลล์ ให้คนมีตังค์ขึ้นเท่านั้นเหรอ คนจนต้องนั่งรถร้อนๆ กันไป ชนชั้นทางสังคมเป็นเรื่องที่เลี่ยงไม่ได้จริงๆ ไม่มีใครช่วยเลื่อนฐานะทางสังคมของคุณได้ นอกจากตัวคุณเอง การฝืนธรรมชาติมีแต่จะสร้างปัญหา ..... จากคุณ : OffRoadMan เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 19:35:07

ความคิดเห็นที่ 76 อ่านเงียบๆ แล้วก็เดินจากไป ปล. น่าเบื่อจัง ไม่หยุดซักที จากคุณ : pigytwo (pigytwo) เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 19:55:09

ความคิดเห็นที่ 77 มันอยู่ที่ความเหมาะสม และความคิดของแต่ละคน กทม.ก็ไม่ได้มีระบบขนส่งที่ดีพอจะไปได้ทุกซอกซอยอย่างปลอดภัย เพื่อนผม นั่ง จยย.ออกจากซอยไปถนนเลียบด่วน 15บาท  TAXI ออกจาก ถนนเลียบด่วน ไปยังรถใต้ดิน ลาดพร้าว  80บาท  นั่งรถใต้ดินไป ทำงานอีก 40บาท ไปกลับ 1 วัน ค่าใช้จ่าย  270 บาท 1เดือน ก็เป็นเงิน 8100 บาท มันก็เลยอยากได้รถ   เพราะค่าน้ำมัน+ค่าสึกหรอ เบิกได้ กม.ละ 3.50บาท (ส่วนใหญ่เอารถไปติดแกส ฟันส่วนต่างกัน จนเอาไปส่งรถได้) ประกันภัย เบิกได้  ทะเบียน บ. ต่อให้   ผ่อนรถ ECO เดือนละไม่เกิน 8000 น่าจะดีกว่า ผมเคยถามว่า เอ็งไปเช่าที่พัก ใกล้ที่ทำงานดีกว่าไหม    มันสวนว่า ที่พักแถวนั้น 5000 + ทั้งนั้นสำหรับในซอยลึกๆ  ถ้าคอนโดติดถนนใหญ่ก็เป็นหมื่น ก็จริงของมัน   ค่าเดินทาง 8000 ต่อเดือน 5ปี ที่มันทำงานมาเนี่ย มันจะซื้อรถป้ายแดงได้ 1 คันแล้ว  ถ้ามันซื้อตั้งแต่ตอนแรก แต่ก็ดี ถ้าซื้อตอนนั้น ไม่ได้ลดภาษี 555 มันอยู่ที่การประมาณตน และแผนการเงินของแต่ละคนครับ  การไปดูถูกคนอื่นว่าไม่มีปัญญาส่งรถ  ผมว่าคิดน้อยไปนะ ในการทำงานบางที่ อย่าง บ. ของผม   การมีรถ ทำให้รายได้เพิ่มขึ้นครับ เพราะค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับรถ  เบิกได้หมด แม้แต่ประกันภัยชั้น 2+ (เราสามารถเพิ่มเงินเพื่อทำประกันชั้น 1ก็ได้) ต่อให้ไม่มีโครงการนี้  ผมก็เห็นการโดนตามยึดรถ เป็นเรื่องปกติ และเจอกับคนรอบๆตัว มาตลอดอยู่แล้วนิ ไม่ใช่ไม่เคยมี ดังนั้น อย่าเพิ่งด่าคนอื่นที่ซื้อรถ  เพราะบางที การซื้อรถสำหรับอาชีพเขา แทนที่จะทำให้รายจ่ายเพิ่ม กลับเป็นการเพิ่มรายได้แทน แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 55 19:59:41 จากคุณ : Mr. Tracker เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 19:55:17

ความคิดเห็นที่ 78 คนจน ๆ อย่างผม ก็อยากได้ครับ แต่มีคันเก่า ๆ (มาก) อยู่แล้ว ซึ่งจะไปเทิร์น แล้วออกเป็นนโยบายคันแรกก็ได้ แต่ก็ไม่เอา เพราะคิดว่าไม่คุ้ม แต่เห็นหลาย ๆ คน ที่พอจะมีตัง เค้าก็ออกตามนโยบายนี้กันตั้งหลายคัน ชื่อน้อง ชื่อยายก็มี แต่ก็เห็นด่ารัฐบาลกันปาว ๆ ปล. อีก 4 - 5 ปี ผมก็อาจจะรอดูรถมือสองสักคัน เผื่อราคาจะลง จากคุณ : kloyman เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 20:07:28

ความคิดเห็นที่ 80 คนจน ๆ อย่างผม ก็อยากได้ครับ แต่มีคันเก่า ๆ (มาก) อยู่แล้ว ซึ่งจะไปเทิร์น แล้วออกเป็นนโยบายคันแรกก็ได้ แต่ก็ไม่เอา เพราะคิดว่าไม่คุ้ม แต่เห็นหลาย ๆ คน ที่พอจะมีตัง เค้าก็ออกตามนโยบายนี้กันตั้งหลายคัน ชื่อน้อง ชื่อยายก็มี แต่ก็เห็นด่ารัฐบาลกันปาว ๆ ปล. อีก 4 - 5 ปี ผมก็อาจจะรอดูรถมือสองสักคัน เผื่อราคาจะลง จากคุณ : kloyman เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 20:09:28

ความคิดเห็นที่ 82 เราคนนึงอะที่ไม่รวย แล้วพอซื้อรถก็ความเป็นอยู่ดีขึ้น เงินไม่ได้ช็อต ผ่อนมาจะปีนึงสบายๆ วันหยุดได้ไปตจว. จะไปไหนก็สะดวกขึ้นเพราะมีรถ ทำงานกลับดึกก็ไม่ต้องกังวลเพราะขับรถกลับบ้านเอง ก่อนหน้านี้ต่อรถมอเตอร์ไซค์ ต่อรถเมล์ ต่อรถไฟใต้ดิน แล้วต่อมอเตอร์ไซค์อีกรอบจนถึงออฟฟิศ ไปกลับบ้านใช้เวลาสามชม. ถ้าถามว่าทำไมไม่ย้ายไปอยู่ใกล้ๆ หอแถวนั้นนี่ 5-6 พันอัพ แล้วมันไม่ได้มีแค่ค่าหอ ค่าไฟค่าน้ำอีก พอมีรถระยะเวลากลับมันสั้นลง เพราะไม่ต้องไปรอรถแบบไร้จุดหมาย ไม่รู้เวลา ถึงบ้านแบบตามมีตามเกิด ไม่ต้องยืนบนรถเมล์เป็นชม. ถึงบ้านปั๊บกินข้าวไม่ลง นอนเลย จริงๆแล้วมันนานาจิตตัง คนได้ผลประโยชน์ก็ดี ไม่ได้ก็จิกกัดคนที่ออกรถทั้งๆที่มีสิทธิใช้ถนนเท่าเทียมกัน การที่ซื้อก่อนไม่ได้หมายถึงมีสิทธิมากกว่า ไอ้ที่ดาราคนนั้นออกมาโพสเราก็อ่านแล้ว เห็นบอกตอนเรียนก็เคยนั่งรถเมล์ ถามว่านั่งบ่อยแค่ไหน นั่งตลอดเหมือนชาวบ้านคนอื่นเค้ามั้ย เคยนั่งรถเมล์ รถตู้ วินมอเตอร์ไซค์แล้่วรู้สึกห่วงชีวิตตัวเองบ้างเปล่า เคยโดนคนขับรถพวกนี้ลวนลามทางวาจาอะไรบ้างมั้ย เคยรอรถเป็นชั่วโมงๆสุดท้ายดันไม่มีรึเปล่า สำหรับคนที่เค้าออกรถมาแล้วไม่มีปัญญาผ่อน เราว่ามันก็เรื่องของเขา สุดท้ายเงินที่ได้คืนก็โดนยึดตามเงื่อนไข ไม่เข้าใจบางคนว่าจะออกมาดูถูก สมเพชเวทนาอะไรในเมื่อตัวเองก็ไม่ได้ไปออกเงินให้เค้า เหมือนพอได้แสดงออกแล้วรู้สึกว่า ตัวเองสูงส่งมาก ไม่ได้ออกรถตามนโยบายนี้ ชั้นมีเงิน ชั้นไม่เหมือนพวกแก แล้วมันยิ่งตลกเพราะบางคนที่มีพฤติกรรมแบบนี้เป็นพวกออกรถไม่ได้ ไฟแนนซ์ไม่ให้ผ่านทั้งๆที่คิดว่าตัวเองเงินเดือนเยอะกว่าคนที่ออกรถหลายๆคน ปล่อยวางมั่งก็ได้มั้ง ไม่ต้องไปเครียดแทนคนอื่นหรอก จากคุณ : ด๋อยด๋อย เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 20:32:45

ความคิดเห็นที่ 83 ซ้ำค่ะ - - แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 55 21:38:35 จากคุณ : ด๋อยด๋อย เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 20:33:44

ความคิดเห็นที่ 84 มันก็อยู่ที่ว่าจะมองด้านไหน ถ้ามองด้านลบมันก็เลว ถ้ามองด้านบวกมันก็ดี แล้วโครงการนี้เขาไม่ได้บังคับให้ซื้อนิครับ ใครไม่พร้อมแล้วดันทุรังไปซื้อก็ต้องโทษตัวเองแล้วล่ะ ส่วนเรื่องรถติดเผอิญอยู่ ตจว เลยไม่เดือดร้อนครับ แถวบ้านผมรถมันก็ไม่ต่างจากเดิมมากเท่าไหร่หรอก กทม ไม่ใช่ ประเทศไทยน้ะครับ อย่าเอา กทม เป็นศูนย์กลางจักรวาลเลยคุณเอ้ยยย จากคุณ : Jetfire เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 21:25:41

ความคิดเห็นที่ 85 เบื่อจริงๆพวกที่บอกว่านโยบายไม่ได้บังคับ แต่ การกระทำของรัฐมันคือการล่อใจ หลอกล่อ คน รัฐ เหมือนผู้ปกครอง ผู้ปกครองดีเข้มงวดสอนให้คนมีวินัยเก็บออม เด็กคนนั้นก็มีฐานะดี ผู้ปกครองที่ ปล่อยปละละเลย แถมเอาขนมมาล่ออีกเด็กมันย่อม ต้องอยากกินขนม หารู้ไม่ว่าสอดไส้ยาพิษ รอดูความหายนะของประเทศละกัน ทั่วโลกเขามีแต่รุมด่าประณามนโยบายนี้ทั้งนั้น แปลว่า คนทั่วโลกขี้อิจฉา สมองกลวงกว่าพวกเห็นดีงามในประเทศยากจนเช่นไทยนี่เหรอ มีแต่คนในประเทศด้อยพัฒนาเยี่ยงไทยนี้แหล่ะ ที่นิยมยินดีที่จะมีหนี้ เขาไม่ได้ให้ฟรีนะ จากคุณ : เดือนดารา เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 22:10:24 A:171.97.141.60 X: TicketID:378455

ความคิดเห็นที่ 86 กดไลท์ ให้เจ้าของกระทู้คับ จากคุณ : kadnarong เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 22:32:04

ความคิดเห็นที่ 87 http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V13099530/V13099530.html ฝากแปะด้วยครับ..คล้ายๆกัน จากคุณ : เงาฝันที่ฉันเดิน เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 22:50:33

ความคิดเห็นที่ 88 ใครมีกำลังพร้อมซื้อก็ซื้อเถิดค่ะ.. เงินเค้า ไม่ใช่เงินเรา จากคุณ : ปังตออาบน้ำผึ้ง เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 23:21:00

ความคิดเห็นที่ 89 ใครบ่นรถติดแล้วยังขับรถออกมา ขอให้รู้เหอะตัว คุณเองนั้นแหละ ก็สาเหตุส่วนนึง จากคุณ : lovelytee เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 23:58:38

ความคิดเห็นที่ 90 นั่งแท๊กซี่ เห็นลุงบ่นเวลาเห็นรถป้ายแดง อีโคคาร์วิ่งเยอะๆ ว่าตอนนี้ขับรถต้องระวัง เพราะมีคนขับรถมือใหม่เยอะมาก ขับกันไม่ค่อยระวัง รถติดมากขึ้นเยอะ เขาเล่าว่า ลูกเขยเขาก็อยากได้เงินคืนจากนโยบายรถคันแรก ทั้งที่ไม่จำเป็น เพราะที่ทำงานอยู่ใกล้บ้าน บ้านก็เช่าไม่มีที่จอด ต้องไปเช่าที่จอดรถอีก รถก็ไม่ค่อยได้ใช้ เงินเดือนก็ไม่เยอะ ไม่รู้ว่าจะผ่อนไหวหรือเปล่า จากคุณ : happy birdy เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 01:05:38

ความคิดเห็นที่ 91 ไม่เข้าใจ ขับรถเองอยู่เจอรถติดมากขึ้นแล้วด่านโยบายรถคันแรกนี่ผิดเหรอครับ เค้าด่าคนออกนโยบาย ไม่ได้ด่าคนซื้อรถคันแรก รัฐบาลออกนโยบายมาแล้วใครมีสิทธิ์ก็ใช้กันให้เต็มที่ไปเลย ไม่ได้โทษคนใช้สิทธิ์เพราะมันเป็นสิทธิ์ซื้อหรือจะใช้ถนน แต่เค้าโทษต้นเหตุครับ โทษนโยบายที่ออกมาโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบด้านอื่นเลย แล้วผมก็ไม่เห็นนะว่ามีมาตรการอะไรมารองรับปํญหาที่ตามมา -รถติดเพิ่มขึ้น -น้ำมัน พลังงานต้องใช้มากขึ้น -มลพิษ -ปัญหาหนี้ครัวเรือน ปัญหาพวกนี้ส่งผลต่อเนื่องกับเรื่องอื่นๆยาวเป็นหางว่าวเลย แล้วที่บอกว่าเป็นการกระตุ้นเศรฐกิจ อยากรู้ตัวเลขจริงๆว่ากระตุ้นแล้วใครได้ประโยชน์ ประเทศได้ประโยชน์จริงหรือเปล่า หรือมันไปตกอยู่กับคนแค่กลุ่มหนึ่งเท่านั้น ว่ากันตามจริงไม่ควรออกนโยบายนี้ออกมาด้วยซ้ำ ดูจากประเทศที่เจริญแล้ว เค้าเน้นที่การขนส่งสาธารณะ รถส่วนบุคคลจะเก็บภาษีแพง มีประเทศไหนบ้างที่รถติดกันอยู่แล้ว มาออกนโยบายให้คนใช้รถเพิ่ม จากคุณ : LocoRoco เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 04:05:56

ความคิดเห็นที่ 92 เรามองว่า นโยบายคือแรงกระตุ้น คนพิจารณาว่าสมควรมีรถไหม คือ ไฟแนนซ์ ที่สำคัญ ภายในปี สองปีนี้ ยอดขายรถ การซื้อรถคงลดลง 1. คนที่คิดจะมีรถในอีกปีสองปี แห่มาซื้อภายในปีนี้กัน ถ้าเขาใช้สิทธิ์ 5 ปี เขาขายรถไม่ได้ ก็คงไม่คิดออกรถใหม่ 2. ถ้าขาดส่ง รถโดนยึด ประวัติเสีย คงต้องใช้เวลาในกาีเคลียแบล็คลิส ซึ่ง เขาก็คงออกรถใหม่ไม่ได้ เช่นกัน 3. รถที่ขายได้ ยอดจองที่มีืใช่ว่าจะมีแต่รถคันแรก รถที่ไม่ได้คืนภาษีออกมากันเยอะแยะ 4. อย่าเอา กทม เป็นทั้งหมดของประเทศไทย รถที่ออกมามันวิ่งต่างจังหวัดกันเยอะ ปัญหารถติดใน กทม ไม่ใช่มาจากรถเยอะ แต่มาจากคนใช้ถนนไม่มีมารยาทในการใช้ถนนมากกว่า รถติดก็ตามโซนออฟฟิศ หน้าห้าง ยอมรับความจริงสิ ว่าเดี๋ยวนี้ พวกพลาซ่า แหล่งช็อปปิ้งมันทีไปทั่วหมด พอคนแห่ไป รถแถวนั้นก็ต้องติด ธรรมดา องค์ประกอบของีถติด ไม่ใช่แค่รถเยอะจนถนนไม่พอ เพราะถนนทำไว้สำหรับให้รถวิ่ง ถึงที่หมาย ก็หยุดใช้ถนนอยู่ดี จากคุณ : MRN_DA เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 06:22:24

ความคิดเห็นที่ 93 เป็หนี้แล้วมีความสุข ????? จำเริญๆ เถอะนะโยม... เค้ามีแต่ "การไม่เป็นหนี้ เป็นลาภอันประเสริฐ" จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:25:14

ความคิดเห็นที่ 94 นานาจิตตังคะ  วันอังคารนี้ก็จะไปรับรถแล้ว ถึงรัฐจะมีนโยบายนี้หรือไม่ เราก็ยังซื้ออยู่ดี ด้วยความจำเป็นหลายๆ อย่างๆ รวมทั้งความพร้อมทางการเงินด้วย มันดันมาประจวบเหมาะกับ นโยบายรัฐในปีนี้พอดีก็ถือว่าเราก็โชคดีไป จากคุณ : รักแมวที่สุดเลย เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:47:45

ความคิดเห็นที่ 95 นีั่แหละน๊าา จุดหากินของนักการเมือง เอาจุดอ่อนสังคม มาหากินหาเสียง คนเรามักคิดแต่เรื่องของตัวเอง ได้อยู่ได้สบาย ก็พอ เรื่องคนอื่น เรื่องสังคม เรื่องประเทศ กรูไม่สน มันไกลตัว ตัวเองได้ประโยชน์ มีรถขับ สุดยอด นโนบาย กรูรักรัฐบาล แต่หารู้ไม่ว่า ประเทศ ต้องรับภาระ ในความสุขของพวกคุณแค่ไหน เงินจำนวนมหาศาล ต้องมาจมกับเรื่องกิเลสของคนไทย ที่เห็นแก่ตัวทั้งนั้น ผลกระทบต่างๆ ที่ตามมา ย้อนไส้ตัวเอง รณรงให้ประหยัดน้ำมัน ต่อต้าน รถ LPG แต่กลับส่งเสริมให้มีรถยนต์เต็มถนน เพิ่มเป็นล้านกว่าคัน แล้วน้ำมันที่เคยรณรงค์ให้ประหยัด ? เพื่ออะไร ? แล้วคิดว่า รถใหม่ที่ซื้อ จะติดแก้ส เกิน 50% ไหม เพราะจนอยู่แล้ว ใครจะมาเติมน้ำมันแพงๆ ปริมาณรถติดแก้ส LPG เพิ่มเข้าไปอีก ? สรุป ก็แค่นโยบายหากเสียง หลอกคนไทยผู้เห็นแก่ตัวมีความสุข แต่ทำลายประเทศอย่างแสนสาหัส !! จากคุณ : MachineGun เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 12:05:25

ความคิดเห็นที่ 96 นโยบายหาเสียงมากกว่า การออกรถเป็นสิ่งที่ดีแต่ต้องเป็นไปตามกลไกเศรษฐกิจ เพราะทำให้ประชาชนรูจักเก็บเงินให้พร้อมแล้วซื้อ ไม่ใช่ออกเมื่อยังไม่พร้อมเพราะนโยบายมีระยะเวลากำนหดไม่มีก็ต้องหายืมเพื่อใช้สิทธิ์ หนี้สินจะตามมาความเป็นอยู่เมื่อมีหนี้แต่มีรถขับก็จะเข้าทำนองหน้าชื่นอกตรม พวกหนี้นอกระบบจะเฟื่องฟูมากกว่าเดิม จากคุณ : batmanfantasy เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 12:17:31

ความคิดเห็นที่ 97 ทำไมไม่ให้ทุกคนที่อยากมีไปเลยหละ ไม่เห็นต้องบอกว่าคันแรกเพื่อกั้นสิทธิเลย ก็ให้คนละคันไปเลยเป็นไง ผ่อนไหวก็ผ่อน ไม่ไหวก็ซวยตัวใครตัวมัน ..ผมก็ไม่เคยได้สิทธิทั้งบ้านและรถคันแรก แอบหงุดหงิดเหมือนกันว่าทำไมทั้งที่จ่ายภาษีก็ไม่ใช่น้อยแล้วผิดตรงไหนที่ไม่ได้เหมือนคนอื่นเค้า บ้านก็ต้องซื้อไม่งั้นจะซุกหัวที่ไหน รถก็ต้องซื้อเพราะมันต้องใช้ทำงาน ถ้าเรามีรถไฟฟ้าหรือใต้ดินครอบคลุมหมด ผมพร้อมขายรถแล้วขึ้นรถไฟฟ้าหรือใต้ดินดีกว่า ไม่ต้องผ่อนไม่ต้องหาที่จอด ไม่ต้องรถติด ..อย่าลืมนะครับ รถมีแต่ภาระ ค่าบำรุง ค่าผ่อน ค่าน้ำมัน ค่าซ่อม จากคุณ : pona1718 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 14:51:56

ความคิดเห็นที่ 99 ก่อนที่จะมีนโยบายรถคันแรก คนที่ผ่อนรถก็มีออกเยอะแยะ แต่ไม่เห็นมีใครออกมาบ่นมาว่าขนาดนี้เลย ที่จริงจะผ่อนไหวไม่ไหวมันก็เรื่องของเขา จะสุขหรือทุกข์ ชีวิตของเขา ๆเลือกเอง    ไม่รู้คนอื่นจะไปยุ่งกับชีวิตเขาทำไม “ธรรมดาเราดูแต่คนอื่น 90 % ดูตัวเองแค่ 10 %” คือคอยดูแต่ความผิดของคนอื่น เพ่งโทษคนอื่น คิดแต่จะแก้ไขคนอื่น พระอาจารย์สอนคนชอบยุ่งกับเรื่องของคนอื่น โดย พระอาจารย์มิตซูโอะ คเวสโก จากคุณ : boots on the ground เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 19:14:37

ความคิดเห็นที่ 100 ผมว่าดาราคนนั้นเค้าอยากเท่ห์อ่ะ รถคันแรกไม่เห็นมีปัญหาเลย เพราะทุกคนหากมีเงิน สามารถผ่อนรถได้ ไฟแนนซ์ให้ผ่าน ทุกคนก็มีโอกาสมีรถคันแรกอยู่แล้ว แต่อย่าลืมใบขับขี่ใบแรกด้วยล่ะท่าน หากไม่มีอย่าออกมาขับรถเลย คนตายเพราะนามสกุลท่านไปหลายศพแล้ว จากคุณ : tror ikke det for du se เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 19:28:08

ความคิดเห็นที่ 101 นานาจิตตังครับ คนที่เห็นด้วยก็ว่าดี คนไม่เห็นด้วยก็ว่าไม่ดี จากคุณ : ชัยiriver เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 19:43:49

ความคิดเห็นที่ 102 โดนคนบ่นด่าเรื่องรถคันแรกทำรถติดไป จนต้องตั้งกระทู้มาอวยนโยบายทำจราจรพัง จากคุณ : มันเป็นซะงั้น เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 20:06:44 A:58.9.48.135 X: TicketID:385364

ความคิดเห็นที่ 103 ผมไ่ม่ได้ซื้อ ไม่มีสิทธิ์รถคันแรก ผมยังว่าดีเลย เสียดายเหมือนกันว่าเราไม่มีสิทธิ์ ก็ไม่เป็นไร มันก็เหมือนไปซื้อของเซลล์ตามห้างอ่ะ เหมือนเราไปแล้วของหมด เสียดายแต่ทำไงได้ ก็ของมันหมดไปแล้ว เหตุการณ์พวกนี้เจอบ่อยจนชิน โครงการนี้ ผมไม่เห็นด้วยอยู่อย่างเดียวคือ การสวมสิทธิ์ ผมอยากให้มันเป็นรถคันแรกอย่างแท้จริง สำหรับคนที่ซื้อ ซึ่งถ้าจะคุมจริงๆก็ทำได้ แต่อย่างว่าอ่ะนะ จุดประสงค์เขากระตุ้นภาคอุตสาหกรรมรถยนต์ ยิ่งขายได้เยอะยิ่งดี ดังนั้นเลยเปิดช่องโหว่ไว้ จากคุณ : ขอเกิดชาติเดียว เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 20:17:24 A:58.8.194.100 X: TicketID:384103

ความคิดเห็นที่ 104 เกลียดพวกที่ด่านโยบายทำให้รถติด แต่ไม่ด่าตัวเองที่ขับรถทำให้รถติด สรุป คนอื่นผิดหมด ยกเว้นกรู จากคุณ : วี เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 23:33:34

ความคิดเห็นที่ 105 อ่าน ๆ แรก ๆ ก็พอมีเหตุผลอยู่ แต่พอมาถึงบรรทัด ...........และ ก็พวกที่อยู่ตรงข้าม กับ รัฐบาล ที่ออกมา.. รู้สึกว่าจะไร้สาระเกินไปหน่อยนะอันนี้ จากคุณ : 2b-rich เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 00:35:22

ความคิดเห็นที่ 106 สิ่งไหนที่ดีก็ควรทำต่อไปครับ ผมว่ารัฐบาลควรใช้นโยบายนี้ต่อไปครับ อย่าใช้ปีเดียวเลย และควรใช้กับอย่างอื่นด้วย มอไซค์คันแรกก็ควรจะได้ด้วย จริงๆ ประเทศเรามีเศรษฐกิจที่ดีขนาดนี้อันดับต้นๆของย่านนี้ก็ว่าได้ ทำไมไม่ทำให้มันเป็นเรื่องเป็นราวไปเลย เพิ่มโครงการรถเมย์ฟรีไปยังสายอื่นๆ รถทัวร์ MRT BTS ฟรีบางช่วงเวลา ดูแล้วก็จะดีไม่น้อยนะครับ แล้วถ้าจะให้ยอดเยี่ยมก็เพิ่มโครงการเรียนฟรีจนจบปริญญาเอกทุกมหาลัยทุกสาขาวิชา อันนี้จะสุดยอดสุดในสามโลก จากคุณ : ผมเอง (ฟ้าสีหมอก) เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 10:09:40

ความคิดเห็นที่ 107 ไม่เห็นด้วยอย่างแรงอะค่ะ คิดได้ไงทำให้ความเป็นอยู่ดีขึ้นเห็นๆกันอยู่ว่ามันหนี้ก้อนเบ้อเริ่ม คิดอะไรตื้นๆก็ขออวยพรเหมือนคห.ข้างบนเช่นกันขอให้มีตลอดไปเอาอยู่ตลอดรอดฝั่งไม่โดนยึดนะจ๊ะ...เหนื่อยแทน จากคุณ : Poisoned_ChewingGum เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 11:41:36

ความคิดเห็นที่ 108 ทำไมคนพันทิปโลกสวยกันจัง เป็นห่วงและคิดแทนชาวบ้านไปซะทุกเรื่อง กลัวจะผ่อนไม่ไหวมั่งหล่ะ กลัวโดนยึดมั่งหล่ะ เตรียมตัวลุ้นจับรถยึดไฟแนนซ์ตามเตนท์รถมั่งหล่ะ กลัวหาเงินค่าภาษีมาคืนรัฐไม่ครบมั่งหล่ะ กลัว กลัว กลัว...อย่าไปคิดแทนใครเลยครับ เอาเป็นว่าถ้าเค้าไม่ได้มาหยิบยืมให้คุณต้องเดือดร้อนก็ปล่อยให้เค้าได้ตัดสินใจเองกับความสุขและทุกข์ของเค้า ส่วนพวกที่ด่าคนคิดนโยบายว่ามีส่วนทำให้ปริมาณคนออกรถป้ายแดงเพิ่มขึ้น ทำให้รถติดมากขึ้น เปลืองพลังงานและสร้างมลภาวะ ขอเถอะครับ ย้อนกลับไปมองตัวคุณเองหน่อย ถ้าตื่นเช้ามา คุณก็เป็นคนหนึ่งที่ขับรถออกจากบ้านมาทำงานเหมือนกัน คุณก็มีส่วนทำให้ปัญหามันเกิดครับ จะแก้ปัญหารถติดเริ่มจากตัวคุณก่อนเลย ขายรถทิ้งเลยครับ ไม่ใช่มานั่งค้านไม่ให้คนอื่นใช้สิทธิ์ จากคุณ : เหลืออด เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 15:55:36

ความคิดเห็นที่ 109 เอ่อ งงที่บอกเป็นหนี้แล้วความเป็นอยู่ดีขึ้นยังไง เข้าใจว่าคงอ่านละไม่เข้าใจ คือให้ทำไงคะ เก็บตังให้ครบทั้งก้อนแล้วค่อยซื้อเหรอ วิธีใช้เงินคนเราไม่เหมือนกัน ในขณะที่บางคนอาจมีพร้อมทั้งก้อน บางคนไม่มีแต่สามารถผ่อนได้ โดยคำนวณไว้แล้วว่าไม่กระทบต่อชีวิต บางคนผ่อนเอาแล้วเอาเงินไปทำอย่างอื่นแทน คิดว่าบางคนที่ด่าๆนี่อาจจะไม่เคยซื้อรถด้วยเงินตัวเองด้วยซ้ำ รับต่อมาจากที่บ้าน ถึงบอกนานาจิตตัง ถามรึยังว่ามีใครอยากได้คำอวยพรมั้ย แหม ยังกะมีส่วนได้ส่วนเสียด้วย? จากคุณ : ด๋อยด๋อย เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 16:07:15

ความคิดเห็นที่ 110 เอ๊อ..อ่านกระทู้นี้แล้วนึกถึงคนที่ทำงาน มีเงินสดนับสิบล้าน มีทองนับร้อยบาท แต่ขึ้นรถเมล์มาทำงาน (เรื่องจริงๆครับ) จากคุณ : naytor เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 55 09:34:26

ความคิดเห็นที่ 111 ความจำเป็น ความพร้อมแต่คน ไม่เหมือนกันครับ ปรกติขี่มอไซด์ครับ เนื้อหุ้มเหล็ก แฟนซ้อนท้าย ตากแดด ลุยฝน ไปทำงานไม่รู้ว่าจะเกิดอุบัติเหตุ เมื่อไหร่  มีลูกสาววัยกำลังซนสองคน เคยพานั่งรถเมล์ไปหา ปู่ ย่า ต่างจังหวัด หิ้วกระเป็า ของฝากพะรุง พะรัง เดินขึ้นไปบนรถเมล์ (รถเมล์ต่างจังหวัด มันสูง) ลูกสาวเหยียบบันไดพลาดหล่นรถเมล์ หัวแตกเลือดอาบ ผมเลยบอกกับตัวเองว่าต้องซื้อรถได้แล้ว(แม้ไม่มีโครงการรถคันแรกก็เหอะ) *** เห็นในเฟสบ้าง หลายๆกระทู้บ้าง เกี่ยวกับมือใหม่รถคันแรก สันดานไม่ดี ทำรถติด ขับไม่ได้เรื่อง ฯลฯ ผมว่าทุกคนก็เคยผ่านจุดนั้นมาเหมือนกันนะครับ มือเก่าสันดานไม่ดี ไม่มีมารยาทก็มีให้เห็น นะครับ*** แก้ไขเมื่อ 25 ธ.ค. 55 12:37:13 จากคุณ : a-chaiyapat เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 55 12:36:33

ความคิดเห็นที่ 112 ถ้ามีปัญญาผ่อนสบายๆ ไม่ต้องมาโดนยึด ก็ไม่ว่ากันครับ ของผม ขนาดได้เงินเดือนหกหลัก ผมยังไม่เอาเลยครับ เพราะคิดถึงปัญหาหลายอย่าง ที่จอด ค่าประกันรายปี ค่าน้ำมัน ค่าสึกหรอ ค่าเสื่อม ถ้าขึ้นรถไฟฟ้า อะไรได้ ไม่ลำบากนัก ก็อย่าซื้อดีกว่า สำหรับคนบ้านไกล อาจจะดีก็ได้ แต่ต้องดูว่ามีปัญญาผ่อนได้ดีไหม จากคุณ : Nothing_way เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 55 12:44:02

ความคิดเห็นที่ 113 ผมมองว่า 1) เงิน 1 แสนที่ได้มานี่แหละจะเป็นตัวกระตุ้นเศรษฐกิจ เงินจำนวนนี้ได้มาง่าย พอได้มาง่ายก็จับจ่ายใช้สอยกันเพลิน จะเอาไปโปะไฟแนนซ์ก็ไม่ได้ จะเก็บก็คงไม่ได้ พอจ่ายกันเพลินเศรษฐกิจก็ดีขึ้น รัฐก็ได้คืนจากภาษีมูลค่าเพิ่ม จากค่าภาษีต่าง ๆ เช่น ภาษีรถประจำปี ค่าแผ่นป้าย ค่าจดทะเบียน ค่าโอน ภาษีน้ำมัน หรืออื่น ๆ อีกมากมายหลายสิบทาง เป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจดี ๆ นี่เอง 2) ส่วนท่านที่ไม่เห็นด้วยก็คอยถือโอกาสจากวิกฤตละครับ เพราะพอคนพวกนี้ผ่อนไม่ไหว รถพวกนี้ราคาจะถูกลงมาก ๆ ค่อยซื้อต่อเอาสิครับ นี่คือความเห็นหนึ่งนะครับ จากคุณ : กำนันพล เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 10:57:08