|
๑.เขาบอกล่วงหน้ามานานแล้ว
๒.ค่าเช่าต่ำมากเมื่อเทียบกับที่อื่นๆ และก็เก็บกินผลประโยชน์มาหลายสิบปี
๓.สนง จ่ายเงินค่าชดเชยให้ เป็นล้านบาท ซึ่งมากกว่าที่สนงเก็บค่าเช่าจากผู้เช่ามากมายนัก (ปัจจุบันน่าจะเดือนละไม่กี่พัน) และยังให้สิทธิต่างๆอีกเกินกว่าที่เอกชนอื่นๆจะให้ได้
๔.ถ้าใช้แว่นมองอันเดียวกัน ตัดชื่อสนงออก แล้วที่นี่เป็นที่ดินคุณ คุณจะทำอย่างไร
ตอนนี้ มันกลายเป็น คนใช้แว่นมองไม่เหมือนกัน พอมองคนหนึ่งใช้แว่นอีกอัน แต่พอมองอีกคนหนึ่งใช้แว่นอีกอัน แบบนี้เป็นต้น
อย่าให้เหมือนเวิ่งนาครเขษม ที่โอดครวญว่าจนโน้นนี่ แต่แต่ละร้านขายเครื่องดนตรีกำไรปีละหลายล้านบาท ให้เช่าราคาต่ำกว่าราคาเช่าของเยาวราชมากมายนัก พอบอกราคามาเฉลี่ยคูหาละ 20 ล้าน ก็บอกว่าจน ไม่มีเงินหรอก ทั้งๆที่ง่ายมากสำหรับร้านพวกนี้ที่จะหาเงินมา 20 ล้านมาจ่ายให้เจ้าของที่ (เยาวราชขายกันราว 30-40 ล้านต่อคูหา)
เฮ้อออ หลายคนบอกว่าเป็นนักวิชาการ บอกว่าตัวฉลาด บอกว่าต้องรักษากฎหมาย รักษานิติรัฐ มองว่า ถ้าเป็นที่ดินปกติ ไม่ว่าของรัฐหรือของเอกชน ผู้เช่าต้องย้ายออกไป โดยต้องไม่เรียกร้องอะไร แต่ถ้าเป็นที่ดินทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ปุ๊ป จะกลายเป็นพูดตรงข้ามทันที กลายเป็นรังแกคนจน บลาๆๆๆๆๆๆ
อยู่สังคมดัดจริต ต้องดัดจริตตาม ซีนเดเระ และก็อคติมีอยู่ในจิตใจตลอดเวลา
| จากคุณ |
:
natthaset  
|
| เขียนเมื่อ |
:
17 ธ.ค. 55 17:10:17
|
|
|
|
[ระบาย] ประตูน้ำกำลังจะเปลี่ยนไป (กรณีเวนคืน ตลาดเฉลิมลาภ)
