ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าจขกท.ได้เรียนนิเทศศาสตร์จะไม่กล่าวอย่างนี้ จากคุณ : Wairoon เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 55 11:36:44

ความคิดเห็นที่ 2 งี้ต้องมีอีกหัวข่าว รัฐบาลขู่ เล่นงานสื่อเต้าหัวข่าวปั่นกระแส จากคุณ : อย่ารู้เลยว่าฉันเป็นใคร เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 55 11:45:42

ความคิดเห็นที่ 3 เขาผิดบ่อยและนี่ไม่ใช่ครั้งแรก บางทีก็พิมพ์ผิด จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 55 14:08:53

ความคิดเห็นที่ 4 ในการพาดหัวข่าวนั้น ปกติ นสพ.มักจะรวบความ/ประเด็น เพื่อสรุปเนื้ิอหานั้นๆ และดึงดูดความสนใจของผู้อ่านอยู่แล้วคะ ในเนื้อหาความ ไม่ได้มีตรงไหนที่บอกว่า ขู่ แต่การที่รัฐบาลบอกว่า ประชาชน "ต้อง" มาลงประชามติ "ไม่อย่างนั้น" จะถือเป็น "ความผิดทางกฏหมาย" อันนี้ ตีความได้ 2 แบบ คะ อย่างแรก รัฐบาลบอกเฉยๆ ว่า ถ้าไม่มาถือว่าผิดกฎหมาย หรืออย่างที่สอง มีนัยยะทางการเมือง ต้องมานะ ไม่อย่างนั้น จะถือว่าทำผิดกฎหมาย ซึ่งดูบริบทของข่าว ที่ผู้พูดเป็นนักการเมือง (ไม่ใช่ กกต. หรือ จนท. รัฐที่ดูแลการลงประชามติ) และมีการอ้่งอิงสิ่งที่ฝ่ายค้านพูดถึง ว่าไม่ให้มา ในแง่นี้ จึงมองว่าเป็นบริบททางการเมืองมากกว่าการบอก่าวเฉยๆ เพราะฉะนั้น ใช้คำว่า ขู่ ไม่ผิดคะ เพราะ ถือเป็นการบังคับให้มา ไม่อย่างนั้น จะผิดกฎหมาย ป.ล. ไม่ได้หมายความว่าพาดหัวข่าวทุกอัน สามารถอธิบายได้หมด เพราะบาง นสพ. ก็เหลือเกินจริงๆ จากคุณ : via iPad (kudogift) เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 55 04:31:07