ความคิดเห็นที่ 1   ถือดิ อาจจะบอกว่าเป็น natation แทนอะไรก็ว่าไป จากคุณ : ศล เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 10:58:22

ความคิดเห็นที่ 2   ถือครับ ... และ เครื่องหมาย สามารถนิยามได้เรื่อยๆ ครับ จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 11:15:22 A:124.121.211.90 X: TicketID:205742

ความคิดเห็นที่ 3   ยกกำลัง เป็น "เครื่องหมายคูณ" ครับ เขียนแบบย่อ  ถ้าคูณกัน สิบตัว ก็ยกกำลังสิบ คูณกันร้อยตัว ก็ยกกำลังร้อยครับ จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 11:16:58

ความคิดเห็นที่ 4   แล้วแบบนี้ที่แตกกระทู้มาจะตอบยังไง-*- จากคุณ : Mr.june เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 11:21:20

ความคิดเห็นที่ 5   ^ ^ ยกกำลัง คือการคูณ หลายครั้ง เป็นการใช้ตัวเลขซ้ำ  ถือ ว่า ไม่เข้า ข่ายของการบวก ลบ คูณ หาร ที่คนถาม ต้องการให้ใช้ ตัวเลขแต่ละตัวเพียงครั้งเดียวครับ ดังนั้น เงื่อนไข ยกกำลัง จึงไม่ควรใช้ ยกเว้นว่า อนุญาตให้ใช้ได้ ซึ่ง จะง่ายขึ้นมาก จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 12:36:13

ความคิดเห็นที่ 6   ถ้าไม่เป็น งั้นเครื่องหมายคูณก็ไม่เป็นสิครับ เพราะมันก็คือการบวกกันหลายๆครั้ง.... จากคุณ : Tire Tracks Studio เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 12:43:39

ความคิดเห็นที่ 7   ^ เครื่อง หมายคูณ เขาวางเงื่อนไข ให้ใช้ได้ครับ เป็นตรรกะ ซ้อนตรรกะครับ จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 12:47:54

ความคิดเห็นที่ 8   #7 การคูณก็ไม่ใช่ Operation โดยตรงในตัวมันเอง เพียงแต่เรากำหนดขึ้น และสร้าง สูตรคูณไว้ เพื่อที่เราจะได้ไม่ต้องบวกกันหลายๆครั้ง ดังนั้นจะยอมรับการยกกำลังหรือไม่ ก็ไม่เกี่ยวกับเรื่องนิยามแล้วล่ะครับ.... ถ้าผมสร้าง Operation ใหม่ 2#3 คือ 2^2^2 (สองยกกำลังสองยกกำลังสอง) ก็ไม่น่าจะยอมรับเช่นกันจริงมั้ยครับ แต่ถ้ามองย้อนกลับไปว่ามันคือการบวกกัน แล้วบวกกันด้วยจำนวนชุดที่บวก แล้วบวกกันด้วยจำนวนชุดของจำนวนชุดที่บวกอีกครั้ง แล้วบอกว่าไม่เข้าข่าย งั้นการบวกกันด้วยจำนวนชุดชั้นเดียว (การคูณ) ก็เป็น Operation ที่สร้างขึ้นมาจาก Operation บวกที่เรายอมรับ ดังนั้นการที่ผมสร้าง Operation จาก Operation เดิมที่ยอมรับก็ไม่ควรจะถือว่าผิดนี่ครับ ทำไมการซ้อนหนึ่งชั้นจึงยอมรับได้ แต่การซ้อนสองหรือสามชั้นถือว่าผิด.... ถ้าถือว่า Operation ที่ยอมรับได้ต้องใช้ตัวเลขครั้งเดียว แบบนี้การคูณก็ไม่เข้าข่าย เช่นกันครับ รวมทั้ง Operation ที่สูงขึ้นไปด้วย.... จากคุณ : Tire Tracks Studio เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 13:07:16

ความคิดเห็นที่ 9   ^ แสดงว่า ไม่ get ที่ผม พูด แล้วอยากพูด เพื่อแสดงว่า ตนเองมีเหตุผล เพื่อมาหักล้างในสิ่งที่ เข้าใจไปเองว่า ผมพูดมาไม่ถูก (ฮา) แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 52 17:12:51 จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 17:10:37

ความคิดเห็นที่ 10   ถ้าผมจำไม่ผิด เครื่องหมายจริงๆ มันมี แค่ บวก กับ คูณ ครับ ส่วน ลบ กับ หาร นี่ เป็น การบวกกับอินเวอร์ส และ การคูณกับอินเวอร์ส จากคุณ : Firion เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 17:36:14

ความคิดเห็นที่ 11   คห.9 ไม่เห็นฮาเลยครับ ก็ถ้าคิดว่าเค้าไม่เข้าใจก็อธิบายต่อก็ได้ครับ ไม่ต้องไปพูดแขวะอะไรก็ได้ จากคุณ : Iamgrey เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 18:14:28

ความคิดเห็นที่ 12   อะไรๆก็เป็นเครื่องหมายทางคณิตศาสตร์ได้ ถ้า 1. เป็นเครื่องหมายหรือสัญลักษณ์ (Symbol) 2. นำไปใช้ในคณิตศาสตร์ จากคุณ : satitpor เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:29:38

ความคิดเห็นที่ 13   สงสัยผมจะไม่เก็ทจริงๆแฮะ -__-" จากคุณ : Tire Tracks Studio เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:34:35

ความคิดเห็นที่ 14   ^ โจทย์อาจจะต้องการคำตอบที่ง่ายๆ ก็ได้มั้งครับ จากคุณ : แฟนกันวันศุกร์ เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 21:34:28

ความคิดเห็นที่ 15   operation Addition, subtraction, multiplication, and division are the basic arithmetic operations. power A number that indicates the operation of repeated multiplication. ref : [ http://www.math.com/school/glossary/glossindex.html ] จากคุณ : PureSnow เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 52 12:28:44

ความคิดเห็นที่ 16   คห.9 ไม่เห็นฮาเลยครับ ก็ถ้าคิดว่าเค้าไม่เข้าใจก็อธิบายต่อก็ได้ครับ ไม่ต้องไปพูดแขวะอะไรก็ได้ จากคุณ : Iamgrey ------------- ^ ^ ผมฮาตัวเองครับ ไม่ได้ฮาคนอื่น อย่าเอาความคิดตัวคุณเอง ไปมองว่า คนอื่น คิดเหมือนตนว่านี่คือการแขวะครับ จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 52 13:53:44

ความคิดเห็นที่ 17   ผมว่าไม่น่าใช่เครื่องหมายนะครับ บอกว่าเป็นสัญลักษณ์ น่าจะตรงกว่า แต่ยังไงก็น่าจะมีคำที่ดีกว่านี้อีกครับ จากคุณ : แอบอ่าน ผ่านหน้าจอ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 52 11:11:00