ความคิดเห็นที่ 1 ..5D III ยังเอาไม่อยู่เหรอครับ F4 นี่ผมว่าน่าจะเหลือๆแล้วนะครับสำหรับการถ่ายเด็ก กล้องระดับนี้ดัน iso 6400 ยังน๊อยส์มาอีกเหรอครับ จากคุณ : AB Rh+ เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:27:11

ความคิดเห็นที่ 2 ทำไฟในบ้านให้แสงสว่างให้พอ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:56:03

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่เข้าใจเช่นกันครับ ผมลองเอา E-PL1 + เลนส์คิตส์ 14-42/f4-5.6 มาลองกับของอยู่นิ่งๆในห้อง ดึงเลนส์ไป 42mm @ 5.6 แสงเฉลี่ย ใช้ ISO 3200 .. speed 1/8s เท่านั้น มันใช้เวลา 0.5 วินาทีในเปลี่ยนตำแหน่งโฟกัสจากอินฟินิตี้ มาที่ตำแหน่งราวๆ 5 เมตร & ล็อคโฟกัส น้อยกว่า 0.5 วินาทีเสียอีก (ผมไม่ได้เปิดไฟช่วย AF) ถึงผมจะใช้ oly แต่ต้องบอกว่า .. Mk.III ดีกว่า PL1 ในทุกๆด้าน (ยกเว้นขนาด & น้ำหนัก) เลนส์ f/4 ก็สว่างกว่า f/5.6 แถม PD-AF ทั้งเร็ว ทั้งแม่น แล้วทำไม Mk.III ถึงล็อกเป้าไม่ได้?? จะต้องมีอะไรผิดปกติแน่นอน .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:00:41

ความคิดเห็นที่ 4 การตั้งค่ากล้องมีบางอย่างผิดปรกติแน่ กล้องกับเลนส์ระดับนี้ ในสถานะการณ์ที่เล่ามามันแสนจะสะดวกสุดๆ เลยครับ จากคุณ : ตาบอดสี เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:11:40

ความคิดเห็นที่ 5 เวลาผมออกสายกับกู้ภัย ผมมีไฟฉาย 2000 lumens+ (หลอด luminus SST-90) กระบอกนึง ขันด้านหน้าออก เอา reflect ออก แสงจะเรียบเป็นวงกว้างคลุมเลนส์ 11mm บนกล้องตัวคูณสบาย ๆ  ในระยะ 2 เมตร ถ่ายได้ที่ iso400 f/4 1/30 สบาย ๆ ก็จะไม่มีปัญหาเรื่องการโฟกัส   ที่เหลือ จะเอาแบบให้หยุดก็ใช้แฟลชไปครับ ลด ISO ลง f แคบลง shutter ไวขึ้น เพื่อให้กำลังไฟแฟลชสว่างกว่าไฟฉายซัก 3-4 stop แค่นี้แสงจากไฟฉายก็แทบจะไม่ส่งผลในภาพแล้ว จากคุณ : SRJ mk V เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:44:19

ความคิดเห็นที่ 6 ผมถ่ายที่ตรงนี้ .. ระดับแสงสว่างมาก, ระยะใกล้มาก .. รอเหยื่อ .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:48:25

ความคิดเห็นที่ 7 เหยื่อเดินผ่านมาแล้ว!!! หลักฐานชัดแจ้ง .. ตัวต้นเหตุแห่งเสียง กุกกักๆในห้องครัวตอนดึกๆ!! แสงสว่างสลัวมาก .. ไฟดวงเดียว ผมมั่นใจว่า แสงไฟที่ด้านหลังไกลๆ ไม่มากพอที่จะสาดให้เหยื่อสว่างเกินกว่าสถานการณ์ จขกท กล้องล็อกเป้าได้ (สังเกตม่านห้องเก็บของด้านขวา .. อยู่ในระนาบเดียวกับเหยื่อ ในขณะที่แสงไฟจากห้องครัวด้านหลังมันออกนอกระยะโฟกัส) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:51:53

ความคิดเห็นที่ 8 แสงไม่สว่าง .. พอๆกับสถานการณ์ที่ จขกท กำหนด คือ ใช้ ISO 3200 แล้ว สปีดก็ยังต่ำ (1600 ได้ 1/8 @ f/5.6 .. ของ จขกท ก็น่าจะเป็น 1/8, f/4 @ 3200) กล้องรุ่นเก่ามาก เลนส์ก็เก่า ระดับต่ำสุด ระนาบโฟกัสเปลี่ยนจากใกล้สุด (คห 6) ไประยะปานกลง (4 เมตร) แต่กล้องก็ยังสามารถจับโฟกัสได้ ถ่ายได้ (แม้เหยื่อจะเคลื่อนไหวเร็วจนกลายเป็น streak) ปัญหาที่กล้อง หรือ การเซ็ตอัพครับ แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 55 21:55:34 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:54:27

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าจะถ่ายเด็กๆ เลนส์ที่ น่าจะเหมาะสมสุด ทั้งเรื่อง ระยะ และความไวในการโฟกัส แม่นๆ 35 1.4L กะ 40 2.8 ครับ ไวและสว่าง ปล . ef50 1.4 โฟกัส กากครับ - -* อย่าไปเชื่อถือมันมากถ้าจะเอาเร็วๆเป๊ะๆไม่ก็ใช้ที่ 2.8 ไม่งั๊นไม่ชัว แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 55 22:25:36 จากคุณ : BlackTeaCat เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 22:02:15

ความคิดเห็นที่ 10 ที่แปลกใจมากๆอีกอย่างคือ .. ระบบ AF ของ 5D3 .. canon นำมาชูธงว่าเป็น innovative (key) technology และช็อคทั้งวงการ เพราะเป็น AF sensor ตัวเดียวกับที่ใช้ใน 1D-X ตัวท็อปสุด! 61 points 41 จุด เป็นแบบ cross-type points 5 แถว วางแนวแทยง .. เป็น double cross-type ด้วยซ้ำ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 22:05:21

ความคิดเห็นที่ 11 เมนูระบบ AF ของ 5D3 ซับซ้อนมากๆ เพื่อให้มือโปรใช้ ในสถานการณ์ที่ยุ่งเหยิงมากๆได้ ผมว่า น้าลองปิด face detection, contrast detect ฯลฯ พวกนี้ดูก่อน ลองใช้แค่ Multi-area, Selective single-point หรือ Single สามอย่างนี้ดูก่อนว่า แก้ปัญหาได้หรือไม่ ส่วนเรื่องการเปลี่ยนเลนส์เป็นเลนส์สว่างกว่านี้ ผมว่า .. ถ้า 50/1.4 ยังไม่ช่วย .. ก็คงไม่มีเลนส์ตัวไหนแก้ปัญหาให้ได้ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 22:08:50

ความคิดเห็นที่ 12 เอ่ม ถ้า mk3 โฟกัสห่วยแล้ว คงต้องไปนิดแล้วแหละ รูรับแสงไม่ได้ช่วยเรื่องโฟกัส นะครับ จากคุณ : diguall เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 22:31:30

ความคิดเห็นที่ 13 เพิ่มเติมนิดนึงครับ อย่างที่บอก 5D3 มีระบบ AF ที่ซับซ้อนมากครับ AF เซนเซอร์ 41 ตัวที่เป็นแบบ cross ถ้าเราใช้กับเลนส์ที่สว่างกว่า f/5.6 มันจะทำงานได้ถึง 21 ตัว และทำงานได้เต็ม 41 ตัว ถ้าใช้กับเลนส์ f/4 หรือ สว่างกว่า เพราะ 20 ตัวหลังนี้ จะวางอยู่ด้านขอบๆเฟรมภาพ (cross AF sensor ของ nikon  อยู่แต่กลางภาพทั้งหมด) เจ้า double-cross .. AF ดาวแปดแฉก ต้องการ f/2.8 ขึ้นไป double cross ไม่ได้ทำให้การ AF ไวขึ้น แต่ "แม่นขึ้น" ในทิศทางที่เป็นแนววางของ AF sensor กล้องทั่วไป จะไม่สามารถล็อคภาพที่เคลื่อนที่ในแนวเฉียงของเฟรมภาพได้ แต่ double cross นี่ ทำให้ 5D3 มีความสามารถที่เหนือชาวบ้านเขา .. จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 22:52:25

ความคิดเห็นที่ 14 บางทีอุปกรณ์มันก็ไม่ได้ช่วยให้ได้ภาพเป๊ะๆ ทุกภาพนะครับผมว่า.. คือจะหมายถึงว่า ภาพบางภาพมันต้องอาศัยจังหวะดีๆมาช่วยด้วยน่ะ จากคุณ : paefah เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 23:20:43

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าฝึกใช้ให้คล่องกว่านี้ดีกว่าครับ อุปกรณ์ระดับนี้ แค่ถ่ายเด็กสบายๆอยู่แล้ว จากคุณ : DSkong เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 23:50:20

ความคิดเห็นที่ 16 เพิ่มแสงไฟให้มาก จากคุณ : dji_2000 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 00:31:17

ความคิดเห็นที่ 17 ผมสงสัยตรงที่บอกว่า ใช้ 5D III แต่ดัน ISO แค่ 1600 noise ก็มาแล้ว มันจัดการ noise ได้แย่ขนาดนี้เลยหรือครับ จากคุณ : klabkk เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 01:05:19

ความคิดเห็นที่ 18 คือเอาจริงๆถ้าคุณเปลี่ยนเลนส์เป็น 2.8 มันสว่างเพิ่มแค่สตอปเดียว ไม่ได้ช่วยให้โฟกัสได้เร็วขึ้นเท่าไหร่หรอกครับ เพิ่มแสงในห้องให้สว่างขึ้น ช่วยได้เยอะกว่าครับ มีเรื่องที่ผมไม่เข้าใจคือ ทั่วๆไปเวลาถ่ายภาพเด็กวิ่งเล่นทำนู่นนี่นั่น ส่วนใหญ่เขาก็ถ่ายในที่แสงดีๆ กระจ่างๆ แต่ทำไมจขกท.ทำไมต้องถ่ายภาพเด็กในห้องที่มีแสงสลัวๆแค่นีออนดวงเดียว แถมต้องใช้แฟลชสามตัว ผมอยากเห็นภาพจริงๆนะครับว่าจขกท.ถ่ายภาพเด็กแบบไหนกัน จากคุณ : doraekuk เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 01:52:44

ความคิดเห็นที่ 19 เอ่ม ลืมอ่านเรืาอง noise ผมดันไป 16000 เนี่ย noise ก็ไม่ค่อยมีเลยนะครัยม 1600  ไม่มีแน่ๆๆ จากคุณ : diguall เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 02:25:55

ความคิดเห็นที่ 20 ข้อมูลเพิ่มเติมครับ ถ้ารูปที่เอามาอัดแบบทั่วไป หรือดูเต็มจอ fullHD ที่iso 12800 ก็ไหวครับ เพียงแต่รูปส่วนมาก เวลาที่ใช้เอามาดูจะดูในจอ แล้วคนดูชอบขยายกันเข้าไปดู มันเลยเห็นน้อยส์ครับ แต่ช่วง 100-800 มันแยกไม่ออกเลย 1600 ก็ยังดูดีมาก 3200 เริ่มเห็นเกรน ผมก็เลยพยายามไม่ใช้iso สูงมากกว่า 3200 ส่วนเรื่องโฟกัสนาน ถ้าแบบอยู่นิ่งๆไม่หลบหน้าหนี ในแสงน้อยก็ไม่มีปัญหาครับ แต่ที่เป็นปัญหาคือเขาแกล้งพ่อ(ผม) ไม่ยอมให้ถ่าย เล็งกล้องปุ๊บ หลบทันที ไม่ก็เอาหมอน/มือปิดหน้า พอแสงน้อยกล้องมันใช้เวลา1วิ หรือ1วินิดๆ ถีงจะล๊อกได้ (ใช้โหมด one shot ตั้งให้กล้องเลือกจุดโฟกัสเอง) แต่ถ้าเราเลือกจุดเอง ที่จุดเดียว จุดเล็ก หรือจุดใหญ่ก็ตาม ก็ไวครับ แต่ผมต้องโฟกัสที่หน้าให้มันล๊อก แล้วค่อยจัดองประกอบถาพแล้วรีบกดถ่าย ซึ่งกินเวลาอีกเกือบวิ ก็ทำให้ใช้เวลาไม่ต่างกัน ซึ่งแบบก็หนีไปแล้ว หรืออยู่ในท่าที่ไม่น่าถ่ายแล้ว แต่ถ้าเป็นตอนกลางวัน ต่อให้เขาตั้งใจหลบ เขาหลบไม่ทันแน่นอน ส่วนรูปที่ถ่าย ก็รูปแอบถ่ายลูกตัวเองครับ ถ่ายท่าทางของเขาตั้งแต่เด็ก ไปเรื่อยๆจนโต ไม่ได้เฉพาะเจาะจงอะไร ไม่ได้ถ่ายแบบจัดฉากอะไรครับ มีข้อแนะนำอะไรดีๆ ก็รบกวนด้วยนะครับ จากคุณ : nuttaponl เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 08:13:50

ความคิดเห็นที่ 21 ปัญหาคือแสงไม่พอ ยังไงก็ไม่พอ จากคุณ : Post-er เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 08:54:00

ความคิดเห็นที่ 22 น้าแมวเหมียวพุงป่องครับ : เวลาถ่าย ถ้าเด็กนิ่งให้เล็ง มันก็โฟกัสไวตามน้าว่ามาครับ และกล้องก็เซ็ทค่าให้ตามที่น้าบอกมาเลย แต่ถ้าเด็กขยับตัว ที่ความไวที 1/8s มันไม่ไวพอที่จะให้ได้ภาพแบบคมครับ คือเด็กหันหน้าก็เบลอครับ ได้ภาพประมาณ รูปใน คห.7 ที่น้าลงครับ face detection, contrast detect ยังใช้ไม่เป็นเลยครับ ช่วงนี้ยังอยู่ในช่วงศึกษาข้อมูล โฟกัสแบบต่อเนื่องก็ยังไม่ค่อยคล่องครับ Multi-area  Selective single-point  หรือ  Single ช่วยให้โฟกัสได้ไวขึ้นมากครับ แต่มันจะโฟกัสแค่จุดที่เราเลือก ถ้าเราเลือกกลาง ตัวแบบก็มันจะอยู่กลางภาพอย่างเดียว ครับ เวลาที่ผมขาดไปคือประมาณ ครึ่งวิแค่นี้แหละครับ ปัญหามาจากเด็กไม่อยู่นิ่ง เด็ก1 ขวบ กับ 2ขวบกว่าครับ ยิ่งคนเล็กยกกล้องปุ๊บวิ่งมาเอาหน้าชนเลนส์เลย โฟกัสได้ไม่ได้ไม่ต้องพูดถึง ยกกล้องหลบสถานเดียว พักหลังผมเอาแฟลช3ตัว ตั้งETTL ล๊อกลำแสงที่24มม. วาง3มุมห้องยิงหันเข้ากลางห้องแบบแหงนขึ้นเพดาน ใช้ทริกเกอร์ ตั้งโหมดM ชัตเตอร์ 1/125 ที่ F5.6  โฟกัส แบบเลือกจุดกลางจุดเดียว ไม่ใช้ลำแสงช่วย ถึงถ่ายได้แบบแจ๋วๆต่อเนื่อง แต่ พอเด็กย้ายไปเล่นอีกห้องก็จบเลย ยกของเดินตาม จากคุณ : nuttaponl เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:02:55

ความคิดเห็นที่ 23 ถ่ายลูกหรือถ่ายสตูดิโอครับเนี่ย แฟลชสามตัว ผมใช้แฟลชตัวเดียวเบาซ์เพดานก็ได้ภาพแล้วนะ บ้านมืดด้วย แต่ก็นะ ความคาดหวังอาจไม่เท่ากันก็ได้ รูปนี้ผมถ่ายโหมด M และ focus กลางจัดองค์ประกอบนิดหน่อย flash bounce เพดาน ในบ้านนีออนดวงเดียวเช่นกันนะ แล้วมาแต่งนิดๆ ผมก็พอใจแล้วครับ สมัยผมเด็กๆไม่มีสักรูป ส่วนที่น้าบอก speed shutter 1/8 มันน้อยนะครับ เด็กเนี่ย ขยับนิดเดียวก็เบลอ ผมใช้ 1/125-1/200 ประจำครับ ดัน iso ช่วยเอา มี noise ดีกว่าไม่มีรูปครับ แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 09:47:58 จากคุณ : meisboo เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:18:55

ความคิดเห็นที่ 24 เด็กไม่ยอมถ่ายเพราะอารมณ์ไม่ดีหรือเปล่า บางทีเขายกปิดหน้าก็อย่าไปถ่ายเลยครับ ผมก็เจอ เด็กสองคนในรูป ยกกล้องปุ๊บ นิ่ง ปิดหน้า หันหลัง ผมก็เลยชวนเด็กเล่นน้ำทะเล เราก็เล่นด้วย สักพัก เด็กเพลิดเพลิน เราก็ได้ภาพ สองสามชั่วโมง ได้มา 30 รูป ผมก็พอใจแล้วครับ ยิ่งถ้าบอกว่าเป็นลูกตัวเอง คุณลองใช้มือถือถ่ายดูแล้วเด็กเกร็งไหม ถ้าไม่ก็ต้องหากล้องตัวเล็กมาลองดูแล้วละครับ ปล รูปตัวอย่างนี้ เด็กเล่นเพลินวิ่งเข้าหากล้อง ผมโดนน้ำกระเด็น กล้องเปียกเลย แต่ก็สนุกดี ที่เราก็มีส่วนร่วมในช่วงเวลานั้นๆ จากคุณ : meisboo เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:27:42

ความคิดเห็นที่ 25 สุดท้ายครับ เด็กคนนี้ผมเจอในงานแต่งงาน น้องเขาไม่ให้ใครถ่ายรูปเลยครับ แม้มีคนยกมือถือก็ไม่ยอม แถมค่อนข้างเหวี่ยง ผมเลยงัดไอโฟน เปิดกล้องหน้า เรียกน้องมาดู เท่านั้นแหละ ยาวเลย ได้รูปเต็มเลยครับ noise เละ แต่ได้รูปครับ 555 จขกท มีอุปกรณ์ดีอยู่แล้วครับ ที่เหลือคือเอาตัวเองที่กำลังถ่ายรูปไปอยู่กับเด็กให้ได้ เล่นกับเด็ก อย่าลองแต่แคนดิตครับ เรียนรู้อารมณ์เด็ก และสุดท้าย เด็กไม่อยากถ่ายอย่าไปฝืนครับ มีอีกหลายวิธีในการเก็บความทรงจำร่วมกันครับ ลองดูนะครับ จากคุณ : meisboo เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:40:01

ความคิดเห็นที่ 26 ถ่ายคนเดินปกติไม่รีบ  ยังต้องใช้ สปีด 1/60s ถึงจะหยุดได้สนิทครับ  ถ้าเด็กที่ไม่นิ่งหันหน้าไปมา ยังไง สปีดต้องอย่างต่ำ ตามน้าข้างบน  1/100 ขึ้นไป F2.8 อาจจะไม่พอ   หาเลนส์พวก 1.4 ไปเลยครับ iso1600-3200 เหลือๆ แต่ถ่ายรูป ถ้าต้นทุนแสงมาไม่ดี  ถ่ายออกมาจะสวยหรือครับ จากคุณ : อั้งเสาะ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 09:41:25

ความคิดเห็นที่ 27 เฟลชสามตัวยังเอาไม่อยู่อีกเหรอ - -' หรือจขท.คาดหวังสูงระดับถ่ายจัดแสงในสตูแต่ถ่ายแนวแคนดิต? - -? จากคุณ : myx เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:03:29

ความคิดเห็นที่ 28 ผมว่าจขกท. เจอโจทย์ที่ไม่หมูครับ เคยถ่ายเด็กเล็กๆ เหมือนกัน Speed ต่ำว่า 1/100 นี่ไม่ต้องไปลุ้นครับ เบลอแน่ๆ หยุดเจ้าหนูไม่ได้ชัวร์ แล้วนี่เจ้าหนูของพี่ จขกท. ชอบแกล้งพ่อด้วยยิ่งยากเลย ปัญหาเรื่อง Speed shutter ผมว่าจขกท. ก็ทราบดีแล้ว จัดแฟลชมา 3 ตัวแล้ว แก้ปัญหาได้แล้วด้วย แต่ปัญหาที่แก้ไม่ได้คือโฟกัส + จัดองค์ประกอยไม่ทัน เท่าที่อ่านจากความเห็นล่าสุด เลยถามว่าถ้าได้เลนส์ที่สว่างขึ้นเป็น f2.8 จะช่วยมั๊ย ผมตอบแบบกำปั้นทุบดินเลยว่า ช่วย!! แต่ช่วยแค่เรื่อง speed นะครับ แน่นอนว่าเลนส์สว่างขึ้นได้ speed มากขึ้นแน่นอน แต่ !!! เรื่องโฟกัส ที่หวังจะให้เร็วขึ้นด้วยเลนส์ที่สว่างขึ้น อันนี้คนละเรื่องกันครับ ตัวไหนโฟกัสเร็วกว่า สงสัยต้องลองเอง เท่าที่แนะนำได้คือเจ้าหนูไม่เป็นใจให้ถ่ายก็ต้องพยายามไม่ให้เค้ารู้ตัวครับ เด็กบางคนแค่ยกกล้องขึนมาให้เห็นยังไม่ทันเล็ง เค้าก็วิ่งมาเกาะขา ขอดูกล้องเราแล้ว ก็ไม่รู้จะไปถ่ายได้ไง อย่างที่เรียนไว้แต่แรก โจทย์นี้ไม่หมู จากคุณ : Rhythm เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:11:38

ความคิดเห็นที่ 29 ถ้า 5D3 + ไฟแฟลช 3 ตัวถ้ายไม่ได้ก็ ตัวใครตัวมันละครับ เซ็ตภาพมุมกว้างๆ ตั้งกล้องไว้ แล้วถ่ายด้วย remote เรื่อยๆแล้วครอปเอาก็ยังได้ภาพนะผมว่า จากคุณ : neophoto เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:15:04

ความคิดเห็นที่ 30 ฝึกใช้แฟลช ซื้อไฟ LED มาเสริมครับ อุปกรณ์น่ะพอครับ คิดว่าเซตอัพไม่ถูกมากกว่า เรื่องระบบโฟกัส และต่างๆลองตั้งดูใหม่ครับ อย่างที่สองถ่าในที่มืด ลองดูการวัดแสงด้วยว่า เราต้องการแสงมากหรือน้อยในภาพ ภาพดีเทลแสงน้อยบางทีไม่ต้องเปิดรายละเอียดหมดนะครับ บางภาพตัวแบบมีแสงจับที่ขอบๆตัวก็เพียงพอแล้ว ผมว่าคุณต้องไปหาศึกษาเรื่อง Low Light กับภาพ Low Key รวมถึงการใช้แฟลชร่วมกับสปีกชัตเตอร์ การจัดแสงแฟลชด้วยแฟลชตัวเดียวมีหลายวิธีนอกจากติดหัวกล้องนะครับ จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 10:29:25

ความคิดเห็นที่ 31 ภาพนี้สมัยใช้แฟลช 2ตัว หัดลองปรับแฟรชให้2ตัวไม่เท่ากัน  iso3200 1/200 f4 จากคุณ : nuttaponl เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:27:16

ความคิดเห็นที่ 32 รูปนี้ก็เหมือนรูปบน แต่เพิ่มexposure +2/3 รูปส่วนมากมีเงาเพราะแฟลชแค่2จุด นี่แค่ลูกเห็นผมมาพร้อมกล้องก็เอาหมอนคลุมหัวแล้ว จากคุณ : nuttaponl เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:30:50

ความคิดเห็นที่ 33 รูปนี้ใช้ 3 แฟลชแล้ว พยามยามวางตามมุมห้อง3มุม ยิงขึ้นเพดานให้ตกแถวๆกลางห้อง ให้ลบเงา ข้อดีที่ใช้แฟลช3คือ ลดiso ได้อีก 1สตอป แต่รูปนี้ยิงที่ iso 800 f5 1/100s ลดชัตเตอร์สปีดมาช่วยลดiso ไปส่วนเพราะตอนนี้เด็กค่อนค่างนิ่ง จากคุณ : nuttaponl เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:35:32

ความคิดเห็นที่ 34 ลืมรูปครับ จากคุณ : nuttaponl เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:36:42

ความคิดเห็นที่ 35 ใช้โฟกัสต่อเนื่อง+expand af area และยิงรัว high speed continuous น่าจะทันนะคะ ปล.ใช้ 5D MKIII + 24-105 อยู่เหมือนกันค่ะ จากคุณ : poo-lom (poo-lom) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:47:07

ความคิดเห็นที่ 36 ใจจริงที่สน 24-70F2.8LII กับ 70-200F2.8L IS II เพราะเห็นว่าทั้งคู่มันคมตั้งแต่ 2.8 ตลอดทั้งภาพ ถ้าใช้2ตัวนี้ จะได้ไม่ต้องไปใช้เลนฟิก ไปเที่ยวไหนไม่ต้องพกไปเยอะๆ แค่2ตัวจบ ใจผมอยากได้ฟิก f1.4 อีกตัวในช่วง30มม ที่เล็งไว้คือ 24f1.4 หรือ 35f1.4 ตัวใดตัวหนึ่ง ก็ไม่ต้องซื้อแล้ว แล้วเอาเงินเพิ่มอีกหน่อยซื้อ 24-70F2.8LII มาแทนครบช่วง เพราะอย่างไร 24f1.4 35f1.4 50f1.4Canon  85f1.4Sigma มันก็เริ่มคมที่ 2.8อยู่ดี ไม่รู้คิดแบบนี้ถูกไหมครับ จากคุณ : nuttaponl เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:51:39

ความคิดเห็นที่ 37 ลดกำลังแฟรชเถอะค่ะ เอาแค่แสงข้างก็พอ ใช้แฟรชเยอะเพื่อให้ speed เร็วขึ้นภาพมันไม่ค่อยสวยเลยค่ะ ดัน ISO เอาเถอะค่ะ ที่เด็กๆไม่ยอมให้ถ่ายเพราะเค้าอาจไม่ชอบแสงแฟรชก็ได้นะคะ ภาพคมไม่คมบางทีก็ขึ้นอยู่กับระยะด้วยค่ะ บางภาพไม่คมก็สวยได้นะคะ แต่เท่าที่ใช้มา 24 - 105 ส่วนตัวคิดว่ามันเอนกประสงค์เลยไม่ค่อยคม(อันนี้รู้สึกเองค่ะ) ถ้าชอบถ่ายภาพบุคคลไป 85 f1.2 ดีกว่าค่ะภาพสวยกว่าเยอะ ปล.ปกติถ่ายแลนส์ซะเป็นส่วนใหญ่เลยใช้ 24-105f4L, 16-35f2.8L, 70-300f4 - 5.6L , 35f1.4L, 40f2.8 ค่ะ จากคุณ : poo-lom เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:17:57

ความคิดเห็นที่ 38 ยิงแฟลชขึ้นเพดาน แต่ทำไมเหมือนแสงมาจากด้านข้างเลยครับ ของผมเด็กกำลังสอบร้องเพลง มีทั้งขยับตัว และปรบมือเข้าจังหวะ สังเกตมือคนแรกจะมีเงาลางๆของการขยับมือ ถ้าตั้ง speed เร็วซัก 1/100 น่าจะได้ภาพที่นิ่งกว่านี้ กล้อง 60D เอาแฟลชเสียบหัวกล้องยิงขึ้นเพดาน สูง 3 เมตร ส่วนเลนส์ก็ EF 50 1.8 iso 160 F 2 speed 1/40 จากคุณ : ตาบอดสี เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:54:59

ความคิดเห็นที่ 39 เพียงแต่รูปส่วนมาก เวลาที่ใช้เอามาดูจะดูในจอ แล้วคนดูชอบขยายกันเข้าไปดู มันเลยเห็นน้อยส์ครับ ผมว่าปัญหามันอยู่ตรงนี้มั้งครับ!!!.....คห.ผมอาจไม่ช่วยอะไรเลยในด้านเทคนิค...แต่ลองๆคิดดูนะ....คนดูของคุณจะดูภาพเด็ก...หรือจะดู Noise ในภาพกันแน่ครับ..... ให้ผมเดา....ผมเดาเล่นๆนะ...คนดูรูปที่เป็นคนทั่วๆไป...ผมว่าเค้าแค่มองภาพแล้วก็ดู...เออ...สวยดี....น่ารักเนอะ...แค่นั้น แต่ไอ้ที่ต้องขยายเข้าไปดูเนี่ย!!!มันคนเล่นกล้องด้วยกันรึเปล่า???....เฮ๊ย!!!...โห...ดูดิ ขยายมา Noise มาตรึมเลย...มันได้แค่นี้เหรอฟระ!!! ถ้าคิดผิดหรือไม่ถูกใจยังไงก็ขออภัยครับ...แต่จากภาพที่ท่านนำมาให้ดู...ผมว่ามันโครตเนียนแล้วนะ...ยิ่ง คห.34 หน้าเด็กโครตใส....จนผมไม่สนใจอย่างอื่นเลย ถ้าจะเอาด้านเทคนิคก็เรื่องแสงเท่านั้นแหล่ะ....มันไม่พอ...ยังไงก็คือไม่พอ...เปลี่ยนเลนส์ให้เป็นความสว่างขนาด 1.2 ก็เอาไม่อยู่ครับ และอีกอย่างคือ....หาจังหวะถ่ายให้ได้ครับ.....เปลี่ยนเลนส์กับสภาพแสงเดิมๆ...ไม่ได้ช่วยให้กล้องโฟกัสเร็วขึ้นแม้แต่น้อยครับ จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:33:12

ความคิดเห็นที่ 40 5D3 EF 50 f/1.2 L ISO 4000 f/1.8 1/250 sec ตั้งกลับไม่ทัน ถ้าให้ถ่ายใหม่คงเอา 1/125 เลนส์ L ที่เป็น 1.2 หรือ 1.4 ตั้งที่ 1.8 ก็คมใช้ได้แล้วครับ ได้ DOF อีก จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:53:07

ความคิดเห็นที่ 41 ลืมรูป จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:54:09

ความคิดเห็นที่ 42 5D3 + EF 50 f/1.2 L f/1.8 1/250 คราวนี้ ISO 6400 ผมไม่ค่อยมีปัญหาเรื่องแสงน้อย  และแบบเคลื่อนไหว กับ  5D3 และเลนส์ f/1.4 เลยครับ 5D3 นี่ มัน low noise และ focus เร็วมากแม่นมาก ใช้ autofocus sensor ตัวเดียวกับ 1DX  เลยนะ จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 23:01:45

ความคิดเห็นที่ 43 อันนี้ ISO 2500 ตัวแบบหมุนไปหมุนมา อยู่บน street กล้องมันก็ยังจับมาจนได้ ผมยืนยันอีกที่ว่า 5D3 + f/1.4 นี่มันเหมาะสุดแล้วสำหรับงานที่เจ้าของกระทู้บอก อยู่ในห้องตัวเอง สิ่งแวดล้อมจำกัด ยิ่งไม่ต้องกังวลเรื่อง zoom จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 23:08:46

ความคิดเห็นที่ 44 to คุณตาบอดสี 2รูปแรกๆ แสงมาจากด้านข้างครับ เพราะตอนนั้นมีแฟรชแค่2ตัวครับ ส่วนรูปที่3 แฟรช3ตัวยิ่งขึ้นเพดาน แต่ชก reflect เผื่อบางจังหวะเด็กก้มหน้ามันยังมีแสงเข้าหน้าบ้างครับ to คุณSkycool คนขยายส่วนมากเป็นคุณแม่ๆทั้งหลายเลยแหละครับ ชอบดูหน้าลูกคนนั้นคนนี้แล้วขยายดู อุ๊ยไมรูปลูกชั้นหน้าไม่เนียนอ่ะ บางทีถ่ายกลุ่มแต่อยากครอบเอาแต่รูปส่วนบุคล มันเลยทำให้ผมติดว่าเอาให้มันเนียนที่สุดไว้ก่อนครับ ส่วนพวกผู้ชายแม้ไม่เล่นกล้องแต่เล่นDSLR แต่เขาก็พอรู้ว่าอะไรเป็นอะไร อย่างมากก็เช็คน้อยส์เปรียบเทียบรุ่นเป็นความรู้แค่นั้น to คุณ Crazy Rabbit รูปสวยครับ อยากมีโอกาสไปถ่ายแบบนี้มั่งจัง คงต้องรอลูกโตก่อน ขอบคุณสำหรับคำแนะนำของทุกๆท่านครับ จากคุณ : nuttaponl เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 08:20:10

ความคิดเห็นที่ 45 รูป 22ล้าน pixel นี้ซูมกันเห็นขนตาเลยนะครับ งั้นดัน iso...ย่อรูปเอาขนาด medium ใส่ noise ninja ถ้ายังรับคุณภาพรูปไม่ได้อีกก็... ยอมหล่ะครับ จากคุณ : WaZK เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 08:51:59

ความคิดเห็นที่ 46 กลับมาดูอีกรอบ ผมว่ารูป คห. 34 นั่นดีมากแล้วครับ คมกริบ โฟกัสเข้าเป้าเป๊ะ มีเงาพาดแบบนิดหน่อยลางๆ ซึ่งผมว่าเรื่องเล็ก ครอปอีกนิดนึงก็น่าจะส่ง print ติดฝาบ้านได้เลย เดาว่า (อีกแล้ว) ที่จขกท. ยังไม่จบคงเพราะมีรูปที่ถ่ายได้ดีอย่างรูปนี้ไม่มากนัก ปัญหาคือเจ้าหนูคงไม่ชอบถูกถ่ายรูปจริงๆ ก็คงต้องทำใจ + พยายามขยันถ่ายมากขึ้น อุปกรณ์เท่าที่มีนี่ก็น่าจะเอาอยู่แล้วมั้งนะครับ สู้ต่อไปครับ จากคุณ : Rhythm เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 09:08:38