ความคิดเห็นที่ 1 นานๆใช้ viewfinder สักที เวลาเล็งในที่มืด จะว่าจำเป็นก็ไม่เท่าไหร่ ชอบตัวไหนก็ซื้อเถอะ จากคุณ : ผมว่าอ่ะนะ - [ 9 เม.ย. 50 20:05:21 A:58.8.173.185 X: TicketID:106200 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ประหยัดแบตฯด้วยมั้งครับ จากคุณ : ยุ่งจิง - [ 9 เม.ย. 50 20:18:40 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มีประโยชน์ตอนแบตใกล้หมดก็ปิดจอแล้วเอาตาเล็งเอาน่ะค่ะ แต่รู้สึกว่าจะเบี้ยวกว่าภาพที่เห็นหน่อยนึง คือเหลื่อมๆนิดหน่อยค่ะ (ไม่รู้กล้องสมัยนี้มันพัฒนาจนไม่เหลื่อมแล้วหรือยัง) จากคุณ : แมวน้อยร้อยหมื่น - [ 9 เม.ย. 50 20:32:18 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อย่าไปฟังคนขายมากครับ ซื้อมาไม่ถูกใจตัวเองอ่ะ แย่เลยนะครับ ไม่มีviewfinder ก็ไม่มีผลอะไรหรอกครับ ยังไงกล้องก็มีLCDให้มองอยู่ดีแหละครับ ก็ถ้าใช้viewfinderมันจะช่วยประหยัดแบตน่ะครับ จากคุณ : E@GLE (MCKNIGHT) - [ 9 เม.ย. 50 20:37:21 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตั้งกะซื้อ A75 มา จนมันเจ๊งไป ถ่ายไปหลายพันรูป มองผ่านวิวไฟน์เดอร์ไปไม่ถึงร้อยรูปเอง อยากได้ T10 ก็ซื้อ T10 ครับ จากคุณ : อะธีลาส - [ 9 เม.ย. 50 20:38:25 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เดี๋ยวนี้ กล้องคอมแพค ไม่จำเป็นแล้วครับ วิวฟายเดอร์ เพราะเนื่องจาก จอ LCDที่ใหญ่ 2.5  , 3 นิ้ว LCD จัดองค์ประกอบ ง่ายกว่า มีค่าต่างๆบอกที่ LCD รูรับแสง สปรีดชัตเตอร์ ชดเชยแสง มีหมด สังเกต กล้องรุ่นใหม่เช่น SONY N2  ตัดออกไป แล้วไปเพิ่มฟังชั้น ทัชสกรีนแทน แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 50 20:43:55 จากคุณ : GM (GreenMelon) - [ 9 เม.ย. 50 20:42:51 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ดีตรงที่ประหยัดแบต และให้ความรู้สึก "เฉียดๆ " โปรในรูปแบบคอมแพค ประโยชน์อีกอย่างคือ หน้าเราจะเป็นเหมือนขาตั้งกล้องทันที (แขนสอง+หน้า) แนบไว้ ลดการสั่นได้เยอะ T10 ดีตรงที่พกพาสะดวกครับ ประสิทธิภาพสมกับขนาด ถ้าตั้งใจซื้อรุ่นใด อย่าไขว้เขว ถ้าคิดว่า ฉันคิดดีแล้วหล่ะ ซื้อเลยครับ ถูกใจคนซื้อ ไม่ใช่ถูกใจคนขาย จากคุณ : Echo Two Zero - [ 10 เม.ย. 50 00:33:52 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่ใช่สิ่งจำเป็นมากมาย แต่มีก็ดีกว่าไม่มีแค่นั้นเอง วิวไฟน์เดอร์ในกล้องคอมแพ็คใช้เพื่อลดข้อจำกัดของจอ lcd ครับ นั่นคือ 1. กินไฟมาก 2. ถ้าอยู่ในที่สว่างมากจอจะซีดจนดูยาก (แบบเดียวกะดูจอมือถือกลางแดดเปรี้ยง ๆน่ะแหละ) แม้บางรุ่นจะปรับความสว่างเพิ่มเพื่อสู้แสงได้ แต่ก็หมายถึงการบริโภคแบตที่มากขึ้นด้วย และยังมีข้อดีคือแบบที่ คคห. 7 ว่าไว้ด้วยนั่นคือทำให้กล้องนิ่งขึ้นโดยปริยาย ซึ่งตัวตัววิวไฟนเดอร์นั้นยังแบ่งเป็น 2 แบบ นั่นคือ 1. optical viewfinder = ช่องมองเป็นกระจก   - ข้อดี - กินไฟ 0 %   - ข้อเสีย - เวลามืด ๆ จะดูยาก ไม่ค่อยแสดงผล 100% และภาพมักจะเกิดอาการเหลื่อม แบบ คคห3 เนื่องจากกระจกมันไม่ได้อยู่ที่เดียวกะเลนส์นั่นเอง 2. electronic viewfinder = ช่องมองเป็น lcd เล็ก ๆ   - ข้อดี - มีไฟส่องสว่างในตัว มองที่มืดก็พอเห็น สามารถแสดงผล100%ได้ และภาพไม่เหลื่อม (เพราะข้อมูลที่ได้จะเป็นข้อมูลเดียวกะจอหลัก)   - ข้อเสีย - ยังกินไฟอยู่บ้าง(แต่น้อยมาก) และความละเอียดต่ำมาก พิกเซลจอแค่หลักหมื่นเท่านั้นเอง จากคุณ : เหนื่อย (หน้าแป้นแล้น) - [ 10 เม.ย. 50 10:24:55 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ตามนี้เป๊ะเลย จากคุณ : แพรมรกต - [ 10 เม.ย. 50 11:22:03 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มีก็ได้ ไม่มีก็ได้ครับ อย่าเอามาเป็นประเด็นอะไรเลย เพราะใช้กล้องคอมแพ็คส่วนใหญ่ดูLCD อยู่แล้ว จากคุณ : Sympho - [ 10 เม.ย. 50 13:41:44 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ร้านชื่อดังที่อยู่แถวๆสะพานเหล็ก ชั้นสาม ที่ตั้งตัวว่าดีอย่างนั้นอย่างนี้ มีปัญหาจ่ายคืน"เต็ม"ราคา เอาเข้าจริง มีปัญหาปุ๊ปเฮียเจ้าของร้านจะทำตัวนักเลงทันที พูดจาไม่ดี คืนเงินให้ไม่เต็มราคา เพราะเขาถือว่าเป็นค่าเช่ากล้อง ก่อนซื้อกล้องระวังไว้หน่อย แนะนำให้ซื้อมือหนึ่งกับร้านที่เชื่อถือได้ แม้จะแพงกว่า แต่ไม่มีปัญหาก็ถือว่าคุ้ม จากคุณ : .. (stethoscope) - [ 27 มิ.ย. 54 18:48:45 ]