ความคิดเห็นที่ 1 ตอนแรกที่นั่งรถผ่านกะว่าจะลองอุดหนุนบังสักวันนะครับ เผื่อว่าฝีมือดี แต่เห็นการกระทำแบบนี้แล้วขอบาย จากคุณ : G.สาตริง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 10:50:30

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ดีเลยทำแบบนี้ จากคุณ : Big BuBu เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 10:57:18

ความคิดเห็นที่ 3 รูปอื่นมีเยอะแยะ  ไม่เอา จากคุณ : bumbump เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:01:48

ความคิดเห็นที่ 4 โหวตไปครับ แรกๆก็ทำรูปเล็กๆ พอเขามาเตือน แทนที่จะแก้ไข กลับทำป้ายใหญ่โต ท้าทายซะงั้น แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 11:09:55 จากคุณ : Big BuBu เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:09:28

ความคิดเห็นที่ 5 คราวที่แล้วอาจอ้างว่าเพราะรู้เท่าไม่ถึงการณ์ แต่คราวนี้ ถ้าโดนของจริง ก็อย่าเรียกร้องขอความเห็นใจว่ารังแกคนจนเลยนะครับ เพราะจะดีจะชั่วไม่ได้อยู่ที่ว่าจนหรือรวย แต่มันอยู่ที่ทำตัวแล้วนะครับ สตาร์บัง จากคุณ : Cholesterol Lover เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:11:32

ความคิดเห็นที่ 6 ดูดีๆ เค้าก็เปลี่ยนโลโก้ตามที่บอกแล้วนะ... ...สงสัยเค้าอยากลองของมั้ง จากคุณ : Myspacelife เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:20:40

ความคิดเห็นที่ 7 ปรับให้เข็ด พวกหากินบนสิทธิของคนอื่น จากคุณ : Madmankrub เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:25:52

ความคิดเห็นที่ 8 คิดโลโก้ร้านเองไม่เป็นหรือยังไง เขาเตือนดีๆ แล้วยังทำไม่สนใจอีก  โดนสักทีคงจะคิดเองได้บ้าง จากคุณ : Shawty Azure เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:28:30

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าโดนเฟ้องแล้วมีหมายเรียกไปศาลเมื่อไหร่ ก็รุซึ้งเมื่อนั้นแหละ(เรียกจ่ายให้หมดตัวกันไปเลย) เจ้าของเค้าก็อุตส่าห์เตือนมาแล้ว ที่อื่นเค้าไม่ปล่อยไว้นานขนาดนี้หรอก ขึ้นศาลจัดเต็มกันไปแล้ว จากคุณ : หมาป่าโดดเดี่ยวตัวกลมๆ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:28:39

ความคิดเห็นที่ 10 นิสัยเสีย ... จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:39:13

ความคิดเห็นที่ 11 ร่วมด้วยช่วยกันแหกค่ะ จากคุณ : anatomiza เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:41:29

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่ได้เข้าข้าง  คนมีเงินน่ะ   แต่ทำแบบนี้  เค้าเรียกว่า  ท้าทายค่ะ จากคุณ : คนอยู่บ้าน เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:45:22

ความคิดเห็นที่ 13 พอโดนขึ้นมาก็โอยโอย และจะมีพวกแบบว่า ร้านออกใหญ่โตมาฟ้องอะไรกับร้านรถเข็น จากคุณ : nuimg เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 11:45:49

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เหมือนแล้ว มี จันทร์เสี้ยว มาแปะ   กับเปลี่ยนสี   คิดได้เน้อ สงสัย ตอนเป็นข่าว คงจะดัง และขายดี เลยเปิดร้านเป็นเรื่องเป็นราว  พลิกวิกฤต ให้เป็นโอกาส   แต่นิสัยแบบนี้ ไม่ไหว นะบัง   ทำให้นึกถึงคำโบราณ ให้ตีแขก ก่อน งู   ขอโหวต ให้ ล่ะกัน จากคุณ : หัวเวียงใต้ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 12:18:16

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่สำนึก จากคุณ : spresso เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 12:18:57

ความคิดเห็นที่ 16 เตือนดีๆแต่มาทำแบบนี้ ก็ไม่ถูกต้องนะ จากคุณ : จักรยานบนเรือสำเภา เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 12:25:10

ความคิดเห็นที่ 17 เฉยๆ ไม่เห็นจะเหมือนตรงไหน จากคุณ : ikkru เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 12:51:04

ความคิดเห็นที่ 18 ผมก็ว่าไม่เหมือน จากคุณ : ผู้ชายลายสก๊อตต์ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:37:39

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่เหมือนแต่คล้ายคลึง ทางแมงดาวเค้าก็เดือดร้อนเหมือนกันนะ  อุตส่าห์ออกแบบ แต่ดันมาโดนกาแฟ โนเนม ก๊อบซะเกือบเหมือน ถ้าโลโก้ร้านเราโดนก๊อบไปบ้าง ถึงไม่เหมือนเป๊ะ แต่ก็ถือว่าละเมิดเหมือนกันแหล่ะ ยังมีอีกหลายเจ้า ที่ก๊อบ แต่ผู้ประำกอบการเค้ายังไม่เอาจริงเหมือนแมงดาวก็แค่นั้น จากคุณ : ส้มกลมกลิ้ง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:38:04

ความคิดเห็นที่ 20 นั่นไง เปลี่ยนโลโก้ให้ใหญ่ขึ้นซะงั้น จากคุณ : thefamousfame1993 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:56:28

ความคิดเห็นที่ 21 ส่วนตัวคิดว่า 1. ถ้าไม่เหมือน หรือ ทำให้ผู้ซื้อเข้าใจผิด ก็ไม่มีปัญหาอะไรนิครับ 2. พระจันทร์ ดาว ก็เป็นสัญลักษณ์อะไรซักอย่างนิ ประมาณการเข้ากิจกรรมอะไรบางอย่างทางศาสนา 3. ผมว่าฮาดีครับ โลโก้เค้า จากคุณ : jacksu เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:56:39

ความคิดเห็นที่ 22 ตอนแรกสงสาร แต่ตอนนี้อยากให้ดำเนินการให้เด็ดขาดค่ะ ตักเตือนแล้วไม่ปรับปรุงเปลี่ยนแปลง ยังจะมาลอกเลียนแบบไม่หยุด จัดการขั้นเด็ดขาดให้เป็นตัวอย่างก็ดีนะคะ จากคุณ : ผ้าพันคอสีเขียว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:04:04

ความคิดเห็นที่ 23 โดนเล่นแล้วอย่าร้องเรียนว่า รังแกคนจนนะ คนจนประเภทเกรียนๆ ก็ควรจัดหนักให้บ้าง จากคุณ : monster's ball เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:08:35

ความคิดเห็นที่ 24 อืม.......... ... .. . จากคุณ : tonnanie เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:13:14

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่ได้ตั้งใจทำให้เขวนะครับ  แต่คล้ายแค่นี้ ก็ไม่ได้หร๋อ มีกฏหมายระบุไว้หรือป่าวครับ เพราะเห็นสินค้าจีน เยอะมาก ที่ลอกแบบทั้งสินค้าและ logo แล้วก็เห็นฟ้องบ้าง ไม่ฟ้องบ้าง อ่า ไม่รู้จริงๆ ท่านใดทราบ รบกวนอธิบายให้ฟังหน่อยครับ จากคุณ : tonnanie เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:16:38

ความคิดเห็นที่ 26 อย่างนี้บังแกตั้งใจ เรียกแขกคร้าบ อยากทราบหมือนกันว่าทนายที่ส่งใบเตือนมาจะทำอย่างไร ช่วยอัพเดตกันด้วยน่ะครับ และรบกวนผู้รู้มาตอบด้วยครับว่า KFC กับ โก๊ะข้าวมันไก่ ต่างกับกรณีของสตาร์บังอย่างไร รบกวนช่วยตอบเป็นวิทยาทานด้วยครับ จากคุณ : ไม่ทราบจริงๆ (sincara) เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:36:05

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าจะฟ้องร้องกันจริงๆ เราว่าไม่น่าจะฟ้องได้นะ เพราะรูปที่ตาร์บัคจดลิขสิทธิ์ไม่ใช่รูปนี้ พวกตัวหนังสือ วงกลม วงรี สีสรร มันไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้ แต่โดยมารยาทแล้วก็ไม่สมควรจะใช้รูปนี้ มันมีอะไรๆให้ใช้เป็นโลโก้ตั้งเย๊อะะะะะ ทำไมต้องเจาะจงแบบนี้ แนวนี้ ได้ยินมาว่า ครั้งแรกเลยจะเอาป้ายลง แต่คงมีนักกฎหมายที่เป็นลูกค้ามาพูดอะไรมั๊ง บังเลยบอกไม่เอาลง จะเปลี่ยนรูปแบบนิดหน่อย แต่ไม่เปลี่ยนตัวหนังสือ ไม่เปลี่ยนสี ตามศาสนาอิสลามสีเขียวเป็นสีสัญลักษณ์ของมุสลิม เขียวอ่อนคือซุนนีย์ เขียวเข้มคือชีอะห รูปดาว-จันทร์เสี้ยว ไม่เชิงเป็นสัญลักษณ์ เพียงแต่บ่งบอกว่าร้านนี้เป็นมุสลิมหรือเป็นของมุสลิม จากคุณ : เด็กแหนม เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:38:28

ความคิดเห็นที่ 28 อยากเห็น น้ำยา ตาบัค ครับ ว่าจะทำอย่างไร จากคุณ : tvong เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:13:46

ความคิดเห็นที่ 29 KFC น่าฟ้องโก๊ะข้าวมันไก่นะ จากคุณ : ผู้ชายลายสก๊อตต์ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:16:24

ความคิดเห็นที่ 30 KFC กับ KOH สียังแตกต่าง แดงกับเขียว ถ้าบังเปลี่ยนไปใช้สีน้ำเงิน ยัง OK แต่เขียวๆเหมือนกันก็ไม่ไหวนะ จากคุณ : Big BuBu เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:20:25

ความคิดเห็นที่ 31 อีกเคสที่คล้ายกันน่าจะเป็น ผลิตภัณฑืห้างที่ชอบทำสินค้าเลียนแบบสินค้ายี่ห้ออื่นเช่น แฮม, บีโป้, ผงซักฟอก, น้ำยาล้างจาก ทิชชู่ และอื่นๆ อีกมาก ซึ่งทำเลียนแบบสินค้าที่ขายดีทั้งรูปผลิตภัณฑ์ หีบห่อ แต่ไม่ยักกะเลียนแบบคุณภาพ เคยโชร์โง่ไปหลายทีแล้ว พักหลังเลยต้องสังเกตุยี่ห้อดีๆ ว่าเป็นของ แท้หรือ เป็นของพยายามลอกเลียนแบบ จากคุณ : Jelly&Kiwi เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:22:27

ความคิดเห็นที่ 32 แสดงว่าอยากลองของ ยั่งงี้ต้องเล่นให้หนักเลยครับ จะได้เข็ดหลาบ และไม่เป็นเยี่ยงอย่างที่ไม่ดีต่อไป จากคุณ : ขิ๋วอัพ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:24:42

ความคิดเห็นที่ 33 ซ้ำ คห.36 ครับ ตอนแรกมันโพสไม่ขึ้น -*- แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 23:11:15 จากคุณ : Yolo เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:29:09

ความคิดเห็นที่ 34 เมื่อ หนู ปะทะ ราชสีห์ แต่หนูดันสวมใจเสือขึ้นมา อยากจะรู้ว่า ราชสีห์ จะกล้าทำอะไรหรือป่าว ??? ปล.วันไหน ขับรถผ่าน แวะซื้อมาชิมซักแก้วดีกว่า... จากคุณ : ข้าวคลุกน้ำปลา เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:44:24

ความคิดเห็นที่ 35 อืม โลโก้แบบนี้ อาจทำให้ลูกค้า เข้าใจผิด เดินเข้าไปกิน สตาร์บัง โดยนึกว่าเป็น สตาร์บัค ก็เป็นได้ จากคุณ : whutzy เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:50:33

ความคิดเห็นที่ 36 ผมไม่ได้ติดตามตั้งแต่แรกนะครับ แต่ ฟ้องสิครับ ฟ้องเลย จะได้รู้ว่าใครถูกใครผิด แล้วก็ค่อยบังคับเปลี่ยนกันตอนนั้น ไม่ใช่เอาด้านตัวเองมาออกสื่อทั้งๆที่ไม่รู้ว่าร้านเค้าผิดจริงรึเปล่า ศาลยังไม่ตัดสินจะมาแจ้งเตือนเค้าด้วยเหตุผลอะไร ละเมิดจริงรึเปล่าก็ไม่รู้สิ ผมก็สงสัยอยากรู้เหมือนกันว่า สตาบัคได้ลิกขสิทธิ วงกลมสีเขียว+ดาว2ดวง ไปแล้วเหรอ ในมุมมองของผมนะครับ 2 ร้านนี้กลุ่มลูกค้าต่างกัน ระดับธุรกิจก็ต่างกันชัดเจน ผมมองไม่เห็นเหตุผลที่สตาบัคไทยแลนด์ต้องเอาตัวเองไปเหยียบเสี้ยนเล่น เหมือนกำลังพาภาพลักษณ์แบรนด์ที่สั่งสมสร้างมาแรมปีไปอยู่ระดับเดียวกับกาแฟรถเข็น. . . จากคุณ : Yolo เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:54:24

ความคิดเห็นที่ 37 อยากเห็นฟ้องเหมือนกันดูสิว่าจะชนะมั้ย เพราะมันคล้ายแต่ไม่เหมือน จากคุณ : มนชิจัง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:59:35

ความคิดเห็นที่ 38 ฟ้องสิครับ อยากรู้เหมือนกันว่าใครจะชนะเพราะผมว่าเครื่องหมายการค้ามันต้องเหมือนเปะ ไม่ใช่แค่คล้าย แถมยังต้องจับกลุ่มลูกค้าเดียวกันอีกด้วยถึงจะมีน้ำหนัก จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:06:54

ความคิดเห็นที่ 39 คราวนี้อาบัง จะเปลี่ยนโอกาส มาเป็นวิกฤตซะแล้ว จากคุณ : JEA เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:20:50

ความคิดเห็นที่ 40 เท่าที่ได้ฟังรายการวิเคราะห์เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ เหมือนทนายจะออกมาบอกว่าไม่ผิดสามารถใช้ได้ เพราะวงกลงม กะสีเขียว ไม่สามารถเป็นลิขสิทธิ์ของใครได้นะ ตอนนั้นฟังไม่จบรายการ เลยไม่รู้ว่าสรุปยังไง แต่บังทำป้ายใหม่ ใหญ่กว่าเดิม คงมั่นใจแล้วล่ะ ว่าไม่ผิดอ่ะ จากคุณ : louktanpim เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:21:14

ความคิดเห็นที่ 41 เรื่องแพ้/ชนะ ผมว่ามันก็เรื่องหนึ่งนะ แค่สงสัยว่า คิดกันจริงๆเร๋อคับว่า อาบังไม่ได้เลียนแบบ???? ในเมื่อรู้ว่าเลียนแบบ ทำไมยังทู่ซี้ ยังมึน ยังดันทุรังกันอยู่ได้ มันน่าภูมิใจมากใช่มั๊ยที่เป็นนักก๊อป โดยที่เจ้าตำหรับเอาผิดไม่ได้??? จากคุณ : JEA เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:23:11

ความคิดเห็นที่ 42 เรามองว่ามันเป็นการล้อเลียนแบบ parody มากกว่าที่จะหวังผลทางการค้า  เพราะไม่มีทางเลยที่ลูกค้าจะเข้าใจผิด หรือสับสนร้านนี้กับร้านสตาร์ บั๊ค มันไม่เหมือนขนม POCKY ถูกก็อบเป็น HOCKY อะไรเทือกๆนั้น โอเคว่าทางสตาร์ บั๊คมีสิทธิ์ที่จะไม่พอใจเพราะมันสื่อไปถึงการล้อเลียนรสนิยม ภาพลักษณ์ แต่ทั้งนี้ถ้ามีการฟ้องร้อง มันอาจจะมีการได้ไม่คุ้มเสีย และอาจจะส่งผลกระทบกับภาพลักษณ์ของสตาร์ บั๊คในแง่ลบก็ได้  อยู่ๆบริษัทยักษ์ใหญ่ จะมาไล่บี้ผู้ประกอบการเล็กๆ เราคิดว่ากรณีแบบนี้ไม่ได้เกิดครั้งแรก และคงไม่ใช่แค่ที่เมืองไทยที่เดียวด้วย เดาเอาว่าทางสตาร์ บั๊คคงใช้ทางออกอื่นที่ไม่ใช่ฟ้องร้องค่ะ จากคุณ : สาวน้อย ร้อยกระบวนท่า เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:25:50

ความคิดเห็นที่ 43 คนไทย ก๊อปปี้ได้ไม่แพ้ชาติใดในโลก(ยืดอกด้วยว่า กรูไม่ผิด) จากคุณ : JEA เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:27:57

ความคิดเห็นที่ 44 มันเป็นเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาค่ะ เครื่องหมายทางการค้าน่ะค่ะ ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ จากคุณ : แม่นางกิมย้ง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:35:13

ความคิดเห็นที่ 45 มันเหมือนตรงไหนว่ะ ใช้สมองส่วนตัวแยกแยะให้ออกว่าคำว่า"เหมือน"กับ"คล้าย" มันต่างกันยังไง อยากดูเหมือนกันจะฟ้องอะไร font เหรอ ก็ไม่ใช่ ก็ขายอยู่นิ Freight Sans Black หรือวงกลมสองวงซ้อนกัน ก็มีให้เห็นเพียบ หรือสีเขียว ถ้าเรื่องสีตรงนี้เป็นประเด็น pepsi คงฟ้อง est ไปแล้ว อย่าไปบ้าตามเขาเล้ย เรื่องการลอกเลียนแบบบางส่วน เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว แม่มทำกันทุกคนแหล่ะ ปล.ไม่เคยกินสตาร์บัง จากคุณ : Alien From Mars เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:57:02

ความคิดเห็นที่ 46 ##### STARBUCKS vs STARBUNG ##### ++++ นึกว่าเปลี่ยนโลโก้ใหม่ไปแล้วซะอีก ++++ จากคุณ : gigalo_j เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 17:57:22

ความคิดเห็นที่ 47 ก็น่าจะฟ้องจริงๆจะได้รู้ผลกันไป แต่อันนี้เราว่าไม่น่าจะ copy อย่าง *43 บอกนะ เพราะ ราคาก็ต่างละ สถานที่ก็ไม่ใช่ มีคนเข้าใจผิดไปซื้อสินค้าของบัง เพราะเข้าใจผิดว่าเป็นสตาร์บั๊กไหม ถ้าไปก๊อบแบบกระเป๋าปลอมสิ อันนั้นผิดเต็มๆ จากคุณ : jangs เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 18:00:18

ความคิดเห็นที่ 48 เขาไม่ฟ้องหรอกครับ คนจบ ป.4 ก็น่าจะรู้เช่นกัน เพราะถ้าฟ้องแล้วเกิดไม่ชนะขึ้นมา จะมีพวกแห่มาทำรูปแบบนี้คล้ายๆกันเต็มไปหมด สตาร์บั๊ค ไม่โง่นะครับ จากคุณ : Alien From Mars เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 18:13:14

ความคิดเห็นที่ 49 อย่างน้อยๆ ตอนนี้บังก็เริ่มดังแล้ว จากคุณ : Sweety Peacock เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 18:16:24

ความคิดเห็นที่ 50 ผมเห็นด้วยกะ คห. 36 นะครับ จากคุณ : โจนาธาน ลิฟวิงสตัน เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 18:18:54

ความคิดเห็นที่ 51 ผิดถูกรู้อยู่แก่ใจ ... เลียนแบบหรือไม่ดูก็รู้ (ไม่ต้องรอให้กฏหมายตัดสินหรอกว่า"ลอก"หรือเปล่า?) ผมคนนึงที่จะไม่มีทางไปอุดหนุนพวกหัวหมอเอาแต่ได้และเห็นแก่ตัวแบบนี้เด็ดขาดครับ จากคุณ : Top27 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 18:30:29

ความคิดเห็นที่ 52 ช่วงนี้มีงานถนนคนเดินครับ บังคงเป็นโอกาสทองเลยทีเดียว เลยทำป้ายใหม่ให้เด่นๆ จากคุณ : G.สาตริง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 18:47:43

ความคิดเห็นที่ 53 อยากรู้เหมือนกันว่า ผลจะออกมาเป็นยังไง ถ้ามีการฟ้องจริงๆ จะได้จัดไป ส่วนตัวมองว่า มันเลียนแบบไปตั้งกะชื่อร้านแล้ว เหอๆ ยิ่งเอาตีมมาใส่ไป ก็ยิ่งคล้ายไปใหญ่ ก็เหมือนการฉวยโอกาส ล้อเลียน ให้เกิดกระแส แล้วยกเหตุผลเขาข้างตัวเอง เพราะถ้าจะคิดว่า ฉันอยากทำร้านกาแฟ ให้กลุ่มลูกค้านี้นะ สีเอาสีเขียวละกัน โลโก้ร้านประมาณนี้ แท่น แท้น ออกมากลายเป็น ร้านสตาร์บัง ผมว่ามันก็แปลกไปหน่อยนะ ผมคงไม่คิดจะใช้แนวนี้ออกมาขาย บางอย่าง เงินเริ่มใหญ่จนปิดหน้า ก็มองไม่เห็นอะไรแล้ว จากคุณ : ZaTaN_KruZZ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 18:56:01

ความคิดเห็นที่ 54 ด้วยความเคารพ เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องละเมิดลิขสิทธิ์นะคะ เป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้าค่ะ สมมติว่า ถ้าบังเอาเครื่องหมายการค้า สตาร์บัง ไปจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า นายทะเบียนอาจจะไม่รับจดทะเบียนเนื่องจากเหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้ยื่นจดไว้แล้วในสินค้าประเภทเดียวกัน ดังนั้น เครื่องหมายการค้า "สตาร์บัค" ซึ่งได้รับความคุ้มครองอยู่ก่อนแล้วก็มีสิทธิฟ้องบังว่าละเมิดเครื่องหมายการค้าได้ ตามมาตรา 109 ซึ่งกำหนดบทลงโทษในการเลียนแบบเครื่องหมายการค้า ไว้ว่า บุคคลใดเลียนเครื่องหมายการค้า เครื่องหมายบริการ เครื่องหมายรับรอง หรือเครื่องหมายร่วมของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนแล้วในราชอาณาจักร เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้า เครื่องหมายบริการ เครื่องหมายรับรอง หรือเครื่องหมายร่วมของบุคคลอื่นนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ทั้งนี้ บังต้องไปพิสูจน์ให้ศาลเห็นเอาเองว่า เครื่องหมายการค้าของบังไม่ได้ทำให้ ประชาชนหลงผิดคิดว่ากาแฟบังเป็นกาแฟของสตาร์บัค สรุปคือ ได้ไม่คุ้มเสียค่ะ ไหนจะเสียเงินจ้างทนาย เสียเวลาทำมาหากิน สู้เปลี่ยนโลโก้อย่าไปละเมิดสิทธิคนอื่นเค้าเลยจะดีกว่าค่ะ จากคุณ : Acheron เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 19:52:40

ความคิดเห็นที่ 55 ขึ้นกระทู้แนะนำเดี๋ยวสตาร์บัคก็มาเห็น แล้วถ้าเขาฟ้องร้องขึ้นมาเราจะรอหัวเราะนะจ๊ะ จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 20:26:08

ความคิดเห็นที่ 56 ร้านสตาร์บังไม่ได้ทำให้สตาร์บัคเสียหายหรือยอดขายตกเลยนะ และเค้าก็ไม่ได้มีเจตนาให้คนอื่นเข้าใจผิดว่าเป็นสตาร์บัคด้วย สตาร์บัคเสียหายตรงไหน ?? ยังไม่เข้าใจ ?? แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 21:19:12 จากคุณ : Is Me177 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:18:52

ความคิดเห็นที่ 57 หน้าด้านดีนะ ขอปรบมือให้กับ แก จากคุณ : nong_ao เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:18:56

ความคิดเห็นที่ 58 สมเพชสตาบังเกาะเงาคนอื่นดัง แค่โลโก้แบรนด์ยังคิดไม่เป็น จากคุณ : มนุษย์เป็ดปักกิ่ง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:20:10

ความคิดเห็นที่ 59 ลงชื่อ จากคุณ : chelsit เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:26:36

ความคิดเห็นที่ 60 ถ้าโลโก้ หรือ ฉลากคล้ายแล้วโดนจับ  ของยี่ห้อเทสโก้ โลตัส ไม่โดนมันทุกตัวเลยหรือไง จากคุณ : หยิบผิดมาแล้ว (อ สุวงศ์) เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:27:09

ความคิดเห็นที่ 61 อ่านความคิดเห็นท่านอื่นๆแล้วไม่เข้าใจ ไอ้ร้านกาแฟข้ามชาติยักษ์ใหญ่จะมาสนใจร้านรถเข็นเล็กๆทำไม อันหนึ่งเป็นเงือก อันหนึ่งเป็นบัง มันก็ไม่เหมือนกันอยู่แล้ว ชื่อก็ไม่เหมือนกัน ฟอนท์ก็ไม่เหมือนกัน เลียนแบบกับล้อเลียนมันไม่เหมือนกัน คนซื้อ ซื้อกาแฟเย็นใส่ถุง จะเรียกไอซ์ลาเต้ แกรนด์เด อองพลาสติกแบก หรือเปล่า ก็คงไม่ เรื่องนี้ผมมองว่า ราชสีห์บ้าจี้รังแกหนู ฟ้องก็แพ้ แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 21:32:22 จากคุณ : audy เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:30:12

ความคิดเห็นที่ 62 อือออ คนไทยหลายคน รับได้กับการลอกเลียนแบบ อย่าอ้างว่าไม่เหมือร เด็กอนุบาลมองก็รู้ครับ ทีต่างชาติเลียนแบบ จะจดลิขสิทธิ์ของๆคนไทย เห็นดิ้นกันเป็นแถว ทีเลียนแบบเค้ากลับรับได้ซะงั้น ถามเจตนา บัง ดีกว่าครับ บังกล้าสาบานต่อหน้าศาสดาหรือเปล่าว่าไม่ได้เลียนแบบ มันไม่เกี่ยวกับเจ้าใหญ่หรือเล็ก เลียนแบบ ก็ตือ เลียนแบบ ถ้าการกระทำอย่างนี้ รับได้ เหมาะสม ต่างคนต่างไม่ใช้หัวคิดเอง ขายของใช้โลโก้เลียนแบบกันหมด บ้านเมืองคงอยู่ดีมีสุขพิลึก จากคุณ : LAPD21 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 21:49:59

ความคิดเห็นที่ 63 ท่านๆคับ บังไม่ได้คิดโลโก้เองไม่ใช่หรอคับ ลูกค้าช่วยออกแบบให้ขำๆ ก่อนจะว่าใคร ดูต้นสายปลายเหตุก่อนดีไหม? ;) จากคุณ : Cherry-Lipz เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:12:12

ความคิดเห็นที่ 64 ถ้าคิดว่าบังกับบักส์เหมือน สองอันนี้คุ้นกันบ้างหรือเปล่า ไม่เห็นมีจดหมายเตือนส่งมา ไม่เห็นมีใครโวยวายเรื่องจริยธรรม บ้านเมืองก็อยู่ของมันมาได้หลายสิบปีดีอยู่ ----- ผมมองว่าโลโก้ของบังเป็นงานสร้างสรร เป็นงานล้อเลียน (Parody) ไม่ใช่งานเลียนแบบ ขอโทษที่เห็นต่าง จากคุณ : audy เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:17:21

ความคิดเห็นที่ 65 เห็นโลโก้ก็แยกแยะออกแล้วว่าของแท้กับของเทียม ยกเว้นคนตาถั่ว มันคนละเกรดกัน เหมือนสมัยก่อนเสื้อตราจรเข้ของแท้ กับของเลียนแบบเป็นจรเข้ 2 ตัวขี่กัน ดูก็รู้แล้วว่าทำปลอม ทองแท้ไม่มีลอก ไม่ต้องกลัวหรอก คนละกลุ่มเป้าหมายกันเลย จากคุณ : ความเชื่อเฉพาะบุคคล เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:18:28

ความคิดเห็นที่ 66 เหมือนซะขนาดนี้น่ากลัวครับ ผมกลัวจะเข้าร้านผิดจัง กะว่าจะโชว์รวยถ่ายรูปแก้วกาแฟสตาบักลงอินสตาแกมโชวเพื่อน แต่ดันเข้าร้านผิดเพราะโลโก้คล้ายแบบนี้อายเพื่อนแย่เลย จากคุณ : PONDX เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:22:47

ความคิดเห็นที่ 67 #63 ใช่ครับ คือว่าในเนื้อหาเดิม บังบอกว่าเนี่ยลูกค้าออกแบบให้นะ เลยเอามาใช้(แต่ไม่รู้ว่าจริงไหมนะ) แต่ในเมื่อได้รับจดหมายเตือนครั้งนั้นก็น่าจะปฏบัติตามกันครับ อันใหม่นี้ สงสัยจะบอกว่าลุกค้าปรับปรุงให้อีกละมั้ง จากคุณ : G.สาตริง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:23:16

ความคิดเห็นที่ 68 สำหรับเราว่า เอาเวลาไปปรับปรุงการให้บริการจะดีกว่าค่ะ สตาร์บัคน่ะ เหมือนชอบถือว่าตัวร้านหรูดูดี แต่พูดจามารยาทไม่ดีเลย เวลาลูกค้ามาซื้อ มาถาม เรื่องบัง ยังไงก็ไม่แย่งคุณหรอก กลุ่มลูกค้าคนละระดับและเป้าหมาย ส่วนทางที่ดี บังก็เปลี่ยนชื่อ เปลี่ยนสีไป เพื่อจะได้ไม่มีเรื่อง แฟร์ๆ กัน แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 22:25:36 จากคุณ : เจ้าหญิงนอกนิยาย เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:23:59

ความคิดเห็นที่ 69 ขอตอบในฐานะนักกฎหมายคนนึงนะครับ มาตรา 109 บุคคลใดเลียนเครื่องหมายการค้า เครื่องหมายบริการ เครื่องหมายรับรอง หรือเครื่องหมายร่วมของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนแล้วใน ราชอาณาจักร เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้า เครื่อง หมายบริการ เครื่องหมายรับรอง หรือเครื่องหมายร่วมของบุคคลอื่นนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ กฎหมายก็บอกอยู่แล้วนี่ครับ "เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่ออว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นนั้น" กรณีนี้คงไม่มีประชาชนคนไหนเชื่อว่าเป็นกาแฟสตาร์บัคจริงๆ แล้วหลงซื้อเพราะเหตุสำคัญผิดหรอกครับ อาบังลอกเลียนเครื่องหมายการค้าก็จริงอยู่ครับ แต่ขาดเจตนาพิเศษตามกฎหมาย เพราะอาบังมิได้ประสงค์ให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นกาแฟของสตาร์บัคครับ กรณีจึงไม่ใช่ประเด็นที่เจตนารมณ์ของกฎหมายต้องการคุ้มครองครับ ฟันธงให้แบบง่ายๆเลยนะครับ สตาร์บัคฟ้องไปก็แพ้ครับ เสียเวลาเปล่าๆ *แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 22:30:38 แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 22:29:48 จากคุณ : คิ มิ โด ริ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:27:03

ความคิดเห็นที่ 70 เมื่อวาน เห็นฝรั่งถ่ายรูปกันเต็มเลย เดี๊ยวคงได้เห็นใน 9GAG ฮิ้วววว จากคุณ : tanspy เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:40:16

ความคิดเห็นที่ 71 คิดเหมือนกันว่าคงต้องดูที่เจตนา แต่จะเอาประชาชนคนที่ไหนมาเป็นเกณฑ์ว่า นี่ไม่ใช่สตาร์บัคนี่นา เช่นลูกเถ้าแก่โรงปี๊บสั่งลูกน้องว่า ขากลับจากส่งปี๊บแวะซ์้อกาแฟสตาร์บัคให้หน่อย แต่ดันไปซื้อเจ้านี่มาให้ อะไรประมาณนี้ (คิดได้ไงเราเนี่ย) จากคุณ : dollyc เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:45:27

ความคิดเห็นที่ 72 คห63 ใครจะออกแบบให้ก็ตามแต่เถอะครับ แต่คนใช้ประโยชน์จากโลโก้คืออาบังครับ ตอนนี้ อาบังดังไปแล้วครับ จากคุณ : LAPD21 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 22:51:32

ความคิดเห็นที่ 73 โลโก้อาจจะไม่เหมือนเป๊ะ ลูกค้าคนละกลุ่มเป้าหมาย แต่ลอกเลียนแบบมาให้คล้าย ถึงจะไม่ได้จงใจให้ลูกค้าเข้าใจผิด แต่............... คนออกแบบ น่าจะคิดเองบ้าง ไม่ใช่เอะอะก็ไปเลียนแบบเค้า แบบนี้ แทนที่บังจะมีเอกลักษณ์ มีโลโก้เป็นของตัวเอง ก็กลายเป็นถูกด่าว่าไปลอกเค้ามา ถ้าคนออกแบบให้ับังทำงานออกแบบอยู่ด้วย นั่นหมายถึงเค้าไม่มีความคิดสร้างสรรค์เลย จากคุณ : ส้มกลมกลิ้ง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 23:15:13

ความคิดเห็นที่ 74 ------งั้นต่อไป ผมไปเข็นรถขาย ข้าง ๆ ร้านสตาร์บังได้ด้วยละสิ ------ทำโลโก้เหมือนกันเลย เขียวเหมือนกันด้วย แต่เติมเอสเข้าไป แล้วขายถูกกว่าก้ได้ใช่ไหม ------แต่สุดท้าย ใจตัวเองเราทำอะไรรู้ดีครับ ว่าคิดยังไง ตั้งใจลอกเค้ามาไหม ------จะเปลี่ยนเป็น 3 เหลี่ยม 4 เหลี่ยม เปลี่ยนสี เหลืองอะไรก็ได้ ------แต่สุดท้ายก็เลือก ที่จะทำอย่างนี้ต่อไป ------ถึงตลาดคนละกลุ่ม แต่มันอยู่ที่สำนีกครับ ถ้าไม่ใช้ โลโก้นี้ ถามตรง ๆ เหอะ ใครจะรู้จักร้านนี้เป็นจริงเป็นจัง ------ประเทศอื่นเค้าทำได้ เลียนแบบกันได้ ไม่เห็นเป็นไรเลย ก็เรื่องแย่ ๆ ไม่ดี ไม่ต้องไปเลียนแบบก็ได้ครับ เรื่องดี ๆ มีเยอะแยะไม่ทำตาม -----พอเป็นเรื่องแย่ แต่ไ้ด้ประโยชน์ ตามกันจัง ชื่อเสียงร้านแกมีเยอะแล้ว แค่เปลี่ยนโลโก้ ใหม่ให้เป็น ออริจินอล ของตัวเอง ภูมิใจมากกว่าเยอะ ดีกว่าให้คนเดินผ่าน ร้อยละ 95 ก็ต้องบอกก๊อปเค้ามา ภูมิใจจริง ๆ จากคุณ : bad13 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 23:22:26

ความคิดเห็นที่ 75 แม่เจ้า ตรรกะบางคน ก๊อปแล้วไงครับ ผมงงมาก เค้าก๊อปน่ะจริงแต่เค้าทำล้อเลียนด้วยอารมณ์ไหนก็คิดเอา ถ้าเค้าหวังให้คนเข้าใจผิดว่าเป็นสตาบัคเค้าทำให้เหมือนไปเลยดีกว่ามั้ยครับ เหอๆๆๆๆ ผมไม่รู้นะว่าอาบังควรจะภูมิใจมั้ย แต่ผลลัพท์สุดยอดครับ ไม่เสียเงินซักบาท แต่สามารถทำให้บริษัทเชนยักษ์ใหญ่ของโลกไปเป็นโจ๊กที่หลายๆคนเอาเล่าให้เพื่อนๆฟังได้ ปล.ใครเกลียดการก๊อปนักหนา ลองดูตัวอย่าง ตัน-โออิชิ เอ้ย ตัน-อิชิตัน เห็นคุณธรรมในการทำธุรกิจมั้ยครับ ? แต่ตอนนี้ก็กลายเป็นไอดอลของใครหลายๆคน เนอะ จากคุณ : Yolo เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 23:25:18

ความคิดเห็นที่ 76 บังดังเพราะคนกลุ่มนึงบ้าจี้จะลงโทษเค้าให้ได้เนี่ยแหล่ะ  - -" ก็แค่กาแฟรถเข็นอ่ะ ทำโลโก้ล้อเลียนกาแฟเจ้ายักษ์แก้วละร้อยขำๆ  มันสร้างมูลค่าให้บังตรงไหนอ่ะ  หรือคิดว่าบังใช้หลอกลูกค้าว่ากาแฟเค้ารสชาติเดียวกับสตาร์บัคได้ - -" ถ้าเป็นร้านกาแฟลงทุนหลายล้านสร้างแบรนด์ตัวเองตามห้างแล้วมาก็อปปี้โลโก้ก็ว่าไปอย่าง - -" จากคุณ : ทังโคริริน เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 23:54:38

ความคิดเห็นที่ 77 ทำไมเราเห็นแล้ว รู้สึกว่ามันตลกจังเลยอ่ะ อีกอย่าง ถ้าเป็นสตาร์บัคมาเปิดตรงนั้นก็คงไม่เข้าไปกิน ไม่มีตังค์ = =' จากคุณ : มินเอง เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 00:02:39

ความคิดเห็นที่ 78 Royal Bank of Scotland จะฟ้องห้างดังเราบ้างไหมครับนี่ จากคุณ : Naruno เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 00:16:08

ความคิดเห็นที่ 79 ผมว่า เสาร์-อาทิตย์นี้ไปเรียน จะแวะไปซื้อครับ จากคุณ : cheaplove เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 01:40:32

ความคิดเห็นที่ 80 คห.64 โลโก้เซ็นทรัล เอาซะเหมือนเชียวนะ -,- จากคุณ : ภรรยาเมสซี่ เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 01:56:14

ความคิดเห็นที่ 81 #74 ไม่ได้ครับ เพราะแบบนั้นแปลว่าคุณตั้งใจให้คนเข้าใจผิด สตาร์บังผมว่าก้อปมา(เชิงล้อเลียน)จริง แต่ไม่ได้ตั้งใจให้เข้าใจผิดว่าเป็นบั้คฯครับ คห.ส่วนตัว บังฯไม่ทำให้รายได้ของตาร์บั้คลดลงไปแม้แต่บาทเดียว แถมตาร์บั้คยังได้พื้นที่สื่อและโอกาสในการแสดงการกระทำที่จะซื้อใจคนด้วย ผมมองยังไงก็วิน-วิน ถ้ามองด้านธุรกิจล้วนๆนะ ส่วนจริยธรรม แล้วแต่คนครับ จากคุณ : เบลอว่ารักแถบ เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 02:09:12

ความคิดเห็นที่ 82 ขอบอกสั้นๆครับ ไม่สามารถฟ้องร้องได้ และโลโก้บังก้อมีจุดแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดครับ จากคุณ : andines2 เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 02:34:43

ความคิดเห็นที่ 83 เราคนนึงไม่อุดหนุนแน่นอน อ่านกระทู้นี้แล้วเศร้า คนบางคน ยอมรับได้กับการลอก อยากให้มีรถเข็น อีกซักสี่ห้าคัน ทำสตาร์บัง มาแข่งกับบัง เอาให้ทั่วกทม.เลย อยากเห็นหน้าบัง ว่าโดนลอกบ้างจะทำหน้ายังไง บังไม่แย่งลูกค้าของสตาร์บัคก็จริง เพราะกลุ่มเป้าหมายคนละกลุ่ม แต่จะปฏิเสธได้มั้ย ว่าลอกเค้าเพื่อหาประโยชน์ สร้างจุดเด่น ทำให้คนมาซื้อของตัวเองมากขึ้น หน้าไม่อาย ในโลตัส ของที่ฉลากคล้ายๆกัน ไม่ได้ลอกนะคะ ลองไปอ่านฉลากดู ผลิตที่เดียวกับต้นตำรับนั่นแหละ หมูยอโลตัส ที่ฉลากคล้ายๆ ส ขอนแก่น (ก็ผลิตโดย ส ขอนแก่นนั่นแหละ) จากคุณ : ปลาหมึกโป๊งโป๊งชึ่ง เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 03:36:30

ความคิดเห็นที่ 84 เพลียกับพวกลูกไล่กาแฟนอก แก้วละ 150 ก็รู้หรอกว่าบังเค้าลอกโลโก้ แต่ถามหน่อยเถอะ คุณภาพกับรสชาติสินค้ามันมีอะไรเป็นรุ่นเดียวกันบ้างไหม เชียร์อยู่นั่น แด็กเข้าไปกาแฟแก้วละเท่าไหร่ เอาเงินแจกฝรั่งเล่น แล้วมาด่าเพื่อนร่วมชาติไทย นี่ไงละเหตุผลที่มันไม่มีแบรนดีๆของไทยเกิดขึ้นซักที บ้าแต่แบรนฝรั่งหัวแดง ของแพงชิหาย จากคุณ : เพียงวินาทีเดียว เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 04:12:10

ความคิดเห็นที่ 85 ผมว่าวัตถุประสงค์ของกาแฟบังไม่ได้ทำให้เกิดการเข้าใจผิด แต่เป็นเรื่องล้อเลียน ไม่น่าจะฟ้องได้นะ จากคุณ : Myryuko เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 07:13:28

ความคิดเห็นที่ 86 นี่คือตัวอย่างของระบบทุนนิยม รังแกประชาชนคนหาเช้ากินค่ำ ... ระบบทุนนิยมมันร้ายกาจทำลายระบบวิถีชุมชน ทำลายวิถีการทำมาหากิน อาชีพสุจริต รากฐานของคนทั้งโลก... อย่าไปสนับสนุนทุนนิยม จากคุณ : via iPhone (อ สุวงศ์) เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 07:37:55

ความคิดเห็นที่ 87 ศาสนา ไม่ได้ช่วยขัดเกลาเลยเหรอว่า อย่าขี้ขโมย ประกาศตัวเป็น มุสลิม แต่สิ่งที่ทำมันผิดคำสอนหรือเปล่าคิดดู ไม่ได้เข้าข้างกาแฟนอก แต่สิ่งที่บังทำคือ การขโมยความคิดคนอื่น ครับ ลองบังโดนคนอื่นทำแบบนี้กับบังจะรู้สึกยังไงครับ จากคุณ : Mbell เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 07:39:49

ความคิดเห็นที่ 88 เราก็มองว่าเป็นการทำล้อเลียนขำๆนะ เพราะยังไงคนก็แยกออกอยู่แล้ว แต่พอมีการเตือนแล้วทำป้ายใหญ่กว่าเดิม มันก็ดูกวนๆชอบกลแฮะ :P จากคุณ : A Fairy Secret เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 08:08:14

ความคิดเห็นที่ 89 เรื่องไม่เป็นเรื่อง จากคุณ : หมูน้อยเบอร์7 เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 08:31:22

ความคิดเห็นที่ 90 คห84 อย่าเหมารวมครับ อยู่เมกา ผมกินตาบัคบ่อย เกือบทุกวัน (หรือไม่ก็คอฟฟี่บีน) ตั้งแต่กลับมาอยู่ไทยหลายปี ผมนับได้ อุดหนุนตาบัคไม่เกิน 3 ครั้ง เพราะผมติดใจรสชาติกาแฟไทยๆมากกว่า ผมแค่ไม่ชอบการลอกเลียนแบบ อาจเพราะ ผมซึมซับการให้เกียรติเจ้าของลิขสิทธิ์มาบ้าง ถ้าการล้อเลียนขำๆ เป็นการยอมรับได้ ก็ดีเหมือนกันครับ ต่างคนต่างลอกเลียนขำๆ เพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง สังคมบ้านเรา คงก้าวหน้าดี จากคุณ : LAPD21 เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 08:34:18

ความคิดเห็นที่ 91 ไม่ได้เป็นลุกไล่กาแฟนอกอะไรหรอกนะ แต่ไม่ชอบจริงๆ การลอกเลียนแบบอะไรเช่นนี้ ส้วนตัวก็บริโภคกาแฟทั่วไปทั้งกาแฟโบราณ หลายๆเจ้าที่อร่อย กาแฟแบรนด์ดังบ้าง ตามกำลังของตนเอง ชงกินเองบ้าง เราไม่อาจปฏิเสธทุนนิยมได้หรอกครับ แต่อย่าให้มันครอบงำเราก็พอ จากคุณ : G.สาตริง เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 09:16:06

ความคิดเห็นที่ 92 ตรรกะปัญญานิ่มของคนบางคนคือ ใครบังอาจกล่าวหาสตาร์บังในกระทู้นี้แสดงว่าเป็นลูกไล่กาแฟนอก.... รู้ขนาดนั้นเลยเหรอว่าคนในกระทู้เขากินแต่สตาร์บัค ไปดูซิ วาวีมันเลียนแบบโลโก้ร้านอื่นไหมทำไมเขาอยู่ได้ ไปดูดอยช้าง เขาเลียนแบบโลโก้แบรนด์ดังร้านอื่นนอกหรือเปล่าทำไมต่างชาติเขายังยอมรับ ชีวิตเนี้ยรู้จักกาแฟแบรนด์ไทยนิสัยดีอยู่กี่ยี่ห้อถามจริง หลับหูหลับตาปกป้องคนผิดจนดูทุเรศ จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 09:27:53

ความคิดเห็นที่ 93 STARBUNG มีเจตนาทำให้โลโก้ตัวเองเหมือนหรือคล้ายโลโลโก้ของSTARBUCK แน่นอน เพื่อดึงดูดความสนใจจากลูกค้า ซึ่งก็คงได้ผลเป็นอย่างดีแหละ แถมยังท้าทายโดยการดัดแปลงโลโก้ให้คล้ายยิ่งกว่าเดิมอีก ยิ่งพอเป็นข่าวอย่างนี้ คนยิ่งให้ความสนใจมากขึ้นอีก (แขก ร้ายกว่างู จริงๆด้วย) จากคุณ : HANDFOOTMOUTH เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 10:01:27

ความคิดเห็นที่ 94 ลอง STARBUCK เป็นของคนไทย แล้วมีชาติอื่นๆมาทำคล้ายๆกัน หรือลองให้ คุณเป็นเจ้าของแบรนด์อะไรสักอย่าง แล้วมีคนมาทำตราคล้ายๆกัน จากคุณ : Mr.pokpak เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 10:19:41

ความคิดเห็นที่ 95 ขอยกตัวอย่างคำพิพากษาเกี่ยวกับกรณีเลียนเครื่องหมายการค้าให้เพื่อนๆดู ----------------------------------------------------------------- คำิพิพากษาศาลฎีกาที่ 1100/2537 เครื่องหมายการค้า 7-ELEVEn ของโจทก์และ7-BIGSEVEn ของจำเลยต่างมีเลข 7 อารบิคเป็นส่วนสำคัญ เพราะเลข 7 มีขนาดใหญ่กว่าตัวอักษรมากสามารถเห็นได้เด่นชัด แม้เลข 7 อารบิคของจำเลยจะมีลายเส้นซ้อนกัน 4 ตัว ต่างกับเลข 7 อารบิคของโจทก์ซึ่งมีลักษณะทึบเพียงตัวเดียวก็เป็นแต่เพียงรายละเอียด ไม่น่าจะเป็นที่สนใจของผู้พบเห็น ส่วนอักษรโรมันคำว่า ELEVEn ของโจทก์ และคำว่า BIGSEVEn ของจำเลยเป็นตัวพิมพ์เหมือนกันโดยเฉพาะอักษร 4 ตัวท้ายเขียนเหมือนกัน และอักษรตัว n ท้ายสุดก็เป็นตัวพิมพ์เล็กเช่นเดียวกันลักษณะการวางรูปแบบของเครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยเหมือนกัน กล่าวคืออักษรโรมันคำว่า ELEVEn ของโจทก์พาดกลางตัวเลข 7 ส่วนเครื่องหมายการค้าของจำเลยนั้น อักษรโรมันคำว่าBIGSEVEn ก็พาดกลางตัวเลข 7 อารบิคเช่นเดียวกัน เครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยจึงคล้ายกัน และเมื่อคำนึงถึงว่าสาธารณชนจำนวนมากมิได้มีความรู้ในภาษาอังกฤษหรือตัวอักษรโรมันดีพอที่จะแยกได้ว่าเครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยที่ 1 ต่างกัน จึงถือได้ว่าการที่จำเลยใช้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิด เมื่อโจทก์ได้ใช้เครื่องหมายการค้านี้มาก่อนจำเลย จนเป็นที่แพร่หลายไปทั่วโลกรวมทั้งในประเทศไทย การที่จำเลยประกอบกิจการค้าเช่นเดียวกับโจทก์และใช้เครื่องหมาย-การค้าที่คล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ก็เห็นได้ว่าจำเลยเลียนแบบเครื่องหมายการค้าของโจทก์ อันอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดว่ากิจการค้าของจำเลยเป็นกิจการค้าของโจทก์ จึงเป็นการกระทำที่ไม่สุจริตอันเป็นการลวงสาธารณชน และเป็นการละเมิดสิทธิของโจทก์ ย่อยาว: http://www.deka2007.supremecourt.or.th/deka/web/docdetail.jsp ----------------------------------------------------------------------------------- เคสนี้เราว่า ข้อเท็จจริงไม่ใช่ว่าคนจะดูไม่ออกหรอกว่า7-BIGSEVEn ไม่ใช่ 7-ELEVEn แต่โจทก์นำสืบให้ศาลเห็นได้ว่า "อาจ" ทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิด จึงชนะคดี ส่วนกรณีสตาร์บัง-สตาร์บัค เราก็เห็นว่าไม่ได้ทำให้เข้าใจผิด แต่เป็นการจงใจเลียนแบบเครื่องหมายการค้า เจตนาไม่สุจริต จากคุณ : thippy56_ เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 10:50:01

ความคิดเห็นที่ 96 เข้ามานั่งดู เผื่อเจอประโยคคลาสสิค " เรียกร้องสิทธิให้สตาบัค แต่ตัวเองใช้ Window เถื่อน " ถ้ามีคงจะฮาพิลึก จากคุณ : ข้าวคลุกน้ำปลา เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 10:56:28

ความคิดเห็นที่ 97 เข้ามาดูครับ จากคุณ : ongreen เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 11:16:22

ความคิดเห็นที่ 98 ทำไมบางคนแยกแยะไม่ออกระหว่างลอกเลียน กับล้อเลียน -.,- จากคุณ : เง็ง (SunSpa) เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 11:26:42

ความคิดเห็นที่ 99 ก็ให้ท้ายกันแบบนี้ จากคุณ : neenny เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 11:39:47

ความคิดเห็นที่ 100 ไม่ได้เป็นลูกล้อกาแฟแถวไหนหรอกค่ะ ไม่ชอบกินกาแฟด้วย เข้า starbucks เพียงเพราะอยากได้ที่มีปลั๊กไฟใช้เท่านั้นแหละค่ะ และไม่เคยเจอพนักงานบริการไม่ดีด้วย อยากให้แยกแยะนิดนึงนะคะ อันนี้ไม่ได้จะเจาะจงว่าใครนะคะ แต่คนบางคน พอเข้าผิดที่ที่ตัวเองไม่เคยเข้า แล้วเกิดอาการ self esteem ต่ำ บางทีก็มองไปว่าคนรอบข้างจ้องจะดูถูกตัวเองตลอดก็มี (เคยเป็นอาการนี้เหมือนกัน) เพราะคนที่บ้าน 4 ชีวิต ไม่เคยเข้าร้านนี้แล้วมีปัญหาเรื่องการบริการเลย มีแต่อึ้งกับการบริการที่ดีเวอร์ๆ (เช่น แค่บอกว่ากาแฟหวานจัง เขาชงให้ใหม่เลย O_O) แต่ถ้าท่านใดฟลุ๊กเจอจริงๆ ก็ขอให้โวยซะหน่อยก็ดีค่ะ เพราะร้านที่เอาใจใส่เรื่องบริการ ถ้าเราโวย เขาจะได้รู้ว่ามีปัญหาและปรับปรุงค่ะ ส่วนเรื่องเคสกระทู้นี้ เราไม่ได้ไปแถวนั้น แต่เราคงไม่อุดหนุนบังเด็ดขาด parody เราเข้าใจว่า ถ้าเจ้าของเขาไม่ว่า ก็คงหนุกหนานกันไปได้ แต่นี่เจ้าของเล่นออกจดหมายเตือน แปลว่าเขาไม่สนุกด้วย บังก็ยังเล่นต่อ เราว่า "น่าเกลียด" ค่ะ ลูกล้อไม่ลูกล้อ เราว่าไม่เีกี่ยว จริงๆเรื่องนี้ก็แค่ คนมีสำนึกในเรื่องการเคารพสิทธิของผู้อื่นมากขนาดไหน? เราขาดสำนึกเรื่องสิทธิในการออกแบบ ก็ยอมรับมาตรงๆเถอะค่ะ ไม่ต้องแถกไปโจมตีบุคคลแทน มันแสดงออกเลยว่า คุณหมดเหตุผลที่จะคุยกันดีๆแล้วล่ะ ปล. ยังใช้ของก๊อบ ของโหลดอยู่บ้าง แต่ใช้ windows ถูกลิขสิทธิ์นะ ;P ตอนนี้กำลังลดละเลิกของก๊อบทั้งหลายในชีวิตอยู่เท่าที่จะทำได้ แต่มีปัญหากับพวกกระเป๋ามาก เพราะไม่ได้ตามแฟชั่น เลยไม่เคยรู้ว่าใบไหนก๊อบ ใบไหนไม่ก๊อบ =_=" จากคุณ : wassery_harp เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 11:47:54

ความคิดเห็นที่ 101 เรื่องมันไม่ได้เกี่ยวกับรวยหรือจน ไม่ได้เกี่ยวกับธุรกิจใหญ่หรือรถเข็น ทำไมชอบเอาส่วนประกอบที่เกี่ยวกับความรู้สึกเข้ามาปนในข้อเท็จจริงเวลาตัดสินเรื่องราวก็ไม่รู้ ปัญหาคือแค่ว่า มันผิดหรือถูก ก็เท่านั้น กฎหมายก็มีอยู่ชัดเจน เดี๋ยวฟ้องร้องกันศาลท่านก็พิจารณาออกมาเองก็เท่านั้น จากคุณ : Spinnecker เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 12:17:33

ความคิดเห็นที่ 102 พนันกันไหม ถ้าสู้กันจริงๆฟ้องไม่ชนะหรอก เสียเวลาเปล่าๆ จากคุณ : Volvo@S60 เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 12:18:56

ความคิดเห็นที่ 103 ใครคิดว่ามันผิดก็ทำให้มันถูกสิครับ รวมตัวกันไปฟ้องเลยทำจริงๆ นะครับ ไม่ใช่เก่งแต่พูดเก่งแต่พิมพ์ ไม่ใช่อ้างโน่นอ้างนี่ อย่างเช่นไม่มีเวลา เสียเวลา ว่าให้เค้าสำนึกเอง  9ล9  จริงจังเฉพาะเวลาพิมไม่เอาสิครับ ต้องทำด้วย จากคุณ : feeling เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 12:58:53

ความคิดเห็นที่ 104 เรื่องโก๊ะข้าวมันไก่ก็เป็นอีกกรณีที่คล้ายคลึงกันนะครับ แต่ผมมองว่ามันสร้างสรรค์เพราะเราก็รู้อยู่เต็มอก เต็มใจ ว่า.... มันไม่ใช่ จากคุณ : ก้ามคับ เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 13:01:46

ความคิดเห็นที่ 105 แปลกดีจังสังคมเรา คนอื่นโดนเลียนแบบ ล้อเลียน คุณขำ หัวเราะเอิ๊กอ๊าก ไล่ด่าคนที่ไม่ขำว่าไร้สาร ตัวเองโดนบ้าง บอกมาทำกับฉันอย่างนี้ ได้ยังไง กว่าฉันจะคิดออกนะ!! แล้วเป็นอะไรนักหนากับเรื่อง ฝรั่ง หรือ คนไทย ฝรั่งมันไม่ผิด ปกป้องมัน แล้วเราผิดตรงไหน ฝรั่งผิด ก็ด่ามันดิ ใครเข้าข้างก็รุมซะเลย เรื่องนี้เราไม่รู้ที่มาที่ไป เราไม่ยุ่งละกัน แต่เห็นความคิดบางอย่างแล้วแบบ จะเยอะไปไหน ปล เราไม่ได้ใช้วินโดว์เถื่อน เพราะเราใช้แมคบุ๊คค่ะ จากคุณ : Mars Planet เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 13:05:26

ความคิดเห็นที่ 106 ชาวบ้านทะเลาะกันด้วยเรื่องปญอ. ได้เสียประโยชน์อะไรกับเขาเหรอ ก็ไม่ใช่ และ....อาบังเขาดังแล้วล่ะ เชื่อว่าหลายคนที่เข้ามาอ่าน ที่เพิ่งรู้ข่าว เช่นผม เฮ้ย..มันมีแบบนี้ด้วยเหรอ มันจะฟ้องร้องกันจริงๆเหรอ ถ้าผ่านแถวนั้นต้องแวะไปดูหน่อยแล้ว แต่จะไปด่ามองแบบเหยียดหยาม หรือ สนับสนุนซื้อ นั้นก็อีกเรื่อง !! และ...เกิดไปลอกเลียนแบบทำรสชาตได้ใกล้เคียงสตาร์บั๊คด้วย คนไทยมันเกิดแยกแยะไม่ออก เหมือนกับแยกแยะร้านไม่ออก จะยังไงว่ะเนี้ย ซื้อผิดซื้อถูก อายเขาตายเลย 555 จากคุณ : Alien From Mars เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 13:24:46

ความคิดเห็นที่ 107 เลียนเครื่องหมายการค้าจริง แต่ทำให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นร้านกาแฟดังหรือเปล่า ? รถเข็นและราคา ไม่พาให้หลงเชื่อสักนิด อยากรู้ว่าเป็นยังไงร้านกาแฟดังต้องฟ้อง จากคุณ : แม่น้องอูกะหนูอุ๊ง เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 14:22:56

ความคิดเห็นที่ 108 คห 41 โดนใจมากครับ แปลกใจที่ยังมีคนท้าให้ฟ้องอยู่อีก เขาไม่ฟ้องหรอกครับ แต่ประเด็นมันอยู่ที่ "เจตนา" และ "จริยธรรม" ก็ไม่แปลกใจที่คนไทยจะถูกมองว่าชอบ copy เขาบ่อยๆ อนาคตอาจแซงหน้าจีนไปเลยก็ได้ จากคุณ : som1598 เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 14:30:30

ความคิดเห็นที่ 109 เจ้านี้เหรอที่ สตาร์บัค กลัวจนหัวหด ......... ขี้ขึ้นสมอง จนถึงต้องทำจม. ให้เลิกเลียนแบบ โลโก้ หนะ อยากให้สตาร์บัค ฟ้องเหมือนกัน อยากรู้ว่า สตาร์บัค จะอ้างว่า  ทำ โลโก้ ให้เหมือน เพื่ออะไร 1. แย่งลูกค้า ........... ไม่น่า คนละคลาสกัน ไม่มีปลั๊กไฟ ด้วย 2. เข้าใจผิด ............  เข้าใจว่าไงละ  ว่า สตาร์บัค มี ขายแบบรถเข็นเหรอ 555 3. เจตนาไม่สุจริต  ........ ตรงไหน หว่า ... จากคุณ : บ้านนี้มีแต่รัก เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 14:44:47

ความคิดเห็นที่ 110 เหมือนตรงไหนอ่ะ มองยังไงก็ไม่เหมือน ไม่มีทางเข้าผิดร้าน สตาร์บังเป็นรถเข็น อีกเจ้าร้านใหญ่โตติดแอร์ งง... ตลกดี จากคุณ : sopon_khondee เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 14:51:04