ความคิดเห็นที่ 1 ข้อเสียของมันคือวิ่งทางไกลๆ สู้มาสด้าสามไม่ได้   อย่าชีเรียส นะฮร๊าพพพพพพพพพพ จากคุณ : move to เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 10:11:35

ความคิดเห็นที่ 2 ข้อเสียก็คือผู้ใช้ไม่เข้าใจในตัวรถครับ จากคุณ : karinkr เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 10:15:04

ความคิดเห็นที่ 3 สาวๆ ไม่ค่อยมอง อิอิ - นั่งหลายคนแล้วอึดอัดครับ (หมายถึง 5 คน ยิ่งคนขายาว ขามันจะติดๆหน่อยนะครับ) - เร่งบางจังหวะไม่ค่อยทันใจเท่าไหร่ จากคุณ : LonelyLife เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 10:18:49

ความคิดเห็นที่ 4 รอรถนาน ฮ่าๆ จากคุณ : by iPhone (Speed Talk Thailand) เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 10:20:51

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่าน่าจะเป็นเรื่อง เครื่องสั่นจากเครื่องยนต์ 3 สูบครับ ไม่นิ่งเท่าที่ควร ปล. คือถ้าเข้าใจว่ารถมันเป็นประเภทไหน ธรรมชาติของรถคืออะไร ข้อเสียของรถรุ่นนั้นๆ จะหายไป เนื่องจากมันตรงกับธรรมชาติรถของเค้า จากคุณ : Cnone on the way เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 10:35:58

ความคิดเห็นที่ 6 ที่บ้านมียุคันนึงครับ พวงมาลัยเบาไปครับ ที่เหลือก้อตามมาตรฐานอีโค่คาร์ ไม่มีอะไรเลวร้ายเลย ถ้าคนตัวใหญ่ๆอาจจะนั้งไม่สบาย เบาะมันเล็กนะครับ ถ้าซื้อมาใช้ใน กทม.ขับไปทำงาน ไปห้าง ซื้อกับข้าว สบายมากแบบเหลือๆ แต่อ่านรีวิว swift ของพี่จิมมี่แล้ว น่าสนมากๆ จากคุณ : hola เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 10:57:47 A:125.27.48.179 X: TicketID:284371

ความคิดเห็นที่ 7 ข้อเสียคือ ไม่ได้ประหยัดน้ำมันมากมายอย่างที่คิดครับ ประหยัดกว่าแค่ 2-3 กม./ลิตร เมื่อเทียบกับ 1.5 ธรรมดา ถ้าให้ประหยัดจริงต้องติดแกสครับ จากคุณ : sayumpoo เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 11:10:57

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าข้อเสีย เทียบกับราคา ตอบยากครับเนื่องจากคู่แข่งเพื่อเปรียบเทียบมีแค่ค่ายเดียว เพราะ ข้อเสียที่มันมี มันเกิดจากราคาถูกครับ...แปลว่า สมเหตุสมผล จากคุณ : 555 เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 11:15:51 A:58.137.3.227 X: TicketID:320980

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับ คห.8 ครับ ต้องทำใจยอมรับในสิ่งที่ได้ เพราะราคาโดนมากๆ จากคุณ : apisitph เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 11:54:43

ความคิดเห็นที่ 10 ขับ Civic FD แล้วมาขับ March  รู้สึกอึดอัดมาก ทั้งแคบ ทั้งอืด จะเร่งแซงแต่ละทีต้องลุ้นตลอดว่าจะแซงพ้นหรือไม่พ้น ออกตัวก็อืด ต้องปรับตัวนานพอสมควร จากคุณ : พี่น้องซิกโก้ เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 12:16:08

ความคิดเห็นที่ 11 รอรถนานมากเท่านั้น จากคุณ : จิ๊กโก๋ บ้านนอก (humnoi) เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 12:28:01

ความคิดเห็นที่ 12 เทียบกับคู่แข่งพิกัดเดียวกันแล้วดีกว่า แต่คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจในตัวรถมากๆ จากคุณ : poryaris เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 12:51:19

ความคิดเห็นที่ 13 ข้อเสียคือ คนที่ไม่ได้ซื้อจะอิจฉาและโจมตีรถคุณ จากคุณ : ไม่ใส่เสื้อหนาวจัง เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 13:25:18

ความคิดเห็นที่ 14 เขาบอกว่ามันอืด ผมไม่รู้ว่าเขาวัดที่อะไรนะ แต่พวกรถเก๋งเกียร์ออโต้ทั้งหลาย ตั้งแต่รุ่นเล็กยันรุ่นใหญ่ ผมเห็นจะแซงทีก็อืดทั้งนั้น เวลาผมจะแซงตามต้องรอลุ้นว่าเมื่อไหร่มันจะพ้นว๊า แล้วมันจะทันจังหวะที่ผมจะได้แซงบ้างไหมน๊า ประจำ บางทีรำคาญแซงซ้อนสามก็มี (แต่จังหวะระโล่งจริงๆนะ) ผมใช้กระบะ เกียร์ธรรมดา จากคุณ : Kt-Kw เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 14:23:53

ความคิดเห็นที่ 15 แก้ไขเมื่อ 29 ก.พ. 55 15:08:59 จากคุณ : พี่น้องซิกโก้ เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 15:04:21

ความคิดเห็นที่ 16 สำหรับเรา ใช้มาปีกว่าแล้ว เปลี่ยนจากอัลติสมาเป็นมาร์ช 1. เรื่องอืด จริง แต่ขับในเมือง จังหวะแซงด้อยกว่าแน่นอน แต่ปรับตัวปรับเท่าจนชินได้ 2. เรื่องความเล็ก เล็ก จริง ๆ ค่ะ ที่วางของไม่ค่อยมี ตอนนี้ข้าวของเลยกระจัดกระจายเต็มรถเลย เวลาไปไหนเราต้องมี กระเป๋าสะพาย สมุดโน๊ต คอม ทุกอย่างต้องไปอยู่เบาะนั่งด้านข้าง ถ้ามีผู้โดยสาร ของทุกอย่างต้องระเห็จไปอยู่เบาะหลังสถานเดียว 3.เรื่องความประหยัดที่ไม่ได้ประหยัดกว่าคันอื่นเท่าไร ของเรารู้สึกว่ามันประหยัดนะ อัลติสคันเก่า 9-10 โลลิตร แต่มาร์ชคันนี้เลวสุดคือ 14 โลลิตรค่ะ จากคุณ : มนอุ๊งอิ๊ง เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 15:06:49

ความคิดเห็นที่ 17 BMW M5 อะเหรอ ไม่รู้ไม่เคยลอง แก้ไขนิด ที่ผมหมายถึงหมายถึงพวกรถญี่ปุ่นด้วยกันนะครับ ไม่ใช่รถยุโรป รถยุโรป พวกเบนซ์ BM ไม่เคยไปตามจี้ก้นเขาหรอก เพราะตามเขาไม่ทัน 5555 แก้ไขเมื่อ 29 ก.พ. 55 15:13:08 จากคุณ : Kt-Kw เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 15:07:32

ความคิดเห็นที่ 18 เสียเงินซื้อครับ จากคุณ : Mann (Mann2jzge) เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 15:58:40

ความคิดเห็นที่ 19 สำหรับผมมันแคบมากครับ และอุปกรณืต่างๆดูก็องแก็ง และภายนอกก็บอบบางครับ แต่ก็สมราคาครับสำหรับรุ่นต่ำสุด จากคุณ : toffs เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 16:26:03 A:58.11.101.11 X: TicketID:348344

ความคิดเห็นที่ 20 อืดเหรอ? ไม่นะ ... อัตราเร่งดีกว่าที่คิดไว้เยอะ พวงมาลัย หนักกว่าCityมาก  เช่าCityขับที่ภูเก็ต ไม่ใหวจะประคอง แคบ  เราเป็นผู้ชายตัวใหญ่ หนัก90กว่า สูง179 ปรับเบาะคนขับให้พอดีกับเรา แล้วก็ย้ายก้นไปนั้งหลังเบาะคนขับ เอออ..เหลือตั้งคืบกว่า ข้อเสียจริงๆคือ ... ตอนเร่งใช้ความเร็ว เสียงเครื่องดังหน่อย แต่ไม่มาก ตอนเปิดแอร์ เสียงคอมแอร์ดังหน้ากลัว แต่ก็เป็นแค่ตอนเปิดเท่านั้น จากคุณ : ทะเลทะเล เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 17:50:02

ความคิดเห็นที่ 21 ขับสิบล้อมาก่อน พอมาลองขับนิสสันมาร์ช รู้สึกว่าแคบครับ อิอิ จากคุณ : squirrel-yacht เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 18:04:07

ความคิดเห็นที่ 22 เอาจริงๆ นะขี้ัเกียจอวย 1. ถ้าในเมืองก็โอเค แต่ถ้าทางไกลเหนื่อยหน่อยเพราะเครื่องเล็ก ต้องคุมจังหวะเร่งแซงและความเร็วให้ดี หลายครั้งแซงไม่พ้น หลบกลับแทบไม่ทัน 2. ช่วงล่างค่อนข้างมีปัญหาคือ เบรคหลังดัง รอบตัวที่ใช้มาร์ชเริ่มเจอปัญหานี้เมื่อผ่านไปเกือบปีหรือ 10,000 กม. (แต่ก็สามารถเคลมที่ศูนย์ได้) 3. ศูนย์บริการ ซึ่งจะน้อยไป หากเทียบกับยี่ห้อตลาดอย่างพี่โต หรือ พี่ฮอน บางศูนย์บริการห่วย บางศูนย์ก็โอเค ศูนย์บริการน้อย ตัวเลือกน้อยกว่า (ตอนนี้ยังไม่เจอศูนย์บริการที่ถูกใจเลย :( ) ประมาณนี้ แก้ไขเมื่อ 29 ก.พ. 55 19:40:41 จากคุณ : อาซิ่ม เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 19:38:57

ความคิดเห็นที่ 23 ใช้มา 5 เดือนละครับ เอามาแทน Tiida latio ข้อเสียที่เจอ ... 1.ออกตัวอืด ๆ ครับ ต้องเรียนรู้จังหวะนิดนึง แต่ตอนนี้ชินแล้ว 2. ช่วงหลังจากออกตัว ไม่ทันใจพวกขาซิ่งแน่นอนครับ ใครที่มีนิสัยเหยียบกระชาก หรือ kick down ไม่เหมาะอย่างแรง 3. เรื่องเร่งแซง ถ้าไม่ใช่ช่วง 0- 60 km/ ชม. ผมว่ามันดีซะอีกครับ หลังจากที่ได้รอบของมันสัก 2 พันรอบแล้ว ปรู็ดปร็าดกว่า Tiida เก่าผมอีก  แต่ถ้าเกิน 110 ขะเหมือนอืด ๆ เร่งไม่ขึ้นเท่า Tiida แต่ก็ยังสามารถไปต่อได้อีก 4.เครื่องสั่นจริง ๆ มองผ่านกระจกหลัง มันสั่น ๆ แต่ก็ไม่ใช่ปัญหาอะไรมากครับ ก็อย่าไปมองมันครับ นั่งเฉย ๆ ไม่รู้สึกว่ามันสั่นเลย 5. อัตรากินน้ำมัน รถติด ๆ ในเมือง ไม่มีมีทางได้อย่างที่คุยไว้ครับ แต่ค่าเฉลี่ยผมก็ไม่เคยได้ต่ำกว่า 15km/ลิตรเลย เครื่อง 1500 ไม่มีทางทำได้ขนาดนี้ ส่วนต่างความประหยัด ผมว่าราว ๆ 4-5 km/ลิตรครับ 6. เบาะเล็กไปหน่อยครับ แต่ท่าเทียบกะ soluna เก่าผมแล้ว ห้องโดยสาร march จัดองค์ประกอบความใหญ่ของห้องโดยสารได้ดีกว่า จากคุณ : Tony and The MAZE เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 23:58:38

ความคิดเห็นที่ 24 1. อัตราเร่งอืด 2. ช่วงล่างร่อน ไม่ค่อยเกาะถนน 3. ความประหยัด ถ้าเทียบรถใช้น้ำมันด้วยกัน ถือว่าประหยัด แต่ถ้าเอา March ที่ใช้น้ำมัน ไปสู้กับรถ size กลางเช่น Civic / Altis ที่ติด gas lpg คำนวณออกมายังไงรถที่ใช้ gas lpg ก็ประหยัดกว่าครับ จากคุณ : ^BmwM5^ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 55 05:23:02

ความคิดเห็นที่ 25 อยากได้อัตราเร่งวูบวาบ ทำไมมามองมาร์ชกันล่ะครับ ผมล่ะแปลกใจ อย่างนี้มอไซค์ก็ดีกว่ามาร์ชสิ เครื่องแค่ 100-125 แต่ออกตัวอย่างไวเลย เผลอๆออกได้ไวกว่าซุปคาร์อีก จากคุณ : Moonui เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 55 16:32:26

ความคิดเห็นที่ 26 อัตราเร่ง อืด ตรงนี้พูดไม่ถนัดนักครับ เพราะคนที่ขับรถเกียร์ ออโต ธรรมดา ซีซี เยอะ มาขับ ก็ต้องบอกว่า อืด แน่นอน ตอนผมขับตอนแรก ก็รู้สึกแบบนั้นเหมือนกัน แต่พอใช้ไปสักระยะ เริ่มเข้าใจการทำงานของระบบเกียร์ และตัวรถ จากตอนแรก ที่ชินกับการ คิกส์ดาว์น เพื่อเพิ่มความเร็ว มาเริ่มหัด ใช้วิธี เติมคันเร่ง เพื่อเพิ่มความเร็ว ซึ่งแน่นอน วาไม่ทันใจ คนเท้าหนัก แต่ถ้าเติมคันเร่งได้เนียนๆ 0-120 วิ่งเกาะตูด รถเครื่อง 1500 ได้แน่นอนครับ เพราะอัตราเร่งแม้จะน้อย แต่เกียร์ CVT ไหลลื่น ทำให้เพิ่มความเร็วได้ไหลลื่น แต่พอเลย 120 ไป พวกรถเครื่องใหญ่ ก็จะเริ่มฉีกห่างออกไป การเร่งแซง ถ้าเหยียบ คิกด์ดาวน์ อย่างเดียว แซงไม่พ้นหรอกครับ เพราะเกียร์มันพยายามจะทดรอบให้รอบต่ำ เพื่อประหยัดน้ำมัน ต้องปรับเปลี่ยนวิธีการขับใหม่ ช่วงล่างร่อน ตรงนี้ ขึ้นอยู่กับว่า เคยขับรถอะไรมาครับ ผมขับ civic fd เทียบกับ มาร์ช ก็รู้สึกว่า ช่วงล่าง มาร์ช สู้ civic ไม่ได้ แต่เมื่อเทียบ กับ แจ็ส โฉมเก่า และ ซีตี้ โฉมเก่า มาร์ช เผลอๆ จะดีกว่า แม้ว่า ช่วงเข้าโค้งอาจจะไม่ดีนัก แต่ก็ไม่ได้แย่ ไปกว่า แจ็ส โฉมเก่า ความประหยัด ในเมือง ประหยัดกว่า เครื่อง 1500 ประมาณนึง แต่จุดสำคัญของมาร์ช ก็คือ เกียร์ ซึ่งถูกเซ็ทให้มีอัตราทดที่กว้าง และมีช่วงอัตราทด สุดท้ายที่ต่ำมาก ซึ่งก็เหมือนเกียร์ โอเวอร์ไดร์ฟ ในเกียร์ออโตทั่วไป วิธีการชับของมาร์ช มันมี ซึ่งต้องเรียนรู้ ผมสังเกตุดูจากหน้าจอโหมดจับอัตราสิ้นเปลืองแบบ realtime เห็นความต่างชัดเจน บางทีความเร็วเท่ากัน รอบเครื่องใกล้เคียงกัน แต่อัตราความสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงต่างกันเยอะ เพราะสภาพถนน โหลดของรถ ทิศทางกระแสลม แต่ถ้ารู้จักใช้คันเร่งให้รถวิ่งไปยังความเร็วต้องการ เมื่อแรงเฉื่อยสะสมพอแล้วในความเร็วนั้นๆ และถอนคันเร่งหน่อย เพื่อให้เกียร์มันปรับอัตราทดไปที่ โอเวอร์ไดร์ฟ ก็จะได้ค่าความประหยัดที่น่าพอใจ ปล. มาร์ช มันก็ติดแก็สได้เหมือนกันนะ จากคุณ : kuromonkey เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 55 16:41:59

ความคิดเห็นที่ 27 ขับมาร์ช เมื่อเทียบกับวีออสใหม่ 1. ขับวีออสแล้วปวดสะบักมากกกก แต่ขับมาร์ชไม่เป็น 2. คนแก่นั่งมาร์ชแล้วบอกว่าเบาะสูง นั่งสบายกว่าวีออสฃ 3. ประหยัดน้ำมันมากกกก (ขับตจว.) วีออส 14-16 กม/ลิตร มาร์ช 19-20 กม/ลิตร 4. ขับแซงรถซีซีสูงได้สบาย ไม่อืดนะ (ยกเว้นถ้าขี้เกียจแซง ก้อจะขับไปเรื่อยๆ คนก็จะบอกว่ารถซีซีต่ำ ไม่มีปัญญา) 5. อันนี้ข้อเสีย ขับคู่รถทัวร์ ให้ความรู้สึกเหมือนจะโดนดูดไปอยู่ใต้ท้องรถ ยังไงอย่างนั้นเลย จากคุณ : 0000 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 55 11:44:18 A:124.120.189.18 X: TicketID:350520

ความคิดเห็นที่ 28 1.อืดตอนออกตัว ตอนแซงก็ปกตินะ เพราะซื้อรถแบบนี้เน้นประหยัดไม่ขับเร็วแซงใครมาก ไม่เคยกดคิกส์เลยตั้งแต่ขับมา เน้นขับไม่เกิน 100 มีบ้างที่ 120 แต่มากกว่านั้นกลัว 2.เล็กในบางครั้ง ถ้ามีครอบครัวใหญ่อย่าซื้อเลย ถ้าสองคนผัวเมียพาพ่อแม่ไปเที่ยวบ้างก็โอเคอยู่ ไป 5 คนนั่งสบายๆ แต่ที่เก็บของหลังช๊อปเสร็จสำหรับ 5 คนไม่พอแน่ๆ 3.ภายในห้องโดยสารไม่ค่อยเงียบเท่าไหร่ เปลี่ยนยางขอบประตูพอช่วยได้บ้าง ขี้เกียจเอาไปแดมป์ ออกมารู้สึกคุ้มมากกกกกกกกกกกก แฟนขับไปทำงานจากแฮปปี้แลนไปสุทธิสาร สัปดาห์ละ 3 วัน ขับไปบ้านพี่สาวแถวกม.8 เดือนละ 2-3 วัน พาหลานไปเดินเล่นที่แฟชั่นบ้าง ขับไปซื้อของในห้างสัปดาห์ละ 1-2ครั้ง ไปเที่ยวต่างจังหวัดไปกลับประมาณ 600 กิโล เดือนละ 2 ครั้ง เติมน้ำมันแต่ละเดือนประมาณ 2500 บาทเอง ถ้าไม่เที่ยวต่างจังหวัด ประมาณ 1200 อยู่ได้ทั้งเดือนนะ(พี่สาวที่เคยจะให้ซื้อวีออสถึงกับอึ้ง) แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 55 17:22:04 จากคุณ : ปลายปัญญา เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 55 17:18:36

ความคิดเห็นที่ 29 เกียร์ถอยหลัง น้องมีนาเรามีปัญหา จากคุณ : ข้าวเหนียวเขาวง เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 55 21:08:05

ความคิดเห็นที่ 30 ผมใช้ MARCH อยู่ ( ตัวใหญ่ 80+ กก. ยาว 180 ซม. ) รู้สึกนั่งสบายกว่า เร่งแรงได้เร็วกว่า ALTIS ตัวเก่า แต่สู้ TEANA ไม่ได้ เอามาเปรียบเทียบกันได้ไง.....ว่ะ ( ความเห็นส่วนตัว ) แต่มีปัญหาจุกจิกมาก MARCH เนี๊ยะ ??????? จากคุณ : ปวดเข่า เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 09:15:06 A:61.7.252.99 X: TicketID:326593

ความคิดเห็นที่ 31 รำคาญ ไอเดิลสตอป จากคุณ : ชมทะเล เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 17:04:11