 |
ความคิดเห็นที่ 5 |
 |
อยู่ที่คุณเทียบกับญี่ปุ่นยี่ห้อ และรุ่นอะไรมากกว่านะครับ เทียบกันได้ไหม มันก็เทียบกันได้ ถ้าขึ้นไประดับราคาเดียวกัน เอาง่าย ๆ
ถ้าเอา A Class เทียบกับ Mazda 3
1. เรื่องความเงียบในการขับขี่ เบ้นเงียบกว่าหลายเท่าตัว
2. เรื่องความนุ่ม เบ้นนุ่มกว่า หลายเท่านัก
3. เรื่องความแรง อันนี้ ผมว่าดูเป็นรุ่น เป็นเครื่องดีกว่า
4. เรื่องภายใน คอนโซล ประตู ฯลฯ เบ้นดีกว่าเยอะ อย่างน้อย ก็ไม่ใช่พลาสติกรีไซเคิ้ลไปซะทั้งคัน แต่เป็นโพมอัดหุ้มหนัง ดูน่าใช้กว่าเยอะ จับไป คอนโซลไป เจอหนังนุ่ม ๆ กับจับไป เจอพลาสติก recycle แข็ง ๆ อันไหนดีกว่ากัน?
5. เบาะออกแบบมาดีกว่า ขับนาน ๆ เป็นครึ่งวัน เป็นวัน ไม่เมื่อยไม่ปวดมากนัก ในเบ้น แต่ใน mazda ก็น่าจะปวดเมื่อย ปวดขา มากกว่ากันอยู่
ฯลฯ
แต่ถ้าข้างบน เปลี่ยนเป็น C Class กับ IS250 ผมว่ามันก็คงไม่ค่อยจะต่าง ยกเว้น design ภายใน IS250 จะออกแนวญี่ปุ่น เบ้น จะไปอีกแนวหนึ่ง
มันขึ้นอยู่กับว่าคุณอยากจะเปรียบอะไร กับอะไร เอาแค่ เบ้น กับรถญี่ปุ่นก็คงไม่ได้
ส่วนเรื่องใช้ได้นาน ได้ทน ผมว่า อย่าไปเอารถ 20 ปีก่อนมาเป็นฐานเปรียบเทียบเลย เพราะรถสมัยนี้ กับรถ 20 ปีก่อน ต่างกันราวฟ้า กับเหว
รถสมัยนี้เป็นระบบไฟฟ้า ระบบคอม ไม่ว่าจะเป็น benz, bmw, volvo, mazda, toyota, honda, ฯลฯ (เอาแบบเอารุ่นที่เทียบเคียงราคากันได้นะครับ มี feature คล้าย ๆ กัน) มันก็ซ่อมเยอะทั้งนั้นแหละครับ แทบจะไม่ต่าง ใช้ไปนาน ๆ ได้ไหม มันก็ใช้ได้แหละ แต่ค่าซ่อมก็จะตามมาเรื่อย ๆ เหมือนกัน สมองพังบ้าง สายไฟพังบ้าง สารพัด
หรือเรื่องแข็ง รถสมัยก่อน จะเน้นแข็ง ชนไม่ยุบ ไม่บุบ แต่หลังจากที่เค้าศึกษา เค้าว่ามา ว่าแข็งไม่ดี เพราะคนข้างในไม่ไหว เค้าก็เปลี่ยนเป็นนุ่ม ชนที ยุบไปแทบจะทั้งคัน แต่ คือ เหล็ก มันรับแรงไปแล้ว คนข้างใน เจ็บเล็กน้อย อะไรแบบนี้
จริง ๆ มันมีข้อดี ข้อด้อย ต่างกันออกไปอีกยิบย่อย อยู่ที่ว่า เราอยากเทียบรุ่นไหน กับรุ่นไหน มากกว่าครับ
| จากคุณ |
:
โจ้
|
| เขียนเมื่อ |
:
13 ธ.ค. 55 17:19:28
A:171.98.112.22 X: TicketID:121725
|
|
|
|
|
