ความคิดเห็นที่ 1 1. ตอบยากนะครับ เพราะประวิตศาสตร์บางครั้งมันก็โม้มากๆ หรือยิ่งเป็นพวกพงศาวดารด้วยอีกครึ่งโม้ครึ่งจริงเลยละ 2. อันนี้มันก็มีนะครับที่ทหารราบฟันขาม้าให้พวกที่อยู่บนหลังร่วงลงมาแล้วก็รุมซวก ยิ่งทางฝั่งยุโรปที่อย่างโหด ทหารม้าวิ่งชาร์จทหารราบถือแหลนหรือหอกยาวกันเลยทีเดียว จากคุณ : DEVIL PHOENIX HELLSING เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 17:48:05

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่า การรบสมัยโบราณ เขามีกฏ มั๊ง เช่นไพร่พล ต่อ ไพร่พล เท่านั้น ไม่สู้กับ แม่ทัพนายกอง หรือเปล่า ส่วนแม่ทัพนายกอง ก็สู้กันเอง และ ฆ่า ไพร่พลได้ .. สมัยโบราณ น่าจะสู้กันด้วยใจ ไม่กลัวตาย ส่วนหนัง มันเสริมเข้าไป ปล. เดาเอา นะครับ แก้ไขเมื่อ 29 พ.ย. 55 17:49:30 จากคุณ : น้าลีโอ เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 17:48:15

ความคิดเห็นที่ 3 ส่วนใหญ่แม่ทัพยืนม้าบัญชาการอยู่ด้านหลัง จากคุณ : Varalbastra เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 18:39:34

ความคิดเห็นที่ 4 1.ลุยเดี่ยวเปรี้ยวกลางดงมันมีแต่ในหนังกับนิยายครับ แม่ทัพที่ขึ้นชื่อเรื่องการเข้าประจัญบาญด้วยตัวเองอย่างอเล็กซานเดอร์ ฮอนดะทาดาคัทซึ ฯลฯ ก็ไม่ได้บุกเดี่ยวแต่จะเข้าลุยพร้อมกับทหารองรักษ์ของตัวเอง ถ้าอ่านพงศาวดารหรือบันทึกโบราณที่ระบุชื่อแม่ทัพ ที่เข้าลุยกับฝ่ายข้าศึกขอให้เข้าใจครับว่าเขาระบุชื่อไว้เป็นเพื่อเกียรติยศแต่ไม่ได้หมายความว่าเขาไปลุยเดี่ยว 2.แม่ทัพที่ควบม้ากะหย่องกะแหย่งไล่ฟันทหารราบล้มตายเป็นเบือมันมีแต่ในหนังเท่านั้นแหละครับ การใช้ม้าในสนามรบจริงมันต่างจากในหนังอยู่มาก อาวุธของทหารม้าจริงๆแล้วคือความเร็วกับการเข้าชาร์จ อาศัยจังหวะข้าศึกติดพันการรบอยู่ควบม้าอ้อมไปด้านข้างหรือด้านหลังแล้วควบม้าเต็มกำลังวิ่งชนข้าศึกให้กระเจิง พอหมดโมเมนตัมวิ่งไปต่อไม่ได้ก็จะรีบชักม้ากลับไปตั้งหลักใหม่เพื่อเข้าชาร์จซ้ำ การต่อสู้บนหลังม้าอย่างในหนังมันพอทำได้แต่ไม่มีใครเขาทำกันถ้าไม่เข้าตาจน(เช่น ชักม้ากลับไม่ทันโดนล้อมไว้ก่อน) เพราะการใช้อาวุธบนหลังม้ามันคล่องตัวน้อยกว่าคนบนพื้น แถมทั้งคนทั้งม้ายังเป็นเป้าหมายที่มีขนาดใหญ่มาก แม้ว่าม้าศึกในสมัยโบราณจะถูกฝึกให้รู้จักกัดและเตะข้าศึกแต่ก็ช่วยการป้องกันตัวได้แค่เล็กน้อย ถ้าจำเป็นต้องสู้ติดพันในระยะประชิดทหารม้าก็จะลงจากหลังม้ากันเสียมากกว่าครับ อย่างทหารม้าทาเคดะที่ขึ้นชื่อของทางญี่ปุ่นก็มีบันทึกไว้ว่าถ้าต้องสู้ระยะประชิดจะลงจากม้าเอาม้าไปเก็บในที่ปลอดภัยแล้วค่อยเข้าปะทะ หรืออัศวินทางยุโรปถ้าสนามรบไม่เื้อื้ออำนวยในการใช้ม้าก็จะลงมารบบนพื้นแทน . แก้ไขเมื่อ 29 พ.ย. 55 18:43:18 จากคุณ : Lowfailer เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 18:41:18

ความคิดเห็นที่ 5 ฝีมือการสู้รบที่ฉกาจมากๆน่าจะมีอยู่จริงนะครับ สมัยนี้คนไม่ต้องรบราฆ่าฟันกันมากๆเหมือนสมัยก่อนแล้ว เลยอาจจะนึกไม่ออกว่าร่างกายคนเรามีขีดจำกัดสูงสุดแค่ไหน แต่ในยุคที่คนต้องเป็นนักรบถือดาบฟันกัน เขาคงคร่ำเคร่งกับการฝึกฝนมาก จนได้นักรบที่มีฝีมือการรบสุดยอดจริงๆ คงประมาณนักกายกรรม เอาดาบฟันร้อยครั้งโดนเก้าสิบห้าครั้งอะไรทำนองนั้น ส่วนนึงแม่ทัพถ้ารอดก็อาศัยโชคช่วยด้วย ก็เลยดังเพราะเหตุนั้น ส่วนคนบางคนถึงจะมีฝีมือก็อาจโดนธนูปักเข่าตั้งแต่ศึกแรก หมดโอกาสสร้างชื่อไปเลยก็ได้ ในยุคหลังๆก็ยังมีตัวอย่างให้เห็นจริงๆ เช่น นโปเลียนเมื่อครั้งทำศึกที่ arcole นโปเลียนเป็นคนถือธงนำหน้าเหล่าทหารวิ่งข้ามสะพานเข้าชาร์จศัตรู ทั้งที่อีกฟากของสะพานมีกองทหารออสเตรียตั้งแถวพร้อมด้วยห่ากระสุนปลิวว่อนตามมา เป็นปรากฎว่านโปเลียนรอดไปแบบชิวๆ แถมยังชนะศึกอีก ไม่เรียกปาฏิหาริย์คงไม่ได้ หรือจอมพลมิเชล เนย์ แม่ทัพของนโปเลียนเมื่อครั้งทำศึกที่ waterloo ก็เป็นคนนำกองทหารม้าเข้าชาร์จกระบวนทัพของอังกฤษ ครั้งนั้นทหารม้านโปเลียนพ่ายยับเยิน และปรากฎว่าม้าศึกจอมพลเนย์โดนยิงตายไปสี่ตัว ต้องเปลี่ยนม้ากลางศึกตัวที่ห้า ส่วนตัวจอมพลเนย์เองกลับรอด แต่ก็มาตายตอนจบเพราะโดนประหารชีวิตภายหลัง แบบนี้ไม่เรียกว่าโชคชะตาก็ไม่รู่ว่าจะเรียกอะไร จากคุณ : fortune เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 18:41:35 A:184.105.146.16 X: TicketID:343788

ความคิดเห็นที่ 6 จขกท. คิดว่าต้องใช้ตัวเอง กี่คนล่ะครับ   ถึงจะทำให้บัวขาวลงไปนอนได้ มีดดาบก็เหมือนกันนั้นล่ะ คนฝึกมาอย่างช่ำชอง กะคน ที่เพิ่งจับแล้วมาสู้ แน่นอน ว่าคนฝึกมาย่อมอ่านทางได้สบายๆ จากคุณ : สาวกพี่โต ชาบู ชาบู เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 18:58:48

ความคิดเห็นที่ 7 เคยเห็น คลิปวีดีโอ ของสำนักดาบอาทมาฏของ อ.ชาติชาย(เสียแล้ว ) ซึ่งเป็นวิชาสืบต่อมาจากสมเด็จพระนเรศวร ได้แสดงไว้บางบทที่ สามารถสู้ 1 ต่อ 10-20 ได้ แต่ไม่ได้สอนเป็นการทั่วไป แสดงว่าหลายวิชาคงตกหล่น ไปมาก ถึงปัจจุบัน อีกอย่างสมัยนั้น การรบเป็นอาชีพ เพื่อการอยู่ัรอดและความก้าวหน้า ทั้งคู่ฝึกมีฝีมือสูง ก็จะก้าวหน้ามากขึ้น จากคุณ : แก้วครับ เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 19:11:45

ความคิดเห็นที่ 8 คห.6 ผมว่าอย่างผมประมาณ 3 คนครับ คนนึงยืนหน้า คนนึงยืนหลัง แหย่ๆ ไม่บวก อีกคนที่เหลือวิ่งหาพวกฝุ่น ทรายเอามาปาใส่หน้าบัวขาว เมื่อโดนตาแล้วไซร้อย่าเพิ่งทำอะไร ให้ไปหาพวกไม้ กับทรายมาเพิ่ม(กันมันลืมตาได้) จากนั้นบัวขาวก็กลายเป็นโกโก้ครั๊นซ์ ฮ่าๆๆ ถ้าสามคนอาจจะดูน้อยไป สิบคนดำเนินยุทธอย่างที่กล่าวมา จับบัวขาวสุยตูดยังได้เลยครับ จากคุณ : จขกท. (Kamajor) เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 19:12:14

ความคิดเห็นที่ 9 แม่ทัพไทยที่ลงไปลุยในสนามรบก็มีนะครับ     ควงดาบวิ่งเข้าไปฟันกับข้าศึกพร้อมๆกับไพร่พลตัวเองนี่แหละ อย่างพระยาพิชัย   เจ้าพระยาบดินทรเดชา จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 19:28:47

ความคิดเห็นที่ 10 เขาจะอยู่เฉยๆให้คุณปาใส่หน้าเหรอครับ ขณะที่คุณคิดจะปาฝุ่นทรายใส่หน้า เขาก็คงไม่คิดเป็นเป้านิ่งให้คุณล้อมหน้าหลังหรอก นอกจากจะโง่จริงๆ ส่วนทหารม้า คุณต้องรู้ด้วยว่าเขาไม่ได้คิดจะชาร์จก็พุ่งเข้ามาเลย เขามีจังหวะการเข้าทำครับ ส่วนดาบฟันขาม้าคุณต้องหาพี่เบิ้มกี่คน ต้องฝึกอีกเท่าไร  และคุณคิดว่าฟันขาม้าไปตัวนึงแล้วตัวหลังล่ะครับ แล้วตัวต่อมาล่ะครับ จะฟันได้ทันทุกตัวหรือเปล่า ถ้าคุณเสียรูปกระบวนทัพเมื่อไร เสร็จทหารม้าแน่นอน จากคุณ : รักหวานในวันวาน เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 19:34:21

ความคิดเห็นที่ 11 มือเปล่า กับดาบ มันไม่เหมือนกันนะครับ บัวขาว เจอ หลายคนได้ แต่คนเก่งดาบ เจอ3คน 6มือ ฟันพร้อมกันก็เดี้ยงแล้วครับ มันไม่ใช่แมททริกซ์นะครับ จากคุณ : via iPhone (Groupใต้ดิน) เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 19:36:25

ความคิดเห็นที่ 12 ท่าเชือดจะคล้ายๆแบบอคิลลิสฆ่าได้เป็นเสียบ ไม่เน้นสวย แต่ไม่มีโชว์ลุยเดี่ยวแน่นอน จากคุณ : คนล่าผี เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 19:39:19 A:180.183.159.38 X: TicketID:382623

ความคิดเห็นที่ 13 อันนี้ได้มั๊ย จากคุณ : amnakim เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 19:59:40

ความคิดเห็นที่ 14 ใช้ดาบฟันกันน่ากลัวเสียกว่าใช้ปืนยิงกันซะอีก จากคุณ : usbred เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 20:05:34

ความคิดเห็นที่ 15 ผมเชื่อว่าพวกทหารเลวที่อยู่แถุว ๆ หน้าก็มีฝีมือไม่เท่าไหร่หรอกฮะ เป็นพวกโดนบังคับเกณฑ์  นาน ๆ ฝึกซักที   ก็เหมือนกับพลทหารที่เราเห็นในปัจจุบันนะแหละ โดนส่งไป 3 จว.ใต้   ก็โดนลอบยิง  ลอบกัด   เสียชีวิตกันเป็นเบือ กว่าจะชนะได้ก็ต้องใช้การปิดล้อม จากคุณ : apollo14 เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 20:27:52

ความคิดเห็นที่ 16 สมัยโบราณเขารบกันเอาคน หรือเพื่อ กวาดต้อนประชากร การรบจะมีกฏเกณฑ์เข้มแข็ง เช่น กษัตริย์ กับ กษัตริย์ ถ้ากษัตริย์แพ้  ก็เสียเมือง ทรัพย์สิน ไพร่พลเมืองถูกริบทั้งหมด ไม่ได้เป็นการรบเพื่อฆ่าทิ้งให้มากที่สุดแบบสงครามปัจจุบัน สงครามปัจจุบันโหดมาก จากคุณ : ช่างต่อเรือฯ เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 20:29:39

ความคิดเห็นที่ 17 น่าจะได้ครับ เพราะแม่ทัพ ขุนพล มีปัจจัยหลายอย่างที่ได้เปรียบ 1. อาวุธ สมัยโบราณ การมีอาวุธดีๆสักชิ้นนั้น ไม่ได้มีกันง่ายๆ ทหารไพร่เลวเดินเท้า หลายครั้งมีแค่หอกไม้ไผ่ มีด พร้า อาวุธที่พึงหยิบฉวยได้  ซึ่งหากผ่านสงครามมาหลายครั้งอาจมีอาวุธที่ดีขึ้นจากคนที่ตายในสงคราม หรือหากเป็นดาบก็เป็นดาบที่พยายามเอาโละหะมาตีขึ้นรูปให้เป้นดาบ  ต่างจากแม่ทัพขุนพล ที่มีเหล็กกล้ามาตีเป็นอาวุธโดยช่างที่มีฝีมือ อาจมีคุณสมบัติหักยาก ยืดหยุ่นสูงและคมกว่า 2. ด้านพละกำลัง ไพร่พลทหารเลวส่วนมากอาจได้รับอาหารเพียงแค่ข้าวหุงเพียงสองมือต่อวัน อาจหาสัตว์ป่าพืชป่าได้บ้างแต่ก็คงไม่พอ ด้านแม่ทัพขุนพล ได้รับอาหารอย่างดีปรุงเสร็จสรรพ พร้อมอาจมีการตรวจยาพิษด้วยซ้ำไป เข้าสิบรุมหนึ่งแล้วแพ้อาจเป็นได้เนื่องจากอีกฝ่ายไม่มีแรงเพราะอาหารน้อย อีกทั้งยังต้องวิ่งไปสนามรบแต่อีกฝ่ายขี่ม้ามารบ ไม่เชื่อลองให้คน 10คนวิ่ง 100-200 เมตรไปต่อยกับนักมวย 1 คนที่ยืนรอต่อยกัย ดูว่าจะสู้ไหวไหม 3.อุปกรณ์ป้องกันยิ่งระดับยิ่งสูงขึ้นไปเกราะก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพมาก ทหารทั่วไปแค่มีเสื้อผ้าที่บอกว่าเป็นพวกเดียวกันนี่ก็หรูมากแล้ว เทียบอะไรกับแม่ทัพที่ใส่เราะตั้งแต่หัวจรดเท้า 4.กำลังใจ แม่ทัพนายกอง กำลังใจเต็มเปี่ยม ลูกเมียอยู่ในที่ๆปลอดภัยรอรับผลสำเร็จของตัวเองกลับบ้าน ส่วนทหารเลวนั้นบางทีครอบครัวหนีกระจัดกระจายไม่รู้เป็นตายร้ายดีเพราะตัวเองถูกจับมาเป็นทหาร 5.ด้านการต่อสู้ คนที่จะเป็นแม่ทัพขุนพลโดยมากมักได้รับการสอน จับอาวุธมาตั้งแต่เด็กเพื่อสู้รบ เคี่ยวกรำฝึกฝีมือฝึกซ้อมมานาน อีกฝ่ายตั้งแต่เกิดมาอาจต้องมาสู้รบก็เพียงครั้งแรก ทั้งชีวิตก็ทำเป็นแต่เพาะปลูก หรือเป็นเพียงข้ารับใช้ ปล.กระทู้เหมือนเดจาวูจังเลยเนาะ จากคุณ : Mr.Sagittarius เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 20:48:15

ความคิดเห็นที่ 18 อย่างในสามก๊ก นั้น พวกขุนพลดังๆอย่าง ลิโป้ จูล่ง กวนอู เตียวหุย เตียนอุย ล้วนแต่บันทึกว่า มีรูปร่างใหญ่โตเกินคนจีนสมัยนั้นมาก และอาวุธที่ใช้ก็จะหนักกว่าทหารทั่วๆไป เพราะฉะนั้น เวลาออกรบก็ได้เปรียบกว่าคนอื่นโข จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 20:48:23

ความคิดเห็นที่ 19 พอได้ครับ อย่าลืมว่าแม่ทัพนายกอง เป็นทหารอาชีพ ฝึกซ้อมสู้รบกันอยู่เป็นประจำ ในขณะที่ไพร่พลทหารเลวส่วนมากเป็นชาวไร่ชาวนา ถึงเวลาเกิดศึกสงครามก็เกณฑ์มาเข้าทัพจับอาวุธสู้รบกันทีนึง ยังไงความเชี่ยวชาญเรื่องเพลงอาวุธและประสบการณ์การต่อสู้ย่อมเทียบกันไม่ได้อยู่แล้ว ต่อให้ใช้อาวุธอย่างเดียวกันก็เหอะ เหมือนเอาคนธรรมดา ๆ ที่นานทีจะได้จับดาบซักหน ไปแข่งฟันดาบกับนักฟันดาบทีมชาติ ยังไงก็ไม่มีทางสู้ได้อยู่แล้ว ต่อให้สามสี่คนกลุ้มรุมก็ไม่แน่ว่าจะชนะได้ คห 16 ความแตกต่างของสงครามโบราณกับสงครามปัจจุบันคือ สงครามโบราณโดยเฉพาะในแถบบ้านเรา มุ่งเน้นการแย่งชิง "คน" เป็นหลัก เพราะเป็นดินแดนที่มีความอุดมสมบูรณ์ แต่มีคนน้อย ผู้ชนะต้องการแรงงานมาเพิ่มเติมเพื่อพลิกฟื้นที่ดินให้เป็นแหล่งเพาะปลูก เพื่อเพิ่มความมั่งคั่งให้กับผู้ชนะ แต่สงครามยุคปัจจุบันเป็นสงครามที่เน้นแย่งชิง "ดินแดน" หรือ "ทรัพยากร" เป็นหลัก คนพื้นถิ่นกลายเป็นอุปสรรคในการครอบครองดินแดนและทรัพยากร จึงต้องกำจัดคนทิ้งไป ผู้ชนะจะได้เข้ามากอบโกยความมั่งคั่งจากดินแดนที่ได้มาจากผู้แพ้ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 04:01:09 จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 21:58:35

ความคิดเห็นที่ 20 ทหารแนวหน้ามันก็คือชาวนาที่โดนบังคับมารบนั่นแหละ อาวุธก็มีแค่จอบ เสียม หรือไม้ปลายแหลม ทางตะวันตกอาจดีหน่อยเพราะมีแจกอาวุธให้มั่ง(พวกดาบหรือหอกโหลๆ) ใครพอมีตังส์ก็อาจจะมีอาวุธดีๆ หรือชุดเกราะใส่มาบ้าง แต่ทางเอเชียนี่ตัวใครตัวมันจริงๆ อาวุธต้องพกมาเองหมด ส่วนในไทยนี่ไม่มีแจกสเบียงให้ด้วยซ้ำ ตามบุญตามกรรมสุดๆเลย จากคุณ : เกียงอุยศิษย์มังกรหลับ เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 22:06:56

ความคิดเห็นที่ 21 ผมว่าพวกแม่ทัพมันรอลาทช๊อทมากกว่าแถมอย่างที่ 18 ว่าไว้พวกแม่ทัพจะตัวใหญ่กว่าเพื่อน และได้ใช้อาวุธดีๆจึงฟันเหล็กดังฟันหยวกอย่างพวกโลหะผสมกากๆได้ จูล่งเองที่ฝ่าทัพไปรับอาเต้าแค่วิ่งผ่านครับขี่ม้าผ่านกองละ 20 ขากลับโจโฉก็บอก อย่ายิงธนูใส่และให้จับเป็นเลยรอดไปได้ถ้าโจโฉบอกสกรัมจูล่งตายหยังเขียด แม่ทัพไทยเองไปไหนมาไหนก็มีองครักษณ์ติดตามอยู่แล้วครับ ถ้าชนะก็ลุยไปตัดคอแม่ทัพอีกฝ่ายอีกที ถ้าจะแพ้ทัพแตกก็หนีไปก่อนที่จะโดนจับ ถ้าเล่นเกมส์แนวนี้จะเข้าใจง่ายกว่าครับ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 22:43:35

ความคิดเห็นที่ 22 คหที่ 20 จริงหรือครับ ในไทยไม่แจกแม้กระทั่งเสบียง ทราบได้อย่างไรครับ จากคุณ : ต้นเอง01 เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 22:53:36

ความคิดเห็นที่ 23 อยากรู้ต้องลองเกมส์นี้ดูนะครับ  แนะนำให้ปรับเป็นยากสุดทุกอย่าง  เรื่องคุณเป็นฮีโร่บุกเดี่ยวฆ่าเป้นร้อยลืมไปได้เลย  ทหารม้าห้ามอยู่นิ่งโดยเด็ดขาดไม่งั้น  ก็โกโก้ครั๊นล่ะครับ แล้วก็ทหารราบ ถ้าแตกแถวก็ หมูตู้ดีๆนี่เอง จากคุณ : sillfai เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 23:14:32

ความคิดเห็นที่ 24 ใน 3 ก๊ก พวกแม่ทัพ จะควบม้าเข้าประลองกันต่อหน้าทหารว่าใครฝีมือเหนือกว่านิครับ อย่างลิโป้ ที่พันธมิตรส่งแม่ทัพคนไหนไปก็ตายหมด กวนอูยังต้านไม่อยุ่ ต้องบวกเตียวหุย กับเล่าปี่เข้าไป ถึงพอยันได้ พวกที่อยู่ข้างหลัง มันเป็นพวกเสธฯอย่างขงเบ้ง รึเจ้าเมือง เป็นต้น จากคุณ : ไม่โดดเด่นก็เป็นทหารเลว เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 55 23:39:04 A:58.9.250.71 X: TicketID:365239

ความคิดเห็นที่ 25 เอ่อ...สามก๊กที่หลายๆท่านว่ามานั่นมันเป็นส่วนของนิยายนะครับ บันทึกประวัติศาสตร์ของจริงในยุคสามก๊กนั้นบันทึกแค่ใครนำทัพไปไหนแบบคร่าวๆ พวกรายละเอียดอย่างบทสนทนา รูปร่างหน้าตา การจัดทัพ ฉากบู๊ดวลตัวต่อตัวหรือการบุกเดี่ยวลุยกลางดงข้าศึกเป็นส่วนจินตนาการที่แต่งขึ้นมาทีหลังในวรรณกรรมของหลอกวนจง ส่วนทหารไทยในอดีตได้รับแจกอาวุธและเสบียงให้ด้วยครับ มีการตั้งกรมขึ้นมาดูแลการเก็บอาวุธโดยตรง อย่างกรมรักษาตึกดิน กองดินดำ ทำหน้าที่เก็บปืนและผลิตดินปืน การที่มีคำสั่งให้ชาวบ้านเอาอาวุธและอาหารมาด้วยไม่ได้หมายความว่าทางการไม่มีแจก เพียงแต่อาวุธที่แจกอาจมีไม่พอ(ซื้ออาวุธมาเก็บไว้มากเกินไปก็เป็นภาระทางการคลัง) และอาวุธที่เอาติดตัวมาก็ใช้ทดแทนถ้าอาวุธที่ทางการแจกเสียหายจากการรบได้ . แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 00:27:59 แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 00:22:44 แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 00:14:52 จากคุณ : Lowfailer เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 00:12:34

ความคิดเห็นที่ 26 อย่าลืมว่า การต่อสู้ด้วย ดาบ หอก  โดนเข้าไปทีเดียว ตายได้เลย ทหารแนวหน้า ถ้าเป็นทหารเลวทั่วๆไป คงไม่มีเกราะใส่ อาวุธ ก็คงตามมีตามเกิด ขุนพล แน่นอนว่าจัดเต็ม มีม้า มีอาวุธอย่างดี มีเกราะใส่ คงยาก ที่จะหมดสภาพ จากการโจมตีจากทหารเลว ไม่เหมือนการต่อสู้10-1 ด้วยมือเปล่า เพราะ การที่จะโจมตีด้วยมือเปล่าทีเดียวให้ศัตรูตาย แทบเป็นไปไม่ได้ การจับล๊อค หรือท่าchoke ต่างๆ ก็ล๊อคได้ทีละคน และทำให้ตัวเองเป็นเป้านิ่งด้วย แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 00:23:49 จากคุณ : คุณชายใต้ทางด่วน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 00:21:15

ความคิดเห็นที่ 27 1 ต่อ 10 ยังไม่เคยเห็น แต่ก่อนหน้านี้เคยเห็น clip ของคนจีนมั้ง 1 ต่อ 4 ได้ ชนะด้วย -_-' ถ้าเอาแบบเยอะ ๆ และต่อให้ในหนังก็ไม่รอดครับ ยกเว้นหนังจีนกำลังภายใน มีลมปราณ เบ่งพลังล้มหมด จากคุณ : MAX เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 00:40:43

ความคิดเห็นที่ 28 จีน ญี่ปุ่น เค้ามีกฎ ห้ามทหารเลวใช้อาวุธกับขุนศึก ทำได้แค่ล้อมจับ ใครฝ่าฝืนโดนประหารยกโคตร อาวุธที่ทหารเลวใช้สังหารขุนศึกได้คือธนูเท่านั้น จากคุณ : ZXR เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 01:20:39

ความคิดเห็นที่ 29 #28 ไม่มีกฎห้ามทหารเลวฆ่าแม่ทัพในสงครามฝั่งเอเชียตะวันออกครับ ยุคสงครามกลางเมืองญี่ปุ่น(เซนโกคุ)มีการให้รางวัลในการสังหารขุนศึกฝ่ายตรงข้าม ทำให้ทหารชาวนา(อาชิการุ)ต่างตั้งเป้า ที่จะตัดหัวแม่ทัพฝ่ายศัตรูจนถึงขั้นแย่งชิงผลงานกันเองด้วยซ้ำ ภาพลักษณ์ของทหารอาชิการุที่สะท้อนออกมาในงานเขียน รูปวาดในยุคนั้นมักจะกล่าวถึงกลุ่มอาชิการุในแง่การไล่ล่ารางวัลที่รุมสังหารซามุไรแตกทัพอย่างไม่มีทางสู้ . แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 01:45:08 จากคุณ : Lowfailer เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 01:42:32

ความคิดเห็นที่ 30 แปลกเวลาถกกันในเรื่องสามก๊กไม่ว่าจะห้องสมุดหรือห้องหว้ากอจะมีคนมาแย้งเรื่องอ่านมาจากบทงิ้วหลอก้วนจง ผมเองก็เพิ่งรู้จักหลอก้วนจงจากพันทิปเนี่ยแหละ ผมอ่านสามก๊กกระดาษบางจากในห้องสมุดในมหาลัย 1 จบส่วนที่เหลือจะเป็นแบบสรุปของพวกแก้ปัญหา ของนักธุระกิจอีก 2 เล่มแล้วก็มีของซี่รี่ดู 2 จบหุ่นกระบอกดูไม่จบ ผมว่าคนห้องนี้น่าจะมีวิจารณะญาณในการวิเคราะห์แล้วละเช่น คำพูดจากในหนังสือเรียนที่ว่าฟันเหล็กดังฟันหยวกน่าจะมาจากวัสดุที่ใช้ทำอาวุธที่แตกต่างกัน หรือในตำราเรียนที่บอกว่ามีประกายแสงออกมาจากเสื้อเกราะคงมาจากการติดกระจก งงกับเรื่องแบบนี้"หลอก้วนจง"ก็เพิ่ง รู้จักจากในนี้เนี่ยแหละคิดว่าอ่านตำราเล่มเดียวกันทุกคนรึเปล่าสงสัยจริงๆ และสามก๊กที่รัฐบาลจีนทำเป็นซีรี่หรือหนังก็มาจากบทงิ้วหมดเลยหรือ ผมไม่ทราบแต่ถ้าคิดวิเคราะห์ได้ก็ได้ประโยชน์ ไม่ได้ว่าไครนะบ่นเฉยๆ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 03:40:43

ความคิดเห็นที่ 31 อันนี้แค่ฟาดกันเจ็บๆน่ะ ถ้าดาบจริงนิไม่อยากคิด จากคุณ : ด.ช.แม่น เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 06:39:06

ความคิดเห็นที่ 32 อาจมีการใช้ สแตนอิน จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 07:31:17

ความคิดเห็นที่ 33 เป็นผมนะ ม้าโดนก่อนเลย ไม่มีม้า ก็สองมือสองเท้าเท่ากัน จากคุณ : เขียนบน iPhone (พยัคฆ์ภูผา) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 08:11:40

ความคิดเห็นที่ 34 #20 สมัยก่อน มีกองเกียกกายครับ แม่ทัพทั้คุมจะรับผิดชอบเรื่องเสบียงให้กับกองทัพทั้งหมด ดังนั้น เรื่องอาวุธก็แล้วแต่เศรษฐกิจ ความมั่งคั่งตอนนั้น หรือเป็นทหารสังกัดหน่วยไหน แม่ทัพคนใด จากคุณ : ชื่อสมาชิก เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 10:43:14

ความคิดเห็นที่ 35 สมัยก่อนอาวุธ เทียบเท่ากันได้ แสดงว่าต้องมีฝีมือจริง จึงอยู่รอด    แต่ก็คงไม่ถึงขนาดในหนัง  อาจจะ 1 ต่อ 3 ได้มั้ง จากคุณ : puylogin เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 11:22:16

ความคิดเห็นที่ 36 ผมว่าน่าจะมีครับ คนเก่งจริงๆผ่านศึกมานับไม่ถ้วนกับคนเพิ่งออกรบครั้งหรือสองครั้งต่างกันเยอะ ถ้ายิ่งเป็นการอยู่กลางสมรภูมิที่วั่นวาย คงเหมือนหมาป่าพลัดหลงเข้าไปในฝูงแกะครับ จากคุณ : deemakak เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 11:26:24

ความคิดเห็นที่ 37 สามก๊กนั้น แต่เดิมเป็น บทงิ้วครับ ซึ่งบทงิ้วนั้น หลายๆเรื่องก็แต่งมาจากประวัติศาสตร์จีนอยู่แล้ว แต่ก็ใส่เรื่องเทพยดาเสริมเข้าไป หลอกว้านจงนั้น มาแต่งทีหลังก็เอามาจากบทงิ้วบ้าง แต่งเองเพิ่มบ้าง ตามประวัติศาสตร์บ้าง เรื่องรูปร่างของขุนพลนั้น อันที่จริงแล้วในบันทึกประวัติศาสตร์ก็กล่าวไว้ครับ และเรื่องอาวุธนั้น ก็ไม่ได้มีพวกง้าวมังกรเขียวอะไรแบบนั้นหรอก เป็นอาวุธแบบเดียวกับทหารทั่วๆไป เพียงแต่พอรูปร่างใหญ่ พวกนี้ก็สามารถทำอาวุธให้หนักกว่าชาวบ้านได้ ลองนึกภาพ หอกที่หนักกว่าปรกติ แล้วเหวี่ยงออกไปสิ แน่นอนว่า มันก็ต้องแรงกว่า หอกทั่วๆไปแน่ๆ จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 11:37:36

ความคิดเห็นที่ 38 คนไทยสมัยก่อนรูปร่างใหญ่โตกำยำกว่าเดี๋ยวนี้มาก ยิ่งเป็นแม่ทัพยิ่งตัวใหญ่ เวลาสู้กับทหารพม่าลาวเขมรประเทษรอบๆ ก็เหมือนผู้ใหญ่ชกกับเด็กล่ะครับ แถมวิชาอาวุธไทยยิ่งได้ชื่อว่าร้ายกาจที่สุดในบรรดาศิลปะป้องกันตัว อย่าว่าแต่ 1ต่อ10เลย 1ต่อ30ก็ไหว จากคุณ : Lovemania เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 11:39:01 A:125.26.78.43 X: TicketID:378791

ความคิดเห็นที่ 39 1 ต่อ 10 นี่ก็เป็นไปได้ สำหรับระดับนายทหารที่ฝึกใช้อาวุธทำสงครามมาอย่างเชี่ยวชาญ กับชาวบ้านที่ถูกกวาดต้อนมารบ 10คน ในหนังเรามักเห็นศัตรูยืนล้อมพระเอก แล้วก็บุกเข้าไปให้พระเอกหั่นทีละคนๆ จนหมด ก็เลยเกิดคำถามว่า เป็นเรื่องจริง ทำไมไม่บุกเข้าไปสับมันพร้อมๆกันซะเลยฟะ ในความเป็นจริงก็คือทำได้ครับ ถ้าชาวบ้านกรูเข้าไปพร้อมกันทั้ง 10คน ระดับขุนพลก็คงดับแน่ๆ เพียงแต่ว่าในการนั้น ก็ต้องแลกด้วยชีวิตชาวบ้านอย่างน้อยๆ 3-4 คน ที่เป็นคน "เปิด" ถามใจว่าถ้าเป็นในสถานการณ์จริงๆ คุณพร้อมจะวิ่งเข้าไปตายก่อน เพื่อเปิดช่องให้คนอื่นได้รุมสับเจ้าขุนพลคนนั้นหรือเปล่า เมื่อเป็นชาวบ้านธรรมดา ระดับการเตรียมใจที่จะตายไม่มี ผลก็เลยออกมาเป็นว่า รุมคนๆเดียวเป็น 10 ยังสู้ไม่ได้ แล้วระดับคนธรรมดาที่ไม่มีการเตรียมใจ ถูกง้าง ถูกทวน กวาดฟาดมา เป็นแผลเหวอะหวะ มือไม้ขาดวิ่น แม้บาดแผลจะไม่ถึงตาย ยังสามารถทำการรบได้ต่อ แต่ก็เลือกที่จะตกใจ เสียขวัญ และลงไปนอนร้องโอดโอยกับพื้นมากกว่า แต่ถ้าเป็นระดับทหารที่ได้รับการฝึกมาเหมือนกัน แม้ฝีมืออาจจะไม่เทียบเท่าขุนพล แต่ 10 รุม 1 อาศัยการหลอกล่อ ลูกล่อลูกชน อาจจะจบที่ทหารได้รับบาดเจ็บกันไป 2-3นาย แต่สุดท้ายยังไงขุนพลก็เอาไม่อยู่ จากคุณ : charoka เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 14:31:25

ความคิดเห็นที่ 40 มิยะโมะโตะ มุซะชิ (ญี่ปุ่น: 宮本 武蔵 Miyamoto Musashi ?) เกิดในช่วงปี พ.ศ. 2127 ที่เมืองฮะริมะ (Harima) เป็นซามูไร ที่มีชื่อเสียงเป็นอย่างมากคนหนึ่ง ว่ากันว่าเขาไม่เคยสู้แพ้ใคร โดยการสู้ที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขา คือ การสู้กับ ซะซะกิ โคะจิโร และรวมถึงมีอยู่ครั้งหนึ่งมุซาชิเคยถูกลูกศิษย์ในสำนักของโยชิโอกะตามไล่ฆ่า เพราะมุซาชิได้สังหารเจ้าสำนักของโยชิโอกะตายถึง 3 คนและได้ฆ่าลูกศิษย์ของโยชิโอกะที่ตามฆ่าไปถึง 70 กว่าคนภายในเวลาเพียงแค่ชั่วข้ามคืน มิยะโมะโตะ มุซะชิ เสียชีวิตในวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2188 ในเมืองฮิโงะ (Higo) ด้วยวัย 61 ปี จากคุณ : little bear เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 15:36:27 A:49.49.200.170 X: TicketID:371787

ความคิดเห็นที่ 41 กฎเรื่องศักดินา ยศ ของคนที่สู้กันต้องระดับเดียวกัน ในญี่ปุ่น จีน ไม่น่ามีนะครับ  เพราะเขาให้รางวัลพลทหาร ถ้าเอาหัวแม่ทัพมาได้  หรือฆ่าขุนศึกมียศ มีระดับหน่อย   แต่ในยุโรปเคยอ่านเจอว่ายุคกลาง ใีนช่วงนึง อัศวินต้องสู้กับอัศวิน   เรื่องการสู้10-1  นี่ถ้าเราเป็นชาวนาโดนเกณมา  แล้วไปอยู่แนวหน้า แค่ทัพศัตรูมาก็หนาวแล้วครับ ไปเจอขุนศึก คนที่ฆ่าคนบ่อยๆ กับคนไม่เคยฆ่า ความก้าวร้าว ดุดันก็ต่างกัน จากคุณ : Ninjax เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 15:45:20

ความคิดเห็นที่ 42 มีคนเอาเรื่อง 3 ก๊กมาพูดด้วย เห็นแล้วอยากจะหัวเราะ นิยายนับด้วยหรอ? จากคุณ : yugioh2500 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:17:58

ความคิดเห็นที่ 43 หลายๆเรื่องในสามก๊กเป็นเรื่องแต่งก็จริง แต่เรื่องจูล่งฝ่าทัพรับอาเต๊านี่มีจริงนะครับมีบันทึกไว้ในพงศาวดาลแต่อาจจะมีเสริมเกินจริงไปบ้างแต่การบุกเข้าไปอย่างนั้นแม้ว่าโจโฉจะสั่งห้ามยิงเกาทัณฑ์แต่ก็น่าจะมีสถานการณ์ที่โดนรุมเยอะๆมั่งแหละและการบุกฝ่าเข้าไปไม่ใช่ระยะเวลาสั้นๆแต่เป็นวันอีกด้วย แต่ก็ยังรอดมาได้ ตรงนี้น่าจะแสดงถึงขีดจำกัดของมนุษย์ในสมัยนั้นที่ต้องสู้รบทุกวันน่าจะมากว่ามนุษย์ยุคเราจะคาดการณ์ได้อยู่มากนะครับ จากคุณ : mr.yoshiki เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 22:42:35

ความคิดเห็นที่ 44 ความคิดเห็นที่ 38 เอามาจากไหนครับที่ว่าคนไทยสมัยก่อนตัวสูงใหญ่กว่าสมัยนี้ จากคุณ : ด.ช.แม่น เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 03:21:21

ความคิดเห็นที่ 45 ลิโป้เป็นแม่ทัพใหญ่เจนศึกมานับไม่ถ้วน ไม่แปลกหรอกที่ พ่อค้าขายหมู นักโทษหนีคุก และชาวบ้านทอเสื่อ จะรุมเอาไม่ลง จากคุณ : Powerbomb01 เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 00:00:33

ความคิดเห็นที่ 46 นอกจากจะมีฝีมือเก่งกาจแล้ว  อีกอย่างที่มีคือ บุญ บารมี ครับ ทำให้แคล้วคลาด อย่างกรณีของ นโปเลียน และ จอมพลเนย์ ตามที่คห.5 เล่ามานั่นแหละ ลูกปืนปลิวว่อน แต่ไม่โดน จากคุณ : จักรขวด เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 04:35:58

ความคิดเห็นที่ 47 44 คำโบราณว่า เขมรขาว ลาวใหญ่ ไทยเล็ก เจ๊กดำ คบไม่ได้ แสดงว่าโดยธรรมชาตินั้นคนไทยตัวไม่เล็กครับ จากคุณ : Lovemania เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 55 14:48:34 A:125.26.81.96 X: TicketID:378791

ความคิดเห็นที่ 48 ขุนศึกหนึ่งคนกับซีลทีมหกสู้กัน ใครชนะครับ จากคุณ : ท่านคิมไม่เคยยืม เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 00:20:35

ความคิดเห็นที่ 49 คห.20 สมัยอยุธยาผ้าแดงถือเป็นยุทธปัจจัยด้วยซ้ำ แสดงว่าทหารสมัยก่อนมีเสื้อใส่ มีกองเกียจกาย แสดงว่ามีเสบียงติดทัพ และคงแจกอาวุธให้ใช้ด้วย คห.47 ไทยไม่เล็กคงหมายถึงตัวไม่เล็กถ้าเทียบกับประเทศรอบๆในสมัยนั้น แต่คนสมัยนี้ตัว    ใหญ่กว่าครับ จากคุณ : นักเลงสวรรคโลก เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 15:44:45

ความคิดเห็นที่ 50 โม้ครับ คนปัจจุบันทำได้แค่อ่านเรื่องราวที่คนโบราณโม้เอาไว้ หัวหน้ามักรอดตายและสั่งให้บันทึก ความจริงก็คือ คนต่ำต้อยที่สุดต้องตายก่อนคนคนอื่น แต่ประวัติศาสตร์ไม่เคยเอ่ยชื่นชมบุรุษไร้นามพวกนั้นเลย รบกันตายหลายหมื่นก็ยังชื่นชมแต่ขุนพลซึ่งไม่รู้ว่าออกไปฟาดฟันจริงหรือป่าว หากพลาดตายเองก็เขียนให้ตายอย่างดูดีได้ ผมไม่เชื่อประวัติศาสตร์ไทยครับ ไม่มีเหตุผลที่ผู้มีอำนาจจะต้องอยู่แนวหน้าครับ นอกเสียจากเขียนใหม่เพื่อยกยอพวกตัวเอง หนังไทยก็ไม่ได้แหวกแนวอะไรเลยครับ ทุกอย่างอยู่ในกรอบประวัติศาสตร์ อวยบางคน จากคุณ : กันมาชีบ (sepianhomo) เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 12:47:09